Täällä monesti kuuluu kriittisiä ääniä, jotka hyväksyvät vain länsimaisen lääketieteen tarjoamat parannuskeinot. Oletteko oikeasti miettineet, mitä länsimainen lääketiede edellyttää ja tarjoaa? Se edellyttää, että potilas on passiivinine kohde, joka sokeasti hyväksyy kaiken, mitä lääkäri tarjoaa. Eli yleensä pillereitä, joiden pitkäaikaisvaikutukset eivät todellisuudessa ole tiedossa (miksi niitä muuten vedettäisiin markkinoilta sivuvaikutusten vuoksi, vaikka kaikkien pitäisi olla testattuja ja hyviksi havaittuja?).
Luin juuri kirjan Syövästä voi selviytyä - yhdeksän polkua yllättävään paranemiseen (Kelly A. Turner). Turner tutki niitä syöpäpotilaita, jotka olivat parantuneet tai saavuttaneet remission vaihtoehtoisilla keinoilla. Hoitoihin kuului mm. ruokavalioita, lisäravinteita, puhdas vesi, paasto. Suurin osa potilaiden keinovalikoimasta kuului kuitenkin asennepuolelle. Tunnelukkojen ja negatiivisuuden karsimista ym. asenteiden ja kokemusten tarkastelua. Oleellisinta oli myös potilaan halu elää lääkärin lukemasta kuolemantuomiosta huolimatta (moni oli käynyt kaikki viralliset hoidot läpi, eikä ollut saanut niistä mainittavaa apua). Potilaan oma vastuu terveydestään korostui parantavissa vaihtoehtohoidoissa - sen sijaan virallisissa hoidoissa potilas on passiivinen kohde. Passiivisella asenteella ei voi selviytyä.
Suosittelen kaikille ko. kirjaa, vaikkette te tai omaisenne olisikaan syöpäpotilaita. Kirja auttaa myös havaitsemaan länsimaisen lääketieteen ahdasmielisyyden ja puutteellisuuden. Ehkä näillä keinoilla voi hoitaa muitakin sairauksia. Leikkaukset, lääkkeet ja terapia eivät ole ainoita selviytymisstrategioita. Kirjan takana on myös suomenkielinen kirjallisuuslista.
Luin juuri kirjan Syövästä voi selviytyä - yhdeksän polkua yllättävään paranemiseen (Kelly A. Turner). Turner tutki niitä syöpäpotilaita, jotka olivat parantuneet tai saavuttaneet remission vaihtoehtoisilla keinoilla. Hoitoihin kuului mm. ruokavalioita, lisäravinteita, puhdas vesi, paasto. Suurin osa potilaiden keinovalikoimasta kuului kuitenkin asennepuolelle. Tunnelukkojen ja negatiivisuuden karsimista ym. asenteiden ja kokemusten tarkastelua. Oleellisinta oli myös potilaan halu elää lääkärin lukemasta kuolemantuomiosta huolimatta (moni oli käynyt kaikki viralliset hoidot läpi, eikä ollut saanut niistä mainittavaa apua). Potilaan oma vastuu terveydestään korostui parantavissa vaihtoehtohoidoissa - sen sijaan virallisissa hoidoissa potilas on passiivinen kohde. Passiivisella asenteella ei voi selviytyä.
Suosittelen kaikille ko. kirjaa, vaikkette te tai omaisenne olisikaan syöpäpotilaita. Kirja auttaa myös havaitsemaan länsimaisen lääketieteen ahdasmielisyyden ja puutteellisuuden. Ehkä näillä keinoilla voi hoitaa muitakin sairauksia. Leikkaukset, lääkkeet ja terapia eivät ole ainoita selviytymisstrategioita. Kirjan takana on myös suomenkielinen kirjallisuuslista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.