HYVÄ HYVÄ EEVA_KAISA

On Sysmässä sentään joku joka uskaltaa tehdä mitä pitää tehdä,lökäpöksyt keväällä vaihtoon niin kuin lahjotutkin.
70597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Ylimääräinen syysloma muutamille, hommat seisoo, ehkä vielä korvauksetkin maksellaan .... no ootellaan, onhan se kiva jos joku on tyytyväinen ... maksoi mitä maksoi.
Kalliiksi tulee nämä vaalipelit.

Äänestä
  • jaa että saa ottaa lahjuksia eikä niistä saa rankaista,eiköhän nämä ole hoitaneet asioita niin huonosti kun vaan voi,laitetaan sellainen henkilö päättämään terveysasioista joka on aika pitkällä menossa Smarketin penkille,kenen etu se on.

    Äänestä

  • Keisarinna ja apupoika nosti tämän terveydenhoitajan päättämään ostoista,aika tärkeitä asioita terveydenhoito pitäis vähän ajatella kuka niitä hoitamaan pistetään.No keväällä väki vaihtuu tuskin yksikään näistä lahjotuista uusii pestiään

    Äänestä

  • ääni1 kirjoitti:

    Keisarinna ja apupoika nosti tämän terveydenhoitajan päättämään ostoista,aika tärkeitä asioita terveydenhoito pitäis vähän ajatella kuka niitä hoitamaan pistetään.No keväällä väki vaihtuu tuskin yksikään näistä lahjotuista uusii pestiään

    mistäs lyötäisiin vetoa? yli puolet jatkaa sanon ma

    Äänestä

  • Kyllä se vaalipeli oli törkeimmillään kun tätä ei haluttu päästää valtuuston päätettäväksi. Eikä edes julkisuuteen.

    Äänestä

  • ääni2 kirjoitti:

    mistäs lyötäisiin vetoa? yli puolet jatkaa sanon ma

    Sitten on kusipäitten pitäjä koko Sysmä,sukurutsaus alkaa tosissaan vaikuttaa.

    Äänestä

Hienoa Eeva-Kaisa! Valtuuston puheenjohtaja käytti sitä valtaa, mikä hänellä on. Seuraavaksi virasta pidättäminen menee valtuustoon, joka tekee lopullisen päätöksen. Tämä oli ainoa keino saada asia valtuuston käsittelyyn. Hyvä kun nyt on toivoa siitä, että Sysmässäkin on Suomen lait voimassa.

Äänestä
  • "Luottamuspula" sanoi valtuuston puheenjohtaja. Lähtökohtana on tietysti se että
    hän itse nauttii luottamusta. Katsotaampa miten Eeva-Kaisa toimi valtavan kalliksi tulevassa yhtenäiskoulun sijoittamisessa/rakentamisessa/vuokraamisessa.
    1. Selvitysten ja esitysten perusteella oli kaksi vaihtoehtoa:
    - Kahvimyllyn kunnostaminen
    - uusi koulu vuokraamalla keskuskoulun tontille
    3. Valtuusto äänesi/päätti asian tasatuloksella
    4. Puheenjohtaja (valtuuston) käytti sitä valtaa mikä hänellä on ja hänen äänellään valittiin vuokrakoulu


    Tämän jälkeen ratkaisija Lehtosalo kuitenkin ilmoitti että vikaan meni. Hän vaati päätöksen perumista ja muiden tyytymättömien mukana hirsikoulun rakentamista.
    Luottamusta ei voi tuollaisella menettelyllä saada vaan pikemminkin sen menettää.

    Äänestä

  • Hyvä Eeva-Kaisa

    Äänestä

Miesmäinen ja suoraselkäinen teko! Vihdoinkin toimitaan niinkuin tälläisessa tilanteessa tuleekin. Valtuusto päättää sitten aikanaan jatkosta, kunhan asiat huolella valmistellaan valtuustokäsittelyyn. Kiirettä ei tule pitää vaan antaa aikaa asian huolelliseen valmisteluun. Ei muutakuin sienimetsään matkailijat, nyt teillä on aikaa, ja eikös ne lätkämatsit ole jo alkaneet, ei muuta kuin yleisön joukkoon, ilman sponsoria tällä kertaa!

Äänestä

Tällä se yhteistyö saadaan uuteen nousuun.

Äänestä
  • Mitäääh? Tökkiikö kokopersdemareiden yhteistyö?

    Äänestä

Nyt kun saatiin osa hyllylle, niin saadaan muutama projekti notkahtamaan eteenpäin.

Äänestä

Ehken ei mene ihan näin. Unohtikohan Eeva-Kaisa päätöstä tehdessään pari muotoseikkaa, kuten esim. asianosaisten kuulemisen .... Siksi toisekseen Eeva-Kaisan kannattaisi ensin laittaa omat omat asiat ja tausta kuntoon, ennen kuin alkaa liikaa mesoamaan. Likaista poliittista peliä, jossa ei ole kuin häviäjiä lopputuloksena. Ja suurin häviäjä on Sysmän kunta ja sysmäläiset veronmaksajat. Muutama poliittinen pelle ja sekopää tulevat meille kaikille kalliiksi.

Äänestä
  • Älä vedä mitää paskajuttuja selvään asiaan,kyseiset henkilöt on syylistyneet lahjuksen ottoon joten he ovat ennen kuin tuomioistuin on tuominnut epäkelpoja hoitamaan luottamustehtäviä puheenjohtaja teki niin kuin kuntalaki velvoittaa,on turhaa mustamaalata henkilöä joka tekee niikuin laki määrää,luulisi kunnanjohtajan ainakin tietävän,vai onko paperit hankittu venäjältä.

    Äänestä

  • Näin tekee valeopettaja

    Äänestä

  • "Unohti kuulemiset". On tainnut jäädä huomaamatta että juurihan lahjuksen otosta epäiltyjä on kuultu. Ja mansikkakääpiön mielestä nyt on väärä aika tehdä hyllytyspäätöstä kun oikeudenkäynti on niin lähellä. Eihän hyllytyspäätöstä voinut tehdä ennenkuin nuo pitkään venytetyt kuulemiset olis suoritettu. Toisaalta eihän näitä hyllytettyjä pelota se että oikeudenkäynti on lähellä, vaan se että jos väliaikainen hyllytyspäätös pitää valtuustossa, niin tuomiosta valittaminen jatkaa hyllytystä. Toisaalta kun klaanin laintuntemus on sillä tasolla, että hyllytettynäkin voi tulla kunnanhallituksen kokoukseen, niin ei voi paljon laskea hännystelijöidenkään älykkyyden varaan.

    Ja onhan se riskipeliä viedä asia valtuustoon, siellähän voi joku julkisuuden paineen alla murtua ja livetä Marketta ensimmäisen klaanista.

    Äänestä

Tämä epäpätevä opettaja on saanut turvapaikan Lusin koulusta,
voi lapsiparkoja.

Äänestä

Tekisi itse malliksi, niin kuin laki määrää, eikä antaisi valheellista tietoa ammattipätevyydestään vaalikampajassaan. Eli se siitä ja hyvistä päämääristä. Ensin oma pesä kuntoon ja sitten vasta puututaan muiden heikkouksiin! Kepu pett....

Äänestä
  • Sittenhän heitä on kaksi jotka valehtelee pätevyytensä,kunnanjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja että näin meillä

    Äänestä

Oikein vastuullista toimintaa. Jos EK vielä asettuu eduskuntavaaliehdokkaaksi, menevät ne rahat kyllä hukkaan. Alkaa olla jo oman puolueenkin jäsenissä niitä jotka ovat kyllästyneet kansankynttilän mesoamiseen.

Äänestä

Kun ei mitään asiaperusteita löydy niin mennään henkilökohtaisuuksiin. Näinhän se Sysmässä menee. Valtuuston puheenjohtaja on toiminut ihan lain mukaisesti. Valtuusto on ylempänä kuin hallitus ja hallitus ei voi päättää kunnanjohtajan kohtalosta. Asia menee nyt valtuuston käsiteltäväksi. Lopputulos toki tiedetään, niin vahvasti kokoomus, demarit ja persut on linnottautunut puolustamaan johtokaksikkoa.

Äänestä
  • Niinhän se aina menee, kun asialliset argumentit loppuvat, turvaudutaan asiattomuuksiin. Vanha totuus kuitenkin on että hätäkakkaa ei voi pidätellä, nyt sitä sitten tursuaa hallitsemattomasti.

    Äänestä

Jonkun on tehtävä kun tarkastuslautakunta ei tee mitään. Sen tehtäviinhän kuuluu nimenomaan sidonnaisuuksien ja jääviyksien valvominen. Vastakysymys lautakunnan puheenjohtajalle kuuluukin: "Miksiköhän ihan oikeasti Sysmän kunta on rampa ankka?"

Äänestä

Sitä tehdään mihin kyvyt riittävät; räyhääminen ja ruikuttaminen. Nämä kepulit naiset käyttävät aikansa kokouksissakin somessa roikkumiseen, aika ei riitä kunnan asioiden hoitoon, tai oikeammin äly.

Äänestä

Kepu tuhoaa Sysmän. Karmea sakkia !

Äänestä
  • Kepukos se siellä matkalla olikin? Älä ota enää, sulla menee nyt jo vellit ja puurot sekaisin.

    Äänestä

Tutkiikohan ne lahjuskäräjöinnin yhteydessä samalla sen kunnanhallituksen puheenjohtajan ja kunnanjohtajan nussimisen siellä kunnanhallituksen kokoushuoneessa?

Äänestä

Ilmeisesti kunnassa on vankka tavoite saada mustattua Sysmän hyvä maine ihan valtakunnallisesti. Viimepäivien uutisoinnin perusteella tavoite ollaan saavuttamassa.
Muutama vuosi sitten Heinola oli samassa tilanteessa ja on tänäkin päivänä tunnettu riitaisesta maineestaan. Sysmässä ilmeisesti tavoitellaan samanlaista epämääräistä mainekuvaa? Kun maine menee, se menee vuosikausiksi.
Olisi ollut erittäin järkevää siivota sotkut sisäisesti. Kuntavaalien alla oli kuitenkin ilmeisesti tarve nostaa Sysmä framille ihan valtakunnallisesti. Suurin kärsijä on Sysmä ja sysmäläiset. Todella harmillista.

Äänestä
  • Kirjoitat asiaa! Syyllisen etsiminen vain yhdestä suunnasta vie harhaan, riitaan tarvitaan aina kaksi. Miksi ei ole järjestetty sitä valtuustoseminaaria, joka elokuun lopussa luvattiin? Kunnan terävimmässä johdossa ei haluta näköjään tulla askeltakaan vastaan ja siitä ei hyvä seuraa, kuten nyt on nähty. Meille nauraa kaikki. Todella harmillista.

    Äänestä

  • Mainehan meni 19.01.2016 tapahtumien johdosta. On tapahtunut epäilty rikos, sehän on tosiasia, eikö totta? Olisiko aika viimeinkin myöntää tapahtuneet tosiasiat, syytteet on saatu ja sillä hyvä. Et kai edes kuvittele että tälläinen tulee katsoa sormien läpi, vieläpä kaikkine "mausteineen".
    Ryhdy siis katselemaan tähän tilanteeseen syypäitä sieltä missä ne ovat, älä niistä jotka näihin asioihin selvyyttä hakevat, heistä suuri joukko on tavallisia kuntalaisia.

    Äänestä

Ek yrittää epätoivoisesti saada huomiota. Helppohan se on leikkiä poliitikkoa äijänsä rahoilla ja siinä sivussa välillä tehdä epäpätevänä opetustyötä.

Äänestä
  • Tarkoititko äijänsä veloilla? Rahoja ei ole, mutta kylläkin toista sataa maksuhakemusta ulosotossa!

    Äänestä

  • Tuoko tässä nyt on niin oleellista, että henkilöön pitää käydä?
    Ihan niinkuin edellä Pauli73v kirjoitti, oleellista on rikosepäily lahjuksen antamisesta ja lahjuksen ottamisesta, eli asianosaiset ovat kyllä ihan itse omilla toimillaan hankkineet mainitsemaasi huomiota.
    Asiahan menee ihan pian käräjille, ja se siitä sitten.

    Äänestä

  • Kun ei mitään järkevää kommenttia pysty keskusteluun antamaan, niin silloin aletaan vaan yleisesti solvaamaan. Säälittävää.

    Äänestä

  • On se ihme ettei tota lahjuksenotto paskasakkia etes hävetä ja vähättelevät kun kunnan rahoilla(kuntalaiset sen matkan ovat maksaneet) lahjuksen otto on laiton oli summa mikä tahansa piste. Ja raskauttavaksi sen tekee vielä se että ottajat oli tota kermaperseporukkaa... Minun silmissä ne ovat kunnan luopioita... Varmaan maksattavat oikeudenkäynti kulutkin kunnan piikkiin... Ja vielä tarkistuslautakuntahan on pelkkä vitsi heidän pitäisi olla puuttunut jo asiaan,mutta ei miksiköhän? Ai mutta puh.johtajahan on jo puolustanut lahjuksen otto eli ns.sallinut sen ai sehän on veli kokkeleista

    Äänestä

Kepulaisethan tämän asian tiimoilta onkin antanut asiallisia kommentteja ilman mitään henkilökohtaista maalailua. Nyt kun tulee samalla tyylillä takaisin, ollaan niin närkästyneitä. Kun usealla pallilla istunut kepulainen junaili palkkihallin velat kunnan piikkiin, vaan 28 miljoonaa markkaa, ei kyselty lahjuksista ja esteellisyyksistä. Aika pieniä ovat nämä nykyiset "lahjukset". Kepueroottiseen tyyliin voisi kysyä, että kenen sängyssä niitä kelluvia parakkeja epätoivoisesti juntataan.

Äänestä

Ja tänään taas itketään etlarissa. Ek taitaa haluta poliitikkona seiskan kanteen...

Äänestä
  • Eihän tuo Ek muuta halua kuin että mennään kuntalain ja valtuuston työjärjestyksen mukaan. Ei valtuuston kokoukset ole mitään ompeluseuroja, valtuuston on tehtävä lainvoimaiseksi päätöksiä. Ottakaa asioista selvää ja kirjoitella vasta sitten!

    Äänestä

  • EK nimenomaan haluaa eroon Järvisestä ja kunnanjohtajasta. Sekä tietysti julkisuutta tulevia vaaleja varten. Ei ole tietysti EK:n vika, että tuo edellä mainittu kaksikko puudeleineen syöttää keinoja joita käyttää.

    Äänestä

Hävettää hemmetisti valtuuston puheenjohtajan käytös! Pilannut Sysmän maineen täysin, leikkii hurskasta lainkuuliaista vaikka kirjoitusten perusteella ei taida olla puhtaat jauhot pussissa itselläänkään (ei savua ilman tulta). Taitaa tässä olla kyseessä hänen henkilökohtaisista kaunoistaan johtuva ajojahti kunnanjohtajaa ja tämän puolisoa kohtaan.
Haluaisin todellakin tietää, onko tässä taustalla myös joku muukin henkilö, joka häntä siihen yllyttää ja käyttää "likaisen työn tekijänä" ....on tämä jo niin outoa!!!
Luulen, että nyt kunnanviraston henkilökunta voi todellakin huonosti tämän jatkuvan paineen alla, koska ei voi keskittyä tekemään sitä työtä, mitä pitäisi, vaan joutuu setvimään tällaista paskakasaa.
Tästä kaikesta saa kiittää valtuuston puheenjohtajaa ja osittain myös valtuuston jäseniä!

Äänestä
  • Yleensä niitä hävettää jotka on ryssinyt. Kyllähän Sysmän maineen on pilannut tämä kaiken kieltävä ja kiertävä reissuporukka. Olisiko tullut tämmöistä haloota, jos heti esitutkinnan aikaan olisivat pidättäytyneet luottamustehtävistä? Kaikkia juttuja piti sitten hoitaa puolilaillisesti että nimet eivät vaan tulis julki. Ja matkalle osallistuneet viranhaltijat on näissä nimensalaamisoperaatioissa osallistuneet matkanjärjestäjää koskeviin päätöksiin ja valmisteluihin. Ja sitten vielä pokkana mennään hallituksen kokoukseen vaikka on pidätetty tehtävistä. Voiko sen enempää kunnan hallinnon mainetta pilata? Olisiko ihmettelijän aika tutustua reaalimaailmaan?

    Äänestä

Niinpä niin. Taitaa löytyä se valtuuston pj:n yllyttäjä ja takapiru lähempää kuin kukaan arvaakaan. Tai no fiksuimmat ovat arvanneet jo.

Äänestä
  • Nimet esiin!

    Äänestä

  • Asikaisen Pekka

    Äänestä

Voihan vitalis! Onkin kysyttävä erään puudeli-seniilin kuuluisa kysymys; "Kuka on vuotanut".

Äänestä

Eikös se ole enemmän kuin luonnollista, että entinen valtuuston puheenjohtaja antaa neuvoja seuraajalleen. Puheenjohtajan tehtävä ei ole helppo, hän vastaa siitä, että syntyy lainvoimaisia päätöksiä. Olen varma, että puheenjohtaja on kysynyt neuvoa Kuntaliitosta. Sen takiahan Sysmäkin sinne jäsenmaksut maksaa. Johtokaksikon puudeleilla olisi syytä hieman katsella objektiivisesti ympärilleen. Kaikki ei ole ihan sitä, miltä ehkä näyttää.

Äänestä

Kokkeliporukalla äly on kyllä kateissa ensin valtuuston koolle kutsui hallituksen jutila ja hänkun eivoi kutsua valtuustoa koolle vaihtui koollekutsuja veli ålgreniin,suunnittelupäällikkö simola(joka on myös yksi lahjuksen ottajista)ilmoitti että valtuusto puh.johtaja oli ulkomailla.....joka tapauksessa josjakun valtuusto kokoontuu ei päätökset ole lainvoimaisia...typerä kokkeliporukka

Äänestä

Ei voi keksiä mitään oikeaa syytä tähän kepulaisten meuhkaamiseen. Keinolla millä hyvänsä halutaan jäädyttää päätöksenteko. Pitäisi laatia ensi vuoden budjettia ja sote on ovella ja vaatii toimia. Ylioppilaspohjalta ei osata asioita hoitaa. Vai onko sovittu puoluetoveri Rehulan kanssa, että ajetaan kunta selvitystilaan. Sitten putoaa kypsä omena suurkuntaan. Puuhanaiselle on luvattu jokin pikkuvirka johon ei tarvita tutkintoa. Ei tämä soutaminen ja huopaaminen ja asioiden hoidon vaikeuttaminen ainakaan aja kuntalaisten etua. Kepulaisethan ovat jo tuomionsa antaneet, tarvitaanko enää oikeuslaitosta selvää asiaa käsittelemään. Aamunkoitossa hirsipuut pystyyn Hyvien Ihmisten torille ja keputribuunin tuomiot käytäntöön.

Äänestä
  • Kuntaliitos olisikin paras ratkaisu Sysmälle. Attendo-homma tulee menemään ihan persiilleen, liian moni asia on vielä lokakuun puolivälissä levällään ja homman pitäisi toimia jo tammikuun alusta alkaen. Jos eivät luottamushenkilöt ja kunnanjohtaja osaa muuta kuin tapella keskenään niin olisi ehdottomasti parasta vaihtaa molemmat! Eikä tästä voi syyttää yksin lehteä ja Ari Helmistä, johan Osmo Kuismakin kirjoittaa kunnanhallituksen ja virkamiesten hölmöilyistä.

    Äänestä

  • Jos on kuule rikosepäilyn alla niin onko silloin kuntalaisten varauksettoman luottamuksen arvoinen? Olisi seuranneet porukan ainoan järkimiehen Kari N:n esimerkkiä. Nyt on turha pyristellä kun on jo turahtanut housuun...

    Äänestä

  • Kyllähän jokainen on nähnyt miten kepulainen Itä-Häme asiat on värittänyt, mutta ehkä Ari Helmisellä taitaakin olla innoittajana ja muusana Sysmän oma tyttö! Ainakin siltä vaikuttaa. Vai mitä?
    Tekstiviestipalstalle ei mene läpi yhtään kepun toimintaa kritisoivaa viestiä...puolustavia kyllä menee...

    Äänestä

  • Keskeytetyllä tekullako ne paremmin osataan?

    Äänestä

  • Jos tuo kannanotto on ainut mihin yllät niin jo on kokoperssosialisti alas vajonnut. On ollut kyllä selvillä että joillain vipottaa isopyörä laajaa kaarrosta mutta että noin pihalla voi olla, uskomatonta. Pysähdypä nyt ihan oikeasti miettimään millä pohjalla niitä asioita täällä on kohti vitelikköä viety, ihan oikeesti, taitaa autokoulu olla suurin saavutus peruskoulun jälkeen hyvinkin monella. Ja toisekseen, vaikka olisi tohtorinpaperit taskussa ja silinteri päässä niin rikosasioissa ovat saman leivättömän pöydän ääressä tekemisiään selvittämässä, mutta vain ne jotka ovat tekemisellään syytteeseen yltäneet. Luepa sekin vielä saavutukseksi, kokoomuksellahan niitä on kaksi, demareilla kolme, keskustalla yksi. Ja nythän onkin kokososialistien syytä jo juhlia ko on eniten syytteitä.
    Taitaa olla tajunnan pullonkaulassa jonkinlaista ahtaumaa ellei suorastaan tukkoja, vai pulputtaako nielussa liiankin väljästi.

    Äänestä

Todellakin, hyvä eeva-kaisa (tarkoituksella pienillä kirjaimilla), olet onnistunut suistamaan vallantunnossasi, ylemmyydentunnossasi ja ylioppilaana (ei luokanopettajana) suistamaan Sysmän tuhon tielle. KIITOS sinulle ja muille hengenheimolaisille kepulaisille tästä. Onneksi on olemassa myös fiksuja kepulaisia, jotka muistavat tämän pitkään. Kuten myös minä.

Äänestä
  • Kyllä se tuhon tie on aloitettu jo vuosia sitten sieltä punatiilirakennuksen kolmannesta kerroksesta jatkuvalla keplottelulla, vatuloinnilla, alaisten ja kuntalaisten halventamisella, kaikenlaisella meuhkaamisella (naapurikuntien johtajat tuntee myötähäpeää) ja nyt on näköjään niin laki kuin kunnan johtosääntö heitetty roskakoriin.

    Äänestä

  • nyt pannaan Sysmän asiat ihan sekaisin ja sitten on edessä enää liitosten tie, sitäkö tässä nyt haetaan?

    Äänestä

  • Naurettava nimimerkki "raavasmiesjafiksu" kun fiksuudesta ei ole tietoakaan, eikä muistakaan faktoista...nyt minä tunnen myötähäpeää!!!

    Äänestä

  • raavasmiesjafiksu kirjoitti:

    Kyllä se tuhon tie on aloitettu jo vuosia sitten sieltä punatiilirakennuksen kolmannesta kerroksesta jatkuvalla keplottelulla, vatuloinnilla, alaisten ja kuntalaisten halventamisella, kaikenlaisella meuhkaamisella (naapurikuntien johtajat tuntee myötähäpeää) ja nyt on näköjään niin laki kuin kunnan johtosääntö heitetty roskakoriin.

    Totta turiset! Hommahan on niin, että johtokaksikon touhuja maakunnassa seuranneet ovat vain ihmetellen odottaneet, milloin sysmäläisten mitta täyttyy. Nyt teille naureskelee kaikki. Jos valtuuston puheenjohtaja on ylioppilas ja yliopisto-opinnot kesken niin miten on hallituksen puheenjohtajan kanssa? Minulle on kerrottu, että peruskoulupohjalla takana keskeytetty ammattikoulu- ja/tai teknisen koulun opinnot. Että sellaista pätevyyttä! Onhan se toki meriitti, että pääsi naimisiin itseään parikymmentä vuotta vanhemman juristin kanssa. Kunnanjohtajankin kokemus kuntajohtamisesta rajoittuu muutamaan vuoteen Suomen pienimmässä kunnassa. Ei tässä ole syytä suureen korskeuteen kummallakaan puolella. Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Fiksumpi kirjoitti:

    Naurettava nimimerkki "raavasmiesjafiksu" kun fiksuudesta ei ole tietoakaan, eikä muistakaan faktoista...nyt minä tunnen myötähäpeää!!!

    Voi voi sinua reppanaa. Niin tietoa kuin fiksuutta löytyy varmasti paljon enemmän kuin keskivertosysmäläisellä. Aloitetaan vaikka koulutuksesta, monestako yliopistosta sinulla löytyy opintoja? Mites tutkinnon kanssa? Vai oliko se sulla kuitenkin amiksen autopuoli puoleen väliin ja saavutuksen merkkinä Karjala lippis...?

    Äänestä

  • Sinähän exkepupian myönsit juuri olevasi jotain muuta kuin fiksu, nopeasti päätellen lukutaidoton ja ymmärtämätön. Auraatko kunnalle?

    Äänestä

  • Fiksumpi kirjoitti:

    Naurettava nimimerkki "raavasmiesjafiksu" kun fiksuudesta ei ole tietoakaan, eikä muistakaan faktoista...nyt minä tunnen myötähäpeää!!!

    Mitä jos löisit mainostasi faktat pöytään?

    Äänestä

Ajoitus suorastaan loistava: Bujetinteko ja muut pikkujutut, kuten soteuudistus painaa päälle, mutta mitäs siitä: OMA EGO JA VALLANHALU VOITTAA KAIKEN!

Äänestä
  • eiköhän asia olisi jo käsitelty ilman tuota selittelyä ja salaamista ja syytettyjen kuulemisen pitkittämistä...ja fiksummalle sinun pitääkin tuntea myötähäpeää kokkelidemari-marionettien ja heidän isäntänsä ja emäntänsä takia

    Äänestä

kokoomuksen perusperiaatteita on vastuu omassa toimessaan sysmässä se tarkoittaa vastuun pakenemista

Äänestä

Kylläpä on valtuuston puheenjohtaja töhrinyt toimillaan Sysmän maineen.
Tämä epäpätevä luokanopettaja on saanut opettajan sijaisuuden Heinolan Lusin koulusta . Minkälainen rettelöinti siellä alkaa? Toivottavasti opetus ei kärsi. Ihmetyttää että Lusin koulun rehtori on tehnyt tälläisen valinnan, kyllä päteviäkin olisi varmaan löytynyt puolen vuoden keikkaan. Onkohan kepulointi alkanut Lusissa? Tietääköhän päätöksentekijät Heinolassa valinnasta.

Äänestä

Mutta facessa jaksetaan kiitellä tuesta vaikka arvostelijoita ja kritiikin antajia löytyy syystäkin jo enemmän

Äänestä
  • On muutamia yhteisiä face-kavereita, enkä ole voinut olla huomaamatta sarkasmia heidän kannustuksessaan.

    Äänestä

Suurin syyllinen Sysmän maineen pilaamiseen on tietenkin tutkintapyynnön tekijä. Mitä sitä puuttumaan ylimmän johdon tekemisiin. Jos vesistönsuojelijat on sen jälkeen joutuneet turvautumaan kieltelyyn, kieltelyyn ja laittomuuksiin, niin se on tapahtunut vain olosuhteiden pakosta. Ja toiseksi syyllisin on tietenkin valtuuston puheenjohtaja joka halusi suojeluryhmästä huolimatta asian valtuustoon. Ja kun pidättämisen jälkeen mennään ilman läsnäolooikeutta hallituksen kokoukseen, niin se on toimittaja Helmisen ajojahtia. Hyvä puoli narsismissa on se että kaikki on aina muiden vika.

Äänestä

Suurin avoin kysymys on se, että mitä ryhmä17 kunnanhallituksessa pelkää? Jos asiassa ei ole mitään epäselvää ja salattavaa niin miksei asiaa annettu valtuuston päätettäväksi - olisihan sillä ryhmällä kuitenkin selvä enemmistö. Nyt on mennyt sellaiseksi sekoiluksi, että väkisin tulee mieleen, ettei kaikki ole todellakaan niin kuin tämä johtokaksikko porukkoineen väittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnaj kirjoitti:

On Sysmässä sentään joku joka uskaltaa tehdä mitä pitää tehdä,lökäpöksyt keväällä vaihtoon niin kuin lahjotutkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu