Tutustuin taannoin ensin netissä suomalaiseen mieheen,
joka ihailee 50-lukua ja vanhoja autoja. Sitten tapasimme
useita kertoja, olimme mm. konsertissa Helsingissä.
Välillä emme pitäneet yhteyttä, mutta myöhemmin
törmäsimme sosiaalisessa mediassa ja jatkoimme
keskustelua. Nykyään hän ei keskustele kanssani
siellä, mutta totesi edelleen olevansa minun hyvä
ystäväni. Minä en nyt ymmärrä, onko sellainen
ystävyyttä, kun ei vastaa viestiin? Kysyin kerrankin
mitä hänelle kuuluu, kokiko hän sen uteluna?
En halua olla taakka kenellekään, joten en enää
viitsi yrittää kirjoittaa hänelle mitään.
Tuntuu, että olen väärinymmärretty; mistä johtuu?
joka ihailee 50-lukua ja vanhoja autoja. Sitten tapasimme
useita kertoja, olimme mm. konsertissa Helsingissä.
Välillä emme pitäneet yhteyttä, mutta myöhemmin
törmäsimme sosiaalisessa mediassa ja jatkoimme
keskustelua. Nykyään hän ei keskustele kanssani
siellä, mutta totesi edelleen olevansa minun hyvä
ystäväni. Minä en nyt ymmärrä, onko sellainen
ystävyyttä, kun ei vastaa viestiin? Kysyin kerrankin
mitä hänelle kuuluu, kokiko hän sen uteluna?
En halua olla taakka kenellekään, joten en enää
viitsi yrittää kirjoittaa hänelle mitään.
Tuntuu, että olen väärinymmärretty; mistä johtuu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nosto
Jos tähän näkymää Boltsissasi olisi?
Ei tuu näkymää,syytä en tiedä. Luultavasti ottanut niin paljon etäisyyttä sinuun, että mitään keskinäistä tunnetta välillänne ei ole, siksi näkyä ei tule. Ikävää mutta näin jutut joskus menee.
Onx siun boltsis epäkunnos? :-) kun näkyä ei tullu.
En ole koskaan ollut kiinnostunut tästä miekkosesta romanttisesti,
vain kaverina. En tiedä miten hän yleisesti ja tässä tapauksessa
määrittelee ystävyyden ja vielä hyvän sellaisen, mutta itselläni
ei ystävyyden merkiksi riitä tuo, miten hän toimii eli ei kommunikoi.
Miten sinä Kristalliboltsi määrität yleisesti ystävyyden?
Mitä siihen sisältyy miehen ja naisen välillä?