Oliko Saara oikeasti putoamassa?

Brittien lehdissä ihmetellään miksi Saara, eli paras laulaja, oli vaarassa pudota.
Entäpä jos ei oikeasti ollutkaan?

Ehkä tuomarit halus vaan nähdä kestääkö Saara paineita. Oli aika tiukka paikka olla pudotuksessa ja sit laulaa hyvin pysyäkseen kisassa, mutta oikea artisti ei voi murtua tällaisen paineen alla. Saaran kanssa pudotuksessa olleet pojat ei pärjännyt yhtä hyvin, ja kolmanneksi viimeinen poika olis varmasti pyörtynyt jos sen olis pitäny laulaa uusi biisi. Saara taas käytti mahdollisuuden hienosti, sai ruutuaikaa ja miljoonia katsojia.

Koko kisa on suurta showta ja voittajakin varmasti jo selvillä, en hämmästyisi vaikkei kaikki olisi sitä miltä näyttää. En usko että Saara on mukana kovin pitkään mutta ei se haittaa, näkyvyyttä on tullut jo vaikka kuinka paljon.
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näkyvyyttä. Niin on Isikselläkin, eikä ne ole kovin suosittuja. Omat kannattajansa on heilläkin toki. Mutta tää Merin, Saaran ja fanien lässytys näkyvyydestä alkaa olla sen verran laajaa että nyt myös he ovat valmiina kapuamaan maitojunaan. Tervetuloa kotiin Saara!

Äänestä
  • Rakas anustupsauttaja (miksi aina alapääjuttuja?), mielummin istuisin maitojunassa kuin negatiivisena mutruttajana kotisohvalla.

    Äänestä

Iltasanomat kirjoitti samasta aiheesta. Onhan se mahdollista, Saara on kokenein ja ainoa jolle uskaltais tehdä tälläistä. Uskon että Saara sai paljon uusia faneja ja uskottavuutta esiintymisellään.

Äänestä
  • "sai paljon uusia faneja" :D:D:D:D:D tottakai, yhtäkkiä katsojat havahtuivat:

    hei fantsuu! mä fanitan tota!

    eikä tiedä vaikka siellä istui taas joku rekkamies-tyyppinen supergroupie joka alkaa stalkkaan myös

    Äänestä

  • sinne vokkiin ottaan satsii sinne suun tänne,

    Äänestä

Saara nyt voi laulaa vaikka maailman vaikeimmat biisit, ja silti yleisö huomaisi että Saara käyttäytyy epäaidosti epätoivo läpi paistaen, ja että kaikki on tekniikkaa, ei tunnetta.

Äänestä

En ole tuota ohjelmaa viitsinyt enää vuosiin katsoa mutta muistan sen tokan? kauden 2005 jolloin x factor oli UK:ssä ihan helvetinmoinen ilmiö, toisin kuin nykyään.

Silloinen paras laulaja, yks Maria Lawson vaan yhtenä iltana päätyi pohjakakkoseen ja karsiutui kun Louis Walsh piti oman surkeen Conways tyttöryhmänsä show'ssa mukana.

Muutenkin tää "tuomarien kilpa" on aika kusetusta sillä jokainen voittaja solmii sopimuksen Simon Cowellin Syco-levy merkin kanssa josta Louis Walsh omistaa puolet.

SC on aiemminkin solminut sopimuksia x factor finalistien kanssa jotka ei ole voittaneet mutta saaneet tarpeeks julkisuutta. Kuulen että Saarakin jo kelpais.. MUTTA sieltä Syco Recordsilta lentää myös tosi vikkelään ulos jos levy ei myy.

Brittimedia on useinkin tehnyt tällaisia were are they now-juttuja entisistä x factor kilpailijoista jotka oli shown aikaan tapetilla ja saivat Cowellilta sopparinkin mutta jonka tää purki heti kun levy floppas ja kisailijat painaa nykyään duunia liukuhihnalla elääkseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Xfactoriapeliin kirjoitti:

Brittien lehdissä ihmetellään miksi Saara, eli paras laulaja, oli vaarassa pudota.
Entäpä jos ei oikeasti ollutkaan?

Ehkä tuomarit halus vaan nähdä kestääkö Saara paineita. Oli aika tiukka paikka olla pudotuksessa ja sit laulaa hyvin pysyäkseen kisassa, mutta oikea artisti ei voi murtua tällaisen paineen alla. Saaran kanssa pudotuksessa olleet pojat ei pärjännyt yhtä hyvin, ja kolmanneksi viimeinen poika olis varmasti pyörtynyt jos sen olis pitäny laulaa uusi biisi. Saara taas käytti mahdollisuuden hienosti, sai ruutuaikaa ja miljoonia katsojia.

Koko kisa on suurta showta ja voittajakin varmasti jo selvillä, en hämmästyisi vaikkei kaikki olisi sitä miltä näyttää. En usko että Saara on mukana kovin pitkään mutta ei se haittaa, näkyvyyttä on tullut jo vaikka kuinka paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu