Kävin katsomassa tyypillistä aikakauden taloa joka myytävänä.Muutama asia kuitenkin ihmetytti,talossa olikin rossipohja johon kulkuaukko,sisälle oli laitettu styroxia rossipohjan alapintaan.Yhden huoneen lattia oli painunut vaikkei perustuksissa näkynyt vaurioita.Millainenmtuonajan rossipohjan rakenne voisi olla ja mikä aikaansai painumisen.
Talo muuten tuollainen mmatala jossa varttikate,,vesiputket vuoti osittain joitain uusittu..
Talo muuten tuollainen mmatala jossa varttikate,,vesiputket vuoti osittain joitain uusittu..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos on painunut niin pettänyt kannattimet siltä kohdalta, sitä styrosta on laitettu sellaisiinkin paikkoihin mihin ei se edes sovi huonon hengittävyyden/kuivumisen takia, muuten rossipohja on hyvä perustus.
Matalaan/loivaan ei varttikattoa se menee uusiksi.
Talossa ei ollut paljoa homeenhajuq joten ajattelinkin että melko hyvä ja tuo rossipohja on hyvä parempi kuin matalamaanvaralaatta.
Omastakin mielestä styrox ei sovi tuohon,ei hengitä.
Mutta jos kannattajat pettäneet onko syy aina kosteus tai lahoaminen vai voiko olla muu syy.y ksi huone oli korkeammalla kun kuut lattialtaan..oiskohan tuosta jo lattia korjattu.
Talo on tutkittava kunnolla ennen kauppaa. Jos myyjä ei yritä vilunkia niin suostuu kuntotarkastukseen. Pitää saada osaava tarkastaja eikä mikään välittäjien "apuri".