Onko p900 kokemuksia? Kiinnostunut ja miettimässä ostoa.
Nicon coolpix p900
immum
19
7455
Vastaukset
- Canonisti___minäkin
Sensor size 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm)
Focal length (equiv.) 24–2000 mm
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Pikkuriikkinen kenno yhdistettynä pitkään zoomiin.- immum
Ganonisti-----minäkin Kysyin kokemuksia Nico p900 kamerasta. En tosiaankaan mitään arvaus/milipide asiaa vaan todella omakohtaista kokemusta tuosta Ciconista .
- Nikon_Kamera
Kaikella ystävyydellä: järki on siinä, että saadaan aikaan siedettävän pienikokoinen kamera jossa erittäin ulottuva ja laaja-alainen zoomi, kohtuullisen edulliseen hintaan. Vaikka et sitä uskokaan, uusimpien superzoomien kuvanlaatu on ällistyttävän hyvä jopa optisesti, kennon pienuushan ei enää pitkään aikaan ole ollut kelvollisen laadun esteenä. Itse olen pitkän ikäni kuvannut ensin filmikameroilla kokoon 6x9 asti, sittemmin viimeiset 15 vuotta canonin ja nikonin parhailla "täysikennoisilla", mutta kyllä vaimon Sony RX10 III on mainio peli ja f/4 600mm vastaavuuteen yltää zeissin kakkula on ylivertaisen terävä kauttaaltaan. Jos pitäisi matkalle ottaa joko tuo Sony, 1700€ ja kilon, tai sitten noin 12 kiloa painava ja hinnaltaan 25000€ oleva setti (runko ja 4 optiikkaa) vastaavalla valovoimalla niin arvaa minkä valitsisin, etenkin omalla rahalla?
Totta kai sekä hämäräominaisuuksissa että terävyysaluekikkailussa hävitään, mutta elämä on kompromisseja, eikä ikinä ennen ole ollut tarjolla niin hienoja kameroita niin halvalla kuin nyt, superzoomit ovat niistä viimeisin esimerkki. Optiikkasuunnittelu ja -valmistus on ottanut aikamoisia harppauksia ihan viimeaikoina. Nykyään on aikuisen oikeasti mahdollista suunnitella, valmistaa ja myydä halvalla optiikoita joitten olemassaoloa ei edes jokainen halua myöntää. Vinkkinä vaan, että muovista puristamalla voidaan nyt pilkkahinnalla valmistaa (pieniä) linssejä, joitten tekeminen lasista oli ennen mahdotonta ja edellenkin epätaloudellista (asfäärisiä pintoja). Tämä selittää osaltaan halpojen superlinssien esiintulon.
- immum
Minähän kysyin kokemuksia P900 kamarasta. Enkä mitään arvaus mielipidettä!
Minulla ei ole kokemusta henkilökohtaisesti. Kuitenkin eräs tuntemani rouva käyttää sitä kuvatessaan ja on saanut varsin hyviä kuvia aikaan, olen itse nähnyt niitä ison joukon.
Toisaalta en usko niistä voitavan tehdä monimetrisiä lakanoita valokuvalaadulla mutta teemmekö me kuvistamme useinkaan moisia?
Tuolla Nikon P900 superzoomillahan voisi mainiosti aloittaa kokeilut siitä miten innostuu ja myöhemmin voi sitten ostella muita varallisuutensa mukaan.
- MitenLiveStream
Itellä ollut vajaan puol vuotta ja zoomi on aivan järjettömän hauska :D, silmienvärin linnulta saa kuvattua niin kaukaa et koko lintua ei ees näy ^^.
Todella mahtava kamera ja kuvien/videon laatu on loistava.
Kamera on oikeestaan kaukoputki kuvausominaisuuksilla.
Joku jos tietäis miten tuolla sais lähetettyä live streamia youtubeen, wifillä olen kännyyn yhdistänyt, mutta en ole löytänyt android appsia jolla tuo onnistuis. - osta-pois
Itse ostin kyseisen kameran kun näin suosituksia kamerasta ja ei ole mitään pahaa sanottavaa kun muistaa missä hintaluokassa liikutaan kameran ominaisuuksiin nähden.
Todella ammattilaistuntuinen kamera jos vertaa kalliimpiin järkkäreihin mistä saa itse rungosta maksaa jo tonnin ja toisen päälle jos haluaa teleputken samoilla ominaisuuksilla kuin tämä Nikon Coolpix P900.
Tuskin harrastelijakamerana jättää ketään kylmäksi, sitten on tietysti ne "Pro kaverit erikseen" jotka valittavat vaikka 10k€ kameroidenkin ominaisuuksista kun mikään ei riitä.
Hintaluokkaansa ja ominaisuuksiinsa nähden ehdottomasti huippu kamera.
Kamera oli saanut 8.7 pistettä digikuvan arvostelussakin.
http://testit.digi-kuva.fi/test/kamerat/nikon/nikon-coolpix-p900/ - pellitkiinnivolvosta
Tietääkö joku pelittääkö Teradek Vidiu tai Teradek Vidiu mini Nikon p900 kanssa?
- Konttiin
yli vuoden ollut ja ihan jees, mutta vaatii tuen jos kovasti zoomailee, muuten jälki kohinaista jopa suttuistakin. Akku melko huono
- hähähähähääääää
Tämä kamera on mahtava.
Sillä pystyy zoomaamaan valovuosien päässä olevia tähtiä. Mahdotontako?
Ei ole:
https://www.youtube.com/watch?v=vymd3wgaBL0- 555
Videosta päätellen yksilössä on jotain vikaa. Tai sitten hän ei osaa käyttää sitä.
- Anonyymi
Jalustakierre murtuu tosi helposti
- Anonyymi
Paranisiko kestävämmäksi jonkinlaisella lisäraudalla, joita on myyty, metallisia, joidenkin kameramallien alle, pohjan jatkeeksi...
- Anonyymi
Mulla Tämä pienempi malli Nicon coolpix p700 ja 60x optinen coomi.kevyt pitää kädessä ja lintuja ja maisemia kuvannut pari vuotta.halpa hyvä kamera.hyvä video 4k muistaakseni erittäin terävä.ja ääni hyvä.300 e maksoin.
- Anonyymi
P900 ääni videossa surkea. Kamera kävi huollossakin äänen takia, mutta ei kuulemma vikaa. Ei sovi äänelliseen videokuvaukseen jos minun kamera on kunnossa
- Anonyymi
Tosi mukava kamera jolla näkee vähän etemmäs. Ainoa miinus on että hämärässä ei enää saa tarkkoja kuvia. Uudempi p1000 on joka nyt kannattaa ostaa. Käyttökelpoisia ja helposti kuljeteltavia.
- Anonyymi
Hukkaan heitettyä rahaa. Pieni kenno yhdistettynä järjettömään zoomiin. Ei kelvollista ääntä videossa. Vaatii alleen järeän jalustan, jotta telepään käyttö onnistuu. Hämärässä ei onnistu edes jalustalla.
- Anonyymi
Höpö höpö. Ihan kelvollista kuvaa tulee tavallisen ihmisen tarpeisiin edullisesti ja pienellä painolla kompaktissa koossa. Mistä tulee tämä myytti että pitäisi olla järeä jalusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Ihan kelvollista kuvaa tulee tavallisen ihmisen tarpeisiin edullisesti ja pienellä painolla kompaktissa koossa. Mistä tulee tämä myytti että pitäisi olla järeä jalusta?
Millään siviilikameralla jossa 2000 mm kinovastaava objektiivi ei oteta kuvia käsivaralta. Sotilas- tai avaruussovelluksia saattaa olla. Kevyet jalustat taas ovat huonoja. Kääytännössä tuossa pitää olla jalusta, jonka hintaluokka on sama tai enemmän kuin mitää kamera maksaa ja sellainen painaa useita kiloja.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k342871Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190