Kumpi kannattaa hankkia kannettavaan ?
hintaerot ??
hintaerot ??
Norton vai F-Secure ?
-Jsp
8803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Molemmat on hyviä ja vertailu niiden paremmuudesta on lähes mahdotonta.
Ainakin uusi F-secure osaa tunnistaa/poistaa myös vakoilu ja haitta ohjemia.
http://www.f-secure.fi/fin/products/fsis2005/
No ei ainakaan kannata laittaa sitä nortonia.perkeleen ison kokoinen jos laittaa se internet securityn.Ja muutenkin on aivan turha ohjelma.F-securen tietoturva on kaikista parasta,tehokkainta ja suosituinta mitä on tarjolla.Ja kannattaa laittaa vaikka se antivirus ei internet securityä,siinä on palomuuri samassa mutta ihan miten ite haluaa.Suosittelen f-secure antivirus 2005 ja sitten sen rinnalle se ilmainen palomuuri,sygate personal firewall.Anakin suosittelen kovasti kyseisiä ohjelmia!
luotan Antivirus ohjelman suhteen Kasperskyyn.
Toki F-Secure on kanssa hyvä. Nortonia en asenna tälle koneelle edes humalassa.
Nortonia asenna edes humalassa? Omat kokemukseni ko. ohjelmista ovat täysin päinvastaiset. Norton on toiminut (tähän mennessä) moitteettomasti toisin kuin F-secure. Sillä en koskaan pystynyt tekemään "manuaali" scannausta ilman että kone olisi kaatunut siihen.
Aiemmin kun käytin Nortonia niin en ollut tyytyväinen sen päivitys tiheyteen, saattoi mennä jopa kuusi päivää ennen kuin se päivitti tietokannat (autom. päiv. oli käyt.).
Kuitenkin kun välillä päivitti manuaalisesti niin sieltä löytyi vaikka kuinka paljon päivityksiä.
Lisäksi sen virusten tunnistaminen ei vakuuta minua. Kun heivasin Nortonin bittitaivaaseen ja asensin Kaspersky Personalin niin löytyi 5 virusta joista norton oli taivaan tietämätön!
Myöskin ohjelmana se on melkoinen mammutti.
Uskot väärin, että Norton olisi parempi F-securea (siinä missä f-securella on ilmestynyt virustunnisteet Symantecille tulee vasta pyyntöjä ilmestyneistä haitoista). Katteleppa valaistaaksesi asioita uudelleen testiä http://www.virus.gr
HUOM! Mielummin noita testejä kannattaa katella kuin http://www.virusbtn.com testejä.
...koska Nortonissa on harvempi päivitystiheys (noin kerran viikossa). Beta-päivitykset tulee kuitenkin päivittäin, mut ne pitää latailla Symantecin sivuilta. F-securessa ilmestyy arkipäivisin normaalisti 1-3 kertaa päivityksiä ja se kuuluu maailman parhaaseen Kaspersky Labs konserniin tytäryhtiönä.
F-securessa on oman virusmoottorin (AVP) lisäksi Kasperskyn F-secureen lanseeramat 2 muuta virusmoottoria (Orion ja Libra). AVP päivitetään joka arkipäivä ja Libra/Orion 1-2 viikon välein ellei useammin
testejä on olemassa sivulla http://www.virus.gr
Korjauksia:
1) F-Secure ei ole Kasperskyn tytäryhtiö eikä kuulu kyseiseen konserniin, vaan on itsenäinen yhtiö, joka on ainoastaan ostanut Kasperskyltä lisenssin KAV:n moottoriin ja tunnisteisiin.
2) AVP ei ole F-Securen oma moottori, vaan se on nimenomaan tuo Kasperskyn moottori, johon tulee päivityksiä 1-3 kertaa päivässä
3) Orion ja Libra eivät ole Kasperskyn moottoreita, vaan nimenomaan F-Securen omia moottoreita, joita päivitetään harvemmin. Orion on F-Securen heuristinen moottori, joka päivittyy kaikista harvimmin tuntemattomia uhkia vastaan. Libra taas on F-Securen oma tunnisteisiin perustuva moottori, jota päivitetään niissä tapauksissa, että F-Secure ei halua odottaa Kasperskyn tunnisteita AVP:lle.
Siinä olen Hanan kanssa samaa mieltä, että suosittelen myöskin F-Securea. Kattavammat tunnisteet, runsaammat ja nopeammat päivitykset. Parasta tunnistusta mitä on tarjolla, koska käyttää KAV:n moottoria eli tunnistaa samat virukset kuin Kaspersky.
Tuossa toinen vertailu:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2004_08.php
F-Secure ei ole mukana, koska siihen on valittu vain OMAA moottoria käyttäviä ohjelmia, joten kannattaa katsoa Kasperskyn tulosta.