aevan imarreltuna ku nimimerkki "varovainen_arvio" on alotuksellaan "Uskovaisesta ihmisestä on tehty muotokuva" siivonnu palstalta paskat. Ja joku toeseksi viisaen samassa ketjussa sano, ettei teällä oo ennää muita ku minä ja toesinaan TÄHTIRYHMÄ. Tässä minun ossuuteni:
--- --- ---
Usko Kristukseen tekee ihmisestä vanhurskaan, Jumalalle kelpaavan. Ihminen pelastuu yksin armosta, uskon kautta, Kristuksen tähden.
Jumalan valmistama vanhurskaus on uskonvanhurskautta. Se omistetaan Jumalan lahjana uskon kautta Jeesukseen Kristukseen. Sen vuoksi sitä sanotaan myös lahjavanhurskaudeksi.
Pelastus perustuu Jumalan armokutsuun, jonka hän soi meille jo ennen aikojen alkua antamalla Kristuksen Jeesuksen. Jeesus kukisti kuoleman ja toi elämän lähettämällä evankeliumin maailmaan. (2. Tim. 1:9–10.)
Vanhurskaus ei perustu ihmisen ominaisuuksiin eikä tekoihin, eikä sitä saada kasteessa. Kristillinen kaste on hyvän omantunnon liitto (1. Piet. 3:21). Kaste on Kristuksen asettama ja apostolit käyttivät sitä alusta alkaen. Kristuksen ja uskovan välisenä liittona se kutsuu elämään jokapäiväisessä parannuksessa.
Vanhan liiton ajalla Jumala teki Abrahamin kanssa iankaikkisen liiton, joka ei perustunut lain vaatimiin tekoihin eikä omiin ansioihin. Abraham uskoi Jumalan lupaukseen. Hän kilvoitteli uskon kuuliaisuudessa. Usko luettiin hänelle vanhurskaudeksi.
Jumalan vanhurskaus tulee laista riippumatta kaikille, ilman ansiota. Se tulee Jumalan armosta, uskossa Jeesukseen Kristukseen, joka lunasti ihmiset vapaiksi. Jumala asetti Jeesuksen sovintouhriksi, jonka veressä Jumala tekee vanhurskaaksi sen, joka uskoo Jeesukseen. (Room. 3:9–31.)
Mooseksen lain hengellisenä tehtävänä on osoittaa armosta osattomalle ihmiselle, ettei hän kykene omilla teoillaan ansaitsemaan vanhurskautta. Laki herättää ihmisessä synnintunnon ja ajaa ihmisen etsimään armoa ja anteeksiantamusta. Lain vaatimien töiden ja ansioiden vastakohtina ovat usko ja armo.
Jumalan valtakunta on armon ja anteeksiantamuksen valtakunta: vanhurskaus, rauha ja ilo Pyhässä Hengessä. Jumala on laskenut sen taivaasta alas maan päälle uskovien sydämiin. Saatuaan syntinsä anteeksi Jeesuksen sovitustyön perusteella kristitty on samalla kertaa vanhurskas ja syntinen.
Usko on Kristuksen omakohtaista omistamista Jumalan lahjana hänen valtakuntansa evankeliumissa. Siinä on syntien anteeksiantamus, joka kelpaa Jumalalle. Tässä Kristuksen vanhurskaudessa ihmisellä on varmuus pelastuksesta. Hän saa iloita siitä, että Jumala on luvannut auttaa hänet iankaikkiseen elämään.
--- --- ---
Usko Kristukseen tekee ihmisestä vanhurskaan, Jumalalle kelpaavan. Ihminen pelastuu yksin armosta, uskon kautta, Kristuksen tähden.
Jumalan valmistama vanhurskaus on uskonvanhurskautta. Se omistetaan Jumalan lahjana uskon kautta Jeesukseen Kristukseen. Sen vuoksi sitä sanotaan myös lahjavanhurskaudeksi.
Pelastus perustuu Jumalan armokutsuun, jonka hän soi meille jo ennen aikojen alkua antamalla Kristuksen Jeesuksen. Jeesus kukisti kuoleman ja toi elämän lähettämällä evankeliumin maailmaan. (2. Tim. 1:9–10.)
Vanhurskaus ei perustu ihmisen ominaisuuksiin eikä tekoihin, eikä sitä saada kasteessa. Kristillinen kaste on hyvän omantunnon liitto (1. Piet. 3:21). Kaste on Kristuksen asettama ja apostolit käyttivät sitä alusta alkaen. Kristuksen ja uskovan välisenä liittona se kutsuu elämään jokapäiväisessä parannuksessa.
Vanhan liiton ajalla Jumala teki Abrahamin kanssa iankaikkisen liiton, joka ei perustunut lain vaatimiin tekoihin eikä omiin ansioihin. Abraham uskoi Jumalan lupaukseen. Hän kilvoitteli uskon kuuliaisuudessa. Usko luettiin hänelle vanhurskaudeksi.
Jumalan vanhurskaus tulee laista riippumatta kaikille, ilman ansiota. Se tulee Jumalan armosta, uskossa Jeesukseen Kristukseen, joka lunasti ihmiset vapaiksi. Jumala asetti Jeesuksen sovintouhriksi, jonka veressä Jumala tekee vanhurskaaksi sen, joka uskoo Jeesukseen. (Room. 3:9–31.)
Mooseksen lain hengellisenä tehtävänä on osoittaa armosta osattomalle ihmiselle, ettei hän kykene omilla teoillaan ansaitsemaan vanhurskautta. Laki herättää ihmisessä synnintunnon ja ajaa ihmisen etsimään armoa ja anteeksiantamusta. Lain vaatimien töiden ja ansioiden vastakohtina ovat usko ja armo.
Jumalan valtakunta on armon ja anteeksiantamuksen valtakunta: vanhurskaus, rauha ja ilo Pyhässä Hengessä. Jumala on laskenut sen taivaasta alas maan päälle uskovien sydämiin. Saatuaan syntinsä anteeksi Jeesuksen sovitustyön perusteella kristitty on samalla kertaa vanhurskas ja syntinen.
Usko on Kristuksen omakohtaista omistamista Jumalan lahjana hänen valtakuntansa evankeliumissa. Siinä on syntien anteeksiantamus, joka kelpaa Jumalalle. Tässä Kristuksen vanhurskaudessa ihmisellä on varmuus pelastuksesta. Hän saa iloita siitä, että Jumala on luvannut auttaa hänet iankaikkiseen elämään.
Vastaukset 30
Vanhimmat
uskonvanhurskaus Raamatun ja Lutherin mukaan:
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/yo/3.html
Nurminen on väitöskirjassaan tarkastellut myös elämänvanhurskautta:
https://www.kotimaa24.fi/blogit/hanna-nurmisen-vaitoskirjasta/comment-page-1/
lan valtakunnassa paljon korkeasti koulutettuja naisia, joille kelpaa tyhmä saarna. Tuolla ne naiset tallustelevat suviseurakentällä keittiöapulaisten, rakennusapumiesten ja työttömien kanssa ja ovat kuin yhtä Jumalan perhettä:
http://areena.yle.fi/1-2600953
Siellä tallustelee myös tämä entinen vanki, joka tässä kertoo, miten hän löysi Jumalan valtakunnan ja syntiensä sovituksen:
https://www.youtube.com/watch?v=rCeT6umxheY
Mitä sen parempaa ihminen elämässään muka voisi saavuttaa?
Room. 9:18
Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
tokuvamaalari, joka olit laittanu kommenttisi väärään ketjuun! Se on totta, ettei siinä lukenut "muotokuva" vaan "yhteenveto". Mutta käsitäkkö sie, että mulla on jo tuota ikkää melekolailla nii ko oon kertonu, että tsaarin kanssakki seorustelin ja sitte Kyösti Kallion ja Risto Rytin ja keitä niitä kaikke lie ollutkin. Se muotokuvajuttu tuli mieleen nyt ku uskovaeset sisaret raohanyhistyksellä ehotti, että miusta maalattais muotokuva ennen ko kuolen. Minusta se oli silikkaa keljuiluo. Täytyyhän miun kuolla nii ko meijän kaekkien, mutta miksi sälyttää jäläkipoloville semmosta vitsaosta, että joku vanha ruma akka irvistelee seinältä vielä kuolemansaki jäläkeen?
Niin paljoko sitä ikää mahtaa olla(?), en minäkään enää teini ole, vaikka hymyjöitä heittelenkin kuin lapsenlapset ainaa ;))
PS: kiireissä tulee luettua näitä avauksia ja kun seuraavassa hetkessä sitä sitten avaa jo uuden avauksen, mutta ajatus jää aikaisempaan ja vastauksia voi sitten mennä vääriin ketjuihin
Oletko sinä muuten sama tyyppi , kuin tuo mauton "ruumistyyppi", kirjoitusasusta päättelen?
annan sulle kaiken sekoilun anteeksi. Et sie tiijäkkää kui paljo minä sekkoelen kaekilla palstoella, joelle soatan eksyvä! Siä kyssyit miu ikkää. Mitäpä se sulle kuuluu. Muttei se mikää sallaesuus oo ja hövelisti sanosin sen sulle, jos muistaisin, mutten muista. Mulla on jossae papereita, joesta voes tuon tarkastaa, mutte muista missä ne paperit o, ja jos muistasin nii en kyllä näkis lukkea niitä ku muin on vaekea nähä näetä näppäemie.
Tiijätkö! Talavisovan aekana ei ollu minkään valtakunnan tietokoneita. Nyt on vaekka mitä. Mullaki on nyrkin kokoset näppäemet. Ku tässä nuorempiakin poekkeilee nii ne aena kyssyy, harjotteleeko muori nyrkkeilyö, mutta mie aena sanon, että tehhää tässä Jumalan valtakunnan työtä nii kauvan ko henki vähänni pihisöö. Jos näkö ja ymmärrys vanhemmiten heikkenöö niin kuuloa on vielä vähä jälellä. Munnuo puhutteli tuo
https://www.youtube.com/watch?v=rCeT6umxheY
Eihän tuo vankireppana mittää oo nii ko en minäkään. Miespolo on tehny vaekka mitä pahhaa nii ko sekin tyyppi, joka roekku ristillä Jeesuksen vierellä tässä taannoin, mutta kuitenni Jumala valitsi juuri sen elämään ikuisesti yhteydessään. Ihmeitten ihme! Eikö ookin?
Hakeudu hoitoon!
ruumiista nii mie heti kookletin, ja löysin tämmösen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruumis
Mie oon siis toestaseksi vielä elävä ruumis, siis KEHO. Raihnanen tosin. Seoraava kehitysvaeheeni o kuollut ruumis. Oot oekeilla jälillä. Mie olen ruumistyyppiä.
mitä hoito maksaa? Jos Kalakkuna on köyhä niin millä hän maksaisi edes sen omavastuuosuuden? Kenelle Kalakkunasta tuollaisena on haittaa? Nytkin tässä kultiin Kalakkunan kautta Jumalan sanaa aloituksessa "Vanhurskaus tuo pelastuksen". Onko sinulla jotakin sitä vastaan? Enemmän haittaa oli Kalevista ja Jussista, jotka ovat pilanneet palstan, mutta kai ne nyt ovat häveten väistyneet johonkin.
Miten tuon kalakkunan kirijotukset heittelee laijasta laetaan. Ensiksi kelepo avvaos ja sitten saaria ja rytiä perrä
n. Kirjottajasa saattas olla aenesta oekijaksiki uskovaeseksi, mutta ku tuo vitsien vilijely tahtoo mennä mahottomuuksiin. Emminä kelepuuttas tuommosija porinoeta meijän palstoelle, mutta voenhamminä olla vanahanaekanenki.
"mahottomuuksiin"
- tai mauttomuuksiin, riippuen puhummeko samasta henkilöstä
vanhalla akalla muka saisi olla heikkouksia? Vai mikä lie ikäneitsyt.
Tässä aloituksessa "Vanhurskaus tuo pelastuksen" on kirkasta Jumalan sanaa. Mitäpä siitä sitten, että sama muija muistelee palvelleensa Venäjän viimeistä tsaaria Nikolai II:a ja sittemmin on siirtynyt presidentti Kyösti Kallion ja presidentti Risto Rytin kaveripiiriin? Valemuistoja? Toisaalta hän väittää vaelleensa lehmien kanssa evakkoreissulla ympäri Suomea ja varastelleensa heiniä tyrnäväläisten heinäsuovista. Kuka tuosta sotkusta ottaisi selvää?
Nyt siitä muijasta aiotaan maalata muotokuva, mutta se itse vastustaa ajatusta, koska kaamealta kuulemma tuntuisi, että ruma akka vielä vuosikymmeniä kuolemansa jälkeenkin irvistelisi jonkun seinällä.
aloituksen tekstihän on oikein hyvä.
Hieman kommenttia osuuteesi.
Todella usko Kristukseen tekee vahurkaaksi, mutta se vaatii muutakin.
Mielenmuutoksen, eli parannuksen, jossa lähdetään seuraamaan Jeesusta, ja tehdään samoja tekoja kun Hänkin.
Tämä myöskin vaatii kristityn kasteen, joka on upottaminen, jolla pestään synti pois, mikään ripottelu ei ole kaste, vaan pakanallinen kiitti veronmaksajaksi.
Jokainen Kristuksen vastaanottanut UT;ssa hakeutui kasteelle, kuten Jeesus sen mallinsi.
Vastasyntyneet eivät kävelleet kasteelle missään vaiheessa.
Lahjavanhurskaus ei kuulu Raamattuun, mutta parannuksen jälkeinen vanhurskaus kuuluu.
>>>Pelastus perustuu Jumalan armokutsuun, jonka hän soi meille jo ennen aikojen alkua antamalla Kristuksen Jeesuksen.** Hieman lipsuu.
Miten tämä on mahdollista, koska maailma on ollut olemassa ja tuhansia vuosia, mutta Jeesuksen sovitustyö vain UT;n ajan.
VT kirjoitettiin vain Israelilaisille.
>> Jeesus kukisti kuoleman ja toi elämän lähettämällä evankeliumin maailmaan. (2. Tim. 1:9–10.)** Juuri näin, ja evankeliumihan on juuri HÄN.
>>Vanhurskaus ei perustu ihmisen ominaisuuksiin eikä tekoihin, eikä sitä saada kasteessa.** Kyllä kaste on joka uudestisynnyttää ihmisen, joka on ehto pelastukseen, sekä Pyhän Hengen voitelulle.
2 Kor 5 17 Jokainen, joka on Kristuksessa, on siis uusi luomus. Vanha on kadonnut, uusi on tullut tilalle!
Se on ihmisen teko, seurata Jeesusta, että hakeutuu kasteelle, ja toteuttaa Kolmiyhteisen Jumalan tahdon.
Jokainen todellinen kristitty kastattaa istensä.
Kristus ei asettanut luterilaista ripottelua, vaan upotuksen.
>>Vanhan liiton ajalla Jumala teki Abrahamin kanssa iankaikkisen liiton, ** Tämä liitto ei koske pakanoita, ainoastaan Hänen omaa kansaansa Israelia.
Jos et tiedä, Hän uskoi Jumalan lupaukseen.
1. Moos. 15:6
Abram uskoi Herran lupaukseen, ja Herra katsoi hänet vanhurskaaksi.
Aina pitää mainita, mihin uskoo. Lupaushan oli Messias.
>>Jumalan vanhurskaus tulee laista riippumatta kaikille, ilman ansiota. Se tulee Jumalan armosta, uskossa Jeesukseen Kristukseen,
joka lunasti ihmiset vapaiksi. ** Näin tulee, mutta milloin olet VL;n kuullut kirkastava Jeesusta.
Panen varotuksen sanan, jonka Jeesus ikään kuin osoittaa teille.
Matt. 10:32
Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
33 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.
Jokainen on Mooseksen lain alla, ellei tunnusta uskoaan Jeesukseen, ihmisten edessä.
Se ei riitä, että tunnustaa kuuluvansa johonkin lahkoon.
>>Laki herättää ihmisessä synnintunnon ja ajaa ihmisen etsimään armoa ja anteeksiantamusta. Lain vaatimien töiden ja ansioiden vastakohtina ovat usko ja armo.** Hyvä, juuri näin.
Jumalan Valtakunta ei ole vielä täällä? Raamatun mukaan siellä on seuraavaa.
Ilam 21;
1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Sitä johtaa VAIN JUMALA, ei ihminen tai lahko.
Kes.
Room. 8:33
Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
Mutta eihän tuo ylläoleva koske teitä ratkaisukristillisiä, kun te itse muka alatte uskomaan antamalla "elämänne" Jeesukselle.
Toistamiseen hoet tuota harhaista popotus-upotus-mantraasi, joka johtaa kadotukseen.
Te sekularistit voitte upottautua vaikka päivittäin, ei se mitään auta.Kaste on hyvän omantunnon liitto, ensi askel pelastuksen tiellä.
Jumala vanhurskauttaa kenen tahtoo. Vanhurskauttaminen on jokaiselle tarkoitettu, mutta Jumala kaikkitietävänä näkee, ettei se kaikille kelpaa.
Miten on sinun kohdalla harhauskossa?
Kun Jumala vanhurskauttaa ihmisen, niin Hän vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen. Sinä seuraat muka Jeesusta, kun niin satuit päättämään ja hedelmät ovat olleet luettavissa.
Oletko unohtanut, että ei jokainen, joka huutaa ja toitottaa Herra, Herra, ole pelastuva.
Ymmärrys Jumalan valtakunnasta ei ole sinulle Raamatusta avautunut ja ihannoit tulevia aikoja, joihin sinulla ei ole tartuntapintaa.
Onhan se kuitenkin niin, ettei Kempeleessä ole pelastava opetus lahkohörhön näpeissä.
Jumalan valittuja on vain Jeesuksen omat, uudestisyntyneet ihmiset.
Oma usko vanhurskauttaa Jeesukseen.
Usko on ratkaisu siitä, että haluaa seurata Jeesusta, Jumalan tehtävä on vetää ihmistä Poikaansa.
Jeesus itse sanoi aina; - Seuraa minua!
SRK;ssa tämä ei toimi.
Missä Raamatussa kastetaan vastasyntynyt? Voitko osoittaa sen, tai olla siitä hiljaa?
Sekulaarit voivat mielistäsi upottaa päivittäin, Uudestisyntynyt ei sitä tee, se on lopullinen liitto Jeesuksen ja ihmisen kanssa.
Mark. 10:38 Mutta Jeesus sanoi heille: "Te ette tiedä, mitä anotte. Voitteko juoda sen maljan, jonka minä juon, tahi tulla kastetuiksi sillä kasteella, jolla minut kastetaan?"
Voitko Sinä ottaa sen? Onko se harhaa, sillä asia ilmenee Raamatussa n 10 kertaa.
Montako kertaa ripottelu?
Miten oli Abrahamin vanhurskaus, Jumalahan kastoi Abrahamin itsensä uskon vanhurskauttaneen Hänet.
Usko oli Abrahamilla ja se vanhurskautti Hänet, oli myös henkilökohtainen ratkaisu.
Vanhurskauttaminen mahdollistuu vasta sen jälkeen kun ihminen tekee uskonratkaisun Jeesuksen Messiaallisuuteen.
>>Oletko unohtanut, että ei jokainen, joka huutaa ja toitottaa Herra, Herra, ole pelastuva.** Olet hyvä esimerkki siitä.
>>Ymmärrys Jumalan valtakunnasta ei ole sinulle Raamatusta avautunut ja ihannoit tulevia aikoja, joihin sinulla ei ole tartuntapintaa. ** On sen verran, että se tulee kun on aika.
Edustamasi ”jumalan valtakunta” on sama kun lasten leikkipiiri.
>>Onhan se kuitenkin niin, ettei Kempeleessä ole pelastava opetus lahkohörhön näpeissä.** Varmaankin. Näin sen luulee paikallinen SRK:
Siinäpä tuli hieman katsantoa Häneltä!
""Oletko unohtanut, että ei jokainen, joka huutaa ja toitottaa Herra, Herra, ole pelastuva. ""
Mutta oletko sinä unohtanut, että jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen, saa synnit anteeksi Hänen nimensä tähden ja on pelastuva.
Vanhoillinen sanoo: "Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttansa..."
Olenko ratkaisukristillinen kun lähden etsimään Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttansa ja löydettyäni sen niin seuroissa nostan käteni ja pyydän ääneenjulistetun synninpäästön kautta syntini anteeksi puhujaveljelt? Voin tehdä päätöksen näin tehdä tai jättää tekemättä.
Penkereellä on näköjään uuteen aamuun herännyt myös Hän. Halleluuuujaaaah. Halulla?
Suinausta Hänelle.
aamusta aleta pilkata Kesitasta enempää kuin on kohtuullista. Jumala ei vielä ole antanut hänelle uskon lahjaa, joten eihän hän voi ymmärtääkään oikeastaan mitään. Meidän tulisi lempeästi ohjailla Kesitas-poloa parannuksen askelille. Kempeleessä Jumalan löytäminen olisi ihan helppoa, koska siellä on Jumalan lapsia ja siis syntien sovituksen sana melkein joka kadunkulmassa ja melkein joka toisessa töllissä.
Kesitas-riepu ei kovin usein liene hiljentynyt kuuntelemaan tyhmää saarnaa, vaan on itse ryhtynyt väsäämään vieläkin tyhmempiä saarnoja niin kuin metodistikirkosta kuulimme. Niinpä nyt suosittelemme, että Kesitas-epäuskoinen aloittaisi tämän torstaipäivän kuuntelemalla tästä naapurinsa, kirurgi Pentti KInnusen saarnan:
http://www.suviseurat.fi/2012/media/saarnat/20120630_1130_Pentti_Kinnunen_fi.mp3
Muutkin saavat kuunnella.
Sitten kun olemme kuunnelleet tämän 46 minuutin saarnan, voisimme kuunnella muita saarnoja esimerkiksi tuolta:
http://www.suviseurat.fi/2012/fi/seuraohjelma/aanitteet/
Kesitaksen lempeän ohjailun tässä pysähtymällä muutamiin historiallisiin ja jumalallisiin totuuksiin.
Sinulle Kesitas kaiken aikaa on tärkeää, että löytäisimme Jeesuksen. Periaatteessa oikein, mutta tästäkin käsityksestäsi paistaa sellainen harhaoppi, että Jeesus olisi ollut yhden heinolalaisen pituinen (189 cm) suoraryhtinen hyvin kammattu johtajatyyppi, jonka ulkomuoto oli ainakin yhtä komea kuin sinulla. Ehei.
Jos vilikaset joskus Raamattua niin havaitset, että eihän Jeesuksella ollut sellaista muotoa, joka olisi ihmisille kelvannut. Hän oli vähänläntä (noin 163,5 cm), laiha ja melkein kalju jo kolmikymppisenä, mutta kyllä siellä päälaella muutama hilseilevä karva kiersi ja korvallisilla oli tupsuja. Poskessa oli ilkeä arpi. Tiedätkö, miten se syntyi?
No kun Jeesus oli syntynyt tallissa ja kitisi niin kuin kaikki vastasyntyneet eikä hyvin nuori äiti Maria tiennyt, mitä penikan kanssa oikein pitäisi tehdä eikä Joosefistakaan ollut paljon apua, vaikka hän heinätupoilla yrittikin pyyhkiä vastasyntynyttä kuivaksi, jottei se olisi heti kättelyssä paleltunut niin se lähinnä ollut tyhmä aasi (- en tarkoita sinua -) puraisi vastasyntynyttä poskeen ja siitä siis arpi.
Vastasyntyneen kitinä lakkasi kun Maria hoksasi lykätä nännin vauvan suuhun. Marian tietenkin tuli sääli poskeen syntynyttä verta vuotavaa orkosta, mutta ei sille ollut paljon tehtävissä eikä terveyskeskukseen ryntäämisestäkään olisi ollut mitään hyötyä, koska antibiootteja ei siihen aikaan tunnettu. Kun Maria tiesi, että tässä oli alullaan projekti koko maailman syntien sovittamiseksi niin hän ajatteli, että olokoot nyt posken orkonen siinä, koska kyllähän Jumalan poika reilut 33 vuotta voi poskiorkostakin sietää kun pahempaakin oli tulossa.
Tiedätkö, Kesitas, miksi Marialle tuli kiire laittaa tissi piiloon?
Tallin ovi repäistiin koputtamatta auki ja pakkashuurua tulvahti sisään. Joosef ärähti, että ovi kiinni, poika paleltuu. Ei apua. Kolme viisasta miestä änkesi sisään ja lankesi tallin paskaiselle lattialle kumartamaan Maailman Vapahtajaa. Ne sitten antoivat Marille ja Joosefille pussillisen kultakimpaleita.
Sen kultapussin syytä oli, että Jeesuksen piti ontua koko maallisen elämänsä aika eli runsaat 33 vuotta. Kun tuli kiire lähteä siitä matkalle Egyptiin ( - oletko sinä Kesitas käynyt Egyptissä, siellä taannoin oli uskovainen pääministeri Joosef niin kuin meillä nyt on pääministerinä Juha, sinun naapurisi - ) kultapussi putosi satulanupista poikarievun päälle ja hän sai parantumattoman lonkkavian ja joutui siksi ontumaan 33 vuotta.
Oletko sinä Kesitas koskaan nähnyt kehitysvammaisia? Jeesusta epäiltiin kehitysvammaiseksi, koska hänen oli vaikea oppia lukemaan. No ei hän kehitysvammainen ollut, mutta kenties hänessä nuorena oli nähtävissä heikkolahjaisuutta, koska hän oli hiljainen ja vähän höntinoloinen. Hänen velipuolensakin pilkkasivat häntä, koska hän oli koko veljessarjasta mitättömin. Ei hänestä ollut Joosefille paljon apua rakennuksillakaan ja puusepänverstaassakin hän sotki erikeeperillä kaikki paikat.
Ei kai meidän tässä tarvitse koko Raamattua täydentävästi kertoa uudelleen, mutta vai se, mikä taannoin jäi kertomatta? Jeesus sitten kokosi ympärilleen opetuslapsia. Ainakin Sepeteuksen pojat olivat just niin kuin sinä ja melperi, isoja, komeita miehiä, ja Pietari oli varsinainen lihaskimppu, sillä hän harrasti kehonrakennusta.
Hammasharjoja ei tuohon aikaan tunnettu ja hammaslääkäripalvelutkin olivat nykyistä vaatimattomammat, joten Jeesuksen hampaat alkoivat mädäntyä jo kaksikymppisenä ja hänen hengityksensä haisi. Lisäksi hänellä oli huono iho ja paiseita vähän siellä täällä, koska hydrocortisonia ei ollut. Jalkapohjissa oli verestäviä, kipeitä haavaumia. Toinen käsi oli vähän lyhyempi kuin toinen ja kankea.
Loikkaamme Herramme ja Mestarimme, Maailman Vapahtajan kärsimystiehen. Ristin pystypyy oli jo pystytetty Golgatan mäelle, mutta Jeesuksen piti raahata poikkipuu sinne. Miten tuollainen mitätön tyyppi olisi selviytynyt urakasta? Ei mitenkään, ellei iso musta mies Simon Kyreneläinen olisi rientänyt apuun, kun kaikki opetuslapset olivat pelästyneinä paenneet.
Voitko, Kesitas, kuvitella mitä Simon Kyreneläinen tuolloin tunsi, kun Jeesuksen päälle syljettiin ja sylkeä roiskui hänenkin mustalle iholleen? Hän ajatteli, että koko maailman syntien sovitusprojekti viedään nyt loppuun vaikka mikä olisi. Ja kun Jeesus tosiaankin oli lopen uupunut, tuo iso musta uros tempaisi vähänlännän miespolon kainaloonsa ja toiseen kainaloon ristin poikkipuun ja ryntäsi ylös Golgatan mäkeä sellaisella määrätietoisuudella ja vauhdilla, että oksat pois. Fariseuksetkin hämmästelivät tuota, mutta tyytyväisiä olivat kun höperö kansanvillitsijä saataisiin äkkiä pois päiviltä ja kun oli pääsiäisen aika niin päästäisiin syömään ja juomaan ja tanssimaan ja juhlissa iloitsemaan.
Osaatko, Kesitas, kuvitella miltä tuntuu kun galvanoimattomat rautanaulat isketään käsien ja jalkojen läpi? (-jatkuu-)
Väristyykö naama tuskasta? Tiedätkö, mitä sitten tapahtui kun Jeesuksen veri alkoi käsien ja jalkojen haavoista vuotaa Golgatan kallioille?
Isä Jumala säilöi tuon veren voiman syntien sovituksen sanaan, joka tänäkin päivänä on kuultavissa esimerkiksi rauhanyhdistyksellä tyhmässä saarnassa.
samaa sanaa kuulen myös muualla. onko teidän korvanne auki vain ryllä.
voi toki kuulla myös muualla ja sinänsä hyödyllistä. Pyhää Henkeä ei vain ole muualla kuin Jumalan valtakunnassa.
Room. 8:16
Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Järjellähän tuota on mahdotonta tajuta ja epäuskoiset eivät edes yritä tajuta kun on mukavampaa ja helpompaa rakennella omia uskonkäsityksiä oman ajattelunsa perusteella ja unohtaa Jumalan sana.
Jumalan sanaa voimme nytkin kuulla esimerkiksi Lopen suviseuroista:
http://www.suviseurat.fi/2012/fi/seuraohjelma/aanitteet/
Kuuntelin Jyrki Rauhalan saarnaa. Oli hienoa todeta kuinka hän ei pitänyt ainoastaan vanhoillisia uskovaisina, vaan myös kaikkia muita, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen syntien anteeksiantajana ja Vapahtajana ja turvautuvat yksin Hänen armoonsa, eikä viitattu millään tavoin vain vanhoillisen antamaan synninpäästöön. Kylläpä oli hieno saarna ja otin sen nauhalle, että voin kuunteluttaa muille sukulaisilleni!
on saarnattu. Nimittäin niin, että ainoa oikea usko on usko Kristuksen sovitustyöhön. Se VAIN ME -oppi on jonkun heinolalaisen harhaa, mutta kun se saasta on harhaansa tarpeeksi monta kertaa toistanut niin se joistakuista on alkanut tuntua todelta. Siinä mielessä VAIN ME -oppi tietenkin on aivan OK, että VAIN NE pelastuvat, jotka uskovat Kristuksen sovitustyöhön. Täytyy olla elävänä oksana kiinni viinipuussa eikä esimerkiksi yksin mesota metodistikirkossa taikka luuhailla hautausmailla mulkoilemassa.
"" Nimittäin niin, että ainoa oikea usko on usko Kristuksen sovitustyöhön. ""
Sittenhän Vapaakirkko, Kansanlähetys ja monet muut opettavat oikein. Miksi sitten Matti Lääkkö opettaa, että vanhoilliset ovat vain Jumalan valtakunta?
vain ottaa huomioon myös se Henki..
Siis Henki pelastaa, mutta ei usko!