Sipilä teki itsestään typeryksen

Tyhmäjussi(lle) on juuri puusilmäinen kepulainen, joka ei ymmärrä tai voi (ei ole) käyttää omia aivojaan. Kiky sopimus ei ole millään tavalla vaikuttanut laivakauppoihin. Turhaa siitä Sipilä kerää pisteitä omaan pussiinsa, antaa vain typeryksen kuvan itsestään.

Otetaanpa katsantoa.
Kilpaiukyky sopimus tulee voimaan 1.1.2017
Valtio ottaa ison riskin. Kiky sopimus oleellinen tekijä että.riski otettiin.

Sipilä on puhunut asiaa, mutta asia on tahallaan väärin ymmäretty. Ei Roomaakaan päivässä tehty, eikä ko. Laivaa vielä vuosiin. Sipilä puhuu asiasta jolla on vaikutusta valtion takaukseen




Valtion takaus 80 prosenttia
Royal Caribbean Cruisesin tilaamien kahden aluksen arvoa telakan omistaja Meyer Turku ei kerro, mutta STT:n saamien arvioiden mukaan summa liikkuu 800 miljoonan ja miljardin euron välillä. Ilta-Sanomien luotettavasta lähteestä saaman tiedon mukaan arvio on ”varovainen.”

Tilaus oli jatkoa Turun telakan uudelle menestystarinalle. Syyskuussa brittiläinen Carnival tilasi Turusta kaksi risteilyalusta. Edelliskesän aikana yhdysvaltalainen Carnival ja saksalainen TUI Cruises tilasivat Turusta kaksi risteilijää kumpikin.

Alivaltiosihteeri Petri Peltonen työ- ja elinkeinoministeriöstä sanoo, että neuvottelut uusimman tilauksen rahoituksesta ovat kesken, mutta tyypillisesti Finnveran kautta tulevat vastuut ovat noin 80 prosenttia kauppasummasta.

– Se on kansainvälinen, OECD:n hyväksymä käytäntö alusrahoitukselle. Sitä sovelletaan samalla tavalla alan keskeisissä toimijamaissa, kuten Saksassa, Ranskassa tai Italiassa, ja koska OECD:stä on kysymys, niin sitä sovelletaan myös muissa maissa, Peltonen kommentoi Ilta-Sanomille keskiviikkona.

isokokoinen sosialidemokraatti, jonka nimi ei ole jäänyt mieleen mutta kyllä se joku puheenjohtaja on omassa puolueessaan eikä ole Heinäluoma sanoi ihan vasta televisiossa, että hänkin luuli pari vuotta sitten kun Sipilä tuli valtaan, että Sipilä olisi Robin Hood, joka varastaa rikkailta ja jakaa köyhille, mutta hänen mielestään nyt on paljastunut, että Sipilä onkin Notinghamin sheriffi, joka varastaa köyhiltä ja antaa rikkaille. En olisi tuosta samaa mieltä, koska mielestäni sosialidemokraatteihin ei pidä koskaa luottaa.

No_ainakin_se kirjoitti:

isokokoinen sosialidemokraatti, jonka nimi ei ole jäänyt mieleen mutta kyllä se joku puheenjohtaja on omassa puolueessaan eikä ole Heinäluoma sanoi ihan vasta televisiossa, että hänkin luuli pari vuotta sitten kun Sipilä tuli valtaan, että Sipilä olisi Robin Hood, joka varastaa rikkailta ja jakaa köyhille, mutta hänen mielestään nyt on paljastunut, että Sipilä onkin Notinghamin sheriffi, joka varastaa köyhiltä ja antaa rikkaille. En olisi tuosta samaa mieltä, koska mielestäni sosialidemokraatteihin ei pidä koskaa luottaa.

Oletko sitten elänyt laput silmillä ja tupot korvissa. Etkö todellakaan ole tietoinen mitä hallitus on tehnyt köyhemmille? Etkö todellakaan ole tietoinen kuinka hallitus antaa rikkaille lisää entisten rikkauksien lisäksi?
Hallitus heikentää heikkojen osaa, koska he eivät voi puolustaa itseään. Hallitus antaa rikkaille, koska heillä on varat joilla he ratsastavat ja kiristävät.
Hallitus tekee juuri sitä lopun politiikkaa josta raamattu kertoo, mutta kuten raamattu myös lupaa, he joutuvat kadotukseen kaikki tyyni. Isien pahat teot kostetaan myös lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.