Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kolmoismurha selvittämättä

    90-luvun alussa tapahtunut vanhempien puukotus ja lapsen hukkuminen/hukuttaminen yhä selvittämättä. En muista lukeneeni juurikaan tutkimuksista siihen aikaan, mutta näköjään naisen ex-puolisoa ja miehen vanhinta poikaa epäilty. Luultavasti joku jolla avain taloon, tiennyt avaimen paikan tai muun tavan millä pääsee sisään ellei ovi ole ollut lukitsematta. Vienyt rahaa 20 000mk eli tiennyt varmaan myös rahoista.

    Poikaa vaikea uskoa syylliseksi, vaikka videolla kertoo että "näyttö ei riittänyt", eipähän se mahdotonta ole, minkä ikäinen lie ollut. Ex-puoliso todennäköisempi jos jäänyt kaunaa tai mustasukkainen, yhtä hyvin voisi olla myös miehen ex-puoliso jos sellainen ollut, nukkuvat naisenkin helppo yllättää ja veitsi tyypillinen ase. Oletan että veistä käytetty kun teko raaka ja vesisänky puhjennut. Onkohan mahdollista miehen ex-puolisoa kuulusteltu, voinut myös "palkata" jonkun kertomalla rahoista.

    Pitäisi lukea minfosta vielä, mutta siellä on niin järjettömän pitkiä ketjuja ettei monia viitsi aloittaakaan.

    http://www.iltalehti.fi/iltv-paluurikospaikalle/201510230163505_be.shtml
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    aikauskomatonta kirjoitti:

    90-luvun alussa tapahtunut vanhempien puukotus ja lapsen hukkuminen/hukuttaminen yhä selvittämättä. En muista lukeneeni juurikaan tutkimuksista siihen aikaan, mutta näköjään naisen ex-puolisoa ja miehen vanhinta poikaa epäilty. Luultavasti joku jolla avain taloon, tiennyt avaimen paikan tai muun tavan millä pääsee sisään ellei ovi ole ollut lukitsematta. Vienyt rahaa 20 000mk eli tiennyt varmaan myös rahoista.

    Poikaa vaikea uskoa syylliseksi, vaikka videolla kertoo että "näyttö ei riittänyt", eipähän se mahdotonta ole, minkä ikäinen lie ollut. Ex-puoliso todennäköisempi jos jäänyt kaunaa tai mustasukkainen, yhtä hyvin voisi olla myös miehen ex-puoliso jos sellainen ollut, nukkuvat naisenkin helppo yllättää ja veitsi tyypillinen ase. Oletan että veistä käytetty kun teko raaka ja vesisänky puhjennut. Onkohan mahdollista miehen ex-puolisoa kuulusteltu, voinut myös "palkata" jonkun kertomalla rahoista.

    Pitäisi lukea minfosta vielä, mutta siellä on niin järjettömän pitkiä ketjuja ettei monia viitsi aloittaakaan.

    http://www.iltalehti.fi/iltv-paluurikospaikalle/201510230163505_be.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu