Debian asennus /BIOS, EI UEFIa !

Miten saisi (tehtyä?) debianin asennuslevystä sellaisen version, jossa graafinen asennus asentaa aina BIOSille sopivan buuttilataajan, ei koskaan UEFI.lle sopivaa buuttilataajaa ?

Debianin normaali buuttilevy tunnistaa joissain koneissa UEFI:n vaikka kone on niin vanha, ettei silloin UEFIa ollut olemassakaan, vaan kaikissa koneissa oli silloin BIOS?

älkää tarjotko "ratkaisuksi" tekstitila-asennusta ja jotain sellaisia buuttiriviparametreja jotka eivät ole yhteensopivia graafisen asennuksen kanssa!

On aivan käsittämätöntä, miksi debianissa on tuollainen asennusohjelma joka omasta mielestään tunnistaa UEFI:n vaikka koneessa ei sellaista ole, eikä edes anna käyttäjälle mahdollisuutta valita valikosta "asenna BIOS -yhteensopiva buuttilataaja, ja ohita UEFI -buuttilataajan asentaminen"!

MIKSI?

debian -kehittäjien käyttäjävihamielisyys taas maksimisaan!
13391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En ole Debian asennusta ihan äskettäin tehnyt, mutta nyt sen teen. Heräs mielenkiinto mistä on kysymys.

Ilmeisesti asennusta on tehty USB -tikulta, ei CD -levyltä, eikä suoraan joltakin HDD kiintolevyn osiolta.

Äänestä
  • Enkä tehnyt nytkään.

    *ERROR* pukkaa jo bootista.

    Redeon näyttöohjaimen linux-firmware-nonfree ohjainta kaipailee, joka ilmeisesti puuttuu Live CD asennusohjelmasta.

    Joten tähän tämä pysähty, sain Debian asentamisesta tarpeeksi kokemusta.

    -

    Äänestä

  • Pitäskö tuohon vielä lisätä, että verkkoasennuksen tiedän toimivaksi, mutta näyttää siltä Debian ei paljon panosta Live CD:n toimivuutteen, suljetut näytönohjain ajurit olis varmaan sopineet tuohon pakettiin mukaan, koska hetkellä kaikki uusimmatkin Radeon piirit ovat suljetun Linux-ajurin tukemia.

    Äänestä

  • Laitettaampa tuohon vielä komento jolla kaikki näkevät oman käytössä olevan ohjaimen tiedot:

    inxi -Gx

    -

    Äänestä

  • Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

    Enkä tehnyt nytkään.

    *ERROR* pukkaa jo bootista.

    Redeon näyttöohjaimen linux-firmware-nonfree ohjainta kaipailee, joka ilmeisesti puuttuu Live CD asennusohjelmasta.

    Joten tähän tämä pysähty, sain Debian asentamisesta tarpeeksi kokemusta.

    -

    Siksipä olenkin siirtynyt eräiden vihaamiin harrastelijavirityksiin joiden asennukset sentään joskus toimivat.
    Vaikkapa LMDE2, SolydX, jne

    Äänestä

  • Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

    Pitäskö tuohon vielä lisätä, että verkkoasennuksen tiedän toimivaksi, mutta näyttää siltä Debian ei paljon panosta Live CD:n toimivuutteen, suljetut näytönohjain ajurit olis varmaan sopineet tuohon pakettiin mukaan, koska hetkellä kaikki uusimmatkin Radeon piirit ovat suljetun Linux-ajurin tukemia.

    Debian saanut rahoitusta FSF:ltä joten jo sen takia ei ole syytä olettaa siinä olevan yhtään suljettua koodia vaikka kuinka hyvin sopisi. Debianilla on selkeä lisenssipolitiikka: https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html#s-dfsg

    Eli tässä nyt on vähän niinkuin ajatuksena se, että Debianin käyttöön ottava tietää sitten että se on siivottu suljetusta sotkusta ja voi käyttää lähes miten huvittaa eikä siellä ole mitään odottamatonta pommia mukana.

    Debianin porukoita ei niinkään kiinnosta miten se toimii jonkun paskan tietokoneen kanssa vaan se, että koko järjestelmä on puhdas paskasta ja sitä voi sitten käyttää esim. tuotekehityksessä alustana ja ei ole mitään ylläreitä siellä. Avointakoodia kun voi ylläpitää käytännössä kuka tahansa eikä ole riippuvainen siitä kuka sen on tehnyt.

    Tässä ei ole mitään ihmeellistä, että vastaavanlaiset kurinalaiset lisenssikäytännöt on muissakin yhteisöllisissä käyttöjärjestelmissä, kuten vaikka OpenBSD:ssä.

    OpenBSD:ssä on niinkin jyrkkä, että perusjärjestelmään ei hyväksytä enää muuta uutta koodia kuin BSD:tä tai ISC:tä.

    Jos nyt tavoitteena on, että käyttöjärjestelmä toimii helposti ja varmasti laitteen kanssa niin silloin hankitaan normaalisti esiasennettuna tietokone mieleisellä käyttöjärjestelmällä.

    Sitten kun itse kasaillaan järjestelmää palasista, niin laitteita kuin ohjelmia, niin sehän on ihan normaalia että selvitellään mitkä palaset toimivat yhteen ja miten, voi ehkä välillä vähän säätää.

    Äänestä

  • Affiliate-Julkaisia kirjoitti:

    Pitäskö tuohon vielä lisätä, että verkkoasennuksen tiedän toimivaksi, mutta näyttää siltä Debian ei paljon panosta Live CD:n toimivuutteen, suljetut näytönohjain ajurit olis varmaan sopineet tuohon pakettiin mukaan, koska hetkellä kaikki uusimmatkin Radeon piirit ovat suljetun Linux-ajurin tukemia.

    Miksi sitten et käytä verkkoasennusta? Sillähän se Debian yleensä asennetaan.

    Toki sitten kun vie Debianin vaikka avaruusasemalle tai etelämantereelle niin voidaan näppärästi tehdä ne asennusmediat ja pistää tarvittavat ajurit tikulle niin voidaan helposti tehdä asennuksia jotka ovat riippumattomia Internetistä.

    Äänestä

  • LMDE2 kirjoitti:

    Siksipä olenkin siirtynyt eräiden vihaamiin harrastelijavirityksiin joiden asennukset sentään joskus toimivat.
    Vaikkapa LMDE2, SolydX, jne

    Parrot security OS tuli päivitettyä uudempaan kun pistin sen adapterilla pöytäkoneeseen, nyt täytyy kkeilla sitä tuossa läppärinromussa.

    Äänestä

"MIKSI?

debian -kehittäjien käyttäjävihamielisyys taas maksimisaan!"

Oletko nyt ihan varma, että vika ei ole paskassa tietokoneessa?

Äänestä

Miten levy on osioitu? Jos gpt osioitu levy, niin pitää se bios osio tehdä. Ubuntun asennusmadia on hyvä. Gentoon olen asentanut sillä monesti. Onnistuu sillä Debianinkin asennus. Käytä debootstrappia. Debian siitä hankala kun siinä ei ole firmiksia mukana. Pitää ne verkkokortin, näytönohjaimen ym firmikset asennella erikseen. Kaikki laitteet eivät firmistä tarvitse, mutta jos verkkokortti ei toimi niin pitää googlata oikea firmis ja asentaa se vaikka chrootin alla.

Vaikka M-Kar kehuu aina Debiania, niin tiettyihin koneisiin se on oikeasti hankala asentaa. Ja normi käyttäjät tarvitsevat sitä "suljettua paskaa" kuten näytönohjaimen ajurin tai kernelin firmiksen. Harva osaa ostaa koneensa niin, että kaikki olisi Debian yhteensopivaa...

Äänestä

poistoon moinen kikkare

Äänestä

Mit ihmeen installeri oot kokeillut, ei Ddebian testing kanssa ole ongelmaa asentaa MBR:iin. On non-free firmare instaleri kanssa. Amd gpu ajurit on vakiona ja tuoreet ajurit Oibaf ppa:sta. Nvidia ajuri heitin www-sivulta.

Äänestä

https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/8.6.0 nonfree/amd64/iso-cd/firmware-8.6.0-amd64-netinst.iso

https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/8.6.0 nonfree/i386/iso-cd/firmware-8.6.0-i386-netinst.iso

Yllä olevat linkit netti asennukseen ja alla live-cd versiot

https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/8.6.0-live nonfree/amd64/iso-hybrid/

https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/8.6.0-live nonfree/i386/iso-hybrid/

Näissä kaikissa on suljetut ajurit yms...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


debian_BIOS_PC_hen kirjoitti:

Miten saisi (tehtyä?) debianin asennuslevystä sellaisen version, jossa graafinen asennus asentaa aina BIOSille sopivan buuttilataajan, ei koskaan UEFI.lle sopivaa buuttilataajaa ?

Debianin normaali buuttilevy tunnistaa joissain koneissa UEFI:n vaikka kone on niin vanha, ettei silloin UEFIa ollut olemassakaan, vaan kaikissa koneissa oli silloin BIOS?

älkää tarjotko "ratkaisuksi" tekstitila-asennusta ja jotain sellaisia buuttiriviparametreja jotka eivät ole yhteensopivia graafisen asennuksen kanssa!

On aivan käsittämätöntä, miksi debianissa on tuollainen asennusohjelma joka omasta mielestään tunnistaa UEFI:n vaikka koneessa ei sellaista ole, eikä edes anna käyttäjälle mahdollisuutta valita valikosta "asenna BIOS -yhteensopiva buuttilataaja, ja ohita UEFI -buuttilataajan asentaminen"!

MIKSI?

debian -kehittäjien käyttäjävihamielisyys taas maksimisaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu