Tukiaisten lakkautus pelasti Turun telakan

TukiaisetOvatMyrkkyä

Kuoliniskua odottanut Turun telakka muuttui kannattavaksi ja laajenvaksi yritykseksi, kun sille EI maksettu - kepun vaatimuksesta huolimatta - veronmaksajien varoista huikeita ja loppumattomia tukiaisia.

Tätä menetelmää on sovellettava myös kuolleen maatalouden elvyttämisessä. Se mikä on tervettä virkoaa tukiaisten lakkauttamisen jälkeen. Muu on jo sitä ennen ja sen jälkeen mätää moskaa.

53

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • turunjätkät

      Taas aivan älytön aloitus!

      Häpeä jopa!

    • kannuksenkanttura

      Jopa laittoi punalasit päähän!

    • mainio-aloitus

      Aloitus on asiasisältöinen ja hyvä.

      Perusteluni on se että viljelijät eivät nosta hintojaan kun saavat tukea.

      Vain 5 sentin nousu leivänhinnassa merkitsisi viljelijälle 100% korotusta viljanhintaan.
      Tässä on yksi esimerkki tukien aiheuttamasta räikeydestä joka maksaa veronmaksajalle miljardeja vuodessa.
      MM.kela tekee säästöjä muuttamalla lääkkeiden myyntiaikoja suhteessa määrään saadakseen tuntuvia säästöjä jotka ovatkin lillukanvarsia maataloudensäästöihin verrattuna.

      • Pösilöjopa

        Idiootti. Sinäkö pakotat suomalaiset myllyt ostamaan kotimaista viljaa kaksinkertaisen hintaan? Oletko ihan hölmö? Täysi pösilö?

        Mieti vähän!

        Vaikka sinua kuinka opetetaan niin et opi mitään. Eikös idiootit ole sellaisia?


      • Uurikatrio

        Älä nyt sellaista jopalta kysy. Me palstalaiset olemme tienneet sen jo vuosikausia!


      • oletkoSINÄtyhmä

        Kumpi on tyhmä ???
        Se joka myy tappiolla vai

        Se joka pyytää tuotteesta oieanhinnan ???


    • apeinoin

      Aloitus ei pidä paikkaansa, koska telakka saa valtiontakauksen tilauksille ja lisäksi
      rakentamisaikaisen lainan.

      • ikituetpois

        viljelijöillekin voisi antaa valtion takauksia lainoille. ei muuta


      • SeSuuriEro

        Telakan ja maatalouden ero mm. on se, että telakka maksaa takauksensa ja velkansa valtiolle. Maatalouden harrastelijoilla ei ole edes aikomusta maksaa velkaansa valtiolle, vaan kerjätä yhä uusia tukiaisia mm. telakoiden ja niiden työntekijöiden maksamista veroista.

        Maatalous ei tuota mitään, ellei tappioita ja saastetta oteta lukuun, joten edes velkojen maksukykyä ei ole. Suutmaanomistajien tulovirta koostuu tukiaisista.


      • Oletjopa
        SeSuuriEro kirjoitti:

        Telakan ja maatalouden ero mm. on se, että telakka maksaa takauksensa ja velkansa valtiolle. Maatalouden harrastelijoilla ei ole edes aikomusta maksaa velkaansa valtiolle, vaan kerjätä yhä uusia tukiaisia mm. telakoiden ja niiden työntekijöiden maksamista veroista.

        Maatalous ei tuota mitään, ellei tappioita ja saastetta oteta lukuun, joten edes velkojen maksukykyä ei ole. Suutmaanomistajien tulovirta koostuu tukiaisista.

        Taas ihan idioottimaisia tekstiä! Jopa ei opi mitään!

        Maatalous tuottaa ruokaa!

        Onko muuten mukava kirjoitella täydellä vatsalla ja pää täynnä Suomalaista kaljaa?

        Ota ne punalasit pois päästäsi!


      • TukiaisparooninPunalasit

        MTK:n suurmaanomistajilla ovat punalasit jäätyneet päähän. MTK-kepu toteuttaa stalinistista suunnitelmataloutta eli neuvostoliittolaista reaalisosialismia. "Tuotantoa" ohjataan kiintiöin ja viisvuotissuunnitelmin valtavan byrokratian - maataloushallintojen - jakaessa rahaa. Saatettakin tuotetaan surutta. Täkäläinen kommunistinen tukiaismaatalous eroaa neuvostoliiton taloudesta sikäli, että tukiaismaatalous on paljon tappiollisempaa eli määrättömästi tehottomampaa kuin neukkujen talous.


      • jopahäpee
        TukiaisparooninPunalasit kirjoitti:

        MTK:n suurmaanomistajilla ovat punalasit jäätyneet päähän. MTK-kepu toteuttaa stalinistista suunnitelmataloutta eli neuvostoliittolaista reaalisosialismia. "Tuotantoa" ohjataan kiintiöin ja viisvuotissuunnitelmin valtavan byrokratian - maataloushallintojen - jakaessa rahaa. Saatettakin tuotetaan surutta. Täkäläinen kommunistinen tukiaismaatalous eroaa neuvostoliiton taloudesta sikäli, että tukiaismaatalous on paljon tappiollisempaa eli määrättömästi tehottomampaa kuin neukkujen talous.

        Otsikkona on Turun telakasta....

        Vapaavuori: Turun tilaukset lyhyt ilo - kertovat Meyerin, eivät Suomen onnistumisista

        Jan Vapaavuoren mukaan telakkatilaukset ovat vain yksittäinen ilonaihe. Muutoin Suomi jähmettyy ja menettää pysyvästi asemia suhteessa kärkimaihin.

        Jopalla on punalasit: kaikki pois suomesta ni sitten on hyvä! Teollisuus, telakat, maatalous.....kaikki pois suomesta ni sitten on hyvä!

        silloin on jopan hyvä olla juomassa pripsiä yötäpäivää asunnottomana. Tämä ei kylläkään paljoa poikkea nykyisestä....


      • jeesustulee
        jopahäpee kirjoitti:

        Otsikkona on Turun telakasta....

        Vapaavuori: Turun tilaukset lyhyt ilo - kertovat Meyerin, eivät Suomen onnistumisista

        Jan Vapaavuoren mukaan telakkatilaukset ovat vain yksittäinen ilonaihe. Muutoin Suomi jähmettyy ja menettää pysyvästi asemia suhteessa kärkimaihin.

        Jopalla on punalasit: kaikki pois suomesta ni sitten on hyvä! Teollisuus, telakat, maatalous.....kaikki pois suomesta ni sitten on hyvä!

        silloin on jopan hyvä olla juomassa pripsiä yötäpäivää asunnottomana. Tämä ei kylläkään paljoa poikkea nykyisestä....

        mutta kuka pelastaa jopan?


      • nälkä-porsas-ajo-koti
        SeSuuriEro kirjoitti:

        Telakan ja maatalouden ero mm. on se, että telakka maksaa takauksensa ja velkansa valtiolle. Maatalouden harrastelijoilla ei ole edes aikomusta maksaa velkaansa valtiolle, vaan kerjätä yhä uusia tukiaisia mm. telakoiden ja niiden työntekijöiden maksamista veroista.

        Maatalous ei tuota mitään, ellei tappioita ja saastetta oteta lukuun, joten edes velkojen maksukykyä ei ole. Suutmaanomistajien tulovirta koostuu tukiaisista.

        Kaikkien tulisi viljellä ruokansa itse, niin silloin ymmärtäisi maatalouden merkityksen paremmin. Kun on sormet mullassa ja nälkä kurnii vatsassa, niin sitä alkaa kummasti arvostamaan maataloustukia ja sitä, että joku muu suostuu tekemään ns. paskaduunin.


      • maataloudentulevaisuus
        nälkä-porsas-ajo-koti kirjoitti:

        Kaikkien tulisi viljellä ruokansa itse, niin silloin ymmärtäisi maatalouden merkityksen paremmin. Kun on sormet mullassa ja nälkä kurnii vatsassa, niin sitä alkaa kummasti arvostamaan maataloustukia ja sitä, että joku muu suostuu tekemään ns. paskaduunin.

        Sontavarpaat taas kommentoi miksi suomen ainoa hölmöläisten porukka rehkii nälkä-kurnien, kun myyvät tuotteensä tappiolla. Sitten on hyvä pöydänalta kerjätä tukia niin kuin äpärätkin tekee.


    • Niiinpäniiin

      Maatalous on tappiollista kun maataloustukien tarkoituksena onkin saada tuottajahinnat niin alas että tuotanto pystytään myymään alle tuotantokustannusten.

      Mitä sellainen maataloustuotanto tukia tarvitsee jos tuottajahinnat olisivat niin korkeita että se kannattaisi ilman tukia.

      Maatalouspolitiikassa on minusta onnistuttu kun tuottajahinnat ovat tuotantokustannuksia alemmat

      • jopaitkee

        Otsikkona on Turun telakasta....

        Ei mene perille vai?


      • asphaltfermer

        No mitäs tänne maatalouspalstalle änkeette Turkkuse telakan kans. Syyllistettiinhän tuos alootukses hinnanalennuskorvauksen saajia, että tuet pois niin kaikki paranee. Mutta enste kaatuu ne parhaat, eli nuoret , juuri investoineet velkaiset.
        Ruokaa ne syö telakkaväkikin ja vielä halpuutettua. Veronmaksajien(valtion) takausvastuut noista laivoista on 6-7 miljardin luokkaa, toivottavasti ei vastuut laukee.


    • Esimerkinvoimalla

      Mtk-kepu vaati tukiaisia maksettavaksi telakan Etelä-
      Korealaiselle omistajalle, joka ei ymmärtänyt liiketoiminnasta eempää kuin sika tinalusikasta.

      Samalla periaatteella maksetaan maatalouden verukkeella tukiaisia suurmaanomistajille, joiden ei tarvitse ymmärtää taloudesta tinalusikan vertaa.

      Kun tukiaiset lakkautettiin ja ohjaksiin astui kyvykäs johto, telakan kannattavuus palasi. Sama on toteutettava aivokuolleessa tukiaismaataloudessa.

      • tarkkaoltava

        ihan pimeä kertomus! Koita uudelleen.


    • Niiiinpäniiin

      "SAK vaatii hallitusta varmistamaan rahoituksen aluksille, jotka TUI-Cruises on tilannut STX Finlandin Turun telakalta. Tilausten varmistuminen antaisi lisäaikaa selvittää."
      http://www.iltalehti.fi/talous/2013011116545713_ta.shtml



      "keskusjärjestö (SAK) vaatii hallitukselta toimia 800 miljoonan euron laivatilauksen rahoituksen varmistamiseksi telakkayhtiö STX Finlandille. SAK:n mukaan hallituksen pitää turvata meriteollisuus Suomessa hyppäämällä telakkayhtiön omistajaksi."
      http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001782281.html?pos=related

      "Perussuomalaisten ja SDP:n kansanedustajat vaativat tukea laivatilausten saamiseksi STX:n Turun telakalle."
      http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/STX_Turun_telakka-12254


      "Sdp:n kannattajat suhtautuvat yleisellä tasolla yritystukiin nihkeästi. Myönteisimmin yritystukiin suhtautuvat keskustan kannattajat.

      Prosentit heilahtavat demarien kannattajien keskuudessa täysin päälaelleen, kun kysytään, pitäisikö valtion tukea tappiollista liiketoimintaa, mikäli sen avulla säilytetään Suomessa työpaikkoja tai osaamista.

      Tuolloin peräti 64 prosenttia Sdp:n kannattajista olisi valmis antamaan yritystukea."
      http://www.hs.fi/kotimaa/a1360038707394

    • Niiinpäniiiin

      "Mikä muuttui vain yhdessä yössä? Telakkateollisuus on rahoitusbisnestä. Moderni suuri risteilylaiva maksaa pyöreästi noin 800 miljoonaa euroa. Summalla saisi kolme isoa matkustajalentokonetta tai noin 65 kilometriä uutta moottoritietä.

      Alalle on muodostunut käytännöksi, että tilaaja maksaa kauppahinnasta 80 prosenttia vasta sitten kun laiva on valmis. Rakennusajan riskin kantaa siis telakka. Mutta sekään ei vielä riitä, vaan telakka joutuu yleensä myös takaamaan asiakkaan rahoituksen.

      Käytännöksi takaajaksi tarvitaan aina valtion vientiluottopankki Finnvera. Se puolestaan voi rahoittaa vain vakavaraista asiakasta. STX ei ollut sellainen, Meyer on. Kaikkien osapuolten riskit ovat niin suuria, että sopimuksia syntyy ylipäätään vain luotettavien osapuolten kesken."
      http://www.hs.fi/talous/a1473138639873

      Telakan pelasti siis uuden omistajan vakavaraisuus jolle Finnvera, siis suomen valtio, uskaltaa rahoittaa.

      "Finnvera Oyj on Suomen valtion kokonaan omistama erityisrahoitusyhtiö. Finnveran pääasiallisena roolina on täydentää rahoitusmarkkinoita tarjoamalla yrityksille lainoja, takauksia, pääomasijoituksia ja vientitakuita. Valtion Finnveralle asettamia elinkeino- ja omistajapoliittisia tavoitteita ovat muun muassa yritystoiminnan lisääminen, pienten ja keskisuurten yritysten muutostilanteiden rahoituksen mahdollistaminen sekä yritysten kasvun, kansainvälistymisen ja viennin edistäminen."

      • perustuslainvastaista

        Mitenkäs suomen valtio sitten rahoittaa tappiollista maataloutta jossa viljelijöiden ammattitaitokin on revitty suoraan hevosen perseestä ?

        maito 20senttiä, liha 2 euroa, vilja 9senttiä leipä. Näiden roposten takia maksetaan suomessa yli 2 miljardia maataloustukea.


    • Tukikompensointi

      Näiden roposten takia juuri maksetaan maataloustukia, kun tukien tarkoitus on pitää tuottajahinnat alhaalla koska tuilla kustannetaan tuotantokustannuksia, slat ymmärtämään.

      Näin on meidän päättäjämme päättneet.

    • TukiaisilleStop

      Maatalouden elinkelpoiset osat on pelastettava lakkauttamalla vastikkeettomat maataloustukisiset. Terveet ja kehittyvät osat saavat kasvaa kun kuollut kuona karsitaan.

      • meniköpieleen

        Maataloustuki on voimakkaasti vastikkeellista. Se vastike on suomalainen ruoka.

        S-ryhmä myy vuosittain yli 5 miljardilla suomalaista ruokaa, K-ryhmä noin 5 miljardilla ja muut noin 3 miljardilla.


    • Turhatpois

      Hyvä aloitus

    • TuetPois

      Maataloustuen lakkautus pelastaisi maatalouden. Valion olisi pakko nostaa hintaa. Myös muut toimijat joutuisivat pakon edessä samaan ratkaisuun.

      • Satusetäsatuilee

        Höpönhöpö!


    • Elämmeglopalisaatiossa

      Jos suomi yksipuolisesti poistaisi maataloustuet ja esimerkiksi suomalaisen maidon hinta nousisi kaupassa kahteen euroon, kotimaisen myynti miltei loppuisi.
      Ei parempi laatu kuitenkaan niin paljoa kuluttajille merkitsisi että ostaisivat kaksinkertaiseen hintaan.

      Eri asia olisi jos koko maapallolla päästäisiin sopimukseen tukien poistosta mutta silloinhan voitaisiin poistaa kaikki yhteiskunnan tuet, esimerkiksi sairaanhoidon ja koulutuksen julkinen rahoitus.

      • Korpelaa

        Maitoahan ei juuri juodakaan muualla kuin Suomessa. Enemmistöllä sinisen planeetan asukkaista on se laktoosi-intoleranssi josta täällä Kekkosen aikana tehtiin sairaus.


    • Ulkoistetaanko

      Olemme jo nähneet millaiset vaikutukset on kun ulkolaiset pörssiyhtiöt pystyvät hoitamaan vanhuksia ja vammaisia halvemmalla kuin kotimaiset julkiset yhteiskunnan tukemat laitokset.

      Pitääkö meidän siis antaa koulutus, sairaan- ja vanhusten hoito ja elintarvikehuolto ulkomaiden hoidettavaksi kun se tulisi halvemmaksi.

      Ja eiköhän Putin ottaisi mielellään maanpuolustuksen ja hallinnon hoitaakseen.

      • mitenpöljävoikaanolla

        maataloustillako nuo torjutaan?


      • stadinslangia
        mitenpöljävoikaanolla kirjoitti:

        maataloustillako nuo torjutaan?

        pöljistä puheenollen, voisitko kirjoittaa ymmärrettävästi?

        "maataloustillako"??


      • Tukiaishulluus

        Mtk-kepu ja kokoomus rahoittajineen yrittivät myydä erittäin tuottavan julkisen terveydenhuollon kansianvälisille kenottelijoille. Vain perustuslaki esti varkauden.

        Maatalouden väitetään olevan "taloutta" ja maatalouden harrastajien "yrittäjiä". Tosiasiassa tukiaismaatalous on 200% tappiolla. Maatalous tuhoaa useita tuhansia miljoonia euroja, ilmeisesti 10-12 miljardia euroa vuosittain. Maatalous tuottaa valtavat tuhot luonnolle ja kansantaloudelle.

        Tappiollisen puuhastelun verukkeella suurmaanomistajille siirrettävät rahavuoret ovat sulaa hulluutta.


      • ihmehörinää
        Tukiaishulluus kirjoitti:

        Mtk-kepu ja kokoomus rahoittajineen yrittivät myydä erittäin tuottavan julkisen terveydenhuollon kansianvälisille kenottelijoille. Vain perustuslaki esti varkauden.

        Maatalouden väitetään olevan "taloutta" ja maatalouden harrastajien "yrittäjiä". Tosiasiassa tukiaismaatalous on 200% tappiolla. Maatalous tuhoaa useita tuhansia miljoonia euroja, ilmeisesti 10-12 miljardia euroa vuosittain. Maatalous tuottaa valtavat tuhot luonnolle ja kansantaloudelle.

        Tappiollisen puuhastelun verukkeella suurmaanomistajille siirrettävät rahavuoret ovat sulaa hulluutta.

        Unohditko tänään pillerisi?

        Ne kaikki pitää syödä, lääkärin määräys!

        Samoin pitää syödä kotimaista ruokaa!


    • MeilleTänneKaikki

      päivän hesarissa on oiva juttu maataloudesta

    • Vastauksiakaipaava

      Missähän on sellainen uutinen että MTK olisi yrittänyt myydä julkisen terveyden hoiton ulkomaille.

      ”Julkisen rahoituksen osuus Suomen terveydenhuoltomenoista OECD-maiden keskiarvoa
      Suomen terveydenhuoltojärjestelmän perustana on verorahoitus. Julkisen rahoituksen osuus
      terveydenhuollon käyttömenoista oli 73,7 % vuonna 2016.”
      https://www.kuntaliitto.fi/ajankohtaista/2018/oecd-health-statistics-2018-taloustietoja


      Miten perustelet väitteesi ”erittäin tuottavan julkisen terveydenhuollon...”?

      Ja vielä tärkein kysymys, miten järjestäisit ruokahuollon ilman maataloutta ilman kuluja.
      Mistä ruoka tulisi, ilman ruokaa ei ihminen elä kovin kauaa.

    • Todellatuottavaa

      Onko maatilamme nyt siis suuria kun täällä on aiemmin eräs nimimerkki jopavain on väittänyt että tilakoomme ovat liian pieniä.

      Jos julkisen rahoituksen osuus tukien muodossa on maataloustuotannossa noin 50% ja julkisessa terveyden huollossa 73%, ja kun nimimerkki tukiaishulluus väittää että julkinen terveydenhuolto on ”erittäin tuottavaa” niin eikö maataloutemme pienemmällä verovaroin kustannetulla rahoitusosudella ”Todella tuottavaa”.

    • Korpelaa

      Onhan se kiva niitä Itämerta sontivia peltipurkkeja rakennella varustamojen saamien yritystukien avulla. Se tästä vielä olisi puuttunut, jos oltaisi maksettu tukea urakan tehneelle telakallekin. Laivateollisuus on samanlaista kekkoslovakialaista jargonia kuin maissin kasvattaminen Kärsämäellä. Mokoma meni aikoinaan norjalaisille, koska 70-luvulla ei ollut vielä tukea josta antaa.

    • rahaakansalta

      ei viljelijän tukia saa lopettaa.
      me olemme ne ansainneet kovalla järjestötyöllä

    • TappionTynnyrit

      Virallistenkin laskelmien mukaan maatalouden "tuloksesta" on 2/3 veronmaksajien suorittamia tukiaisia. Todellisuudessa tukiaisten osuus on paljon suurempi. Erilaisia alue- ja EU-tukiaisia, erityislainsäädäntöä, kaupan esteitä ja valtavaa hallintobyrokratiaa, kepulaisia näköiskuntia jne. ei ole vielä laskettu tukiaismaatalouden 200% tappioihin.

      Tukiaismaatalouden "tuotos" on arvotonta bulkkia. Tyypillistä on, että "viljelyn" tuotokset käytetään lämmityksen (tehottomalla) polttoaineena.

      Tukiaismaatalouden varsinaiset tuotokset ovat:
      1. Inflaatio
      2. Kestävyysvaje
      3. Saaste
      4. Luonnon tuho

      • satusetävauhdissa

        Höpönhöpö!


      • KovaKysyntä

        Maataloustuki on voimakkaasti vastikkeellista. Se vastike on suomalainen ruoka.

        S-ryhmä myy vuosittain yli 5 miljardilla suomalaista ruokaa, K-ryhmä noin 5 miljardilla ja muut noin 3 miljardilla. Luvut on kasvussa koska ulkomailta tuotu ruoka ei kiinnosta kuluttajia.


    • Uuttatietoa

      Kummallista kun syytetään että ruoka on Suomessa kaupassa kallista ja siitä on dyytttty suomalaista maataloutta.

      Nyt onkin siis niin että ruoan kalleuteen on syynä ulkoa tuotu ruoka.

    • Vedenpolttaminen

      En tiennytkään että lihaa, maitoa, kananmunia ja vihanneksia voi polttaa energiaksi.

      Olen aina luullut että näissä tuotteissa veden osuus on niin suuri että niistä ei saada energiaa.

      Kerrotko ninimerkki tappion tynnyrit, miten esimerkiksi maitoa poltetaan.

    • Poliittinentilastointi

      Luken viimeisimmät tilastot on tehty keskustan poliittisen kontrollin alla.
      En luota niihin.

    • Mikätutkimus

      Kerropa esimerkki!

    • OikeaaTaloutta

      Maatalouden elinkelpoiset osat voidaan elvyttää tukiaisten lakkauttamisella.,

      Kuolleen maatalouden mädät osat on haudattava.

      • Anonyymi

        Höpönhöpöä...


    • Kannattavuuslaskelma

      Kerro tarjemmin näistä elinkelpoisuutta osista.

      Laita esimerkkilaskelma paljonko jäisi isolle tilalle tuloja viljan, maidon tai lihantuotannosta ilman maataloustukia.

      Aloita vaikka viljatilan tuotosta.
      Täällähän on ehdotettu että joku viljelisi eikä ottaisi maataloustukia.

      Ei vaan ole ilmaantunut ketään joka omalla esimerkillään näyttäisi että ilman maataloustukia saavutetaan kannattava tulos niin että työstä jää itselle palkkaakin.

    • Anonyymi

      Siis millaista kansalaisaloitetta, oliko se tuolla sivulla.

    • Anonyymi

      Ennakkotietojen mukaan MTK on viimeisenä mahdollisuutena päättänyt yrittää kuolleen maatalouden elvyttämistä lakkauttamalla maataloustukiaiset.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      133
      7365
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      4450
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      55
      3493
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      507
      3207
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      297
      2144
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1793
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      20
      1751
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1583
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1505
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1446
    Aihe