http://www.itahame.fi/Uutiset/art2310050
Luvassa huomattavaa velkaantumista vain yhdelle vuodelle.
Siitä huolimatta esimerkiksi lukion toteuttaminen Urheiluopistolle
torpattiin, eikä Salpaus yhteistyöllekään ole ilmeisesti lämmetty.
Omituista, sillä molemmat edellämainituista lisäisivät lukion vetovoimaa,
toisin kuin se, että kaupunki järjestää opetuksen yksin.
Missä hallinnon saneeraus? Lisää johtajia on haalittu ja silti kunnan tilanne
on huima lisävelkaantuminen.
Luvassa huomattavaa velkaantumista vain yhdelle vuodelle.
Siitä huolimatta esimerkiksi lukion toteuttaminen Urheiluopistolle
torpattiin, eikä Salpaus yhteistyöllekään ole ilmeisesti lämmetty.
Omituista, sillä molemmat edellämainituista lisäisivät lukion vetovoimaa,
toisin kuin se, että kaupunki järjestää opetuksen yksin.
Missä hallinnon saneeraus? Lisää johtajia on haalittu ja silti kunnan tilanne
on huima lisävelkaantuminen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Velka kasvaa siis suurinpiirtein 560 € / asukas! Järkyttävä määrä.
Ei ole asioita kovin hyvin hoidettu kun tällaisia summia joudutaan velkaantumaan. Sama taitaa olla edessä myös seuraavina vuosina. Sitten alkaa olla lainakanta aika korkea..
On toi järkyttävä summa, ottaen huomioon että velkaantuvista moni poistumassa (ikärakenne).
Miten velkataakka vaikuttaa veroprosenttiin? Nyt nousevat vesimaksut, milloin veroprosentti?
Pitäisikö rekrytoida talousasiat osaava talousjohtaja ja vähentää valtuutettujen määrää?
Vaikuttaa siltä, että talousarvioesitys, jossa ei lehtitiedon mukaan ole tehty suurempia muutoksia tulosalueiden esityksiin, on täydellinen FLOPPI.
Kaupungin johto (poliittisista päättäjistä puhumattakaan) ei tunnu ymmärtävän sitä, että kaupungin työikäisen väestön määrä tulee ennusteiden mukaan vähenemään neljänneksellä. Tällä on valtava vaikutus kaupungin elinvoimaisuuteen ja esimerkiksi paikallisille yrittäjille, etenkin kun kaupungin asukasluku laskee niin ikään romahdusmaisesti.
On varsinaista tunarointia olla tekemättä radikaaleja saneeraustoimia ja uudistuksia kaupungin organisaatiossa. Kaupungille on rekrytoitu vaikka minkälaista päällikköä ja johtajaa, mutta mitään hyötyä rekrytoinneista ei näy olevan.
Näillä eväillä kaupunki sukeltaa syvemmälle suohon ja harvenevan veronmaksajajoukon niskaan kaadetaan kymmenien miljoonien eurojen lisävelat. Se tuskin lisää kaupungin elinvoimaa saati kilpailukykyä.
Heinola nousee tällä menolla Päijät-Hämeen lainakuninkaaksi, kun suhteutetaan lainamäärä asukaslukuun. Lahdessa toki velkaa on enemmän, mutta Lahdella on konserniyhtiönsä ja varallisuutta toiseen tapaan. Lisäksi Lahden tulevaisuus on valoisampi kasvun vuoksi, Heinola taasen pienenee ja velkaantuu valtavilla summilla, ensi vuoden 11 miljoonaa on vasta alkusoittoa.
Tällä kehityksellä kaupungin tulevaisuus on hyvin synkkä.
Pitäisikö+maksaa+kaupungin+lainat+pois+energiarahoilla,+siihenkin+on+varaa.++Sitten+jäisi+energiarahojen+tuotot+vähiin.+
Energiarahastoa ei valitettavasti voi käyttää velkojen maksuun, sillä sen katoaminen romahduttaisi kaupungin talouden. Rahasto on kirjanpidossa pitkäaikaisena sijoituksena, taseessa. Mitä taseelle tapahtuu ilman rahastoa?
Kaupungin surkeasta tilasta kertoo se, että edes energiarahaston tuotot eivät auta kaupunkia sen sukeltaessa investointeineen roimaan lisävelkaantumiseen.
Hyvin hoidettu kunta ei velkaannu tätä tahtia. Heinolan asioita on hoidettu luokattomasti ja nyt on laskun maksun aika.
Heinolalla ei todellakaan ole varaa maksaa lainojaan energiarahoilla, se on täyttä harhaa. Maksun jälkeen kaupungin varallisuus romahtaisi. Kaupungin tilanne on hyvin synkkä ja vielä synkemmältä näyttää, sillä velkaantuminen tulee jatkumaan useamman vuoden.
"Energiarahastoa ei valitettavasti voi käyttää velkojen maksuun, sillä sen katoaminen romahduttaisi kaupungin talouden. Rahasto on kirjanpidossa pitkäaikaisena sijoituksena, taseessa. Mitä taseelle tapahtuu ilman rahastoa?"
Käsitykseni, jos taseen "vastaavaa" puoli pienenee niin vastattavaa-puoli pienenee saman verran.
Jos ymmärrän oikein, velan korkomeno menee tuloslaskelmaan vaikuttamalla (rasittamalla) tuloslaskelman tulokseen.
Jos korkomenoja ei ole, niin tulos paranee, eli jotain hyvä tapahtuu.
Ja "rehellinen" tase ilman kikkoja olisi parempi tulos.
No Heinola tekee valuutan siirtoa teidän taskusta meidän lahtelaisten taskuun.
Köyhiä ja pärsaukisia olette.
"Hönölä-nillittäjä" siis täälläkin kouluasiasta itkemässä. Sitä kaupungin velkaa ei tarvi yksityisen heinolalaisen muuten maksaa. Turha laskea roposia. Ka turha laskea heinolalaisten muuttoja pois.
Me täällä Lahdessa odotamme, että saamme teidät rikkaat heinolaskat maksamaan meidän green cityjä ja hiihtokisojen hakumatkoja. Me osaamme edustaa ja lähdemme matkaan aina "riittävällä" kavakaadilla. Tuokaa siis rahanne Lahteen. Täällä on pohjattomia lähteitä, jotka vetävät.
Mistä näitä vähäjärkistä nillittäjän Heinolassa riittää. Taloudesta ei mitään tietoa.
Kaupugilla on tällä hetkellä rahoitustuloja kolme miljoonaa euroa enemmän kuin rahoituskuluja (lainan korkoja). Heinola pystyy maksamaan velkansa pois heti.
Se olisi tyhmintä mitä voisi tehdä.
Heinolan tuotot ovat pääosin verotulojen varassa. Sijoitettu rahastopääoma ei taida paljoa tuoda kaupungin kassaan alhaisten korkojen aikana. 'Kultamunat' Heinolassa on liki olemattomia, toisin kuin Lahdessa. Heidän energia - ja vesiyhtiönsä pystyy tulouttamaan kymmeniä ja jopa satoja miljoonia tulevina vuosina kaupungin kassaan ja omistajilleen (lahtelaiset veronmaksajat).
Heinolan olisi keskityttävä nyt vain pienentämään menojaan. Aloitetaan vaikka lukiohankkeesta, josta olisi säästöjä saatavissa, kun lukion kokoa suhteutetaan tulevien vuosien oppilasmääriin. Muistaa pitää myös se lukiostatus, minne oppilaat mieluiten hakeutuvat. Sitä kun ei synnytä yksin komeat seinät...
Lahden Yhteiskoulun lukio on yksi kärkilukioista tässä maassa (10 parhaan joukossa), joten se imaisee varmuudella opiskelijoita myös Heinolasta.
Sinä! Lahtelainen pysy omalla tontillasi!
Eihän se mikään lahtelainen ole,vaan näitä omia Heinolan pahaa oloaan purkavia nilittäjiä,niitähän täälä riittää omaan pesäänsä ruikkijoita.
Nillittäjä näköjään taas asialla ja ohjaamassa. Lahden Yhteiskoulu on yksityinen ns. korvaava koulu. Sellaimemko pitäisi saada Heinolaan, kuten täällä vihjataan päämääränä. Te, ette pysty maksaa kuluja sellaasest.
Missäs ne heinolan kuuluisat energia miljoonat ovat käyttäkää niitä vai onko inflaatio syönyt ne vai onko laitettu " ns. tuottaviin sijoituksiin " ?
Onko tietoa kuinka paljon velkaa per henkilö kantaa taakkanaan?