Miksi uudet grafiikat ovat niin tylsiä?

Miksi esim. Windows 8 ja 10 ovat ulkomuodoltaan niin "yksinkertaisia ja moderneneja"? Windows 7:ssa on paljon hienommat grafiikat, vaikkei se olekaan niin tehokas kuin uudemmat järjestelmät. Google chromenkin logo näyttää pahviselta ja lättänältä, entinen oli raikas ja eloisa. En nyt tarkoita sitä ihan vanhinta logoa, se oli ihan järkyttävä. Mutta se nykyistä edeltävä kuitenkin.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Muoti.

Tässä muutama yleinen vaihtoehto..

Apple: https://developer.apple.com/ios/human-interface-guidelines/

Canonical: https://design.ubuntu.com/apps

Google: https://material.google.com/

Microsoft: http://metroui.org.ua/templates/news-portal.html

Tango -tyyli: http://tango.freedesktop.org/Tango_Icon_Theme_Guidelines ... Tätä suositaan CentOS, Red Hat Enterprise järjestelmissä kuin myös yleisesti Gnome, MATE ja Xfce työpöytäympäristöissä.

..

Debian, tai miksei FreeBSD tai OpenBSD, sopii parhaiten siihen jos haluaa itse muokkailla ulkoasua.

Jos ulkoasu on olennainen niin sitä voi valita mieleistä muotia noudattavaa ulkoasua ja vaihtaa siitä väritystä ja taustakuvaa, tai sitten alkaa muokkailemaan itse vaikka sitä Debiania. Siinä kivasti eri työpöytäympäristöjä valmiina jo.

Äänestä

Johtuiskohan ihan niinkin yksinkertaisesta syystä, että ne grafiikat ovat tarkoitettu lähtökohtaisesti älypuhelimille eikä oikeille tietokoneille.

Tehottomat ja pieninäyttöiset ovat modernia aikaa.

Vaikka käytänkin vain pöytäkonetta, niin tuo on sinänsä mulle ihan sama, sillä mulle on tärkeintä käytössä olevan ohjelman toimivuus.

Äänestä
  • Grafiikat on tarkoitettu yleensä ihan kaikenlaisille laitteille.

    Tällä ei ole mitään tekemistä laitteiden tehojen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sattirna kirjoitti:

Miksi esim. Windows 8 ja 10 ovat ulkomuodoltaan niin "yksinkertaisia ja moderneneja"? Windows 7:ssa on paljon hienommat grafiikat, vaikkei se olekaan niin tehokas kuin uudemmat järjestelmät. Google chromenkin logo näyttää pahviselta ja lättänältä, entinen oli raikas ja eloisa. En nyt tarkoita sitä ihan vanhinta logoa, se oli ihan järkyttävä. Mutta se nykyistä edeltävä kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu