Takka vanhaan taloon

jaba

Eli tarvis saada takka vanhaan taloon, koska lämmitys on nyt pelkän öljyn varassa. Talossa on ollut todennäköisesti aikanaan tulisija, mutta se on purettu piipuineen kaikkineen pois.
Mistä homma alkaa?
Ilmeisesti tarvitaan piirrustukset rakennuslupaa varten?
Oletteko piirrättäneet piirrustukset uusiksi jossain vai oletteko itse piirtäneet muutokset?
Mitä luvat tulevat maksamaan?

11

3673

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ****

      ainakaan hakenut takkaani mitään lupaa, kun alkuperäisissä pohja kuvissa on piirretty pönttöuuni kyseiseen paikkaan, joka kyllä oli vuosia sitten purettu pois ja minä hommasin siihen nyt varaavan takan..

      • jaba

        Helpoinhan se olisi rakentaa juuri siihen missä se on ollutkin. En ole vain vielä nähnyt pohjapiirrustuksia. On vaikea sanoa vielä onko takan rakentaminen kyseiselle paikalle järkevää, koska taloa on muutettu sisältä aika radikaalisti.


      • takka
        jaba kirjoitti:

        Helpoinhan se olisi rakentaa juuri siihen missä se on ollutkin. En ole vain vielä nähnyt pohjapiirrustuksia. On vaikea sanoa vielä onko takan rakentaminen kyseiselle paikalle järkevää, koska taloa on muutettu sisältä aika radikaalisti.

        palotarkastajalta voit kysäsitä talosi piirustusten kanssa, mitä tulee ottaa huomioon.

        Kyllä muurari osaa tehdä sitten oikeat hommat sinulle.

        Takan pohja pitää olla kestävä 3000 kg:stä tonne 4000 kg:oon.


    • ERKKI

      TARVITSE MITÄÄN RAKENNUS LUPAA, VAAN SITTEN KUN TAKKA ON VALMIS, NIIN PALOTARKASTAJA KÄY TARKISTAMASSA SEN.

    • Make

      Onkos kellään summittaista arviota samanlaisesta tapauksesta, eli vanha talo n.1920 rakennettu, josta purettu pönttöuunit ja piippu pois, mutta myyjän mukaan perustuksessa on vielä uunien paikat. Periaatteessa välikaton läpi on suora reitti katolle. Mitäköhän maksaa piipun tekeminen tällaisessa tilanteessa? Takkojahan sitten löytyy monenmoista. Kannattaisiko samalla jos hommaa muurarin teettää jonkinmoinen varaava tiilitakka? Vuolukivitakka voisi olla parempi, mutta onko kalliimpi?
      Kiitos vastauksista.

      • 3 takkaa väsännyt

        Teetä ainakin hormi/piippu erikseen ja takka erillisinä, josko joskus joku vielä haluaa vaihtaa takan toiseksi. Piippu maksaa korkeudesta ja materiaalista riippuen 1000-2000 € , käytännössä joko tiilestä tai siidelistä kannattanee tehdä.Tietysti ennen piipunnostoa kannattaa valita takka että saa liitännät kohdilleen.

        Takkoja on sitten vaikka mitä vaihtoehtoja, hinnat lienee ( varaavat) 3000-7000 € töineen,noi yleisellä tasolla.Kamiinat tietysti erikseen.
        ELi kokonaiskulu lienee noin 4000-9000 €... Jos tekee työt kokonaan itse ( siidel piippu esim tiileri) päässee noin 3500-4000 €.Pimeesti teettämällä päässee samoihin.


      • satoja takkoja väsännyt
        3 takkaa väsännyt kirjoitti:

        Teetä ainakin hormi/piippu erikseen ja takka erillisinä, josko joskus joku vielä haluaa vaihtaa takan toiseksi. Piippu maksaa korkeudesta ja materiaalista riippuen 1000-2000 € , käytännössä joko tiilestä tai siidelistä kannattanee tehdä.Tietysti ennen piipunnostoa kannattaa valita takka että saa liitännät kohdilleen.

        Takkoja on sitten vaikka mitä vaihtoehtoja, hinnat lienee ( varaavat) 3000-7000 € töineen,noi yleisellä tasolla.Kamiinat tietysti erikseen.
        ELi kokonaiskulu lienee noin 4000-9000 €... Jos tekee työt kokonaan itse ( siidel piippu esim tiileri) päässee noin 3500-4000 €.Pimeesti teettämällä päässee samoihin.

        "Jos tekee työt kokonaan itse ( siidel piippu esim tiileri) päässee noin 3500-4000 €.Pimeesti teettämällä päässee samoihin."

        Selitä toi sun laskukaavas.

        Jos tekee itse on materiaalit tuo 3500-4000 € ja oma työ 0 €.
        Jos teettää pimeänä niin taatusti materiaalit maksaa ihan yhtä paljon kuin itse tehtynä. Missäs se tekijän pimeä osuus tossa sun laskussas on.


      • tuhansia takkoja
        satoja takkoja väsännyt kirjoitti:

        "Jos tekee työt kokonaan itse ( siidel piippu esim tiileri) päässee noin 3500-4000 €.Pimeesti teettämällä päässee samoihin."

        Selitä toi sun laskukaavas.

        Jos tekee itse on materiaalit tuo 3500-4000 € ja oma työ 0 €.
        Jos teettää pimeänä niin taatusti materiaalit maksaa ihan yhtä paljon kuin itse tehtynä. Missäs se tekijän pimeä osuus tossa sun laskussas on.

        materiaalit saa ammattimies eri hintaan kuin tavis k-raudasta.


      • Make
        tuhansia takkoja kirjoitti:

        materiaalit saa ammattimies eri hintaan kuin tavis k-raudasta.

        Hieman kalliimpaa kuin olin ajatellut. Täytyy pistää harkintaan. Jos jollakulla muulla on jotain muita summia niin ovat tervetulleita.
        Kiitokset vastauksista.


      • satoja takkoja muurannut
        tuhansia takkoja kirjoitti:

        materiaalit saa ammattimies eri hintaan kuin tavis k-raudasta.

        Ennen kuin tuo laskukaava toimii, niin sen ammattimiehen pitäisi saada ne materiaalit ilmaiseksi.
        Jos ammattimies tekee pimeesti, niin ei siitä jää pois kuin alvit. Jos se ammattimies on "ei firma" niin alennus materiaaleista on olematon jos sitäkään. Kukaan "ei firma" ammattimies ei ole niin tyhmä että alkaisi omalla rahalla ostamaan toisille materiaaleja.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1821
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1734
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1642
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      69
      1541
    5. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      72
      1518
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      20
      1409
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      58
      1405
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1212
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1150
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1145
    Aihe