Eli tarvis saada takka vanhaan taloon, koska lämmitys on nyt pelkän öljyn varassa. Talossa on ollut todennäköisesti aikanaan tulisija, mutta se on purettu piipuineen kaikkineen pois.
Mistä homma alkaa?
Ilmeisesti tarvitaan piirrustukset rakennuslupaa varten?
Oletteko piirrättäneet piirrustukset uusiksi jossain vai oletteko itse piirtäneet muutokset?
Mitä luvat tulevat maksamaan?
Takka vanhaan taloon
jaba
11
4090
Vastaukset
- ****
ainakaan hakenut takkaani mitään lupaa, kun alkuperäisissä pohja kuvissa on piirretty pönttöuuni kyseiseen paikkaan, joka kyllä oli vuosia sitten purettu pois ja minä hommasin siihen nyt varaavan takan..
- jaba
Helpoinhan se olisi rakentaa juuri siihen missä se on ollutkin. En ole vain vielä nähnyt pohjapiirrustuksia. On vaikea sanoa vielä onko takan rakentaminen kyseiselle paikalle järkevää, koska taloa on muutettu sisältä aika radikaalisti.
- takka
jaba kirjoitti:
Helpoinhan se olisi rakentaa juuri siihen missä se on ollutkin. En ole vain vielä nähnyt pohjapiirrustuksia. On vaikea sanoa vielä onko takan rakentaminen kyseiselle paikalle järkevää, koska taloa on muutettu sisältä aika radikaalisti.
palotarkastajalta voit kysäsitä talosi piirustusten kanssa, mitä tulee ottaa huomioon.
Kyllä muurari osaa tehdä sitten oikeat hommat sinulle.
Takan pohja pitää olla kestävä 3000 kg:stä tonne 4000 kg:oon.
- ERKKI
TARVITSE MITÄÄN RAKENNUS LUPAA, VAAN SITTEN KUN TAKKA ON VALMIS, NIIN PALOTARKASTAJA KÄY TARKISTAMASSA SEN.
- Make
Onkos kellään summittaista arviota samanlaisesta tapauksesta, eli vanha talo n.1920 rakennettu, josta purettu pönttöuunit ja piippu pois, mutta myyjän mukaan perustuksessa on vielä uunien paikat. Periaatteessa välikaton läpi on suora reitti katolle. Mitäköhän maksaa piipun tekeminen tällaisessa tilanteessa? Takkojahan sitten löytyy monenmoista. Kannattaisiko samalla jos hommaa muurarin teettää jonkinmoinen varaava tiilitakka? Vuolukivitakka voisi olla parempi, mutta onko kalliimpi?
Kiitos vastauksista.- 3 takkaa väsännyt
Teetä ainakin hormi/piippu erikseen ja takka erillisinä, josko joskus joku vielä haluaa vaihtaa takan toiseksi. Piippu maksaa korkeudesta ja materiaalista riippuen 1000-2000 € , käytännössä joko tiilestä tai siidelistä kannattanee tehdä.Tietysti ennen piipunnostoa kannattaa valita takka että saa liitännät kohdilleen.
Takkoja on sitten vaikka mitä vaihtoehtoja, hinnat lienee ( varaavat) 3000-7000 € töineen,noi yleisellä tasolla.Kamiinat tietysti erikseen.
ELi kokonaiskulu lienee noin 4000-9000 €... Jos tekee työt kokonaan itse ( siidel piippu esim tiileri) päässee noin 3500-4000 €.Pimeesti teettämällä päässee samoihin. - satoja takkoja väsännyt
3 takkaa väsännyt kirjoitti:
Teetä ainakin hormi/piippu erikseen ja takka erillisinä, josko joskus joku vielä haluaa vaihtaa takan toiseksi. Piippu maksaa korkeudesta ja materiaalista riippuen 1000-2000 € , käytännössä joko tiilestä tai siidelistä kannattanee tehdä.Tietysti ennen piipunnostoa kannattaa valita takka että saa liitännät kohdilleen.
Takkoja on sitten vaikka mitä vaihtoehtoja, hinnat lienee ( varaavat) 3000-7000 € töineen,noi yleisellä tasolla.Kamiinat tietysti erikseen.
ELi kokonaiskulu lienee noin 4000-9000 €... Jos tekee työt kokonaan itse ( siidel piippu esim tiileri) päässee noin 3500-4000 €.Pimeesti teettämällä päässee samoihin."Jos tekee työt kokonaan itse ( siidel piippu esim tiileri) päässee noin 3500-4000 €.Pimeesti teettämällä päässee samoihin."
Selitä toi sun laskukaavas.
Jos tekee itse on materiaalit tuo 3500-4000 € ja oma työ 0 €.
Jos teettää pimeänä niin taatusti materiaalit maksaa ihan yhtä paljon kuin itse tehtynä. Missäs se tekijän pimeä osuus tossa sun laskussas on. - tuhansia takkoja
satoja takkoja väsännyt kirjoitti:
"Jos tekee työt kokonaan itse ( siidel piippu esim tiileri) päässee noin 3500-4000 €.Pimeesti teettämällä päässee samoihin."
Selitä toi sun laskukaavas.
Jos tekee itse on materiaalit tuo 3500-4000 € ja oma työ 0 €.
Jos teettää pimeänä niin taatusti materiaalit maksaa ihan yhtä paljon kuin itse tehtynä. Missäs se tekijän pimeä osuus tossa sun laskussas on.materiaalit saa ammattimies eri hintaan kuin tavis k-raudasta.
- Make
tuhansia takkoja kirjoitti:
materiaalit saa ammattimies eri hintaan kuin tavis k-raudasta.
Hieman kalliimpaa kuin olin ajatellut. Täytyy pistää harkintaan. Jos jollakulla muulla on jotain muita summia niin ovat tervetulleita.
Kiitokset vastauksista. - satoja takkoja muurannut
tuhansia takkoja kirjoitti:
materiaalit saa ammattimies eri hintaan kuin tavis k-raudasta.
Ennen kuin tuo laskukaava toimii, niin sen ammattimiehen pitäisi saada ne materiaalit ilmaiseksi.
Jos ammattimies tekee pimeesti, niin ei siitä jää pois kuin alvit. Jos se ammattimies on "ei firma" niin alennus materiaaleista on olematon jos sitäkään. Kukaan "ei firma" ammattimies ei ole niin tyhmä että alkaisi omalla rahalla ostamaan toisille materiaaleja.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä tämän blogin kirjoittajan kanssa. Kannattaa lukea.
https://ainoakotini.blogspot.com/2021/01/jokainen-rakentamaton-takka-on.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2643231Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.771295- 661203
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra1991039Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:48933- 63931
- 48824
- 41772
- 47772
- 39708