Salkkari ei näemmä julkaise tätä mieltä palstalla juttuja jotka koskee pakolaisia varsinkaan kriittisesti suhtautuvia juttuja. Saamme siis osaksemme rasismia koska emme pidä pakolaipolitikasta. Sanan vapauskin kadonnut jonnekkin.
Ompa mielenkiintoista
onkonäin6
38140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
Vastaukset 38
Vanhimmat
Toimitus ja päätoimittaja saavat ihan vapaasti määritellä mitä omassa lehdessään julkaisevat. Jos kirjoitus ei mennyt lehteen, sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
Sananvapaus ei ole kadonnut minnekään, mutta sananvapautta ei ole se, että lehti julkaisee ihan mitä tekstejä tahansa. Ehkä aiheesta on ollut jo aikaisemmin mielipidekirjoitus, joten jatkuvasti saman aiheen äärellä ei haluta olla.
Kannattaisi myös miettiä millaista tekstiä sinne tarjoaa. Mutta laitapa oma tekstisi tähän keskusteluketjuun niin voimme keskustella ja arvioida miksi kirjoitustasi ei julkaistu.
Käytännössä asia on juuri niin kuin sanot.
Se on kuitenkin rasistista käytöstä, että esimerkiksi lehti joka käsittelee suomalaisten rikoksia kommentointi on auki, ulkomaalaisten rikoksissa ei.
Toki tätä ei myönnetä rasistiseksi, vaan usein todetaan, että ei ole eikä perustella mitenkään. Joku voisi kutsua tällaista toimintaa linjattomuudeksi, mutta kyllähän ajatteleva ihminen haistaa nopeasti taustamotiivit.
Sinulla on 'medialukutaitoa' kirjoitetusta tekstistä; aloittajan lehteen lähettämä kirjoitus oli todennäköisesti laadultaan susipaska. Ymmärrän pointtisi. Mikälio kirjoitus saataisiin tänne kaikkien nähtäville, voisimme yhdessä nauraa sen typerille päättelyketjuille ja huonolle kieliopille.
Silti kannattaa muistaa, että asiasisältö kirjoituksessa saatta olla täysin oikea.
Maahanmuutto on Suomen huonoin sijoitus, jota on täysin valheellisesti meille perusteltu perusteltu. Se tulisi lopettaa ajoissa. Ja mieluusti myös myöntää vale, epärehellisyys, turhamaisuus ja tyhmyys. Ei sen takia, että syyllistä pitäisi etsiä, vaan sen takia, että voisimme oppia virheistämme.
Nämä mediassa nyt pari vuotta esiintyneet mielipiteiden esittämisen rajoitukset, tiedon pimittämiset, valheelliset tai vääristyneet väittämät sekä vääriin asioihin puuttumiset vain huonontavat kokonaistilannetta. Suomi on nyt hauraampi kuin vuosikymmeniin. Kuin myös koko Eurooppa samalla. Sisäinen turvallisuus on heikentynyt, ja kiitos Venäjän hyvän tilannekäsityksen sekä röyhkeyden, myös ulkoinen turvallisuus on heikentynyt. Tässä ollaan kohta samassa pisteessä kuin ilmastonmuutoksen kanssa; takaisin on mahdotonta palata vaikka se on ainoa mahdollisuus selvitä asiasta kuivin jaloin.
Joten periaatteessa meillä on kaksi suurta suuntaviivaa, minkä mukaan voimme toimia tästä eteenpäin. Voimme tehdä kuten Titanicillä tarinan mukaan, tanssia siihen saakka että soittimet eivät enää kuulu veden alta tai lopettaa tanssit kun tanssilattia on alkanut kallistua ja pelastaa se mikä on vielä pelastettavissa.
Hyvää syksyä.
Hyvin sanottu.
Onko koskaan tullut mieleen, että lehdillä on myös netissä päätoimittajavastuu eli toimitus vastaa myös kommenttien sisällöstä. Eli voi olla ihan viisasta laittaa ne kommentit saman tien kiinni kuin odottaa rasistilaumaa laittomien kommentteineen, jotka pitää lain mukaan kuitenkin moderoida pois.
Lehti saa myös ihan itsenäisesti päättää mistä aiheista nettisivuillaan keskustellaan. Tällä ei ole mitää tekemistä rasismin kanssa. Katsopa vielä kerran sen termin määritelmä.
Ihan mielelläni kuulisin perustelut maahanmuuttovastaisuudellesi, jos se nyt Suomelle niin huono sijoitus on. Globaalissa markkinataloudessa on nyt aika tyhmää eristäytyä. Ja miten ajattelit hoitaa kestävyysvajeen vai onko sekin valhetta?
Ja onko tullut mieleen, että itse juurikin levität sitä Venäjän halumaa propagandaa lietsomalla eripuraa ja foliohattuilemalla median läpitunkemasta "sensuurista" ja yhteisestä "agendasta". Tästäkin olisi mukava nähdä jotain todisteita. Muuten puheesi on ihan perinteistä salaliittoteoriointia, mitä se nyt onkin. Tiedon pimittämiset? Anna nyt edes yksi esimerkki.
Voi+olla+viisasta+laittaa+kommentointi+kiinni,+ennen+kuin+rasistilauma+pääsee+laittamaan+laittomia+kommentteja.+Pitäisiköhän+sinun+hetken+miettiä,+miksi+näin+pääsee+käymään?+Vinkkinä+sinulle,+kukaan+ihminen+ei+ole+luonnostaan+paha.+Joten+miksi+ihmiset+laittavat+pahoja+kommentteja?+Olisiko+jotain+muuta+tehtävissä,+kuin+koittaa+vain+vaientaa+heidät?+Se+mitä+sinä+et+tunnu+ymmärtävän,+että+tämä+vaientaminen+ainoastaan+pahentaa+ongelmaa.
Lueppa vaikka näiden rasistien huuteluita tällä Salo-palstalla. Luuletko, että kieli siistiytyisi hs.fi:ssä? Näin ei valitettavasti tapahtu. Vai Oletko eri mieltä? "Maahanmuuttokriitikot" voivat itse katsoa peiliin, että miksiköhän keskustelu aiheesta on mitä on. Siitä on mediaa turha syyllistää.
Ensin vastusta maahanmuuttoa ja pidät sitä huonoimpana sijoituksena Suomelle ikinä. Nyt oletkin maahanmuuton kannalla, mutta vain pakolaisia vastaan. Sitten laitat sanoja suuhun ja haluat pitää rajat auki vaikka ensiksi vastusta maahanmuuttoa. Sitten vielä teet piilorasistisia viittauksia etnisiin ryhmiin. Mielenkiintoista. Toivottavasti et itse joudu sotaan tai kriisiin koskaan.
Olet itse kirjoituksillasi ja rasistisilla mielipiteillä hämmentämässä yhteiskuntaa. Kriittinen saa ja pitää olla, mutta et ota mitään vastuuta omasta toiminnastasi. Ulkoista ja moraalitonta uhkaa vasten pitäisi olla yhteisessä rintamassa. Sinä et ota tätäkään mitään vastuuta.
Onnittelut vadtuuttomasta valinnastasi.
Miksi mahdetaan jo nyt tarjota salkkaria ilmaiseksi. Hetken päästä maksetaan varmaan, että joku suostuu sen postiluukustaan huolimaan. Toimitus ja päätoimittaja ovat silloin tavoitteensa saavuttaneet. Ei kaikkia jaksa kiinnostaa yksi iso kuva ja heikosti tehty teksti siihen. Loput jutut leikattu ja liimattu muista tiedoitusvälineistä.
Ompa ei ole sana.
On lähdetty aivan väärään suuntaan jos suomalainen on altavastaajana aina kun puhutaan negruista, siis eikö se ole aivan järjenvastaista kun jo ennakkoon tuomitaan kantasuomalaisen mielipide.
Kohta aletaan kansan melipideiden rajoittittamaan jos sanalla ei saa sanoa mitä tarkoittaa - vaikka maahanmuuttajista.
Olaanko Unkarin tiellä?
Kielioppisi on sellaista, että ilmeisesti olet valmistunut elämämkoulusta? Kypsy siihen.
Analyysisi on täysin oikea. Tämä natsi on Internetin turhin tyyppi.
Ei ole selvästikään perillä mitä Unkarissa on tekeillä. Umpiurpo turhake.
Hienoa arvostus lehdestä, jonka maanantainumerosta löytyvät viikon televisio-ohjelmat ja sarjakuvat.
Minäkin olen kirjoittanut salkkariin pakolaispolitiikkaa kritisoivia juttuja ja ihan asiallisia vaikka ovatkin kriittisiä...ei solvauksia ei nimittelyä mutta eipä vaan julkaista...hälyttävää on huomata kuinka päättäjiämme kiinnostaa enemmän ns. pakolaisten hyvinvointi kuin esim. vanhuksiemme, nuoten miksei työttömienkin, tätä näkökulmaa on näemmä haitalista tuoda esiin ettei tunteet kuumene. Vanhukset tämän valtion ovat rakentaneet ja maksaneet veronsa ja nyt iso osa jätetty heitteille mutta pakolaiset saavat kainen mitä tarvitsevat meidän veronmaksajien piikkiin, se on väärin.
Voisitko laittaa ne kirjoitusesi tähän ketjuun? Turha niitä on pöytälaatikkoon jättää, jos ne on jo kirjoitettu. Eli painotus sille, että ko. kirjoituksia on edes olemassa.
Voisitko perustella väitettäsi päättäjien suuremmasta huolesta liittyen pakolaisiin kuin suomalaisiin vanhuksiin? Itse en ole tällaista väitettä päättäjien suusta kuullut.
Vai onko tämäkin väite taas sitä samaa mutuilua, jota tämä palsta on täynnä.
Tottahan valtiovalta sanoo että vanhuksista huolehditaan...vaimoni on työskennellyt vuosia vanhusten hoidossa lähihoitajana eri paikoissa ja kertonut miten korutonta hoito monin paikoin on kun hoitavia käsipareja on liian vähän ja aika ei riitä inhimilliseen hoitoon kuten pitäisi. Pakolaisista taas huolehditaan jopa viiden tähden hotelleissa täydellä ylläpidolla, ellet usko tutustu faktoihin joita on tarjolla niukasti tietyistä syistä. Esim. pakolaisten elättämiseen uppoaa miljardeja mietippä jos sama raha tai edes osa ohjattaisiin vanhusten hoivatyöhön niin saataisiin aikaan heillekin ihmisarvoinen vanhuus. Olen kirjoittanut ysteiskunta osiolle kirjoituksiani muutaman ja kommentteja on tullut, suurin osa puolesta ja joitakin vastaan jotka ei halua myöntää totuutta joka edesämme näkyy. Kirjoituksia ei ole pöytälaatikossa koska ovat s-postissa lähetetty salkkarin tätä mieltä osioon.
Koska kirjoitukset ovat jo valmiiksi sähköpostissa, voisitko kopioida ne tänne palstalle? Luen mielelläni.
Mielelläni tutustun myös faktoihin, jotka osoittavat pakolaisten asuvan viiden tähden hotelleissa. Koska sinä olet nämä todisteet jossain nähnyt, niin voisitko jakaa ne myös meille tänne?
Opel Mokka, sen myynti pitää heti kieltää kun nimi viittaa pahasti MOKKAKULLIIN.
Mokkakulli mamut ja pitää heti palauttaa lähtömaihinsa.
Kyllä niin vitun rasistiselta Opel Mokka sana kuullostaa, heti Mokat vaihtoon.
Ajankohtaisohlelmat esim, A studio ja MOT löytyy yle arkistosta. Sinne vaan kuuntelemaan totuutta asiasta. Itse katselin suorana ja huomasin miten tärkeitä pakolaiset ovat koska heille järkättiin muutama huippu hotelli sekä yksi kylpylä hotelli majoitus paikoiksi. Heitä myös jo asutettu asuntoihin joihin ei tavallisella duunarilla ole varaa...jokin silloin mättää ja syy on Eduskunnassa.
Koska tiedät kyseiset jaksot, niin voisitko ystävällisesti linkittää ne tänne?
Muuten menee huuteluksi taas tämä.
Googlaa yle areena...sieltä löytyy.
Ei nyt vaan löyty näillä sun antamilla tuntomerkeillä.
Yhtään MOT:n tai A-studion juttua ei löytynyt, jossa olisi kerrottu pakolaisten viiden tähden hotellimajoituksesta.
Eli voitko laittaa linkit kyseisiin jaksoihin vai valehteletko?
Ei ole tapana puhua paskaa, kävin tsekkaamassa...areena.yle.fi/tv/ohjelmat/ajankohtaisohjelmat...sieltä voi valita. Ohjelma tarjonta vaihtuu, uutta tulee vanhojen tilalle. Mut kyllähän MOT ohjelma käsitteli maahanmuuttoa jossa pakolaisia on asutettu hotelleihin ja muutamaan kylpylä hotelliin joten veronmaksajathan sen lystin maksaa ja kallista on. Jo oleskeluluvan saaneita asuu myös hyväkuntoisissa asunnoissa joihin ei pienipalkkaisella duunarilla varaa ole. Minä en ainakaan veroja maksavana hyväksy nykyistä menoa jotain rajaa pitäisi olla.
MOT:n ohjelmien käsikirjoitukset löytyvät ylen sivuilta.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/10/maahanmuuttoviraston-avoin-shekki-kasikirjoitus
Tuosta kyseisestä käsikirjoituksesta voit sitten lukea sen pätkän liittyen pakolaisten majoitukseen konkurssikypsässä Lappajärveläisessä kylpylähotellissa.
Mitä kohtaa tuossa vastaanottokeskuksessa paheksut?
Ei ole kyse vain yhdestä hotellista vaan yleisesti ottaen siitä mihin veronkaksajien rahoja käytetään kun turviksia majoitetaan...onneksi on tahoja jotka kertoo tän leväperäisyyden mitä maahanmuutto virasto, SPR ja poliittiset päättäjämme harjoittaa. Monet vanhukset kun on jätetty heitteille jopa kylmiin kylmiin asuntoihin joita valtio voisi tukea pienellä remontilla, sen sijaan valtio käyttää verorahoja useita miljardeja turviksien hyväksi. Mielummin hoitaisin vanhuksien elämän säädylliselle tasolle ja jos rahkeita on jäljellä voidaan kiinnittää huomiota turviksiin. Sen verran pitäisi löytyä isämaallisuutta Hallitukseltakin, on vain tainnut unohtua mitä se on.
Miten hoitaisit tämän vastaanottorumban ja millaisiin olosuhteisiin majoittaisit nämä pakolaiset? Millä rahoittaisit tämän, jos veronmaksajien/valtion ei tulisi rahoittaa tätä toimintaa?
Miksi velvoitat veronmaksajien/valtion hoitamaan vanhusten kämppien remontit? Eikö perheiden pitäisi pitää huolta omistaan? Eikö sen verran pitäisi löytyä lähimmäisen- ja omaisenrakkautta. Ei tähän mitään valtiota tai isänmaallisuutta pitäisi sotkea.
Kuinka monta kylmissään olevaa vanhusta on monta?
Ei meillä ole vastuuta turviksista, jos muslimit tappavat toisiaan syy ei ole meidän. Suomalaistenkaan ei pitäisi joutua maksamaa turviksien elämää täällä, meidän kun pitäisi kantaa vastuu omasta maasta ja vanhuksistamme jotka tämän maan ovat rakentaneet ei pakolaiset. Jos seuraat mediaa jossa esiin on nostettu monet sotaveraanit kuten isoisänikin joka haavoittui sodassa, monet joutuvat asumaan huonoissa vanhoissa vetävissä/kylmissä taloissa ja mitään tukia ei remontteihin tule mutta turviksille sitä rahaa löytyy miljardeja. Ja kun otetaan huomioon että turviksien elättämistä rahoitetaan velkarahalla niin ei hyvä heilu. Hienoa jos vanhukset pääsisivät vanhainkotiin kun tarve vaatii mutta kun niitäkin paikkoja karsitaan ja edistetään vanhuksien kotona asumista ja läheskään kaikki siellä ei enää pärjää mutta turviksistakin huolehditaan paremmin, se on epäoikeudenmukaisuuta omiamme kohtaan.
Sotaveteraanithan ovat julkisesti paheksuneet pakolaisvastaisia mielipiteitä. Googlaa vaikka niin voit lukea montakin juttua aiheesta.
Ja mitkä nämä miljardit ovat? Näytäpä luvut. Itse kuin katsoin äsken esim. valtion 2015 talousarviosta niin eipä vastaanoton kustannukset mitään miljardeja todellakaan ole.
Valtiohan on koko ajan velkaantunut eli yhtälailla voidaan todeta ihan minkä vaan valtion kustantaman asian olevan hoidettu velkarahalla. Vaikkapa yliopistot tai puolustusvoimat. Lopetetaanko ne, koska velkaraha? Ei se budjetointi ja kulujen kohdentaminen noin toimi.
Vai tehdäänkö ne vanhusten remontit tällä samalla velkarahalla?
Ja olisi muuten mielenkiintoista nähdä joku uutinen näistä kylmissä asunnoissa riutuvista vanhuksista.
Ja eikö perheen pitäisi huolehtia niistä vanhuksista, jos ei yksi kotona pärjätä ja hoitopaikka ei saa?
Kuten edellinen PS ministeri Hanna Mäntylä totesi...Suomi joutuu ottamaan lisälainaa pakolaisten aiheuttamiin kustannuksiin 8 miljardia seuraavan kolmen vuoden aikana ja se on vekarahaa. Kyllä oman maan kansalaisiin pitää panostaa ei pakolaisvirtaan. Veteraanit ovat myös todenneet että tällaisessa tilanteessa kun Suomi on ei voida ulkopuolisia auttaa rahalla...satoja tuhansia työttömiä, köyhyysrajan alapuolella THL tutkimiksen mukaan 800 ooo ja tilanne pahenee jos maahamme tunkeutuu tuhansittain pakolaisia joista monet tulevat iman papereita joten myös turvallisuus kärsii. Oletko sitä mieltä että pakolaiset tai mitä nyt sitten kaikki ovat ovat tärkeimämpiä kuin oman maan kansalaiset, jos näin ajattelet olet epäisänmaallinen monen mielestä kun keskusteluja seuraa myös minun. Olen kuullut sanonnan että pakolaiset maksavat itsensä suunnatun rahan monikertaiseti takaisin...sitä päivää en tule näkemään koska puhataan kymmenistä miljardeista.
Eli ratkaisusi tähän kansainväliseen pakolaiskriisin on rajat kiinni (miten muuten olisi toteuttanut tämän?) ja kohdistanut velkarahaa suomalaisten vanhusten asuntoremontteihin?
Miksi muuten ennen tätä pakoliskriisiä näitä vanhusten asuntoja ei ole remontoitu? Eihän tämä mainitsemasi asunto-ongelma käsittääkseni nyt ihan juuri käsille räjähtänyt?
Ja sitten lisäksi vielä suomalaiset köyhät pitäisi hoitaa. Miten tämän ajattelit hoitaa, muuten kuin laittamalla kaksi huono-osaista ihmisryhmää vastakkain? Annetaanko köyhille nämä velkarahat?
Eikö nyt kuitenkin ole ihan hyvä, että nämä 32 000 maahantulijaa on rekisteröity, haastateltu ja asutettu sekä käsittellään kansainvälisten lakien mukaan. Olisiko pitänyt jättää taivasalle? Ei varmaan paljoa tarvitse kuvitella mitä siitä olisi seurannut.
Miten rekisteröit papereitta olevan...ei tietoa mistä maasta, minkä ikäinen, minkä niminen. Ovatko ehkä yhteyksissä terroristisoluihin niin kuin moni tullut. Ja papereitta tulleet voivat halutessaan kusettaa maahanmuuttovirastoa ja saadessaan kielteisen päätöksen painuvat maan alle kuten poliisi toteaa ja RKP sanoi näitä kadonneita turvallisuus uhaksi. En kiellä väli aikaista turvapaikkaa naisilta ja lapsilta mutta kuten on ilmi tullut suurin osa tulijoista hyväkuntoisia vetreitä miehiä joilla ei todellista hätää ole. Onko niin että naiset ja lapset on jätetty saaliiksi Lähi itään jo siksikin nämä miehet pitäisi lähettää pois, tulevat tänne ja perhe jätetään pulaan. Jopa Sauli niinistö totesi että Suomella ei ole varaa ottaa parempaa elämää etsiviä tänne eli ns. elintasopakolaisia koska koko ajan omilta vanhuksilta ja työttömiltä leikataan että saadaan pakolaisvirtaan kohdistuvia kustannuksia tukittua, sairasta ja takaperoista meininkiä ajateltuna että Suomalainen vanhus ja työtön pistetään maksumiehiksi.
Eli miten rekisteröidä paperittomia? Ihan siten miten nyt on tehty. Mieti sitä vaihtoehtoa. Jättäisitkö paperittomia haastattelematta ja rekisteröimättä?
Osa varmasti kusettaa, mutta eikö ole parempi, että pyritään selvittää ja otetaan porukka haltuun? Vai mikä on vaihtoehtoinen ratkaisusi asiaan? Et ole pystyt muuta antamaan kuin eläkeläisten asuntojen remontoinnin.
Ja kuinka vaikea on ymmärtää sitä miksi ne nuoret miehet lähtevät varsinkin Syyriasta. Suhteellisen sekavissa oloissa on varmasti Kiva joutua jonkun aseellisen faktion pakkovärväämäksi tai tapettavaksi. Ei siellä ole mitään kansallisvaltioiden konfliktia menossa. Nuoret miehet todennäköisimmin selviävät vaikeista pakolaisten reiteistä. Naiset ja lapset sitten huonommin. Mutta siksi heitä siirretään sieltä lähialueiden pakolaisleireiltä suunnitellusti.
Elintasopakolaiset ovat ihan oma lukunsa. Ihan säädösten mukaan saavat tulla maahanmuuttajina, joson sellaista osaamista mitä työnantajat kaipaavat. Muuten käännytetään ihan lakien mukaan.
Ja muistin virkistykseksi. Suomalaiset työttömät eivät ole mitään maksumiehiä. He itsekin saavat veronmaksajien rahaa muilta. He ovat täysin nettosaajia ja sama juttu useamman vanhuksen osalta.
Kansainvälinen tilanne on nyt vaan valitettavasti sellainen, että kustannuksia tulee vähän jokaiselle. Parasta nyt vaan suomalaisten hoitaa oma leiviskänsä ja pyrkiä lisäämään vakautta maailmassa ja auttaa lähialueilla.
Herää...suurin osa tulee Afganistanista ja Irakista, tarkistappa enenkuin puhut Syyriasta. Sieltä saapuu muutamia prosentteja kaikista Suomeen tulleista ja kaikki tietää että Suomen sosiaalijörjestelmä niitä tänne houkuttaa. Ja kun kaikki oleskeluluvan saaneet lisätään Suomen jo valmiiksi suureen määrään työttömiä niin tilanne kärjistyy entisestään ja pahimmillaan esiintyy yhteiskunnallista levottomuutta kuten muutama PS poliitikko sanoi. Ja tilastot kertoo että Afkanistanista ja Irakista tulleet sekä somalit työllistyvät heikoiten niin soppa on valmis...he elävät täällä meidän piikkiimme ja se on väärin näin ei pitäisi olla.
No Irakin turvallisuustilannehan onkin todella hyvä. Pelkästään perjantaina kuoli 329 ihmistä.
Et ole esittänyt vieläkään mitään vaihtoehtoista tapaa hoitaa tätä pakolaiskriisiä.
Miksi et muuten ehdota, että ne työttömät eivät voisi remontoida niitä vanhusten vilukämppiä?
"Kansainvälinen tilanne on nyt vaan valitettavasti sellainen, että kustannuksia tulee vähän jokaiselle. Parasta nyt vaan suomalaisten hoitaa oma leiviskänsä ja pyrkiä lisäämään vakautta maailmassa ja auttaa lähialueilla."
Täyskillä muumeilla ei tommone 'järkeily' onnistuis
Mielelläni kuulisin sinun ratkaisusi tähän tilanteeseen. Eli miten sinä ratkaisisit tämän pakolaiskriisin?
Mulle ei siitä makseta niille joille maksetaan eivät taas saa mitään ratkaisua aikaiseksi. Kun Lähi idästä tulee satoja tuhansia Eurooppaan kuka ties vaikka miljoonia ja sitten vielä Afrikasta miljoonia niin ei se auta että ovet ja ikkuna pidetään auki, raja tullut jo vastaan. Euroopan komission virkamieskin totesi että Euroopan kantokyky pakolaisten suhteen on äärirajoilla. Eu maat ylikansoitetaan josta seuraa yhä enemmän työttömyyttä, syrjäytyneisyyttä ja yhteenottoja sekö tässä on tarkoitus. Nuoret ajautuu työtömiksi ja näköalattomuus kasvaa ja siitä seuraa omat harminsa. Rajat pitäisi laittaa kiinni, yhdenkään maan ei ole pakko ottaa pakolaisia vastaan kuten Eu maissa jo ollaankin toimittu eräiden maiden kohdalla. Todelliset hätää kärsivät erikseen mutta Suomessa kuten Euroopassa muuallakin on paljon ns. elintasopakolaisia.
Eli poliitikot ja virkamiehet saavat luvan hoitaa asian, mutta varaat oikeuden kritisoida heitä ihan miten tahdot, jos lähestyminen ei miellytä sinua, mutta et myöskään aio esittää mitään ratkaisuesitystä aiheeseen. Okei.
Kuulostaa lapsen lähestymiseltä ongelmiin. Poliitikot ja virkamiehet ovat nyt niitä vanhempiasi tässä tapauksessa. Kiukuttaa, mutta rakentavaa lähestymistä saa hakea.
Ja sitten tämä Rajat kiinni -argumentti. Laitetaanko Suomen rajat kiinni vai Euroopan ulkorajat? Rakennetaanko muuri EU:n ympärille? Laitetaanko muut maat maksamaan tämä muuri?
Elintasopakolaisia tuskin kukaan haluaa sosiaalirahalla tänne elämään. Työtä saa tulla tekemään, jos sitä on tarjolla tai sitä pystyy luomaan.
En muuten tiennytkään, että nuorisotyöttömyys Euroopassa on maahanmuuttajien ja pakolaisten syytä.
Ja olisi kiva, jos keskustelisit ihan avoimesti yhden nimimerkin takaa.
eikä meidän aurinkokuningaskaupprkl mikä nuija äijä...ois pitäny heittää pihalle jo vuosia sittenunginjohtajasta...