Olen kiinnostunut Lähi-idän, Afrikan ja Aasian historiasta eli minne minun kannattaisi pyrkiä. Olen katsellut noita asioita netisä sekä erilaisista kirjoista, mutta asia ei ole oikein selkiintynyt. Varmaankin typerää, mutta Jaakko Hämeen-Anttilan tyyppinen ammatti olisi erittäi mielenkiintoista. Siis mitä tehdä ?
Historian opiskelu.
. . .
7887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siinä tapauksessa kannattaa varmaan pyrkiä sinne missä Jaakko-setä opettaa eli Helsingin Yliopistoon, humanistinen tiedekunta --> Aasian ja Afrikan kielten ja kulttuurien laitokseen (muistaakseni).
Käy tuolla tutustumassa http://www.hum.helsinki.fi/
Kiitos osoitteesta ! Oletko kenties itse opiskellut siellä ja vielä onko sinne jotain valmennuskurssia.
Minä hakisin SOASiin Lontooseen.
Minä en.
Eikai sillä ole loppupeleissä paljoakaan väliä mihin haet. Ylipäänsä historian opiskelu hyvin vapaata, ja saa keskittyä niihin asioihin, jotka itseä kiinnostaa. Näin ainakin JKL:ssä
Niin, kävin katsomassa tuohon Aasian ja Afrikan kielten ja kulttuurien laitokseen pääsykoekirjat, en vielä ostanut. Tarvitaanko niissä kokeissa miten paljon lukion historiaa ? Ja, että jos pyrin vaikka Tampereelle tai Jyväskylään historiaa lukemaan ja pääsisin sinne, voisinko vaihtaa esim. Helsingin yliopistoon myöhemmin miten helposti. Tulipas sotkuista tekstiä . . .
Periaatteessa on niin, että kysymykset perustuvat pääsykoekirjoihin - ja mahdollisesti johonkin muuhun kuten aineistotehtäviin tai lukion oppimäärään, jos ne hakuohjeessa erikseen mainitaan.
Käytännössä kirjojen omaksuminen vaatii tietenkin jonkinasteista lukiossa hankittua yleissivistystä aiheeseen liittyen. Samoin tietenkin vastaaminen eritoten soveltaviin kysymyksiin, jos sellaisia on, varmasti helpottuu, mikäli ymmärtää maailmasta muutakin kuin pääsykoekirjasta ulkoaluetun. Mutta suoranaisesti kokeissa ei kysytä muuta kuin pääsykoekirjojen asioita eli pääsykokeeseen ei tarvitse lähteä lukion historiaa ulkoa kertaamaan. Se ja muu mahdollinen sivistys on "vain" siellä taustalla.
Eri yliopistojen/tiedekuntien/laitosten käytännöt vaihtamisasioissa vaihtelevat. Vaihtaminen onnistuu helpoiten saman yliopiston oman tiedekunnan sisällä aineesta toiseen (tosin siinäkin on vaihtelua), mutta vaihtaminen yliopistosta toiseen on yleensä huomattavasti hankalampaa. Eivät ole välttämättä kovin innostuneita vaihtelemaan ihmisiä yliopistosta toiseen. Saattaa olla, että helpoin keino vaihtaa on hakea seuraavana vuonna pääsykokeen kautta. Vuoden aikana suoritetut opinnot voi sitten uudessa paikassa luultavasti hyväksyttää melko helposti ettei alusta tarvitse aloittaa.