Asuntoja asunnottomille.

On se noloa hyvinvointivaltiossa ns ,on asunnottomia vielä näiä päivinäkin.Kyllä valtion täytyy pitää huolta kansalaistamme,oli syyt asunnottomuuteen mitkä tahansa että ihmisillä on paikka jonne mennä lepäämään ,rauhoittumaan lämmittelemään,inhimmiliseen tasavertaiseen elämään -Ei ole yksipuolisia syitä kodittomuuteen,kuten leimataan useimmiten.Peräänkuulutankin tässä mm seurakunnan ja kirkon autuaita ihmisiä järjstämään kiinteistöpaikojaan kodittomille,niinhän he auttava rikollisa paperittomia maahan tulijoitakin keiltä evätty oleslekeluluvat.Kummallista että ei autuus ja kähimmäiserakkaus riitä kotimaisiin kärsijöihin!Patjoja kiinteistöihin ,konttejka kasaan!
32128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

ps sori pikku kirjoitusvirheet,eli lähimmäisen rakkautta ja kontteja kansalaislle! täällä on pilkunviilaajia ajoittain haukkumassa kirjoitusvirheistäkin.

Äänestä
  • No konttiin nämä naapuri häiriköt joutaakin jotka omaa tyhmyytään saa häädön kun yökaudet ryypätään narkataan ja öykkäröidään ettei muut saa öitään nukkua sellasille ääliöille ei tipu sympatiaa.Muuten näille jotka tahtomattaan ovat ilman kämppää niin niille ehdottomasti katto pään päälle jotka tajuaa järjestyssääntöjen päälle

    Äänestä

Apinoille järjestetään ensin kämpät. Kantafinskit asuvt veneitten alla.

Äänestä
  • Siis sulle

    Äänestä

  • Parempi veneen alla kuin tossun alla!

    Äänestä

Viranomaiset pelkäävät näitä villieläimen lailla käyttäytyviä lammaspaimenia. Niille pitää antaa kaikki mukavuudet jotteivat ne ala riehumaan luontonsa mukaisesti.
Sivistynyt suomalainen ei taas seinää vastaan ajettunakaan käyttäydy eläimen lailla, vaan tyytyy kohtaloonsa ja menee Sulo- yksiöön lehtien sekaan nukkumaan.
Nehän on muuten kunnallisvaalit ensi keväänä. Kansalaiset tekevät valintoja!

Äänestä

Kulttuurinrikastajapartalapsille asunnot ensin. Ja parhaat päältä.
Ovathan ne kunniakansalaisia, nämä VOKkilaiset...!
Ja ovat niin ihanan lutusia moniosaajia muutenkin!

Äänestä
  • Matuille vain Luxusta !!

    Äänestä

Olishan se häpeällistä maallemme jos joku mamu tai pakolainen olis asunnoton,maailman ykkösuutinen miten ei olisi ihmis-oikeuksia.Asunnottomuus johtuu eri syistä ,ei kaikilla älämölö taustaa..mutta useimmalla on ja heitä on hankala sijoittaa mihinkään asuntomuotoon jos ei kykene ottamaan vastaan sääntöjä yleensäkään elämässä ja muiden kanssa. Tosiaan jos henkilö saa alati häätöjä samanlaisesta elämäntavastaan eli sopeudumattomuudestaan,kukaan ei halua auttaa sellaista,,josko risusavotasta saisi metsästä suojia tai jotain ulkotelttoja,kunhan ei polta niitä,jokainen katsokoon peiliinsä. Mutta eikö autuaat kirkon väki keksisi jotain talkoovoimin ihan inhimmisyyden nimissä ja suvaitsevuuden? kysymys-ken tahtoo älämölön ,mistään piittaamattoman naapurikseen? Sympatiani ovat kuitenkin muista syistä kuin sopeudumattomuudesta,he päätyvät useimmiten laitoksiin jossain vaiheessa tai sukulaistensa riesaksi,jos huolivat.

Äänestä

EI kotimaisen avustamisella saa ANEITA , sielunvalkaisu vaatii avustamaan yhteiskuntaansa sopeutumattomia käpykaartilaisia .

Äänestä
  • Ei Helsingissä haluta mitään pakolaisten,alkoholistien, kehitysvammaisten eikä muidenkaan syrjäytyneiden asuntoja lähialueille koska omistusasuntojen hinnat laskevat.Tästä puhuttiin juuri eilen alueuutisissa ja haastateltiin osakkeen omistajia

    Äänestä

  • Kankitielle kaikki häiriköt juoppojahan ja narkkareita suurin osa jotka elää sossun rahoilla luulevat että kerrostalossa saa meuhkata tulla ja mennä miten huvittaa päivät maataan yöt ryypätään narkataan ja tapellaan siis kankitielle

    Äänestä

  • Oli siellä tuttava joka ei juonut eikä narkannut myös. Ei vain tippunut asuntoa. Entinen akkansa joka joi hänenkin rahansa, kyllä sai heti kaupungin asunnon, kaksikerroksisesta kerrostalosta.

    Äänestä

Kyllä Kankitien yhteisö on hyvä olemassa. Jokaiselle täytyy olla paikka sosiaaliyhteiskunnassa. Huono-osaisuus voi olla niin monesta eri asiasta kiinni. Jollakin konkurssi, avioero, työttömyys, alkoholi seurauksena, uskonto tms. asia joka suistaa elämänhallinnan raiteiltaan. Kuka sen ensimmäisen kiven heittää? No, ehkä niitä tältä palstalta löytyy muutama, mutta tarkoitin normaaleja empaattisia ihmisiä.
Kun ihminen kerran lyödään pohjalle, niin sieltä ei kovakaan karju helpolla pääse enää yhteiskuntaan kiinni. Siitä on on paljon esimerkkejä, alkoholistiyksiköissä on insinöörejä, maistereita, opettajia, yrittäjiä jne, joiden luulisi olevan kyvykkäitä autettaessa nostamaan itsensä vielä entiseen statukseensa, mutta kun yhteiskunta ei enää hyväksy sitä. Ympäristön paine on liian kova monen psyykelle.
Summa summarum, hyväksytään heidän elämänsä osaksi yhteiskuntaa, moni heistä saattaa silti olla huomattavasti onnellisempi ja tasapainossa itsensä kanssa kuin velkavankeudessa hikoileva perusduunari kulissiperheineen.
Kaikki kukat kuihtuu aikanaan!

Äänestä

Ei vaan kaikki sopeudu asumaan esim kerrostaloon. Kyllä ihmisen pitää yrittää itsekin eikä sysätä kaikkea yhteiskunnalle. Ei narkit ja puliukot sopeudu sääntöihin.

Kysymys kuuluu miksi puliukoille pitää järjestää asunto tai narkomaanille.
Jos ei ole halua irti päihteistä niin ei kannata auttaa.

Äänestä
  • Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseen. Haluat ilmeisimmin että kuolkoot pois kun eivät raitistu. Ei se ole ihmisen ajattelua, se on eläimen vaistoa.
    Miksi ei lääkärillä ole velvollisuutta hylätä vakavasti sairas syöpäpotilas heitteille kuolemaan vaikka hän tietää ettei toivoa ole?
    Koska lääkäri on ihminen ja lähimmäinen jolle elämä on arvokkain asia. Oli se sitten minkälainen hyvänsä.

    Äänestä

Kaikille ja kaikenlaisille ihmisille täytyy saada tukea ja apua.Ihmiset kellä on läheinen tai rakas ihminen ,olkoot ystävä tai kuka tahansa nähnyt hänen alasmenonsa,saa surulliseksi sivusta katsojan.Jyrkimmät ihmiset ovat eläneet hyvissä oloissa,turvasatamissa ja varakkaissa ympyröissä,joissa ei ole ehkä paljon nähty elämää toiselta puolen,mutta osa heistäkin putoaa joskus.Mielestäni jokainen tarvitsee tukea ,sekin toivoton tapaus-jolla on se sisin vaan rikkoutunut .Jonkun täytyy edesauttaa elämänhallinnan menettäneet ihmiset,ei se tuomitseminen auta vaan teot,ottaa se ihminen ihmisenä,ja yhtesikunnana rakennettava sitten enemmän niitä kankitienkin vastaavia asuntoyksikköjä! Muumitaloje asukkaat ja lapset eivät elä tässä maailmassa vaan jossain ihme satumaassa jossa kaikki on hyvin ja keillä ei ole ,se muka heidän oma vika.

Äänestä
  • Kämpät: Tässä maassa on miljonääriperheitä joiden jäsenet ovat tappaneet itsensä viinalla, huumeilla. Loputtomiin ei vain voi eikä pidä auttaa.

    Jossain vaiheessa on katkaistava välit olkoon vaikka oma poika tai tytär. Eikä kenenkään vanhemman pidä kärsiä lastensa uhkailuista, väkivallasta mikä on yleistä tänä päivänä. Huumeet ja viina ei käyttämällä lopu.

    Vanhemmat, hankkikaa lähestymiskiellot. Päihteenkäyttäjää ei voi toinen pelastaa. Ei edes vanhemman rakkaus riitä siihen. Halu lähtee käyttäjästä itsestään.

    Äänestä

Kaikensortin avustaminen ihmisille ja yrityksille vääristää ihmisten suhteen hallita omia tekojaan / seurauksilta . Yhteiskunta tukehtuu viimein kaikenlaiseen avustamiseen .

Äänestä
  • Stubbiko se siinä kirjoittelee palstalle? Vai Tissi-Toimi?

    Äänestä

Jyrkimmät tuomitsijat ovat sellaisia keillä on jonkinlainen illuusio hyvistä ihmisistä.Muumitalon turvassa eläneitä ja vanhempiensa aivopestyjä ns menestyjiä ,jossain ihme satumaailmassa lapsuutensa viettäneet keidän kasvattajatkin kalkkiaivoja ihmisten kahtiajakajia! Kylläpä heidänkin lapsistaan on jotkut valinneet erilaiset tien elämäänsä,suvun häpeäpilkun niinsanotusti.Ja näille tuomitsijille on muutenkin järkytys jo n ähdä joku päihtynyt henkilä jossain,mulkoilevat kauhuissaan ja nenä pystyssä huokaisten salaa että onneksi nmun elämä ja meidän elämä ei ole tuollasta....pullamössöt! Heidänlaisten elämänsä perustuu suureen näyttelmiseen ja kilpailuun sukulaisten ja naapureden kanssa ,yhtä teatteria,samanlaisia haisevia kuolevaisia ovat vaikka omistaisikin hieman enemmän aineellista kuin muut,pettävät,kieroilevat omiin taskuishinsa kaiken ,ahneita ja kyynisiä ,oikeesti aika onnettomiakin henkisesti kun täytyy olla ja esittää enemmän mitä naapurit tai lähi omakotitalon tuttavat kellä yksia auto kalliimpi.

Äänestä
  • On se hienoa olla rikas voit tehdä mitä vaan mutta loppupeleissä näillä rikkailla ei ole muuta kuin maallista mammonaa muuten ollaan henkisesti paskana kotona on täyttä kulissia ja ihmisten ilmoilla esitetään toista moni kakku päältä kaunis

    Äänestä

  • Usko tai älä, onnellisia miljonäärejäkin on.

    Ei raha ole este onnellisuudelle. Onnellisuus monimutkainen tila, sen eteen on tehtävä töitä. Aito onnellisuus on hyvä mielentila.

    Äänestä

  • Rikas voi olla köyhä ja köyhä voi olla rikas

    Äänestä

Paha ei anna paljostakaan,hyvä antaa vähästäänkin. Joo nimimerkille turhaataistella-olet oikeassa,samat ongelmat koskevat varakkaitakin kuin köyhempääkin väkeä.Olen läheltä nähnyt näitä juttuja ja raskasta se on jos ongelmainen ei itse hae apua tai ymmärrä omaa parastaan,ei voi auttaa loputtomiin.Mutta yhteiskunnalla on velvoisuus asuttaa ihmiset pois kaduilta,metsistä,toisten nurkista,se ei ole elämää,sen vuoksi pitää olla myös vaikeimmille ihmisie järjestetty asuntomuoto,tai jos ei toimi,yleensä laitos on se viimeinen mesta minne joutunee ,mutta joku asumisen muoto täytyy järkätä sairaille ihmisillekin,mikä se sitten olisi ,on päättäjien tehtävä-ei ketään saa kaduille hyljätä,heikoimpiakaan!

Äänestä

Ongelma ei ole asunnottomuus vaan viina turhanpäiväisille juopoille asuntoja laittaa kun ne kusee ja paskoo ja polttaa ne, putkat on niile parhaimmat paikat

Äänestä
  • Eivät asunnottomia putkaankaan nukkumaan ota. Kalliimpi se onkin. Häiriintyneet natsit taas haukkuu suomalaisia.

    Äänestä

Varsin törkeä oli keskisuomalaisen pääkirjoitus tänään. Matuille asuntoja oli siinä ideana.

Nämä matut kuitenkaan eivät ole oikeasti asunnottomia vaan täysihoidossa. Aamiainen, lounas, päivällinen, iltapala. Hieman eri asias kuin ulkona palelevat suomalaiset.

Kirjastossa pitävät niille jotain kielikursseja. Näyttää varaa olevan ostaa kaupasta kolmioleipiä tauolla sekä tupakkaa polttaa siinä ovien vieressä tupakkapaikalla. Jossa ennen ei yleensä ketään näkynytkään. Suomalaisia varattomia on siellä näkynyt myös, leipäjonosta haettu muovipussillinen ruokaa mukana. Toiset saa ja toiset ei.

Äänestä
  • Olisiko kirjastot ja uimahallit syytä lopettaa? Miksi niihin rahaa laitetaan enää, rahojen ansaitsijat ei niissä uskalla käydä? Uimahalleissa muuallakin samaa harrastavat kuin Jyväskylässä ja kirjastoissa ovat jo ehtineet matuja palkkaamaan "töihin" - eihän suomessa suomalaisia työttä ole.

    http://hommaforum.org/index.php/topic,84601.0.html
    Moniosaajalle taisi tulla ällistyttävänä yllätyksenä, että vielä 2000-luvulla joku haluaisi kirjastosta kirjan.

    Nykyisinhän kirjastot ovat jonkinlaisia mölyisiä basaareja, joissa voi hengailla, kuunnella musiikkia, nauttia teatterista, kohdata toiseutta, käydä netissä, osallistua työpajaan, tehdä videoita ja jopa lainata akkuporakonetta, kuten jossain Espoossa.

    Minusta tuollaisen ilveilyn voisi lakkauttaa ja palauttaa kirjasto sen alkuperäiseen tehtävään hankkimaan, säilyttämään ja lainaamaan fyysisiä kirjoja. Saliin lukurauha ja ovelle vahtimestari heittämään perseilijät ulos.

    ---
    Olin sitten pois Suomesta useita vuosia, palattuani yksi ensimmäisistä asioista oli mennä uuden asuinpaikani kirjastoon hakemaan kortti. Mutta mutta... hyllyjen välissä ei enää ollutkaan hiljaista, keskellä kirjastoa oleva lukutila oli kaavutettujen naisten valtaama. Joku puhui puhelimeen kovaäänisesti ja kirjaston "virkailija" ei tuntenut Suomalaista klassikkoromaania. Jokin oli muuttunut pahasti, ilmapiiri oli pilalla. Samana iltana ostin Amazonista Kindlen, sähköisen kirjan, ja kirjastoni on nykyisin webissä jossa selaan uutta luettavaa ja tilaan kirjan reaaliajassa kotiin. Kuitenkin ei se ole sama asia... sori pieni vuodatus mutta olen katkera tästä.

    Äänestä

Kirjastosta sen verran että se on muuttunut seurustelupaikaksi,netissä istujat juttelevat pitkään keskenään,huomioimatta vieressä olijoita,puhelin pirisee,vaikkka kyltti kehoittaa hiljentämään.Käytävien välissä seurue hauskuuttaa toisiaan,kukaan ei puutu näihin.Asunnottomuudesta että on häpeällistä olla asuttamatta ketään ylipäätään
,jos ihminen ei hallitse itseään,elämäänsä,heillekin on paikkansa,ja jos ei muka ole,niin ne täytyy järjsetää! Sympatiani kaikille asianomaisille ihmisille! Täällä on tapana lyödä lyötyjä,hyväkkäillä!

Äänestä
  • Tule ihmeessä pois sieltä jos siellä kerran lyödään jo kerran hakattujakin!

    Äänestä

Ei me olemme paikan päällä aina siellä missä tapahtuu-tulta päin! PYSYKÄÄ VAIPPAPÖKSYT SOHVALLANNE JA LIHOKAA.Ei taksilla ajaminen nykyään mitään luxuxta ole,varakkaíden oletusta,eli aika päivittää aikakirjanne! Jokaisella on nykyyään varaa ajaa taksilla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


läheiset kirjoitti:

On se noloa hyvinvointivaltiossa ns ,on asunnottomia vielä näiä päivinäkin.Kyllä valtion täytyy pitää huolta kansalaistamme,oli syyt asunnottomuuteen mitkä tahansa että ihmisillä on paikka jonne mennä lepäämään ,rauhoittumaan lämmittelemään,inhimmiliseen tasavertaiseen elämään -Ei ole yksipuolisia syitä kodittomuuteen,kuten leimataan useimmiten.Peräänkuulutankin tässä mm seurakunnan ja kirkon autuaita ihmisiä järjstämään kiinteistöpaikojaan kodittomille,niinhän he auttava rikollisa paperittomia maahan tulijoitakin keiltä evätty oleslekeluluvat.Kummallista että ei autuus ja kähimmäiserakkaus riitä kotimaisiin kärsijöihin!Patjoja kiinteistöihin ,konttejka kasaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu