http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/juuri-nyt-poliisi-etsii-mahdollisesti-aseistautunutta-miesta-kuopiossa-353273
Toivottavasti resurssit riittävät löytämään aseistetun mamun. Ainakin on varaa kouluttaa 50 vihapuhepoliisia. Hauskaa nähdä kun alkaa tulkinnat oikeusasteissa siitä mikä on vihapuhetta.
Ja entä jos vihapuhuja on esim. päihteiden vaikutuksen alaisena toteuttanut väitettyä vihapuhettaan? Onko hän silloin syyntakeeton?
Toivottavasti resurssit riittävät löytämään aseistetun mamun. Ainakin on varaa kouluttaa 50 vihapuhepoliisia. Hauskaa nähdä kun alkaa tulkinnat oikeusasteissa siitä mikä on vihapuhetta.
Ja entä jos vihapuhuja on esim. päihteiden vaikutuksen alaisena toteuttanut väitettyä vihapuhettaan? Onko hän silloin syyntakeeton?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämän perusteella ei pitäisi olla kielletty puhua vapaasti asioita.
YK:n ihmisoikeusjulistus
19. artikla.
Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.
Paitsi jos puhumasi, kirjoittamasi tai julkaisemisesi rikkoo lakia. Lain rikkomisesta voidaan mainita esimerkiksi yrityssalaisuuden julkaiseminen vaikkapa nyt sitten somessa. Tällöin rikokseen syyllistyy itse tekstin kirjoittaja mutta myös palstan ylläpitäjä. Tai toki vaikkapa nyt sitten yrityssalaisuuden julkistaa, mutta siihen ei päde ilmaisuvapaus, vaan se on rangaistavaa.
Samaan kategoriaan menee myös kiihottaminen kansanryhmää vastaan ym ym
Jos ei saa sanoa mielipidettä asiasta kuin asiasta, se syyttäjä rikkoo tuota kohtaa vastaan. Lainhan voi säätää vaikka mistä asiasta mutta onko se enää ihmisyyttä? Tarkoitan että jos kritisoin vaikka kärpästä, se voi olla kriminalisoitu. Nyt on menty äärimmäisyyksiin tässä kriminalisointivimmassa. Ennenkin on tultu loistavasti toimeen ilman kaiken kriminalisointia. Tämä on vain keino tukkia hallituksen ja eliitin, hallitsemattoman maahantulopolitiikan arvostelijoiden suut. Eliitti pelkää myös että heidän vääryydet tulevat ilmi. Ei mitään muuta. Rasismi-sana on vain keppihevonen.
Jos vihapuhuja on vihapuhunut humalassa tai huumeissa, hänelle kuuluu ankarampi rangaistus kuin selvänä puhuessa.
Minä odotan jo kuumeisesti, että Li Anderson passitetaan tiilenpäitä lukemaan vihapuheistaan. Hänen mielestään äärivasemmiston väkivalta on "parempaa väkivaltaa". Mikäli "vihapuheita" aletaan oikeasti käsittelemään oikeuksissa, niin oletan Li Andersonin saavan kunnon tuomion. Teen hänestä rikosilmoituksen välittömästi kunhan "vihapuhe" määritellään ja kriminalisoidaan. Yksi hyvä puoli tällaisessa mielipuolisessa "vihapuhe"-kriminalisoinnissa on, että vihdoinkin loppuu äärivasemmistolaisten vihapuheet, kuten poliisien haukkuminen sioiksi ja natsien kätyreiksi ja tavallisten ihmisten haukkuminen rasisteiksi. Se rasisteiksi haukkuminen loppuu ihan yhtälailla. Huvittavaa.
Mita tarkoitata
Mikä kohta tekstissä herättää ihmetyksesi?
Mitä on vihapuhe? OSAAKO joku määritellä??? Eikö? Huvittavaa kun suvakit eivät edes osaa määrittää asioita, joita he yrittävät kieltää.