Kirjoitin tuonne toiseen ketjuun vastaukseksi tämän, mutta ajattelin tehdä ketjun tästä koska täällä moni mies ajattelettomuuttaan aliarvostaa naisten tekoja ja käytettyä aikaa kauneuden eteen. Naisten luonnollisesta kauneudesta puhuttaessa kuulee melkoista kaksinaismoralismia ja ihan suoranaista tietämättömyyttä joiltain miehiltä täälläkin eräässäkin ketjussa. Moni vastustaa kaunistautumista ja puhuu luonnollisuuden puolesta, tietämättä edes ettei "luonnollisia" naisia oikein montaa tuolla kulje. Median luoma se on se "luonnollinen" naisihanne heilläkin. Onko hiusten leikkaaminen ja kampaajalla käyminen luonnollista (miehille tiedoksi, että joihinkin luonnollisilta näyttäviin kampauksiin naisilla menee 15-30 minuuttia)? Onko kulmakarvojen nyppiminen luonnollista (melkein kaikki naiset tekevät tätä, varsinkin jos on tummakarvainen)? Onko kevyt deodorantin/hajuveden tuoksu luonnollista? Onko säärikarvojen ajelu luonnollista? Onko huulien rasvaaminen/kevyt punaaminen luonnollista? Onko korvien lävistäminen luonnollista (yli 90% naisilla reiät korvalehdissä)?
Siinä jo kuusi asiaa jotka eivät siis oikeasti ole luonnollisia, mutta mielletään aivan jokaisen naisen normaaliksi käyttäytymiseksi. Mutta luonnollisia nuo eivät ole. Joten turha moralisoida yhtään jos jotkut tuohon vielä lisää jotkin rakennekynnet (ihan kivat ja jännät jos eivät ole överit), kulmien kestovärin (yllättävän monella naisella tämäkin on ja pidetään "luonnollisena", esim. natural-selfiet somessa), kevyt ripsi- ja luomimeikki (melkein kaikilla ja joka paikassa), hampaiden valkaisut (joko kotona tai hammaslääkärillä), värilliset piilolinssit, auringonotto/solarium (yritetään näyttää normaalia ihonväriään värikkäämmältä) ja ihan vaan kuntosaliharjoittelu (yritetään näyttää normaalia pyöreämpipakaraiselta).
Kaikki tuo on joidenkin mielestä vielä suhteellisen luonnollista kaunistautumista, vaikka mikään ei sitä oikeasti ole. Kukaan tuskin teatteri-meikkiä ja implantteja sentään pitää luonnollisina.
Siinä jo kuusi asiaa jotka eivät siis oikeasti ole luonnollisia, mutta mielletään aivan jokaisen naisen normaaliksi käyttäytymiseksi. Mutta luonnollisia nuo eivät ole. Joten turha moralisoida yhtään jos jotkut tuohon vielä lisää jotkin rakennekynnet (ihan kivat ja jännät jos eivät ole överit), kulmien kestovärin (yllättävän monella naisella tämäkin on ja pidetään "luonnollisena", esim. natural-selfiet somessa), kevyt ripsi- ja luomimeikki (melkein kaikilla ja joka paikassa), hampaiden valkaisut (joko kotona tai hammaslääkärillä), värilliset piilolinssit, auringonotto/solarium (yritetään näyttää normaalia ihonväriään värikkäämmältä) ja ihan vaan kuntosaliharjoittelu (yritetään näyttää normaalia pyöreämpipakaraiselta).
Kaikki tuo on joidenkin mielestä vielä suhteellisen luonnollista kaunistautumista, vaikka mikään ei sitä oikeasti ole. Kukaan tuskin teatteri-meikkiä ja implantteja sentään pitää luonnollisina.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kappaleet liian pitkiä
Joku tällinkileidi yrittää oikeuttaa omaa ähkylaittautumistaan :D Kestovärjäykset kulmiin, hiusvärit, irtoripset, värilliset piilolinssit ei todellakaan ole luonnollista.
Luonnollisesti kaunis nainen on nainen, joka pitää huolta itsestään ja on kaunis ilman meikkiä. Eli nainen, joka nukkuu tarpeeksi, syö monipuolisesti, liikkuu ja pitää huolta mielenterveydestään. Nauraa ja on positiivinen. Kyllä hygieniasta saa huolehtia, mutta nainen joka värjää hiuksia ja käyttää pakkelia, ei ole luonnollinen. Ripsarin sipaisu on ok.
Ripsarin sipaisukaan ei ole luonnollista. Miksi koet saavasi päättää juuri tuohon luonnollisuuden rajan? Joku toinen voi lisätä sinun listaasi kestopigmentoidut kulmat ja luomivärin ja nimittää tätä kokonaisuutta luonnolliseksi. Ajattele ennen kuin kirjoitat.
Ei ole vaikea määritellä. Jokainen valitsee sen naisen itselleen ja aika moni mies ei halua (ainakaan fiksu) sellaista laittamalla laitettua. Ripsari on ok silloin, jos käyttää meikkiä. Kuitenkin parempi ilman. Mitä vähemmän kemikaaleja naisessa, sen parempi. Saa sen syövän ja kaikenmaailman taudit ilmankin.
Ei kai nyt meikeistä syöpää tule. Nehän on ihon pinnassa joten tuolla logiikalla sitten pakokaasut ja ilman epäpuhtaudetkin imeytyisi ihon läpi ihmiseen ja aiheuttaisi myrkytyksiä ja syöpää.
Solarium, UV-säteily, tupakointi, lisäaineet ruuissa jne jne jne... voi aiheuttaa syöpää todennäköisemmin kuin meikki.
Minä itse käytän meikkiä päivittäin, koska olen ihan perinteisen suomalainen blondi nainen siis luomu blondi,
Ilman meikkiä itse näytän tosi vaalealta jonka takia korostan meikillä joitain piirteitäni. Minulla on ongelmana meikkauksessa se että koska olen niin vaalea, meikinkin pitäisi olla aika vaaleilla ja minusta "lämpimillä sävyillä" tehtyä meikkiä tai muuten naamassani se näyttää liian voimmakkaalta. En ole meikkitaiteilija joten jatkuvaa opetteluahan se om että alkaa oppimaan sävyt ja tyylit mitkä kasvoilleen ja piirteilleen sopii.
Kiireessä on perseestä meikata aamuisin ja siksi sanonkin että tummapiirteiset ihmiset kiittäkää geenejänne. Pääsette vähemmällä aamuisin. Itse olen jopa tuopta kestopigmentointia ja värjäystä miettinyt kasvoilleni jotta ei aamulla hermoja polttaisi kiireessä tehtyyn paskaan meikkiin joka menee ihan vituilleen kun ei aikaa tehdä rauhassa.
Olen aika pitkällä vaaleudessa ja meikittömässä muodossa kuin näyttelijä gwyneth parton.
Hyvin vaalea siis... ja kuten tällä näyttelijälläkin. Minullekin mielellään aika vaalea meikki on pakko tehdä tai muuten kontrasti liian raju piirteisiini nähden.
Minusta kuitenkin kasvoni tarvitsevat meikkiä hiukan vaaleuden tähden, korostamaan piirteitä jotka luonto tehnyt liian vaaleiksi.
http://static.celebuzz.com/uploads/2011/04/gwyneth-paltrow-makeup-free-monday-82015-560x560.jpg
Älä ota stressiä. Miehet höpöttää sellaisesta josta ne ei tiedä paljoakaan. Ne todennäköisesti mieltää kauhean meikkihirviön (siis hyvin tuhdisti meikatun) vain meikatuksi. Aika tyypillistä miesten tunarointia. Ei miehet osaa katsoa kuvia kunnolla nähdäkseen kenellä on meikkiä ja kenellä ei.
Mun exän kanssa joskus tapeltiin siitä tunnistaako silikoni tissit kuvista. Se väitti että se tunnistaa hyvin kenellä on aidot tissit ja kenellä silikonit. Me otettiin siitä ihan netissä skapa. Se tunnisti huonosti luomutissejä. Minä taasen tunnstin eriomaisesti sen kenellä kuvien naisista oli silikonit ja kenellä luomut. Sellaisia ne miehet on.
Luulee tietävänsä naisista paljonkin mutta ei tiedä kuin räikeästi näkyvät seikat.
Tässä esim keratty meikattuja naisia kuviin (kaikilla siison näistä meikkiä )
https://cloudpix.co/natural-beauty-women-wearandcheercom-naturally-beautiful-women-1525967.html
http://vineveramoisturizer.com/wp-content/uploads/2016/03/VINE-VERA-COMPLETELY-NATURAL-BEAUTY-TRICKS-THAT-EVERY-WOMAN-NEEDS-TO-KNOW-720x380.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/5c/36/ce/5c36ceab588f240c465df4680b3ba8d0.jpg
http://naturalbeautywomen.com/wp-content/uploads/2016/01/beautiful-woman-smiling-460x340.jpg
http://www.mrwallpaper.com/wallpapers/natural-beauty.jpg
https://en.pimg.jp/020/980/964/1/20980964.jpg
https://thumb9.shutterstock.com/display_pic_with_logo/140458/336950732/stock-photo-closeup-portrait-of-beautiful-gentle-woman-with-lily-flower-over-pink-background-natural-beauty-336950732.jpg
https://c1.staticflickr.com/9/8241/8596710063_966bc9f2be_b.jpg
http://favim.com/orig/201107/10/beauty-eyes-gorgeous-miranda-kerr-natural-woman-Favim.com-100877.jpg
http://geniusbeauty.com/wp-content/uploads/2013/11/beauty-woman-smile-armpits.jpg
http://beauty-around.com/images/sampledata/Australian_women/13Scherri-Lee Biggs.png
http://top10for.com/wp-content/uploads/2015/02/Most-Beautiful-Models-in-the-World6.jpg
http://listtop10s.com/wp-content/uploads/2013/11/most-beautiful-women-in-Ukarine.jpg
http://ladiesfashion.pk/ArticleImages/img5-NATURAL-BEAUTY-WITHOUT-MAKEUP.jpg
Selvennetään, että aloittaja, eli minä, olen mies. Huvittaa vaan nuo ajatusjuntit joiden mielestä kaikki vähemmän laittautuneet kuin Kim Kardashian ovat "luonnollisia" ja sitä enemmän sitten ovat "liian laittautuneita ja epäaitoja".
Ämmä oot, nään ip:stä :D Ei miehet ota sydämen asiaksi vängätä tällaisesta aiheesta.
Itse naisena sanoisin, että luonnollisuus on juurikin mahdollisimman vähäinen ehostautuminen, mutta ei tarkoita sitä että aivan villilapsi tulisi olla. Kyse on siitä miten radikaalisti esim. naisen ulkonäkö muuttuu meikin myötä - jos ilman meikkiä näyttää aivan toiselta ihmiseltä tai vieraalta niin silloin ehostautuminen ei ole kovinkaan luonnollista.
Hyvä teksti aloittajalta!!!
Onko tärkeäkin viesti. Kyllä ihmiset erottaa luonnollisen kauneuden ja tällätyn. Saivartelua tuo, ajaahan miehetkin partaa ja ym. Itsestään huolenpito ja puhtaus on a ja o. Luonnollinen nainen on tietenkin samalla myös huoliteltu nainen.