Iltasanomissa juttu tietoteknikan lehtori joka

älysi mihin hänen " läsnäolo " oikeasti hupenee. Kirjoitin sarkastisesti mm. älysi. Olen iloisesti havahtunut kun julkisessa liikenteessä nykyisin useat ottavat esille tarvittaessa Soneran kaupasta ainakin silloin ja silloin sai 20 eurolla ostaa " älypuhelimen " Nuorten ilmee ovat näkemisen arvoista kun tuijottavat " älypuhelinta " aikuisen kädessä joka ei natsaa ulkoisen tyylikkyyden kanssa yhteen. Olen hyvin paljon samaa mieltä koska itse jos koen olevani niin epäkiinostava jotta vastapuoli mielummin räplää älypuhelintaa sanon heti näkemiin ja nähdään seuravalla kerralla jos ei sokeiksi tulla. Mitä järkeä on istua tai seista siinä alistettuna tuttaviaan nähdessä kun vastapuoli on kiinostunut mitä sillä ja sillä sekunilla maailmassa tapahtuu. Itse en halua viedä kenekään aikaa sillä että suostuisin mittauttamaan omaa ihmisarvoani älypuhelimen kanssa. Näin olen käyttätynyt jo monta vuotta vaikka olen niitä ensimäisiä joilla oli 80-luvulla kännykkä mutta sitäkin piti " piilotella " kun kaikilla ei ollut. Päätän tämän jutun siihen että olen jostain lukenut että natosta äänestäessä ei kansalaiset ole sen arvoisia että osaisivat äänestää oikein noin eräs entinen pankkitoimihenkilö mm. sanoi. Itse vastaavasti pitäisin puoliani enkä antaisi minkäänlaista kännykkää aikuisillekkaan syystä että ovat jättäneet väliin miten älypuhelinta käytetään. Iäkkäämätkin osaavat tietoteknikkaa käyttää paremmin kuin monetkaan aikuiset jotka eivät pysty ja kykene hetkeäkään olla itsenään omien ajatustensa kanssa, ehkä nukkuessaan nähdessään ihania unia uudesta ja uudesta sovelluksesta jota lisätä älypuhelimeensa, tyhmyyden jota sanotaan myös tietämättömyydeksi tiivistyessä sataankuuteenkymmeneen merkkiin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


cococodcå kirjoitti:

älysi mihin hänen " läsnäolo " oikeasti hupenee. Kirjoitin sarkastisesti mm. älysi. Olen iloisesti havahtunut kun julkisessa liikenteessä nykyisin useat ottavat esille tarvittaessa Soneran kaupasta ainakin silloin ja silloin sai 20 eurolla ostaa " älypuhelimen " Nuorten ilmee ovat näkemisen arvoista kun tuijottavat " älypuhelinta " aikuisen kädessä joka ei natsaa ulkoisen tyylikkyyden kanssa yhteen. Olen hyvin paljon samaa mieltä koska itse jos koen olevani niin epäkiinostava jotta vastapuoli mielummin räplää älypuhelintaa sanon heti näkemiin ja nähdään seuravalla kerralla jos ei sokeiksi tulla. Mitä järkeä on istua tai seista siinä alistettuna tuttaviaan nähdessä kun vastapuoli on kiinostunut mitä sillä ja sillä sekunilla maailmassa tapahtuu. Itse en halua viedä kenekään aikaa sillä että suostuisin mittauttamaan omaa ihmisarvoani älypuhelimen kanssa. Näin olen käyttätynyt jo monta vuotta vaikka olen niitä ensimäisiä joilla oli 80-luvulla kännykkä mutta sitäkin piti " piilotella " kun kaikilla ei ollut. Päätän tämän jutun siihen että olen jostain lukenut että natosta äänestäessä ei kansalaiset ole sen arvoisia että osaisivat äänestää oikein noin eräs entinen pankkitoimihenkilö mm. sanoi. Itse vastaavasti pitäisin puoliani enkä antaisi minkäänlaista kännykkää aikuisillekkaan syystä että ovat jättäneet väliin miten älypuhelinta käytetään. Iäkkäämätkin osaavat tietoteknikkaa käyttää paremmin kuin monetkaan aikuiset jotka eivät pysty ja kykene hetkeäkään olla itsenään omien ajatustensa kanssa, ehkä nukkuessaan nähdessään ihania unia uudesta ja uudesta sovelluksesta jota lisätä älypuhelimeensa, tyhmyyden jota sanotaan myös tietämättömyydeksi tiivistyessä sataankuuteenkymmeneen merkkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu