Miten on Lpr nainen

kannatetaan!

Aivan, vaatteethan ne miehen tekevät, idiootistakin.

Minun kokemukseni mukaan parhaiten pukeutuvat miehet ovat tyhjäpäisimpiä.

Mitäköhän tuo panostus sitten pitää sisällään?
Yleisesti ottaen esim. tuolla paljon puhutussa Divassa sekä miesten että naisten pukeutminen vaikuttaa siistiltä ja asialliselta.

Voihan sitä siististä pukeutua vaikkei sitä pukua päällä olisikaan?

hidalgo hajun takana kirjoitti:

Aivan, vaatteethan ne miehen tekevät, idiootistakin.

Minun kokemukseni mukaan parhaiten pukeutuvat miehet ovat tyhjäpäisimpiä.

Jos puhutaan hyvin pukeutumisesta, niin en tarkoita sillä mitään pukua vaan rennon tyylikästä pukeutumista. Eli siis nykyaikaista trendiä eikä mitään 80 -luvun luukkia tai perinteistä amis -tyyliä (ruutupaita, lahkeisiin kapenevat farkut, jotka ovat vielä liian lyhyet... ym.)

No, jokainen tykkää pukeutua miten haluaa ja se on ihan okei, mutta jos itse panostan pukeutumiseen ja katson tarkkaan mitä päälleni pistän, niin odotan samaa (edes jonkun verran) myös mieheltä =)

Vaikka ei olisi mieletön komistus, mutta tyylikkäästi pukeutuminen (eri tilanteissa eri tavalla) nostaa huimasti pisteitä..

MaiLeu kirjoitti:

Mitäköhän tuo panostus sitten pitää sisällään?
Yleisesti ottaen esim. tuolla paljon puhutussa Divassa sekä miesten että naisten pukeutminen vaikuttaa siistiltä ja asialliselta.

Voihan sitä siististä pukeutua vaikkei sitä pukua päällä olisikaan?

Kivan näköinen karju olet oikein hieraisin silmiä juuri heränneenä yö vuoron jälkeen,musa makukin näyttää olevan kohallaan..Hyvää jatkao lle lappeenrantaan,toivottavasti löydät vielä sielunkumppanin,on synti olla yksin noilla raameilla;)

Täällä Lpr:ssä on selkeesti sellanen meininki että kun naisia on vähemmän niin niille kelpaa vaan ne parhaimman näköiset äijät joilla on sitten selkeetä ylitarjontaa. Eli miehistä osa on kokonaan ilman ja osalla on riesaksi asti.
Ja sitten naisihmiset vielä ihan tosissaan luulee että ne antamalla sille hyvännäköselle, JOKA SAA KAIKILTA, saavat sen itselleen. Pettyvät, eivätkä anna enää kenellekään.

Turha stressi pois ja voin tässä suositella Lpr:n naisille miehiin samaa metodia jota käytän itse naisten suhteen. TILASTOLLINEN HAJONTA. Eli kymmenestä läpikäydystä 1 on suhteen arvoinen ja kymmenestä näistä 1 on pidemmän suhteen arvoinen ja 1 x:stä näitä on sitten varmaan se oikea.

Eli jos haluutte löytää sen oikean ni jakakaa sitä tavaraanne koska testaaminen tulee jossain vaiheessa kuitenkin eteen ja tällein on kuitenkin kaikilla hauskempaa nopeempaa koska jos ei miellytä niin sitten vaan nokka kohti uusia seikkailuja. Tämän toimimisen ehtona on kuitenkin se että sitä soveltaa tasaisesti kaikkiin eikä pelkästään tietyn ihmistyypin edustajiin. Koska jos otanta on liian suppea voi joku tiedostamaton virhe kyseisessä ihmistyypissä tehdä kokeilut turhiksi (itsellä kesti n. 30 tapausta että tajusin että isot tissit ei takaa mitään)

Ja looppaus alkuun. Naisten pitäis pikkasen laajentaa katsontakantaansa. En tarkoita sitä että jokaiselle känni-idiootille pitäis olla jalat levällään vaan jos äijä vaikuttaa edes alustavasti mukavalta niin sitten vaan sänkyyn.
Kaikki huoran/pukin maineet ja muut mitkä lähtee kaupungilla kiertää voi pistää suoraan kateellisten panettelun piikkiin. Ja sitäpaitsi itestäänhän sitä jokainen täällä loppupeleissä vaan pitää huolta joten mix stressaa turhia.

Irtoaa , joillekin kirjoitti:

Täällä Lpr:ssä on selkeesti sellanen meininki että kun naisia on vähemmän niin niille kelpaa vaan ne parhaimman näköiset äijät joilla on sitten selkeetä ylitarjontaa. Eli miehistä osa on kokonaan ilman ja osalla on riesaksi asti.
Ja sitten naisihmiset vielä ihan tosissaan luulee että ne antamalla sille hyvännäköselle, JOKA SAA KAIKILTA, saavat sen itselleen. Pettyvät, eivätkä anna enää kenellekään.

Turha stressi pois ja voin tässä suositella Lpr:n naisille miehiin samaa metodia jota käytän itse naisten suhteen. TILASTOLLINEN HAJONTA. Eli kymmenestä läpikäydystä 1 on suhteen arvoinen ja kymmenestä näistä 1 on pidemmän suhteen arvoinen ja 1 x:stä näitä on sitten varmaan se oikea.

Eli jos haluutte löytää sen oikean ni jakakaa sitä tavaraanne koska testaaminen tulee jossain vaiheessa kuitenkin eteen ja tällein on kuitenkin kaikilla hauskempaa nopeempaa koska jos ei miellytä niin sitten vaan nokka kohti uusia seikkailuja. Tämän toimimisen ehtona on kuitenkin se että sitä soveltaa tasaisesti kaikkiin eikä pelkästään tietyn ihmistyypin edustajiin. Koska jos otanta on liian suppea voi joku tiedostamaton virhe kyseisessä ihmistyypissä tehdä kokeilut turhiksi (itsellä kesti n. 30 tapausta että tajusin että isot tissit ei takaa mitään)

Ja looppaus alkuun. Naisten pitäis pikkasen laajentaa katsontakantaansa. En tarkoita sitä että jokaiselle känni-idiootille pitäis olla jalat levällään vaan jos äijä vaikuttaa edes alustavasti mukavalta niin sitten vaan sänkyyn.
Kaikki huoran/pukin maineet ja muut mitkä lähtee kaupungilla kiertää voi pistää suoraan kateellisten panettelun piikkiin. Ja sitäpaitsi itestäänhän sitä jokainen täällä loppupeleissä vaan pitää huolta joten mix stressaa turhia.

sinänsä asillinen ja pohdiskeleva oli tuo kirjoituksesi. Tosiasia on vaan se että komeat ja mielenkiintoiset miehet saavat naista ja aika harva mies joka puhuu tilastollisesta hajonnasta on kysyttyä kamaa naisten piireissä, ainakaan Lappeenrannassa. Unohtakaa se insinööriajattelu ja olkaa miehiä.