Miksi valuharkosta tekeminen on niin kallista

Mikäontotuus

.... ja työlästä. Alan yritykset markkinoivat, että on niin julmetun helppoa ja kevyttä nostella muotteja ja sitten tulee vaan betoniauto ja valaa... avot ja seinät o siinä. Sitten kun lukee blogeja ja kyselee rakentajilta, niin poikkeuksetta rungon aikataulu ja budjetti on pettänyt... monilla pahastikin.

Yksikin rakentaja sanoi, että rautaa meni valumuotteihin 3 kertaa enemmän kuin edellisessä lekaharkkotalossa. Betonin pumppaukseen varattu budjetti tuplaantui rakennusvaiheessa. Runkoa nysvättiin puoli vuotta ja rappaamaan päästiin vasta kahden vuoden kuluttua aloituksesta... ei kuulosta samalta kuin mainoksissa ja myyntimiesten puheissa.

16

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Köyhätkyykkyyn

      Ei kannata tehdä jos ei osaa tai ei ole tarpeeksi rahaa. Paras kun nääs maksaa reippaasti enemmän

    • N.eekeri

      aikaa meni. rahaa meni. mutta eipä mökki huoju ja onpi himpan erilainen kuin naapurin lautamökki josta alaosa on tätä kivitaloa :) vitun järkevää tehä kivinen alakerta ja siihen älbyyhuussi päälle voi elämänkevät.

    • Muitakinmielipiteitäon

      Rungon osuus kovin pieni talon kustannuksista, noin 20 prosenttia. Loput kulut kertyvät: sisustuksesta, tekniikasta, tontista jne...
      Jopa vesijohdon ja viemärin liittymämaksu voi olla suurempi, kuin koko kivitalon harkkojen tai muottien hinta.
      Pysytään vain asiassa parakkitalojen edustajat, joilla katteet kunnossa. Kovat hinnat pahvi taloilla, mutta kauniit esitteet.
      Tee talo pahvista Parakki mallina ja sinulle jää varaa Mersuun, kyllä puree yllättävän hyvin matalaotsaiseen Suomalaiseen.
      Keski-Euroopassa tekevät talot kivestä ja rakentavat Mersuja.

      • NickNailer

        Huvikseni otan aina silloin tällöin runkotarjouksia esimerkiksi Lammilta. Riittävästi ärsytettynä myyvät jopa pelkkiä kiviä, vaikka muuta väittävät.

        Rungossa säästää helposti 100.000 euroa. Kaikenlaista paketointia pitää varoa ja ostaa pieniä kokonaisuuksia runsaasti tinkien.

        Aina pitää ottaa tarjous ulkomailta vähintään Puolasta ja Virosta, useimmiten myös Saksasta.

        Tänään ostin muutamalla tonnilla ulkomailta tavaraa, joka olisi maksanut Suomessa uskomattomasti parikymmentätuhatta. Moniko teistä tienaa 5 numeroisa summia yhdessä työpäivässä?

        Runkomateriaaleja ei pidä ostaa Suomesta, vaan murto-osahinnalla Puolasta. Tämä on erittäin isänmaallista KIKY:n parantamista. Kiritän suomalaista teollisuutta tuomalla kansainvälisen kilpailun takapajulan monopolimarkkinoille.


        PS. katsokaa Lecan hintoja Puolassa!


      • halvallarakentanut
        NickNailer kirjoitti:

        Huvikseni otan aina silloin tällöin runkotarjouksia esimerkiksi Lammilta. Riittävästi ärsytettynä myyvät jopa pelkkiä kiviä, vaikka muuta väittävät.

        Rungossa säästää helposti 100.000 euroa. Kaikenlaista paketointia pitää varoa ja ostaa pieniä kokonaisuuksia runsaasti tinkien.

        Aina pitää ottaa tarjous ulkomailta vähintään Puolasta ja Virosta, useimmiten myös Saksasta.

        Tänään ostin muutamalla tonnilla ulkomailta tavaraa, joka olisi maksanut Suomessa uskomattomasti parikymmentätuhatta. Moniko teistä tienaa 5 numeroisa summia yhdessä työpäivässä?

        Runkomateriaaleja ei pidä ostaa Suomesta, vaan murto-osahinnalla Puolasta. Tämä on erittäin isänmaallista KIKY:n parantamista. Kiritän suomalaista teollisuutta tuomalla kansainvälisen kilpailun takapajulan monopolimarkkinoille.


        PS. katsokaa Lecan hintoja Puolassa!

        Tämä totta! Puolasta kannattaa ostaa muutakin, kuin harkkoja ja tienaa melkoisesti. Slovenia kannattaa myös muistaa tarvikkeita hankkiessa.
        Joissakin rakennustarvikkeissa ihan järkyttävät hinnat täällä Suomessa, tämän huomaa varsinkin silloin, jos et osta tarpeeksi jotain muualta ja jää puuttumaan pieni määrä, sen ostaminen Suomesta suorastaan järkyttää sen jälkeen. Tämän koin juuri, kun jouduin puuttuvan LVI-osan ostamaan työmaalle, maksoi 55€ (ovh. liki 80€) ja ko. osa maksaa muualla alle 15€, eli kannattaa ostaa hieman enempi tarvikkeita, ettei jää puuttumaan.


    • Teinumpiharkosta

      Jos teet itse, tee umpiharkosta. Tulee helpommin ja edullisemmin talon runko pystyyn. Kivien hinta ei tuossa olekaan se kysymys, kuten yllä kirjoitettiin. Tapa miten toteutetaan talo, on se juttu. Siinä voi helposti säästää 10000 runkokustannuksissa.

      • Äläuskomuuta

        Valuharkko on paras. Latoo ja valaa vaan...


    • Netistäluettua

      Harkoista muuraamalla tai muottiin teräsbetoniseinää valamalla ei tule yhtään kalliimmaksi. Ei myöskään lahoa, mätäne tai homehdu.
      Eniten kustannuksiin vaikuttaa rakennettavat neliöt , tietysti helpompaa ja halvempaa on rakentaa myös ilman arkkitehtiä ja yhteen kerrokseen.
      Teräsbetoni eristeen sisällä on lähes ikuinen rakenne, ei synny halkeamia pintoihin.
      Amerikassa rakentelevat näillä ostoskeskuksia, kouluja, virastoja ja suuria. Turvahuoneitakin tehdään puutalojen sisään ja tornado alueilla kestävät kovemmatkin puhurit.

      • ettäoikeinameriikoissa

        minäkin uskon kaikki mitä netistä luen


      • Hyväuskoisille

        Bullshit. Eps muottiin valaminen on typerintä, kalleinta ja riskialtteinta. Huonoin rakenne ikinä. Markkinointikikkana hyvä tosin


    • Keksijäyskänen

      Kyllä netissä asiaakin on ja tietoa, väärä tieto torpataan nykyisin varsin nopeasti.
      Tuskin on yhtä oikeaa rakennustapaa, mutta teräsbetonia pitävät kaikki asiantuntijat hyvänä rakennustapana.
      Jos teräsbetoni rakentamista pystytään keventämään, nopeuttamaan ja halventamaan on se eduksi pitkäikäisille taloille.
      Eps-muottiin sen verran, että varmasti on kylmäsillaton rakenne.

      • Siiskukasanoo

        Ketkä asiantuntijat??? Käsittääkseni asiantuntijat nimenomaan toteavat, että jo nyt lisäeristetään liikaa ja rakenteista tulee näin epäterveitä. Kylmän teräsbetonin käyttö ja energiatehokkuuden parantaminen nimenomaan vaatii eristepaksuuksien kasvattamista näissä rakenteissa... ja siitä juuri tulee niitä ongelmia. Asiantuntijat nimenomaan sanovat, että pitäisi suosia yksiaineisia, massiivirakenteita, ei kerrosrakenteita. Jos tarkoitat näitä eristeteollisuuden sisäisiä asiantuntijoita, jättäisin ne omaan arvoonsa. Lasken asia tuntijoiksi vain teknisen yliopiston professuurin omaavia henkilöitä.


    • Eienääeristettä
    • Sivumennenvaan

      Kyseisellä uutisella ei ole mitään tekemistä betonirakentamisen kanssa, tyypillistä Ilta-sanomaa. Kuvatkin puurunkoisista rakenteista, eikä tarvitse olla professori, jotta tajuaa, että eriste sisäpuolella viilentää rakennetta.
      Betoni ei lahoa eikä mätäne ja homehtuukin huonosti, kyllä betonista on turvallisin rakentaa ja eristystä tässä maassa tarvitaan aina.

      • Purettavatalo

        Ei eristettä missään tapauksessa betonirungon sisäpuolelle. Hometta tuloo varmasti


    • Kivitalopalsta

      Kellarit ja sisäpuolinen eristys hyvä esimerkki, puu koolaus eristys sitten mitä tahansa vaikka boori myrkytettyä selluvillaa, niin homeessa.
      Tietysti vika etupäässä valituissa materiaaleissa, puu erinomaista mikrobi ruokaa.
      Valuharkoista tekeminen ei ole mitenkään kallista, suurempiin kustannuksiin yleisesti syynä: Arkkitehti ja monimuotoisen rakenteet, talon suuri koko, tee se itse henkilöt ja paperinpyörittäjä työnjohto.
      Kymmeniä kivitaloja tehneenä voin todeta niiden vieläkin törröttävän paikoillaan, eikä homehdu.
      Puu parakkeihin voidaan sijoittaa ainoastaan koululaisia ja Venäläisiä sotilaita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3840
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      78
      2027
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      546
      1626
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      85
      1298
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1097
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1018
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      898
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      873
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      854
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      808
    Aihe