.... ja työlästä. Alan yritykset markkinoivat, että on niin julmetun helppoa ja kevyttä nostella muotteja ja sitten tulee vaan betoniauto ja valaa... avot ja seinät o siinä. Sitten kun lukee blogeja ja kyselee rakentajilta, niin poikkeuksetta rungon aikataulu ja budjetti on pettänyt... monilla pahastikin.
Yksikin rakentaja sanoi, että rautaa meni valumuotteihin 3 kertaa enemmän kuin edellisessä lekaharkkotalossa. Betonin pumppaukseen varattu budjetti tuplaantui rakennusvaiheessa. Runkoa nysvättiin puoli vuotta ja rappaamaan päästiin vasta kahden vuoden kuluttua aloituksesta... ei kuulosta samalta kuin mainoksissa ja myyntimiesten puheissa.
Miksi valuharkosta tekeminen on niin kallista
Mikäontotuus
16
263
Vastaukset
- Köyhätkyykkyyn
Ei kannata tehdä jos ei osaa tai ei ole tarpeeksi rahaa. Paras kun nääs maksaa reippaasti enemmän
- N.eekeri
aikaa meni. rahaa meni. mutta eipä mökki huoju ja onpi himpan erilainen kuin naapurin lautamökki josta alaosa on tätä kivitaloa :) vitun järkevää tehä kivinen alakerta ja siihen älbyyhuussi päälle voi elämänkevät.
- Muitakinmielipiteitäon
Rungon osuus kovin pieni talon kustannuksista, noin 20 prosenttia. Loput kulut kertyvät: sisustuksesta, tekniikasta, tontista jne...
Jopa vesijohdon ja viemärin liittymämaksu voi olla suurempi, kuin koko kivitalon harkkojen tai muottien hinta.
Pysytään vain asiassa parakkitalojen edustajat, joilla katteet kunnossa. Kovat hinnat pahvi taloilla, mutta kauniit esitteet.
Tee talo pahvista Parakki mallina ja sinulle jää varaa Mersuun, kyllä puree yllättävän hyvin matalaotsaiseen Suomalaiseen.
Keski-Euroopassa tekevät talot kivestä ja rakentavat Mersuja.- NickNailer
Huvikseni otan aina silloin tällöin runkotarjouksia esimerkiksi Lammilta. Riittävästi ärsytettynä myyvät jopa pelkkiä kiviä, vaikka muuta väittävät.
Rungossa säästää helposti 100.000 euroa. Kaikenlaista paketointia pitää varoa ja ostaa pieniä kokonaisuuksia runsaasti tinkien.
Aina pitää ottaa tarjous ulkomailta vähintään Puolasta ja Virosta, useimmiten myös Saksasta.
Tänään ostin muutamalla tonnilla ulkomailta tavaraa, joka olisi maksanut Suomessa uskomattomasti parikymmentätuhatta. Moniko teistä tienaa 5 numeroisa summia yhdessä työpäivässä?
Runkomateriaaleja ei pidä ostaa Suomesta, vaan murto-osahinnalla Puolasta. Tämä on erittäin isänmaallista KIKY:n parantamista. Kiritän suomalaista teollisuutta tuomalla kansainvälisen kilpailun takapajulan monopolimarkkinoille.
PS. katsokaa Lecan hintoja Puolassa! - halvallarakentanut
NickNailer kirjoitti:
Huvikseni otan aina silloin tällöin runkotarjouksia esimerkiksi Lammilta. Riittävästi ärsytettynä myyvät jopa pelkkiä kiviä, vaikka muuta väittävät.
Rungossa säästää helposti 100.000 euroa. Kaikenlaista paketointia pitää varoa ja ostaa pieniä kokonaisuuksia runsaasti tinkien.
Aina pitää ottaa tarjous ulkomailta vähintään Puolasta ja Virosta, useimmiten myös Saksasta.
Tänään ostin muutamalla tonnilla ulkomailta tavaraa, joka olisi maksanut Suomessa uskomattomasti parikymmentätuhatta. Moniko teistä tienaa 5 numeroisa summia yhdessä työpäivässä?
Runkomateriaaleja ei pidä ostaa Suomesta, vaan murto-osahinnalla Puolasta. Tämä on erittäin isänmaallista KIKY:n parantamista. Kiritän suomalaista teollisuutta tuomalla kansainvälisen kilpailun takapajulan monopolimarkkinoille.
PS. katsokaa Lecan hintoja Puolassa!Tämä totta! Puolasta kannattaa ostaa muutakin, kuin harkkoja ja tienaa melkoisesti. Slovenia kannattaa myös muistaa tarvikkeita hankkiessa.
Joissakin rakennustarvikkeissa ihan järkyttävät hinnat täällä Suomessa, tämän huomaa varsinkin silloin, jos et osta tarpeeksi jotain muualta ja jää puuttumaan pieni määrä, sen ostaminen Suomesta suorastaan järkyttää sen jälkeen. Tämän koin juuri, kun jouduin puuttuvan LVI-osan ostamaan työmaalle, maksoi 55€ (ovh. liki 80€) ja ko. osa maksaa muualla alle 15€, eli kannattaa ostaa hieman enempi tarvikkeita, ettei jää puuttumaan.
- Teinumpiharkosta
Jos teet itse, tee umpiharkosta. Tulee helpommin ja edullisemmin talon runko pystyyn. Kivien hinta ei tuossa olekaan se kysymys, kuten yllä kirjoitettiin. Tapa miten toteutetaan talo, on se juttu. Siinä voi helposti säästää 10000 runkokustannuksissa.
- Äläuskomuuta
Valuharkko on paras. Latoo ja valaa vaan...
- Netistäluettua
Harkoista muuraamalla tai muottiin teräsbetoniseinää valamalla ei tule yhtään kalliimmaksi. Ei myöskään lahoa, mätäne tai homehdu.
Eniten kustannuksiin vaikuttaa rakennettavat neliöt , tietysti helpompaa ja halvempaa on rakentaa myös ilman arkkitehtiä ja yhteen kerrokseen.
Teräsbetoni eristeen sisällä on lähes ikuinen rakenne, ei synny halkeamia pintoihin.
Amerikassa rakentelevat näillä ostoskeskuksia, kouluja, virastoja ja suuria. Turvahuoneitakin tehdään puutalojen sisään ja tornado alueilla kestävät kovemmatkin puhurit.- ettäoikeinameriikoissa
minäkin uskon kaikki mitä netistä luen
- Hyväuskoisille
Bullshit. Eps muottiin valaminen on typerintä, kalleinta ja riskialtteinta. Huonoin rakenne ikinä. Markkinointikikkana hyvä tosin
- Keksijäyskänen
Kyllä netissä asiaakin on ja tietoa, väärä tieto torpataan nykyisin varsin nopeasti.
Tuskin on yhtä oikeaa rakennustapaa, mutta teräsbetonia pitävät kaikki asiantuntijat hyvänä rakennustapana.
Jos teräsbetoni rakentamista pystytään keventämään, nopeuttamaan ja halventamaan on se eduksi pitkäikäisille taloille.
Eps-muottiin sen verran, että varmasti on kylmäsillaton rakenne.- Siiskukasanoo
Ketkä asiantuntijat??? Käsittääkseni asiantuntijat nimenomaan toteavat, että jo nyt lisäeristetään liikaa ja rakenteista tulee näin epäterveitä. Kylmän teräsbetonin käyttö ja energiatehokkuuden parantaminen nimenomaan vaatii eristepaksuuksien kasvattamista näissä rakenteissa... ja siitä juuri tulee niitä ongelmia. Asiantuntijat nimenomaan sanovat, että pitäisi suosia yksiaineisia, massiivirakenteita, ei kerrosrakenteita. Jos tarkoitat näitä eristeteollisuuden sisäisiä asiantuntijoita, jättäisin ne omaan arvoonsa. Lasken asia tuntijoiksi vain teknisen yliopiston professuurin omaavia henkilöitä.
- Eienääeristettä
- Sivumennenvaan
Kyseisellä uutisella ei ole mitään tekemistä betonirakentamisen kanssa, tyypillistä Ilta-sanomaa. Kuvatkin puurunkoisista rakenteista, eikä tarvitse olla professori, jotta tajuaa, että eriste sisäpuolella viilentää rakennetta.
Betoni ei lahoa eikä mätäne ja homehtuukin huonosti, kyllä betonista on turvallisin rakentaa ja eristystä tässä maassa tarvitaan aina.- Purettavatalo
Ei eristettä missään tapauksessa betonirungon sisäpuolelle. Hometta tuloo varmasti
- Kivitalopalsta
Kellarit ja sisäpuolinen eristys hyvä esimerkki, puu koolaus eristys sitten mitä tahansa vaikka boori myrkytettyä selluvillaa, niin homeessa.
Tietysti vika etupäässä valituissa materiaaleissa, puu erinomaista mikrobi ruokaa.
Valuharkoista tekeminen ei ole mitenkään kallista, suurempiin kustannuksiin yleisesti syynä: Arkkitehti ja monimuotoisen rakenteet, talon suuri koko, tee se itse henkilöt ja paperinpyörittäjä työnjohto.
Kymmeniä kivitaloja tehneenä voin todeta niiden vieläkin törröttävän paikoillaan, eikä homehdu.
Puu parakkeihin voidaan sijoittaa ainoastaan koululaisia ja Venäläisiä sotilaita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21625Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061587Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2291104Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 128909
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2846Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29817- 10815
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks47807- 68777