itsellään paha olla. Hän vain purkaa sitä muihin tajuamatta tekojensa seurauksia. Uskotteko te ihmisen hyvyyteen? Kaikki paha saa alkunsa välittämisen puutteesta tai huomion vähyydestä.
Kiusaajalla on
Ovatkokaikkihyviä
86256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Jeesus Kristus on Kuningas, saatana on kiusaaja, mikä ei välitä. älä sinä tyttöö alota välittämään huomiotas, ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas, juttele Kunkulle, älä pelekää.
Uskonnollinen näkökulma.
Kiusaajan kiusaajalla myös.
Alkuperäinen kiusaaja taas on saattanut lopettaa jo aikapäiviä sitten...
Kiusaajan kiusaaja? Ei kiusattu kiusaa. Kiusattu on nähnyt omin silmin, kuinka kiusaaminen on väärin ja kokenut sen, kuinka kiusaaminen satuttaa.
Tulee kiusaaja. 'If you can't beat them, join them.'
ja laittaa vahingon kiertämään. Kunnes tajuaa, että se mitä hänelle tehtiin ei ollut oikein.
Tähän astihan hän on uskonut olevansa sitä mitä hänen on väitetty olevan esim täysi nolla, hyödytön paska yms...
Ei kiusatusta tule kiusaaja. Kiusattu puolustautuu kiusaajaa vastaan. Kiusaaminen on väärin, mutta oman itsensä puolustaminen on oikein rehellisyyden nimessä.
Aihe ole loppuun kaluttu, eikä sullakaan muuta annettavaa kuin sun ikioma totuus, josta pidät kiinni kynsinhampain.
Lähde vaikka ulkomaille, voi avartaa maailmankatsomusta...
Mustavalkoista...
Tule puhumaan sitten kun sulla on kokemusta oikeasta elämästä.
Kiusatuksi tulemisesta...
Minulla on kokemusta kiusatuksi tulemisesta.
Kyllä voi tulla ja iän myötä myös pahentua. Valitettavasti kokemusta on sekä uhrina että kiusaajana. Itse lopetin jo kauan sitten. Kypsyin ja aikuistuin. Mutta nää jotkut katkeroituneet jatkaa kun näkee. Ironista sanon minä.
Mutta se ei ole mitään verrattuna siihen, mitä mä len kokenut. Olen sentään hengissä, että siitä voit päätellä.
Että puhu kädelle, mua ei kiinnosta sori...
Puhu kädelle? Niinkö sanot tuntemattomalle ihmiselle?
Toistan. Puhu kädelle. Ei muuta. Enää en vastaa vaan poistun ketjusta.
Kadutko koskaan tekojasi? Onko sinulla pienintäkään myötätuntoa?
Tähän.
Mä olen katunut jo. Toisen puolestahan mä en voi katua. Siis hänen, joka satutti mua. Mutta mä olen antanut anteeksi. Itseni takia.
Mulla on varmasti keskustelun perusteella enemmän myötätuntoa kuin sulla.
Koet viestini uhkana, miksi näin? Oletko itse satuttanut jotain ihmistä?
Taidat olla itse kiusaaja ja yrität selitellä ja vierittää omaa vastuuta.
Tai pahoja. On vain ihmisiä.
Kiusaamisella on erilaisia muotoja, härnääminen, ahdistelu, syyttely, ilkeily...miten kukin asian ottaa.
Kumpi on parempi: piilokiusaaminen vai näkyvä kiusaaminen? Lisäksi kiusaaminen, joka tehdään kasvotusten vai puhelimella tai netissä?
Tämä on taas tämä jolla ei mene jakeluun..
Hyvin meni jakeluun.
Lopettanut kiusaamisen ja kiusattu vain jatkaa 'puolustautumista' on hänestä tullut kiusaajan kiusaaja. Shakkimatti.
Palstoilla voi lisäksi olla, että puolustautuu täysin väärää ihmistä kohtaan. Silloin se puolustautuminen on pelkästään kiusaamista.
Alkuperäistä taas ei välttämättä ole kiinnostanut koko ihminen vuosikausiin.
Eli kiusaaminen tapahtuu vain niin sanotusti omassa päässä.
Mulle itselleni on käynyt noin.
Niin ironista. Kiusatusta on tullut itse vihaamansa tyyppinen ihminen.
Käydä, kun taas vaikka teinikiusaaja on voinut silläaikaa kypsyä ja aikuistua. Ironista todellakin...
Joskus on kärsinyt niin paljon kiusatuksi tulemisesta. Jää inho kiusaajaa kohtaan. Se ei tarkoita kiusaajan kiusaajaa.
Tuolla aiemmin. Täällä maailmassa muitakin ihmisiä ja paljon pahempiakin kohtaloita.
Vaikka sun kiusaajalla on voinut olla. Eli olet oikeassa, hänellä luultavasti on ollut todella paha olla.
Lopeta turha vinkuminen ja ala elää vai etkö osaa elää vinkumatta?
Kiusaajallani pahempi kohtalo kuin minulla? Elämäni on ollut perseestä suoraan sanottuna. En ole kasvanut onnellisessa perheessä, minua kiusattiin ja minussa on paljon vikaa. Luuletko, että elämäni on ollut helppoa? Luuletko, että olen selvinnyt kaikesta hyvillä mielin? Olen taistellut itseni pinnalle, että voin edes vähääkään olla tyytyväinen itseeni. Se, että minulla on ollut paha olla, ei ole kostautunut muihin. Olen itse kärsinyt pahat oloni, enkä heijastanut kiusaajan lailla sitä muihin. Hän teki minulle pahaa mieltä jonkin aikaa elämästäni ja sen vuoksi saan tuntea inhoa häntä kohtaan.
Vielä pahemmat lähtökohdat. Toisen kengissä kun ei voi kulkea.
Mikset mene vihapalstalle pilaamasta ilmapiiriä.
Lapsena sitä barbia jonka olisit halunnut? Voi kun ikävää... Toiset on voinut kokea jopa väkivaltaa.
Kehitysmaissa se lienee arkipäivää.
Kerro toki mitkä voi olla pahemmat lähtökohdat? En minä vihaa.
Voi kuule olen minäkin väkivaltaa kokenut.
Kokenut enemmän. Hae apua ongelmiisi. Mä en voi sua auttaa. Lakkaa kiusaamasta mua jutuillasi.
Kokenut väkivaltaa-kiusannut sen takia muita-on aiheuttanut muille pahan olon-muut ovat vain ottaneet pahan olon itselleen ja eivät jatkaneet sitä eteenpäin. Olen kokenut väkivaltaa ja paljon surua, mutta sen takia minusta ei tullut kiusaajaa.
Illan sä pilasit, kun jouduin sulle turhaan vastailemaan ja sua terapoimaan ilmaiseksi, että ainakin rasittava ihminen susta on tullut jos ei muuta.
Ai teetko terapiaa maksustakin? Voi kuule en minä terapiaa tarvitse, tarvitsen ymmärrystä. Taisi olla sinulle läheinen aihe, kerta iltasi tästä turhaan vastaamisesta pilalle meni. Rasittavuudella ajan oikeita rehellisiä asioita takaa.
Siksi, että tämä on ikävä palsta, ei katkeruus tai viha palsta.
Palsta vai tämä asia? Mielestäni sinua ärsyttää tämä aihe ja sen takia kirjoitat uhkaavasti.
On kyllä nyt ihan sun omassa päässä.
Tämän enempää et musta irti saa.
Kirjoitat niin katkerasti ja ilkeästi.
Piilokatkerasti ja piiloilkeästi.
Pohdiskelen asioita. En kanna katkeruutta tai ilkeyttä. Inhoa kannan kiusaajaani.
PARANE JOS NE AINA UUDELLEEN RIKKI REVITÄÄN!!!!
Selvitä syy miksi ne rikki revitään.
Mitään velkaa. Hän on mulle, mutta jos mä en kaipaa häneltä edes anteeksipyyntöä, luulisi asian olevan hänellekin ok. Eikö?
Mitä hän on sinulle "velkaa"? Onko omassa käytöksessäsi vikaa?
Ei enää.
Oliko käytöksessäsi vikaa?
Ihminen tosiaan toimii omien "lähtökohtiensa" pohjalta. Joku voi olla oppinut kaiken kovemman kautta ja toinen lellitty piloille. Uskon, että ihmisiä on erilaisia ns. Hyviä ja pahoja ja jotain siltä väliltä, mutta uskon myös että ihminen voi vaikuttaa omiin valintoihinsa ja jossain määrin valita kummalle puolelle pyrkii, hyvään vai pahaan eli oman kehityksen kautta onneen vai katkeroitumisen ja vihan kautta toisten lyttäämiseen.
Oma valinta on myös kohdistaako pahanolonsa muihin vai ei.
Jos ihmiselle ei ole opetettu edes sitä kuinka viha kanavoidaan oikein, ei hän voi sitä itseensä ottaa.
Sulla ei ole hajuakaan näistä asioista joten olisit hiljaa.
Loukkaat ihmisiä jorinoillasi.
Sitä yritin kertoa tuossa lopussa. :) "vai katkeroitumisen ja vihan kautta toisten lyttäämiseen". Uskon toki, että joillekin vihan purkauksille löytyy myös muita syitä, esim. Väärinkäsityksiä tai mustasukkaisuutta tai kateutta, mutta ongelmahan on tuolloinkin sen lyttääjän päässä eikä välttämättä niinkään sen vastaanottajassa. Ymmärrän kyllä kiusaamisen seuraukset, olen joutunut näkemään sen seurauksia läheisilleni. Mutta myönnän myös, että välillä tulee tunnekuohuissa itsekin sanottua sopimattomia asioita.
Vastaus siis ap sulle
Ei sitä tarvitse opettaa. Ihminen kyllä itse tajuaa, että toista ihmisiä pitää kunnioittaa oikein ja kiusaaminen on väärin.
Olet oikeassa omantienkulkijako. Kiusaajan päässä on vika, jos toista lähtee lyttäämään ei kiusatussa.
Aiheesta 'traumalapsi'. Sä et sitä selvästikään ole.
Traumalapsi ei liity kiusaamiseen. Kiusaaminen on oma valinta purkaa omaa pahaa oloa muihin sen itsessään pitämisen sijasta.
Ollaan siis samaa mieltä. Mutta vaikeaahan se voi silti kiusatulle olla ymmärtää, jos on vuosia saanut lokaa niskaan että hän on yhtä hyvä kuin kuka tahansa muu vain erilaisella ominaisuuskokoonpanolla varustettuna.
Kaikkia ei tarvitse miellyttää, mutta se ei oikeuta kiusaamiseen, jos joku ei ole itselle miellyttävä. Ja puolustautua saa.
Jos kiusaajana on traumalapsi, jos ei niin sitten se ei liity. Ole rauhassa.
Juuri näin. Jovainliittyylle en usko traumalapsen voivan kiusata ketään. Kyse on traumasta. Kiusaaja on kiusaaja pahan olonsa muihin kohdistava ihminen. Traumat ei siihen liity.
Just sä ajattelet asiasta. Olet kuitenkin väärässä, mutta sittenpä olet. Miksi se mua haittaisi...
Todista minut vääräksi.
Jos siitä mitään ymmärrät ja jos itsekkyydessäsi voisit ymmärtää tämän olevan väärä palsta näille sun pohdinnoillesi, ymmärtäisit ärtymyksen todellisen syyn.
Pohdi keskenäsi!
Kiusaaminen on ikävä asia. Ymmärrän kyllä kiusaaja kohdistaa pahan olonsa muihin ja traumalapsi ei siihen liity mitenkään. Ei siinä ole mitään itsekkyyttä todistaa asioita.
Kateus on ihmisen pahin synti ja kateus joskus aiheuttaa myös kiusaamista. Joku voi pitää itseään niin murjottuna, että katsoo oikeudekseen kiusata jotakuta, jonka elämä on varmasti ollut pelkkää päivänpaistetta, kun hyväntahtoinen on muille. Sairasta ja oksettavaa sanon minä. Koskaan et voi tietää mitä joku ihminen on kokenut ja mitä toipumisen eteen on tehnyt. Lisäksi kiusattu monesti hyvinkin tietää kuinka pahalta kiusaaminen tuntuu eikä varmasti sitä kellekään tee.
Asiaa! Katkeruus kateus ja niin edelleen johtaa kiusaamiseen. Kiusaajan päässä vinksahtanut.
Olla vaikka siitäkin, että toinen on päässyt niin paljon helpommalla. Eli olet oikeassa.
Silloin myös toisen tietty käytös voi ärsyttää.
Mutta on väärin kiusata sen takia.
Miten päässyt helpommalla? Jostakin tietystä asiasta? Voisitko ajatella laajemmin jostain päässyt helpommalla entä jostain toisesta asiasta. Mitenkä voi ikinä tietää miten joku ihminen on mistäkin päässyt ja mitä niiden eteen tehnyt. Kateelliinen voi sitäpaitsi olla aina jostain jollekin ja sillä voi myrkyttää elämäänsä niin paljon kuin haluaa. Itse p:ssä tilanteessa mietin vain, että pääsisinpä siitä pois enkä sitä, että muilla niin paljon helpompaa. Ok, jokainen väliin on varmasti kateellinen ja miettii miksi juuri minä sairastuin tai miksi juuri minulle kävi näin, mutta ei se liity kiusaamiseen tai sen hyväksymiseen. Aina löytyy joku, jolla on asiat paremin ja joku jolla on asiat huonommin.
Jäädä kiusatuksi marttyyriksi. Mihin tahansa kuvioon. Sen kuin lähtee.
Taas niin hyvä kirjoitus.
Tarkoitatko, että kiusaaminen on kiusatun vika? Mitä ihmettä.
Olen niin järkyttynyt kommentistasi. Huh mikä ajattelutyyli! Kiusaaminen kiusatun vika! Ihmiset lukekaa tuo!
Sen jo nyt tajuan...
Onko sinun mielestäsi kiusaaminen oikein?
Jäädä kiusatuksi marttyyriksi kiusaajan kommentti ilmeisimmin? Mitähän hän tällä tarkoittaa. Kiusatun jäämistä päiväkotiin, harrastuksiin, kouluun, työpaikalle, suhteeseen vai mihin? En oikein saanut kiinni. Koulukiusaamisestahan esimerkiksi on jo tullut lakiehdotuskin minkä mukaan jatkossa kiusaaja olisi se joka vaihtaa koulua ei kiusattu kuten monesti aiemmin on ollut. Suhdekiusatut puolestaan saattavat olla senkin verran heikossa jamassa, että lähteminen voi olla vaikeaa. Esimerkiksi väkivaltaisessa suhteesta lähteminen tutkimusten mukaan voi olla äärettömän vaikeaa. Ihmisten tukiverkot ovat hyvin erilaisia. Siinä missä jollain tukijoita riittää saattaa joku olla todella yksin (minua itseäni surettaa ihan hirveästi täysin yksinäiset ihmiset). Kiusaajahan aina tekee valinnan kiusaamisesta tapahtuu se missä tahansa.
Kyllä. Mitä nyt sain hänen ajatuksistaan kiinni tarkoittaa, että kiusaaminen on kiusatun vika hänen mielestään eikä kiusaajan. Väärä ajattelutapa, lisäksi kommenteistaan huokuu katkeruus ja ilkeys. Esim. kiusatusta tulee kiusaaja, puhu kädelleni ei kiinnosta, olen parempi kuin sinä, joku on hänelle velkaa ja mitä nyt kaikkea muuta tuolla yläpuolella on kirjoitettu.
Ei ihmisille pidä opettaa erikseen miten viha pitää kanavoida. Kiusaajat kohdistaa katkeruudessaan tai kateellisuudessaan vihansa toiseen ihmiseen. Kiusatut ja ei kiusaajat pitävät pahanolon itsellään ja purkavat sen rakentavasti esim keskustellen, eivätkä kohdista sitä muihin. Kiusaaminen ei ole kiusatun vika vaan kiusaajan, silloin kiusaajan tulisi muuttua tai ymmärtää tekonsa seuraukset, kiusattu on vain ollut viaton kohde.
joo 1l2hh wn coi kiejoirr.
ihmwwkkuarö jiisu HIRjyjb wu rHY,
Minulla on parista ihmisestä kokemuksia, jotka ovat kertoneet tulleensa kiusatuiksi aiemmissa elämäntilanteissaan. Etenkin aviopuolisot ovat olleet alistavia hirviöitä. Myöhemmin kävi ilmi, että molemmat tahoillaan ovat kiusanneet läheistä ihmistään. Panee miettimään, että kukahan se kiusaaja on mahtanut olla heidän aiemmissa suhteissaan, vai tuleeko kiusatusta oikeasti kiusaaja. Molemmat em. Ihmisestä tuntuivat nauttivan tekosistaan.
Selvästi kiusaajia tässä ketjussa.
Tässä ketjussa oli hyviä kommentteja. Keskustelupalstatkin ovat tosi kätevä kiusaamiskanava. Monestihan kiusattu ei edes tiedä kuka kiusaa ja miksi. Tuo tietämättömyys voi ahdistaa jutussa kaikkein eniten. Keskustelin kerran psykologituttavan kanssa aiheesta, joka kertoi, että joutuu työssään melko useinkin nettikiusaamista käsittelemään. Joskus kiusaamisesta voi tehdä rikosilmoituksen, mutta usein kiusaaminen on vain kestettävä. Monesti kuulemma joutuu antamaan ohjeeksi vain netistä pois pysymisen, tällöin kuitenkin joutuu antamaan kiusaajalle "vapaat kädet".
Jos lähelläsi on joku ihminen, jota tiedät jonkun kiusaavan, ota kiusatun kanssa puheeksi ja kerro mitä tiedät. Kiusaaminen voi päättyä siihen, kun asiat käsitellään avoimesti ja selviää, kuka on kiusaaja.