Palstalla on suosikit, mutta ketä he ovat?
Otsikko viittaa tässä juuri hetki sitten lukemaani viestiketjuun joka on pitkä kuin synti ja syntilistan luettelointi se enemmän on, kuin keskustelua.
Puolin ja toisin heitetään hiekkaa toisen avaamalle ladulle, syytöksiö, pyyntöjä, huomautuksia, ilmoituksia, tilastoja, sanottua ja tehtyä jotka kaikki olisi voinut jättää julkisuuteen jakamatta.
Eihän tuo aloittaja mitenkään voi hyväksyä poikkipuolista sanaa, kun hänen erinomaisuuttansa ei ole julkisesti tunnustettu, vaikka hän jo alusta asti on kertonut kuka hän oikeasti on.
Tuokin kymmeniä puheenvuoroja sisältävä keskustelu olisi kuivunut kokoon ilman ''sivullisten'' kommentteja, vain rauhalliseksi yksinpuheluksi jonka sivulauseissa ajatus palaa vanhoihin aikoihin joista hänen nykyinen ajatusvirtansa hakee vahvistusta omalle itsetunnolle.
Ihmettelen mielessäni odottamatta selityksiä, miksi hänen yksinpuheluihinsa mennään sekoittamaan ajatukset joissa pyörivät hänelle tärkeät asiat jotka eivät lukijoiden mielestä ole tärkeitä esiin nostettaviksi.
Kaikilla meillä on oma henkinen maailmamme josta oma tajunnan virta nostaa ajatukset jotka joko puemme sanoiksi, tai osaamme hallita niiden julkituloa. Kaikkea ei tarvitse ääneen sanoa! Kaikken tarpeellisenkin sanomisen voi suodattaa niin, ettei loukkaa kuulijaa.
Milloin me opimme olemaan kuuntelijoina suopeita puhujille jotka rakastavat omia sanojansa?
Mukavaa luettavaa täältäkin haetaan ja jokaisesta kirjoittajasta riippuu nousevatko jonkun lukijan niskakarvat pystyyn. Enemmän kirjoittajia, enemmän hyvää mieltä ja mietteitä elämän varsiteille.
Otsikko viittaa tässä juuri hetki sitten lukemaani viestiketjuun joka on pitkä kuin synti ja syntilistan luettelointi se enemmän on, kuin keskustelua.
Puolin ja toisin heitetään hiekkaa toisen avaamalle ladulle, syytöksiö, pyyntöjä, huomautuksia, ilmoituksia, tilastoja, sanottua ja tehtyä jotka kaikki olisi voinut jättää julkisuuteen jakamatta.
Eihän tuo aloittaja mitenkään voi hyväksyä poikkipuolista sanaa, kun hänen erinomaisuuttansa ei ole julkisesti tunnustettu, vaikka hän jo alusta asti on kertonut kuka hän oikeasti on.
Tuokin kymmeniä puheenvuoroja sisältävä keskustelu olisi kuivunut kokoon ilman ''sivullisten'' kommentteja, vain rauhalliseksi yksinpuheluksi jonka sivulauseissa ajatus palaa vanhoihin aikoihin joista hänen nykyinen ajatusvirtansa hakee vahvistusta omalle itsetunnolle.
Ihmettelen mielessäni odottamatta selityksiä, miksi hänen yksinpuheluihinsa mennään sekoittamaan ajatukset joissa pyörivät hänelle tärkeät asiat jotka eivät lukijoiden mielestä ole tärkeitä esiin nostettaviksi.
Kaikilla meillä on oma henkinen maailmamme josta oma tajunnan virta nostaa ajatukset jotka joko puemme sanoiksi, tai osaamme hallita niiden julkituloa. Kaikkea ei tarvitse ääneen sanoa! Kaikken tarpeellisenkin sanomisen voi suodattaa niin, ettei loukkaa kuulijaa.
Milloin me opimme olemaan kuuntelijoina suopeita puhujille jotka rakastavat omia sanojansa?
Mukavaa luettavaa täältäkin haetaan ja jokaisesta kirjoittajasta riippuu nousevatko jonkun lukijan niskakarvat pystyyn. Enemmän kirjoittajia, enemmän hyvää mieltä ja mietteitä elämän varsiteille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Palsta voi toimia vain jos Pilmari kymmenine apunikkeineen antaa sille toimintarauhan.
Tänään on 16.10.2016 ja klo n. 8.00
Palataan kirhoittamaan kun Pilmari poistuu
Anna rauha levottomalle, lakkaa huolehtimasta muiden kirjoituksista ja usko itseesi.
Hiillokseen puhaltamalla vanhakin hiillos pian kipinöi, sen saa aikaan myös mainintasi kirjoittajista nimeltä. Minua hän ei koskaan ole estänyt, aina lähettämäni teksti on sivuille siirtynyt, niinpä jatkan samalla sivulla hänenkin kanssaan, en vain puutu hänen ketjuihinsa.
Aloittaja on oikeassa. Palstan näivettyminen johtuu siitä ett täällä on sisäpiiri joka ummehtuneessa tilassaan sulkee kaikki muut ulkopuolelle.
HYVÄ KESKUSTELU
otsikolla aloitin 70 palöstalla alkuaikoina keskustelun kun toivoin
muutosta parempaan. Keskutrweluun änkesi RUUNEPERI oitis kirjoittaen:
- Olen kanssasi eri mieltä A I N A !!
Poistuin 80 palstalle, jossa sloimme v. 2004 huhtikuussa vilkkaar ja antoiset keskustelut joita häiritsemään koki ruuneperi maalaismiehineen ja "kanamummoinneen"(pyysin kanoilta anteeksi sopimatonta vertausta)
joita wen koskaan ymmärtänyt enkä edelleenkään löytämyt syytä muuttaa mielipidettäni.
TEEN SEN OITIS KUN SAAN TIETOA JA AIHETTA PYYTÄÄ ANTEEKSI!!
Pysyppäs karsinassas, sanoi akka pässille.
Kuulehan' tämä ketju ei keskity historiaasi, eletään 2016 ja lokakuuta.
Milloinkaan ei, eikä milloinkaan suukkoa saa suuta soittamalla.
Jumalakin antaa anteeksi, mutta ei anna meijän Paavo, se kuokkii vaikka paljasta kallioo.
Hei Pilmari, me on päätetty minun pöytäni ympärillä, ettemme sekaannu juttuihisi, ethän täytä ketjua ketjuun kuulumattomalla, kun en mitenkään voi sanoa Sinua suosikiksi.
RUUNEPERI tullessaan sheriffikisi ei koskaan kirjoittanut PI LMRI A- NIKILLE AINOATAKAAN ASALLISTA VASTAUSTA-Häjypoika on tunnettu kotiseudullani
eli perheen nuorin "häjyysin" jolla ei HÄJYT ta vat ja siksi rekisteröin 7.4.3004 HAJUPOIKA-nikin ja tuolloin Frederiikka ensimmäisena onnitellessaan lausui
ystävästään ainoan kerran: ÄLÄ ALA RUUNEPERIN KANSSA MILLEKKÄÄN !!
Hajupoika oli suosittu heti alkuun ennenäkemättösti, mutta tämä ei pitänyt mummojen liehakoinnista ja siksi mielellään laistoi kuten edelleenkin tulematta toisten keskusteluihin ellei PROVOSOIDA !!
Oletpa sinä aikaa edellä 7.4.3004 jo rekisteröidyiyt
Voiko tuosta jo päätellä ''puolustajatkin'' ettei täällä ole minkäänlaista tajua hajun puolustajilla.
Lukekaa vaikka huolimattomasti siinä se on tietoineen ja taitoineen.
Haju ei ole ollut koko aikana inhimillinen ja vielä viinalla huuhdottu kurkku lisää intoilua.
Paskoille on aivan suotta heitellä helmiä
TOSIASIAT
olisi ollut saatavissa jo 8.4.2003 (kirjoitusvirhe) on aina eri kuin asiavirhe
"rurparulla" saa välittömästi DOKUMENTIT esittämällä oikean nimensä ja yhteystietonsa rekatun nikin antamaan meiliosoitteeseen jotka ovat kaikkien käyttämieni rekisteröityjen nikkien profiilisibuilla.
PERÄTÖN LAUSUMA on rikos vaikka se esitetään PUSKISTA - polisi saa tutkia
ja hakea alkulähteetkun aihetta ja resursseja löytyy.
Voi hiivatin papukaija, että jaksaa näitä vetoomuksiaan ja dokumentteihin viitaten jatkaa samaa jargonia. Tämä on yleinen keskustelupalsta, eikä täällä yleensä solmita mitään henk.kohtaisa kontakteja kenenkään kanssa, varsinkaan, jos niitä vaaditaan.
Ei kukaan ole niin hölmö, että antaisi sinulle oman s-postinsa tietoon ja vielä oman nimensä, paitsi sinä ja ruune. Olette kuin kaksi Trump:ia tällä palstalla taistellen naama punaisena toinen toisianne vastaan.
PILMARI! Koeta nyt ymmärtää, että tämä palsta ei ole oikeuslaitos, Olet tunnustanut, että vastasin Sinun meiliisi kertoen tiettyjen asioiden olevan auttamattomasti vanhentuneita. En käsitä, mitä velvollisuutta muilla on koskea muulla kuin tikulla viesteihisi.
Aivan ja vaalierkki saa myöskin muistaa, ettei tämä ole oikeuslaitos.
Onneksi hänen tarinoitaan ei kannata ottaa aivan vakavasti. Huvittava vain hänen tosikkomaiset juttunsa ja kannanottonsa,HAH-HAH-HAH-HAAAA
Ellei tällä palstalla Pohjanmaa pätisi, olisimme ruunenmaan alamaisia ja orjia. Paree näinkin kuin ruuneorjuudessa.
Käyttäen varmuuden vuoksi lyhenteitä, ennen kaikkea Lor..., Mak... ja Ram... ja ehkä Kri..... .
Ihmetellä pitää, että joku jaksaa vieläkin kysellä suosikkeja. Ihmetellä pitää moista. Nehän on täällä moneen kertaan mainittu.