Kastelli mainostaa että heidän rakenteessaan höyrynsulkuun ei tukle reikiä kun sisäseiniin täytyy tehdä asennuksia, totta tosiaan jos gyprokkiin pyöräyttää reiän niin ainahan se muovi sen takaa menee rikki ja tulee ilmavuotokohta! niin että onkos mitään hyötyä teippailla muovin saumoja vai pitääkö tauluproputkin laittaa silikonilla tiiviiksi??
Onko kastellin rakenne oikeasti hyväksytty vai mätäneekö sisin villakerros?
Onko kastellin rakenne oikeasti hyväksytty vai mätäneekö sisin villakerros?
Vastaukset 16
Vanhimmat
...talostasi tulee hengittämätön, tunkkainen. Ilmanvaihtokone tulee hurista jatkuvasti ja se kuluu 5 vuodessa vaihtokuntoon.
Olisit vain rakentanut talosi paksusta kevytsoraharkosta tai pitkästä tavarasta hengittävin eristein.
Kastelli talot tehdään pitkästä tavarasta...ja laitetaan se muovi myös kivitaloihin...
Ei ainakaan seiniin tule kelmua kivitaloissa.
... aiheuta tarvetta ilmanvaihtokoneelle. Ilmanvaihtokone tarvitaan myös muilla kuin muovilla tehdyissä taloissa.
Ilmanvaihto tulee oli kelmua eli ei.
Ei tarvi/saa laittaa kivitaloon.
Jospa kastellin kaikki asennukset tulee pintaan :)
rasiat sun muut.... noh leikki sikseen ja asiaan kyseessä saattaa olla seuraavanlainen seinä leikkaus eli runko villa siihen päälle höyrynsulkumuovi ja sen päälle 50*50 soiro villa ja siihen päälle gyproc näin ollen h-sulku pysyy ehjänä olettaen että seinään ei tehdä yli 50mm 13mm (1 gyproc) syviä reikiä ja yleensä rasioiden pohjat eivät ylety näin syvälle.
http://www.kastelli.fi/miksikastelli/miksiraktapa_rl.php juuri sellainen rakenne kuten kuvailinkin.
ja tutkittu rakenne ja suomen suosituin juuri turvallisuutensa takia.
Missä on tutkittu? Olen työmailla uteliaisuuttani kopaissut kädellä villan alle pakkasella ja tiivistynyttä kosteutta parissa talossa löytyi. Toisessa talossa oli villassa lämpövuotoja ja toisessa talossa nurkat olivat niin kylmiä, että vettä oli kondensoitunut hiukan. Hutiloiden tehden tuollainen rakenne ei toimi kuten pitäisi, vaan vettä voi kondensoitua höyrysulkumuovin pintaan. Nämä esimerkit on otettu 2-kerroksen seinistä, jossa ulkoseinän eristepaksuus oli 150 mm.
Seinän eristepaksuus oli 150 50 mm, muovin ulkopuolella oli 150mm villaa.
Teoriassa rakenne on hyvä. Käytännössä se on ehkä vika-alttiimpi verrattuna siihen, että muovi olisikin aivan sisäpinnassa.
Se kosteus, mitä keskeneräiseltä työmaalta villan takaa löytyy, ei täysin ole vertailukelpoinen normaaliolojen kanssa, koska työmaalla saattaa olla sisällä kosteus melkoisen korkea. Mutta ne mahdolliset laiskat paikat löytyvät siinä vaiheessa helposti.
Jos itselle tekisin, niin taitaisin silti laittaa sen höyrynsulun heti levyn taa.
Mitenköhän tuo on sen herkempi työvirheille kuin pintamuovillakaan? Juuri reiät höyrynsulussa ovat kohtia, josta kosteus pääsee villoihin ja ulos, ja jossain kohtaa tapahtuu sitten tiivistyminen. Toinen on sitten eristeiden huonosta asennuksesta johtuvat vuotokohdat. Höyrynsulun ja eristeiden asennuksissa huolellisuus on tärkein asia, rakenteet (tavanomaiset) toimivat kyllä.
teipataanko yleisesti sähkörasiat yms höyrynsulkumuoviin tehtävät reiät?
mitään teippaa, ehkä itselleen tekijät yrittää, mutta kastellissa ei teipata kun ei mene rikkikään.
mitenkäs tämä edellinen ammattimies toimisi jos rakentaisit itsellesi? teippaisitko höyrynsulun reiät läpivientien ympäriltä? eihän siinä mitään kun ei ole penniäkään omia kiinni rakennettavassa talossa. antaa mennä vaan. Suomihan muutenkin on tunnettu laadukkaasta rakentamisesta...