Hiivatin Hyssälä

Pöljä

hjyuå kirjoitti:

Pöljä

"Kyllä Hyssälänkin pitäisi elää yksi vuosi 1100 euron tuloilla", näin luin.
Kuka muu kuin HyssäläKIN elää tuolla tulolla?

Olet ilmeisesti tehnyt työurasi toisen palveluksessa ja firmasi on maksanut sinulle työtulojen mukaisen eläkkeen. Tai olet ollut pienyrittäjä, raatanut ja katsot muiden laiskottelevan kustannuksillasi.

Meitä entisiä yrittäjiä on paljon, jotka maksoimme palkkaa työntekijöille ja siitä meni osa eläkeyhtiöille. Maksoimme arvonlisäveroja ja tuloveroja jne.
Maksoimme veroja enempi kuin tavan työntekijät. Teimme työtä kelloaikoja tiirailematta. siis teimme työtä itseämme säästämättä.

Olin yksinhuoltajayrittäjä, pihistin eläkemaksuistani kun se oli mahdollista. Annoin lapsilleni puutteettoman lapsuuden. En ajatellut silloin eläkeelle siirtymistä, ei ollut aikaa.

Olisinhan voinut jatkaa toisen palveluksessa siihen oli mahdollisuus jolloin eläkkeeni olisi nyt parempi olinhan työskennellyt kahdeksankytluvulta lähtien työnjohtotehtävissä.

Eläkeikä tulee jokaiselle, yksin elävälle pääsääntöisesti elintaso laskee. Kahden hengen taloudessa pärjätään, mutta ei juhlita.

Ei aina ole kysymys laiskuudesta tai kykenemättömyydestä hallita elämää.
On paljon pien- ja keskisuurien yrityksien yrittäjiä, jotka ovat tehneet konkurssin ja menettäneet kaiken kerralla. Nämä yrittäjät joutuvat hakemaan tukija, asumistukea, sosiaalitukea jne..vaikka ovat itseään säästämättä työllistäneet muita ihmisiä.

Aloitin työn teon 14-vuotiaana.

Minun ensimmäinen pitkä loma oli kun sain esikoiseni 36-vuotiaana. Olin äitiyslomalla kahdeksan kuukautta, jonka aikana minua usein pyydettiin takaisin työhön. En mennyt vaan nautin täysin sydämin ansaituista eduista, äitiyslomasta ja hyvästä äitiyspäivärahasta sekä lapsilisästä.

Ihan oikeasti kaikilla ei ole mahdollisuutta tienata niin paljoa, että ilman tukia pärjäisi. Ja se ei ole laiskuudesta kiinni. Jonkun ne huonosti palkatut työtkin on tehtävä, kaikille ei riitä niitä hyväpalkkaisia hommia, kokonaan ilman töitä olevista puhumattakaan.
Ja ne lapsilisät ensimmäisenä pois hyvätuloisilta, JA HETI. Ihan ministerin suulla sanottu, ettei hyvätuloisilta voi leikata, kun ei he saa tukiakaan. Ettäs kehtaa. Aika paljon tukea vaan saavat lapsilisän muodossa.

10eero kirjoitti:

Ihan oikeasti kaikilla ei ole mahdollisuutta tienata niin paljoa, että ilman tukia pärjäisi. Ja se ei ole laiskuudesta kiinni. Jonkun ne huonosti palkatut työtkin on tehtävä, kaikille ei riitä niitä hyväpalkkaisia hommia, kokonaan ilman töitä olevista puhumattakaan.
Ja ne lapsilisät ensimmäisenä pois hyvätuloisilta, JA HETI. Ihan ministerin suulla sanottu, ettei hyvätuloisilta voi leikata, kun ei he saa tukiakaan. Ettäs kehtaa. Aika paljon tukea vaan saavat lapsilisän muodossa.

Lue lisää

Täysaikaista palkkatyötä tehden on kaikilla mahdollisuus pärjätä ilman tukia. Kyse on vain elämisen aineellisesta tasosta.

Palkkatyötä tein noin 40 vuotta. Pienellä palkalla. Olin yksinhuolta suurimnman osan ajasta. 6 vuotta naimisissa, neljä lasta. Mies ei maksanut elatusapua, sain elatusavun ennakkoa, joka oli tietysti pienempi kuin mitä mies oli tuomittu maksamaan. Eipä säästöön jäänyt mitään. Lapset sain koulutettua, nyt heillä on hyvät ammatit. Ja toden totta, eläkkeeni on 1338 euroa kuukaudessa, nettona noin 1100 euroa kuukaudessa. Siitä pitäisi kaikki maksaa, myös velkojen lyhennykset. No en nyt hirveästi valita, suututtaa vain kun mamut saa hyvät rahat mitään tekemättä. Valtio maksaa kaiken. Ei huolta mistä saa ruokaa, asunto on pään päällä ainakin niillä jotka turvapaikan ovat saaneet. Pitäisi kohdella tasapuolisesti. Jos mamuille antaa vaikkapa 1000 euroa kuussa eikä MITÄÄN MUUTA, olisi jo vähän tasapuolisempaa. Varmaan moni köyhä inhoaa juuri tuosta syystä mamuja. Pitäisi olla samalla viivalla.

10eero kirjoitti:

Ihan oikeasti kaikilla ei ole mahdollisuutta tienata niin paljoa, että ilman tukia pärjäisi. Ja se ei ole laiskuudesta kiinni. Jonkun ne huonosti palkatut työtkin on tehtävä, kaikille ei riitä niitä hyväpalkkaisia hommia, kokonaan ilman töitä olevista puhumattakaan.
Ja ne lapsilisät ensimmäisenä pois hyvätuloisilta, JA HETI. Ihan ministerin suulla sanottu, ettei hyvätuloisilta voi leikata, kun ei he saa tukiakaan. Ettäs kehtaa. Aika paljon tukea vaan saavat lapsilisän muodossa.

Lue lisää

Lapsilisä 100 euroa yhdestä, senhän eero joi viikonloppuna.

Kuneirahatriitä kirjoitti:

Lapsilisä 100 euroa yhdestä, senhän eero joi viikonloppuna.

Illallinen ravintolassa daamin kanssa juomat, 100 € kevyesti.

Kuneirahatriitä kirjoitti:

Lapsilisä 100 euroa yhdestä, senhän eero joi viikonloppuna.

Ai keskustelu muuttui minun juomisesta, en ole laskenut nesteen käyttöäni mut alkoholia nautin viimeksi joskus heinäkuun alussa.

10eero kirjoitti:

Ihan oikeasti kaikilla ei ole mahdollisuutta tienata niin paljoa, että ilman tukia pärjäisi. Ja se ei ole laiskuudesta kiinni. Jonkun ne huonosti palkatut työtkin on tehtävä, kaikille ei riitä niitä hyväpalkkaisia hommia, kokonaan ilman töitä olevista puhumattakaan.
Ja ne lapsilisät ensimmäisenä pois hyvätuloisilta, JA HETI. Ihan ministerin suulla sanottu, ettei hyvätuloisilta voi leikata, kun ei he saa tukiakaan. Ettäs kehtaa. Aika paljon tukea vaan saavat lapsilisän muodossa.

Lue lisää

Samaa mieltä, tulorajat lapsilisiin ja Heti. Sieltä tulisi säästöjä kriittisimpin kohteisiin.

siilimuori4 kirjoitti:

Samaa mieltä, tulorajat lapsilisiin ja Heti. Sieltä tulisi säästöjä kriittisimpin kohteisiin.

Mikä olisi oikeuden mukainen raja ?, totta on ettei hyvätuloisille ole merkitystä lapsilisästä.

siilimuori4 kirjoitti:

Samaa mieltä, tulorajat lapsilisiin ja Heti. Sieltä tulisi säästöjä kriittisimpin kohteisiin.

Se mikä on itse saatu, niin nyt pois toisilta...niinkö?

voi-kiesus kirjoitti:

Se mikä on itse saatu, niin nyt pois toisilta...niinkö?

Jos kerta säästökohteita pitää etsiä niin juuri näin. Äveriäiltä turhat tuet pois.

1eero kirjoitti:

Mikä olisi oikeuden mukainen raja ?, totta on ettei hyvätuloisille ole merkitystä lapsilisästä.

Vaikea näin yhtäkkiä loihea lausumaan euromäärää, mutta mitään järkeä ei ole siinä et lapsilisät laitetaan lapsille säästöön, kun niille ei oikeasti ole tarvetta.

siilimuori4 kirjoitti:

Vaikea näin yhtäkkiä loihea lausumaan euromäärää, mutta mitään järkeä ei ole siinä et lapsilisät laitetaan lapsille säästöön, kun niille ei oikeasti ole tarvetta.

Meillä vaimo oli sitä mieltä lapsilisä tulee jäädä lapselle säästöön tulevaisuutta varten ennen pihistetään jossain muussa, se olikin hyvä pesämuna kun alkoi omaa-asuntoa hankkimaan.

1eero kirjoitti:

Meillä vaimo oli sitä mieltä lapsilisä tulee jäädä lapselle säästöön tulevaisuutta varten ennen pihistetään jossain muussa, se olikin hyvä pesämuna kun alkoi omaa-asuntoa hankkimaan.

Lue lisää

Minä en tässä taloustilanteessa näe oikeaksi rakentaa lapsen tulevaisuutta yhteiskunnan tuilla. Jos pärjää ilman tukia joskin säästämällä muusta, silloin tukia ei oikeasti tarvitse.

siilimuori4 kirjoitti:

Minä en tässä taloustilanteessa näe oikeaksi rakentaa lapsen tulevaisuutta yhteiskunnan tuilla. Jos pärjää ilman tukia joskin säästämällä muusta, silloin tukia ei oikeasti tarvitse.

Lue lisää

70-luvun alkupuolella oli tilanne toisin, eippä tainnu olla noita tukia muutenkaa. Jos noita lapslisiä haetaisiin samalla tavalla kuin muitakin tukia silloin kohdentuisivat tarpeen mukaan ni jäis jossittelu.

1eero kirjoitti:

70-luvun alkupuolella oli tilanne toisin, eippä tainnu olla noita tukia muutenkaa. Jos noita lapslisiä haetaisiin samalla tavalla kuin muitakin tukia silloin kohdentuisivat tarpeen mukaan ni jäis jossittelu.

Lue lisää

Tuo on totta. Nyt ne tulee kaikille varallisuudesta riippumatta. Jos rahaa ois kuin roskaa silloin ois sama vaikka se tulisi kaikille, mutta kun nyt sitä ei enää ole, jokaisesta mahdollisesta turhasta tulee nipistää mielestäni.

siilimuori4 kirjoitti:

Tuo on totta. Nyt ne tulee kaikille varallisuudesta riippumatta. Jos rahaa ois kuin roskaa silloin ois sama vaikka se tulisi kaikille, mutta kun nyt sitä ei enää ole, jokaisesta mahdollisesta turhasta tulee nipistää mielestäni.

Lue lisää

Jos vielä samasta, syntyvyyden kannustamiseen tarvitaan toimia siinä mielessä ei tuet ole pahasta, joissakin kunnissa luvataan kannustamisena puhdasta rahaa jopa 10 000 euroa kyllä lapsilisillä on käyttöä.

1eero kirjoitti:

Meillä vaimo oli sitä mieltä lapsilisä tulee jäädä lapselle säästöön tulevaisuutta varten ennen pihistetään jossain muussa, se olikin hyvä pesämuna kun alkoi omaa-asuntoa hankkimaan.

Lue lisää

Eli, pärjäsitte ilman lapsilisää, ehkä jostain muusta hieman joskus pihistäenkin.
Ehkäpä sopiva euroraja olisi sitten jossain teidän tienestienne paikkeilla.

1eero kirjoitti:

Jos vielä samasta, syntyvyyden kannustamiseen tarvitaan toimia siinä mielessä ei tuet ole pahasta, joissakin kunnissa luvataan kannustamisena puhdasta rahaa jopa 10 000 euroa kyllä lapsilisillä on käyttöä.

Lue lisää

Nii.................. en oikein tiedä tuota. Kannustaako lapsilisä synnyttämään lapsia jos ei muutoinkaan lapsia halua. Aika pienestä summasta kuitenkin lienee kyse varsinkin jos sitä katsoo varakkaamman väestönosan näkökulmasta. Pienituloiset ja yksinhuoltajat on asia erikseen.

"""tukien solmuun"""
Juuri näin. Liian pitkään elettiin niinkuin rahaa maahan ja valtiolle tulvisi ovista ja ikkunoista.

Eikös tuo perustulojuttu tähtää tähän alusta alkamiseen.

eppu2 kirjoitti:

Eikös tuo perustulojuttu tähtää tähän alusta alkamiseen.

Perustulo on viimosen päälle dorka juttu.
Kerran Suomeen kaverinsa kanssa pysyvästi asumaan merkitty matkustaa pysyvästi asumaan eteläiseen syntymämaahansa ja tilille rapsahtaa joka kuukausi summa, jolla siellä elelee loistokkaasti. Kukaan ei tarkista Suomessa oloa eikä tarvitse käydä ilmoittautumassa tai hakemassa tukea tai esittää dokumentteja.
Kaveri hoitaa Suomessa rahaliikenteen ja vaihtavat parin vuoden välein paikkoja, jotta molemmat hyötyy.

Tuet Suomessa paljolti perustuu luottamukseen ja rehellisyyteen. Harvoin väärinkäytökset paljastuvat. Perustulo mahdollistaa helpommin huijauksia.
Onx hyvä?

EnPidäHyvänä kirjoitti:

Perustulo on viimosen päälle dorka juttu.
Kerran Suomeen kaverinsa kanssa pysyvästi asumaan merkitty matkustaa pysyvästi asumaan eteläiseen syntymämaahansa ja tilille rapsahtaa joka kuukausi summa, jolla siellä elelee loistokkaasti. Kukaan ei tarkista Suomessa oloa eikä tarvitse käydä ilmoittautumassa tai hakemassa tukea tai esittää dokumentteja.
Kaveri hoitaa Suomessa rahaliikenteen ja vaihtavat parin vuoden välein paikkoja, jotta molemmat hyötyy.

Tuet Suomessa paljolti perustuu luottamukseen ja rehellisyyteen. Harvoin väärinkäytökset paljastuvat. Perustulo mahdollistaa helpommin huijauksia.
Onx hyvä?

Lue lisää

En osaa sanoa mikä olisi hyvä.
Niin monisäikeisiä ovat nuo asiat.
Ehkä tähän ei oltaisi ollenkaan tultu, jos niin päättäjät, kun kansalaisetkin olisivat järkevästi tukiasioissa toimineet.

eppu2 kirjoitti:

En osaa sanoa mikä olisi hyvä.
Niin monisäikeisiä ovat nuo asiat.
Ehkä tähän ei oltaisi ollenkaan tultu, jos niin päättäjät, kun kansalaisetkin olisivat järkevästi tukiasioissa toimineet.

Lue lisää

Kuten HUNKSZ tuolla ylenpänä kertookin...

H.

hunksz kirjoitti:

Kuten HUNKSZ tuolla ylenpänä kertookin...

H.

Joko taas. Älä jaksa.

eppu2 kirjoitti:

Joko taas. Älä jaksa.

Mutku sinä alotit :)
Nii ja minä olen oikeassa.
H.

SLP = Suomen Lestadiolaispuolue?
***
Moskova on luvannut tehdä Ollista lopulta presidentin vastikkeeksi voimalahyväksynnästä. Ehkä Ollille valmistellaan jo presidenttiyden jälkeistä korkeaa virkaa YK:ssa.

UraOnPurkitettu kirjoitti:

SLP = Suomen Lestadiolaispuolue?
***
Moskova on luvannut tehdä Ollista lopulta presidentin vastikkeeksi voimalahyväksynnästä. Ehkä Ollille valmistellaan jo presidenttiyden jälkeistä korkeaa virkaa YK:ssa.

Lue lisää

Jep

Avoimeksi tulleeseen ministerinpostiin on jo ehtinyt ilmoittautua Markus Lohi. Kundi on tietenkin lestaati. Tietenkin voisi jossitella Kankikaikkosella ja tupeePekkarisella, mutta kumpikin ilmoittanut, että eivät ole käytettävissä.

Keskusta jakaantunut lestaateihin ja Alkiolaisiin, lessut menestyvät, koska lestaatit keskittävät erittäin tarkasti äänensä. Pitää muistaa, äänestysikäisiä lestaateja on huomattavasti vähemmän, kuin jatkuvasti kehumansa 100 000, net kun laskee vauvatkin jengiinsä.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Jep

Avoimeksi tulleeseen ministerinpostiin on jo ehtinyt ilmoittautua Markus Lohi. Kundi on tietenkin lestaati. Tietenkin voisi jossitella Kankikaikkosella ja tupeePekkarisella, mutta kumpikin ilmoittanut, että eivät ole käytettävissä.

Keskusta jakaantunut lestaateihin ja Alkiolaisiin, lessut menestyvät, koska lestaatit keskittävät erittäin tarkasti äänensä. Pitää muistaa, äänestysikäisiä lestaateja on huomattavasti vähemmän, kuin jatkuvasti kehumansa 100 000, net kun laskee vauvatkin jengiinsä.

=DW=

Lue lisää

No voi sentään, lessutko ne taas söivät pikku-DW:n talvipotut.
Eihän Suomessa muuta pahaa olekaan, kuin lessut kepuloiset.
.

Ancelina kirjoitti:

No voi sentään, lessutko ne taas söivät pikku-DW:n talvipotut.
Eihän Suomessa muuta pahaa olekaan, kuin lessut kepuloiset.
.

Älä unohda loispummieläkeläisiä.

Aloituksessa nimenomaan puhutaan loispummeista, etenkin eläkeläisistä. Olisi hyvä huomata, että maassa muitakin pummeja. Lapsistä kyllä tajutaan narista, vaikka se aika pieni ongelma kokonaisuudessa. Ja sentään jonkinlainen panostus tulevaisuuteen.

Kaikki tukijaiset tarveharkintaisiksi, siis aidosti köyhäinavuksi. Se ainoa keino selvitellä sotkuja. Perseaukisimmille eläkeläispummeille reservaatti jonnekin käsivarteen. Sinne sitten pudotetaan helikopterilla elintarpeita ja vaippoja. Näin saadaan nopeasti eläkeläisongelma ratkaistua.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Älä unohda loispummieläkeläisiä.

Aloituksessa nimenomaan puhutaan loispummeista, etenkin eläkeläisistä. Olisi hyvä huomata, että maassa muitakin pummeja. Lapsistä kyllä tajutaan narista, vaikka se aika pieni ongelma kokonaisuudessa. Ja sentään jonkinlainen panostus tulevaisuuteen.

Kaikki tukijaiset tarveharkintaisiksi, siis aidosti köyhäinavuksi. Se ainoa keino selvitellä sotkuja. Perseaukisimmille eläkeläispummeille reservaatti jonnekin käsivarteen. Sinne sitten pudotetaan helikopterilla elintarpeita ja vaippoja. Näin saadaan nopeasti eläkeläisongelma ratkaistua.

=DW=

Lue lisää

Tietenkään en unohda, loispummieläkeläiset, nuo herramme harmilliset maanvaivat.

Kuinka ollakaan, postisetä toi tänään minulle ihka ikioman työeläkekortin.
Tosi nätti.

Mie haluun Kilpisjärvelle, vaikka en persaukinen olekaan.
Lähden siun seuraksi.

ö-Öö kirjoitti:

Älä unohda loispummieläkeläisiä.

Aloituksessa nimenomaan puhutaan loispummeista, etenkin eläkeläisistä. Olisi hyvä huomata, että maassa muitakin pummeja. Lapsistä kyllä tajutaan narista, vaikka se aika pieni ongelma kokonaisuudessa. Ja sentään jonkinlainen panostus tulevaisuuteen.

Kaikki tukijaiset tarveharkintaisiksi, siis aidosti köyhäinavuksi. Se ainoa keino selvitellä sotkuja. Perseaukisimmille eläkeläispummeille reservaatti jonnekin käsivarteen. Sinne sitten pudotetaan helikopterilla elintarpeita ja vaippoja. Näin saadaan nopeasti eläkeläisongelma ratkaistua.

=DW=

Lue lisää

Siellä käsivarressako se sitten Sinäkin.......

Ancelina kirjoitti:

Tietenkään en unohda, loispummieläkeläiset, nuo herramme harmilliset maanvaivat.

Kuinka ollakaan, postisetä toi tänään minulle ihka ikioman työeläkekortin.
Tosi nätti.

Mie haluun Kilpisjärvelle, vaikka en persaukinen olekaan.
Lähden siun seuraksi.

Lue lisää

"Ancelina"

On se niin väärin että noin nuorelle annetaan noin arvokas kortti.
Tietysti on siihen painettu nätti kuvakin.
Toiset sitä vaan taka-raivollaan komeilee... :)

H.

hunksz kirjoitti:

"Ancelina"

On se niin väärin että noin nuorelle annetaan noin arvokas kortti.
Tietysti on siihen painettu nätti kuvakin.
Toiset sitä vaan taka-raivollaan komeilee... :)

H.

Lue lisää

hunksz

Ei siinä kenenkään kuvaa ollut, korjasin virheen ja liimasin rippikuvani nimeni alapuolelle, syntymäajan viereen.
Kivasti jäi KEVA-tekstikin näkyviin.

Nyt se vasta hyvä onkin.
:)
.

Miksi valtion pitää huolehtia vuokralla asuvien eläkeläisten kesämökkikuluista. Naurettavaa antaa asumistukea, jos henkilö omistaa
ns. eliittiomaisuutta.

"rosaliin"

Yksin-huoltajuus ei ole sairautta.
Se on typeryyttä tai tietoista laiskuutta.
-
Aikoinaan lapsi-lisällä pyrittiin lisäämään syntyvyyttä.
Ja kuinkas läyskät sen ymmärsivät?
Samalla tavalla kuin elatus-maksut.
Ei niitä lapsiin kannata tuhlata :)
-
Demokratian Diktatuurin pahin saastutus on progressiivinen verotus.
Jolla haetaan tasa-vertaisuutta.
Niiden pitää sortua, jotka sen itse ansaitsevat.
Niiden pitää saada tukiaisia jotka tosissaan yrittävät.
Omassa asunnossaan elävät ovat tosissaan yrittäneet.

Elämää ei pidä oikeuttaa surkeudella koskaan.
Noin tehden tie johtaa henkiseen tyhjyyteen.

H.

siivottavaa-on kirjoitti:

Miksi valtion pitää huolehtia vuokralla asuvien eläkeläisten kesämökkikuluista. Naurettavaa antaa asumistukea, jos henkilö omistaa
ns. eliittiomaisuutta.

"siivottavaa-on"

Kesä-mökki on rahaa ainoastaan ostettaessa/rakennettaessa.
Perittäessä se saattaa olla, nyt oksettaa, ihmisen paikka, jossa hän jo lapsena eli elämänsä onnellisimmat vuodet.
Paikka, jossa ennen niin rakastetut ja rakastaneet isi ja äiti elivät onnellisina.
Kuka on se raaka ihminen, joka haluaa ottaa pois moisen paikan, suhtautua perintöön kuin teko-kukka-tehtailija hevon-pashaan.

H.

hunksz kirjoitti:

"rosaliin"

Yksin-huoltajuus ei ole sairautta.
Se on typeryyttä tai tietoista laiskuutta.
-
Aikoinaan lapsi-lisällä pyrittiin lisäämään syntyvyyttä.
Ja kuinkas läyskät sen ymmärsivät?
Samalla tavalla kuin elatus-maksut.
Ei niitä lapsiin kannata tuhlata :)
-
Demokratian Diktatuurin pahin saastutus on progressiivinen verotus.
Jolla haetaan tasa-vertaisuutta.
Niiden pitää sortua, jotka sen itse ansaitsevat.
Niiden pitää saada tukiaisia jotka tosissaan yrittävät.
Omassa asunnossaan elävät ovat tosissaan yrittäneet.

Elämää ei pidä oikeuttaa surkeudella koskaan.
Noin tehden tie johtaa henkiseen tyhjyyteen.

H.

Lue lisää

Yksinhuoltajuus voi olla viisauttakin, jos ei halua roikkua huonossa suhteessa, kuvittelen kun en ole koskaan ollut yksinhuoltaja, toisaalta tiedän, että yksinhuoltajuus voi tulla myös eteen esim. kun puoliso kuolee, tuskin kyse aina on typeryydestä.

Helpottaisiko tasaverotus tuota demokratian saastutusta.
Se olisi tietty ihanteellista jos kaikki porskuttelisivat hyvätuloisina onnellisina ihmisinä, mutta kun meillä joka pitäjässä on niitä, jotka eivät ole hyvätuloisia ja pärjää niillä rahoilla, joita tienaavat. Autettava on, olen kyllä sitä mieltä auttaminen ei ole pahasta yhteiskuntarauhan kannalta katsoen.

Jotenkin ne lantit on aina kerättävä ja ihan järkevä systeemi kerätä ne maksukyvyn mukaan. Sen takia tämä systeemi onkin täynnä erilaisia porsaanreikiä, niin niille, jotka ovat auttajan roolissa kuin myös näille autettaville.
Rahan kanssa on aina niin kiva porsastella, koskaan ei saada niitä reikiä tukittua, jos yhden tukkii niin toinen kohta jo vieressä repeää.

Vallassa olevat aina järjestävät etuja kavereilleen, mutta pikku hiljaa aletaan suitsia etuja, joita hyvinä aikoina vaan lavennettiin. Ei ilman itkua ja hammastenkiristystä mene läpi, kukaan ei saavutetusta edusta halua luopua, mutta ole siinä sitten miten ison talon poika tahansa mutta jos ei ole rahaa niin ei ole.

Elämän surkeus ja henkinen tyhjyys, siinäpä pohdittavaa. Laitan seuraavassa kirjeessä, nyt pitää mennä tuosta yhdestä elämän surkeudesta eli nälästä huolehtimaan.

rosaliiin kirjoitti:

Yksinhuoltajuus voi olla viisauttakin, jos ei halua roikkua huonossa suhteessa, kuvittelen kun en ole koskaan ollut yksinhuoltaja, toisaalta tiedän, että yksinhuoltajuus voi tulla myös eteen esim. kun puoliso kuolee, tuskin kyse aina on typeryydestä.

Helpottaisiko tasaverotus tuota demokratian saastutusta.
Se olisi tietty ihanteellista jos kaikki porskuttelisivat hyvätuloisina onnellisina ihmisinä, mutta kun meillä joka pitäjässä on niitä, jotka eivät ole hyvätuloisia ja pärjää niillä rahoilla, joita tienaavat. Autettava on, olen kyllä sitä mieltä auttaminen ei ole pahasta yhteiskuntarauhan kannalta katsoen.

Jotenkin ne lantit on aina kerättävä ja ihan järkevä systeemi kerätä ne maksukyvyn mukaan. Sen takia tämä systeemi onkin täynnä erilaisia porsaanreikiä, niin niille, jotka ovat auttajan roolissa kuin myös näille autettaville.
Rahan kanssa on aina niin kiva porsastella, koskaan ei saada niitä reikiä tukittua, jos yhden tukkii niin toinen kohta jo vieressä repeää.

Vallassa olevat aina järjestävät etuja kavereilleen, mutta pikku hiljaa aletaan suitsia etuja, joita hyvinä aikoina vaan lavennettiin. Ei ilman itkua ja hammastenkiristystä mene läpi, kukaan ei saavutetusta edusta halua luopua, mutta ole siinä sitten miten ison talon poika tahansa mutta jos ei ole rahaa niin ei ole.

Elämän surkeus ja henkinen tyhjyys, siinäpä pohdittavaa. Laitan seuraavassa kirjeessä, nyt pitää mennä tuosta yhdestä elämän surkeudesta eli nälästä huolehtimaan.

Lue lisää

"rosaliin"

En usko että sinä niin tyhmä olet, ettet ymmärtänyt mitä kommentissani tarkoitin yksin-huoltajuudella.
Kirjoitithan "viisaasta" yksin-huoltajuudesta.
-
Auttaminen on helppoa, jos rahoja ei kaikkia kerättäisi veroin.
Totta tosin, silloinkin vain idiootit auttaisivat typeryksiä.
-
Maksu-kyvyn mukaan?
Et kai halveksi hyvä-tuloisia?
Pakottaen heidät veroilla näyttämään hyvältä?
Jatkaen kuitenkin haukkumista.
Ymmärräthän että kaikki tuhlaus ei ole porsastelua.
Joskus se on jopa nautiskelua oman työnsä tuloksilla.
-
Minun kaverini ovat niin mukavia että ottavat mukaan lentelemäänkin.
Antaen minunkin nauttia puikoissa.


H.

hunksz kirjoitti:

"rosaliin"

En usko että sinä niin tyhmä olet, ettet ymmärtänyt mitä kommentissani tarkoitin yksin-huoltajuudella.
Kirjoitithan "viisaasta" yksin-huoltajuudesta.
-
Auttaminen on helppoa, jos rahoja ei kaikkia kerättäisi veroin.
Totta tosin, silloinkin vain idiootit auttaisivat typeryksiä.
-
Maksu-kyvyn mukaan?
Et kai halveksi hyvä-tuloisia?
Pakottaen heidät veroilla näyttämään hyvältä?
Jatkaen kuitenkin haukkumista.
Ymmärräthän että kaikki tuhlaus ei ole porsastelua.
Joskus se on jopa nautiskelua oman työnsä tuloksilla.
-
Minun kaverini ovat niin mukavia että ottavat mukaan lentelemäänkin.
Antaen minunkin nauttia puikoissa.


H.

Lue lisää

HyväH

Ihania kavereita sulla, ihan puikoissa, piipahdatteko ehkä Maltalla tai jossain siellä päin syömässä.

Ei kait se progressio nyt niin kauhea ole, kyllä sillä siitä jäävällä voi vielä ihan reilusti nauttia elämästään, jos on oikein mitoittanut menonsa tulojensa mukaan.
En mä ketään halveksi, en totta vie, varsinkaan raha ei ole mikään ihmisen mittari. Mutta täytyy tunnustaa, että yrittäjyyttä ja kaikkea eteenpäin pyrkimystä arvostan todella, ja sehän on jotain ihan muuta kuin puoli vuotta yrityksen perustamistuella kaivoon kannetun idean turvin toimimista ja elämistä..

Ei noi ökyrikkaat tuossa naapurissa näytä sen kummallisimmilta tallaajilta, no ajelevat ehkä paremmilla autoilla, ja yksi lentelee omalla lentokoneellakin, mutta sekään ei ole mikään mittari niin ja mökki on komeampi ja niitä voi olla joka maailman kolkalla. Ehkä naapuriini on sattunut vain fiksuja, joiden ei tarvitse näyttää sen kummallisimmilta, vaikka yltävät veroillaan maan kärkikaartiin.

Haukuinko mielestäsi joitakin, ehkä tulkitsit porsastelu sanan haukkumiseksi. No, olkoon. Olisihan sinun pitänyt oivaltaa, viisas älykkö, sehän oli vain jatko porssanreikä sanalle . Asiahan, äsh eihän mun jutuissa mitään asiaa ole, höpinää vaan, on niin, että jos paragraaffeissa on porsaanreikä niin en mäkään niin hoopo ole, etten siitä reijästä solahtaisi, niin sen tekevät nekin, jotka erilaisilla tuilla elävät, samanäköistä eurorahaa se on tukiraha kuin niillä, jotka voivat ansaitusta nauttia aikaansaamillaan, toisilla vain isompia seteleitä.
Lakipykälillä ne porsaanreijät pitää tukkia, mutta vaikka oikeusvaltio ollaankin niin joskus lakien kirjoittajan rooli on kimurantti ja kansalaiset viisaampia ja löytävät sen rakosen livahtaa, olisitten varakas tai varaton.

Aikas hienosti yhdistit tuhlaus sanan ja nautiskelun, hyvä yhdistelmä totta vie. Yksi osaa olla tuhlari yhdessä asiassa ja toinen toisessa, joku joka asiassa, kitupiikeillä ei varmaankaan ole sanavarastossa koko sanaa tai se on kirosana.

"Paloma.se.co"

Yhteis-kunnalle ei ole hyväksi miinus-merkkinen olio.
Jos noita olioita on liikaa, menee summakin miinukselle.
Vain hyvin harvoissa tapauksissa nousee surkimuksista tuottavia yksilöitä.
Esimerkiksi muinaiset taiteilijat.
Mutta, se aika on mennyt.
-
Nyt alkaa olla aika, jolloin sanojen muuntelu loppuu.
Surkimus on surkimus, ei enää syyllistetty.
ADHD on mieli-sairas.
Oikea ihminen alkaa saada oikeutta.

H.

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Yhteis-kunnalle ei ole hyväksi miinus-merkkinen olio.
Jos noita olioita on liikaa, menee summakin miinukselle.
Vain hyvin harvoissa tapauksissa nousee surkimuksista tuottavia yksilöitä.
Esimerkiksi muinaiset taiteilijat.
Mutta, se aika on mennyt.
-
Nyt alkaa olla aika, jolloin sanojen muuntelu loppuu.
Surkimus on surkimus, ei enää syyllistetty.
ADHD on mieli-sairas.
Oikea ihminen alkaa saada oikeutta.

H.

Lue lisää

Jotkut aikamme etevimmistä tiedemiehistä, luovimmista taiteilijoista, menestyneimmistä moniosaajista ovat ADHD-, Asperger jne "mielisairaita".
***

Paloma.se.co kirjoitti:

Jotkut aikamme etevimmistä tiedemiehistä, luovimmista taiteilijoista, menestyneimmistä moniosaajista ovat ADHD-, Asperger jne "mielisairaita".
***

"Paloma.se.co"

Niin...
Niin paljon nykyään etsitään menneisyydestä sairaille apua ja anteeksi-antoa.
Minun lapseni on kuin...!
-
Tässä kerron rehellisyydestä
Kun Jukka Virtasella todettiin olevan joku häiriö päässään, sanoi vaimonsa:
Ai kun kiva.
Mieheni ei olekaan juoppo, hän on hullu.
Tuo perhe ei tarvinnut typeriä selityksiä.

H.

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Niin...
Niin paljon nykyään etsitään menneisyydestä sairaille apua ja anteeksi-antoa.
Minun lapseni on kuin...!
-
Tässä kerron rehellisyydestä
Kun Jukka Virtasella todettiin olevan joku häiriö päässään, sanoi vaimonsa:
Ai kun kiva.
Mieheni ei olekaan juoppo, hän on hullu.
Tuo perhe ei tarvinnut typeriä selityksiä.

H.

Lue lisää

http://webroger.wilsoncreative.se/underbaraadhd/wp-content/uploads/2012/08/celebs-with-adhd1.jpg
kukla tahansa näistä päihittää sinut ja jukka virtasen molemmat kädet selän taakse sidottuna

Paloma.se.co kirjoitti:

http://webroger.wilsoncreative.se/underbaraadhd/wp-content/uploads/2012/08/celebs-with-adhd1.jpg
kukla tahansa näistä päihittää sinut ja jukka virtasen molemmat kädet selän taakse sidottuna

Lue lisää

"Paloma.se.co"

Tuosta ei kuitenkaan tainut olla kysymys.
Etenkään henkilö-kohtaisuudesta.

H.

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Tuosta ei kuitenkaan tainut olla kysymys.
Etenkään henkilö-kohtaisuudesta.

H.

Minun täytyy sanoa että olen henkilökohtaisesti pettynyt ajatusmaailmasi outouksiin. Lähipiirissäni on sekä ADHD:tä ja Aspergeriä "potevia" ihmisiä jotka ovat läheisiä ja rakkaita. Kumpikaan heistä ei ole mitenkään mielenvikainen ja molemmilla on ÄO yli 130. Sosiaalikompetenssi toisella loistava, toisella puutteellinen. Keskittymiskyky toisella puutteellinen, toisella loistava.

Me nyt ollaan vain erillaisia kaikki ja mennä nimittelemään omasta peruskuviosta poikkeavia mielisairaisiksi on eriittäin provosoivaa.

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Yhteis-kunnalle ei ole hyväksi miinus-merkkinen olio.
Jos noita olioita on liikaa, menee summakin miinukselle.
Vain hyvin harvoissa tapauksissa nousee surkimuksista tuottavia yksilöitä.
Esimerkiksi muinaiset taiteilijat.
Mutta, se aika on mennyt.
-
Nyt alkaa olla aika, jolloin sanojen muuntelu loppuu.
Surkimus on surkimus, ei enää syyllistetty.
ADHD on mieli-sairas.
Oikea ihminen alkaa saada oikeutta.

H.

Lue lisää

´´Sairaudella ei koskaan...´´

Tämä kuuluu sarjaamme "haluan itsenäistyä ja niin tekevät kaikki muutkin" ... Onhan näitä lapsukaisia ollut itsellä ja tuttavapiirissä, joille on ollut kaikki mahdollinen asuminen ja ylläpito tarjolla. Silti ovat ottaneet ainakin yhden erän esimerkiksi valtion takaamaa opintolainaa heti, kun ovat olleet siihen oikeutettuja. Nämä lyhytaikaiset tukikokeilut tuskin ovat muodostuneet ongelmaksi tukien väärinkäyttämisen suhteen. Mutta eivät asiasta ole aina ilahtuneita vanhemmatkaan.

HappyHolidays kirjoitti:

Tämä kuuluu sarjaamme "haluan itsenäistyä ja niin tekevät kaikki muutkin" ... Onhan näitä lapsukaisia ollut itsellä ja tuttavapiirissä, joille on ollut kaikki mahdollinen asuminen ja ylläpito tarjolla. Silti ovat ottaneet ainakin yhden erän esimerkiksi valtion takaamaa opintolainaa heti, kun ovat olleet siihen oikeutettuja. Nämä lyhytaikaiset tukikokeilut tuskin ovat muodostuneet ongelmaksi tukien väärinkäyttämisen suhteen. Mutta eivät asiasta ole aina ilahtuneita vanhemmatkaan.

Lue lisää

Moraali- ja tarvekysymys!
Minusta on täysin perusteetonta tukea varusmiespalvelua suorittavan kuukausittain parin viikonlopun asumista.

"Niin tekevät kaikki muutkin" ei ole mikään peruste vaan johdaus laumasieluisuuteen.
Nämä lyhytaikaiset tuki "kokeilut" ovat johdatusta järjestelmän pysyvämpään hyödyntämiseen ja, ikävä kyllä, näiden "kokeilijoiden" kohdalla, naapureiden häirintään. Kotona kun ei ole opetettu tavoille.

Lyhytaikaisen kokeilun seurauksena asenne "pakkohan niiden on" = itse ei otata vastuuta mistään koska "pakkohan niiden on"!

flegmaatti kirjoitti:

Moraali- ja tarvekysymys!
Minusta on täysin perusteetonta tukea varusmiespalvelua suorittavan kuukausittain parin viikonlopun asumista.

"Niin tekevät kaikki muutkin" ei ole mikään peruste vaan johdaus laumasieluisuuteen.
Nämä lyhytaikaiset tuki "kokeilut" ovat johdatusta järjestelmän pysyvämpään hyödyntämiseen ja, ikävä kyllä, näiden "kokeilijoiden" kohdalla, naapureiden häirintään. Kotona kun ei ole opetettu tavoille.

Lyhytaikaisen kokeilun seurauksena asenne "pakkohan niiden on" = itse ei otata vastuuta mistään koska "pakkohan niiden on"!

Lue lisää

En todellakaan tiedä, että missä määrin ja millä perusteilla varusmiesten asumista tällä hetkellä tuetaan. Joukkohan on monenkirjava. Samaa voi sanoa myös meistä tukijoukoista.

Selailin aikoinani varusmiehille ennakkoon jaettua esitettä, jossa kerrottiin paitsi heidän oikeuksistaan tarjolla oleviin sosiaalietuuksiin niin myös - voisiko niitä jopa velvollisuuksiksi kutsua - siviiliin palaamisen arkeen liittyvistä asioista kuten mm. rahan säästöön laittamisesta ennen palvelukseen astumista ja / tai sen aikana.

Monelleko meistä on kerrottu esim. siitä, että olisi hyödyllistä olla jokin puskurirahasto eläkkeelle siirtyessä tai työttömäksi joutuessa? Taitaisimme jopa ottaa nokkiimme moisista neuvoista. Helpompi on syyttää yhteiskuntaa omasta vastuuttomuudesta. (Olettaen tietysti, että olisi ollut jotain varusmiehen päivärahan tapaista tuloa, josta säästää.)

Joku (oliko se esite KELAn vai Puolustusvoimain) on joka tapauksessa yrittänyt opettaa nuoria miehiä ja naisia tavoille yhteistyössä kotien kanssa.

Ei kai kuitenkaan Hyssäläkään maininnut, että hänen 50-100000:n euron väliin sijoittuvaa melkein turhasta maksettavaa palkkaa pienennettäisiin?

Seuraajaksi "sisäpiiristä" valitulle Elli Aaltoselle saattavat vielä kihauttaa ylöspäinkin?

Se on kuulkaa niin, että poliittisesti suuntautuneet "rosvot" syövät kuormasta kaikessa mitä valtiontaloudessa hallinnoivat ja härskisti ja tuntuvat olevan aina vaan palkkakuopassa.

Sitä saa mitä tilaa, kun kansa ei kokonaisuutena hahmota mikä on homman nimi, niin vedätys onnistuu aina ja iankaikkisesti!

Nii varusmiesaikana vuokran maksaa vissiin valtio.

HappyHolidays kirjoitti:

En todellakaan tiedä, että missä määrin ja millä perusteilla varusmiesten asumista tällä hetkellä tuetaan. Joukkohan on monenkirjava. Samaa voi sanoa myös meistä tukijoukoista.

Selailin aikoinani varusmiehille ennakkoon jaettua esitettä, jossa kerrottiin paitsi heidän oikeuksistaan tarjolla oleviin sosiaalietuuksiin niin myös - voisiko niitä jopa velvollisuuksiksi kutsua - siviiliin palaamisen arkeen liittyvistä asioista kuten mm. rahan säästöön laittamisesta ennen palvelukseen astumista ja / tai sen aikana.

Monelleko meistä on kerrottu esim. siitä, että olisi hyödyllistä olla jokin puskurirahasto eläkkeelle siirtyessä tai työttömäksi joutuessa? Taitaisimme jopa ottaa nokkiimme moisista neuvoista. Helpompi on syyttää yhteiskuntaa omasta vastuuttomuudesta. (Olettaen tietysti, että olisi ollut jotain varusmiehen päivärahan tapaista tuloa, josta säästää.)

Joku (oliko se esite KELAn vai Puolustusvoimain) on joka tapauksessa yrittänyt opettaa nuoria miehiä ja naisia tavoille yhteistyössä kotien kanssa.

Lue lisää

Kyse ei ollut nimen omaan varusmiehille suunnatusta asumistuesta vaan varusmiespalvelusta riippumattomasta!!!!!!!!!!!!!!!

Otin vain esimerkkinä millaiseen tarpeeseen tuotakin tukea on jaettu.
Selvyyden vuoksi. Oli täysin yhdentekevää oliko heppu armeijassa vai ei. Asuntoa käytti vain kahdesti kuukaudessa viikonloppuisin.
Jos ei olisi ollut intissä niin käyttö olisi ollut tiiviimpää.
Tämän selkeämmin en osaa asiaa kertoa.
Oliko tuo tarve kovinkin välttämätön?