Koko Suomea kauhistuttaa tämä Oulun insestitapaus. Miten tälläistä on voinut tapahtua? Lapsi on vuosien aikana kohdannut satoja sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisia. Miten hänen todellista hätäänsä kukaan ei ole huomannut? Miten voi olla mahdollista, että OYS:n naistentautien yksikössä toistuvasti raskauden keskeytetyksessä ollut lapsi ei ole herättänyt kenessäkään epäilyksiä. Onko lapsille tehtävät toistuvat abortit OYS:ssa arkipäivää? Kyllä tapahtunut antaa erittäin huonon kuvan myös OYS:n toiminnasta. OYS:n psykiatrian klinikalla on noina vuosina meneillään "huomio lapsi" projekteja. Tässäkö on tulos? Päävastuussa olevat henkilöt kyllä saadaan selville. On tärkeää, että kerrankin nostetaan nämä ihmiset vastuuseen laiminlyönneistään. Kyseessähän on murha - sielun murha! Murha ei vanhene koskaan. Elävänä murhattu lapsi kärsii koko elämänsä ajan. On törkeää tuoda julki tässä tilanteessa selityksiä, että virkavirheet ovat vanhentuneet. Haluttaan paeta vastuuta. Tapauksen tutkiminen perusteellisesti vaatii ulkopuolisia ammattilaisia. Oululaiset viranomaiset itse eivät voi asiaa selvittää niin, että se tapahtuisi rehellisesti. Tämä koskee niin sosiaali- ja terveydenhuoltoa kuin Avia sekä poliisia.
Sielun murha
sielunmurha
6214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole haluttu puuttua muiden kulttuurien tekemisiin. Se voitaisiin katsoa rasismiksi. Muut kulttuurit ovat rikkaus ja ainoastaan suomalainen kulttuuri on tylsää ja köyhää.
Onko tuo todella niin, että virkavalta on ollut aikaansa edellä ja ottanut huomioom monikulttuurisuuden ja että sitä pitää sietää, vaikka ei aivan hyväksyisikään. Sehän olisi ollut suuri vaara, että virkaura lopuu nolosti, jos lähtee syyttelemääm insestistä mustaa miestä, joka on valtapuolue SDP:n jäsen ja vielä oikeuden lautamies. Aina on se vaara, että oikeudessa asia kääntyy päälaelleen, kun on hyvä asianajaja tai on muita syitä jättää tuomitsematta tai tehdä tietoisesti väärä tuomio. On ollut tiedossa myös se, että ei korppi korpin silmää noki. Olisi aivan okeasti ollut tuolloisessa tilanteessa erittäin suuri mahdollisuus, että musta mies todetaan syyttömäksi. Silloin olisi monen työura ja poliittinenkin ura loppunut heti. Ei niin hirveästi pitäisi syytellä, se työpaikka on jokaiselle tärkeä.
Onko työpaikka tärkeämpi kuin pienen ihmisen sielu ja kärsimys ja koko elämä?!
Yle on ollut merkillisen hiljaa miksi? Perussumalaisten viinanjuonnit tai valokuvissa esiintyminen on aina ollut uutinen. Immonen, Immonen......... aiotteko erota?
Valikoitu totuus Ylen:n arkipäivää missä tasapuolisuus. On populistista olla erimieltä tai kyseenalaistaa.
Kuinka tämä taas liittyy Immoseen ja perssuomalaisista kirjoitteluun. Tällä tavoin kirjoiteltuna vastuuta viranomaisilta yritetään siirtää jollekin muulle taholle kuin se kuuluu. (nim.merkki tutkivaa) Aloittajan asiallisessa kirjoituksessa on selkeästi kerrottu, mikä taho on ensisijaisesti vastuussa yhdessä sosiaaliviranomaisten kanssa. Ja on se vaan niin yksinkertaista vetää joku rotukysymyskin tähän. Eikö tämä tapahtunut Suomessa ja Oulussa ja vielä 2000-luvulla ja nimenomaan Suomen lain mukaan tulee tuomiokin?
Miten niin rotukysymys on vedetty mukaan, nehän oli kaikki samaa rotua, isä, isoisä, lapsi ja sikiöt.