Jos levitin väärää tietoa.
Kirjoittaessani, että ehtoollista esikoisten tilaisuudessa Liipolassa, jakoi naispappi.
Johanna Suomala on nähtävästi kanttori, eikä pappi.
En ollut itse paikalla ja väitteeni perustui kuulopuheisiin.
Anteeksi sekaannus!
Kirjoittaessani, että ehtoollista esikoisten tilaisuudessa Liipolassa, jakoi naispappi.
Johanna Suomala on nähtävästi kanttori, eikä pappi.
En ollut itse paikalla ja väitteeni perustui kuulopuheisiin.
Anteeksi sekaannus!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kuulopuheita ja toisen käden tietoahan sun juttusi ovatkin, paljon pahaa puhetta ja mieltä ehdit taas aikaiseksi saamaan.
Tuota noin, nämä joista käytät sanaa kuulopuhe, ovat tarkoituksellisia valheita, joita separatistit laskevat mustamaalaamistarkoituksessa liikkeelle.
Nimimerkki pyhäthäväistyy tietää itsekin, ettei esikoislestadiolaisten tilaisuuksissa palvele koskaan naispapit.
Joka päivä tälle saitille tulee kymmenkunta separatistien valheita sisältävää avausta. Tämähän on Kristuksesta luopuneiden työmuoto kaikenlaiset valheet Jeesukseen uskovista ja Jumalan sanan vääristely.
Ei niin Esikoislestadiolaisten.
En pidä Esikoiset Ry,tä esikoislestadiolaisuutena!
Sitä se ei olekaan. Se on esikoislestadiolaisuudesta erottautunut eriseura!
Voisitko ensin ottaa selvää, mitä on eriseura. Jos ihmiset kokoontuvat Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, rukoilevat, veisaavat, kuullaan Lestadiuksen saarna tai Lutherin, kuullaan kaksiteräinen saarna, julistetaan korkeinta evankeliumia - niin onko se eriseura, eikö se ole Lestadiuksesta lähtöisin oleva, ja Raamatun, Lutherin ja sen pohjalta toimiva hengellinen yhteisö?
Otatko sinä lestadiolaisuuden ja Lestadiuksen vain itsesi ja yhteisösi omistukseen kuuluvaksi? Pyhä Henki kuuluu vain sinulle ja teille? Avaimet ovat vain teidän hallussa? Henki ja elämä löytyy vain teiltä?
Teet kirjoituksillasi täällä kolmiyhteisen (Isä, Poika, Pyhä Henki) Jumalan voiman ja kunnian hyvin pieneksi. Teet itsesi ja yhteisösi hyvin suureksi. Hengellinen ylpeys, pakeneminen syntisten joukosta puhtaiden käsien joukkoon ei kuulu Jeesuksen seuraajan vaellukseen ja uskoon.
Yhtäkuin . Rakas kirkkonne kohtelee eriarvoisesti eriryhmiä, toisille annetaan Sananmukainen miespappi ehtoollisen asettajaksi ja vähemmän arvokkaille annetaankin naispappi.
Kirkkojärjestys on epäjärjestys.
He he ellei esikoiset ry ole eriseura niin ei siten mikään raamatusta saapi sen kohan varhmaan yliviivata kokohnaan
Puhutaanko raamatussa yhdestä seurakunnasta, käsitteillä "teille" ja "meille" tarkoittamalla yhtä ja samaa?
Miksi esikoislestadiolaisuuteen tuli käsitteet "teille" ja "meille" jos olemme samaa seurakuntaa?
Jos mielestäsi molemmat vievät perille taivaaseen?
Ei kahdeksi jakautuneesta molemmat voi olla samaa ja oikeata elävää seurakuntaa.
Toinen osa lähti toinen jäi.
Tule takaisin viellä kun voit.
Voitko sinä ja monet lahkosta kirjoittavat ottaa selvää mitä lahko tarkoittaa?
Esikoislestadiolaiset ovat ainoita erilaisia, eikö niin? Olette katkaisseet yhteyden vanhimpiin ja Esikoislestadiolaiseen seurakuntaan . Haluatte olla Esikoisia .
Kristuksenkirkossa on teille kaikille tilaa. Tulkaa kaikki on valmistettu...
Kuninkaan häissä vertauksessa palvelijat keräsi väkeä huoneen täyteen hyviä ja pahoja kun eivät eroittaneet niitä toisistaan.
Ja Jumala tarkasti tilanteen,ja tuomitsi kenen tarvitsi niin kuin olemme lukeneet.
Eihän vaan ry ajattele näin,vaikkakin tuomitsee näin.
Todella hyvä kirjoitus.
Olemme niin erilainen joukko te ja me.teidän hengellinen ylpeys sai teidät pakenemaan syntisten joukosta puhtaiden virkojen( käsien) joukkoon. EI kuulu Jeesuksen seuraajan vaellukseen ja uskoon.
nIINKO SINÄ SANOT , ETTÄ ESKOISTA ERONNUT , KYLLÄ KAIKKI KÄVI NIIN , ETTÄ MEIDÄT EROTETIIN, KAMALAN ASIOIMISEN KANSS A. J A VIELÄKIN SANON SIKSI
ESLESSUT HALUSI MEITÄ NITISTÄÄ, ETTÄ HEILLÄ OLISI OLLUT JOKU KAMALA PO-
HJA TEHDÄ ITSESTÄÄN JONKUN SAATAISEN lv:t POPPOON RÄSYNUKEN. .
-
TE HALUSITE EROTTAA MEIDÄT, NO NYT SE ON TAPAHTUNUT MIKSI ETTE HYRRÄ
SEN KANSA ILOISTA VIRTTÄ KUIN HYTTENEN ENNEN TALVEN TULOA, MUURAHAI
NEN RAAHASI HIRTTÄ. MUTTA ESLESSUT EI TIEDÄ MITÄ TEKISI. HÄVITTÄKÄÄ ENSIN SE MAAILMAN TUOMARI.. OTTAKAA JR:n VALTA POIS , JA OLKAA KUIN ETTE OLISIKAAN.
-
NIIN EIKÖ SE SIITÄ ALA LUTVIUTUMAAN. JO SMISTÄÄN MITÄÄN TULEE , KUITENKIN
KAIKKI OLISI SAATAVA YHDEN PARRUN ALLE SE VOISI OLLA KUNNON KURKI HIRSI ..
JOKA KANNATTELEE RAKENTEITA. JA NIIN TÄÄLLLÄKIN ..
-
SINÄ OLET SISUKAS , MURHE ON MINULL A KUN ETTE HALUA ,MYÖNTÄÄ
EROTTAMISIANNE TE OLETTE TEHNEET KAIKEN MEIDÄN EROTUKSEMME
TAKANA ,ETTE OLISI ANTANEET MEILLE MITÄÄN , NO EMME ME OLE MITÄÄN
SAANEETKAAN TEIDÄN JÄRKENNE MUKAAN , .
-
VAAN OLISIMME VIELÄKIN ILMAN SAARNAAJIA JOS OLISIMME TEITÄ KUUL- LEET, TAI USKONEET , NYT MEILLA ON KAKSI PARASTA EVANKELISTAA, JA
MONTA PAIKLLISTA SAARNAAJAA , SEKÄ MONTA UUTTA LÄHETYS MIESTÄ.
MIKSETTE JO USKO ETTÄ ESSUTMENEE ERITIETÄ .
-
SE ON SE TIE JOKA EROTTELI ITSENSÄ JO 18 VUOTTA SITTEN , EROTETTUAAN
OMAT SILLOISET EVANKELISTAT EH, OS, RB, . J A POKOTIVAT MONIA, JOPA
OMIA RUOTSISSA . VOI VOI VOI . SANOI KOTK ATAIVAALLA , JOKA OLI HERRA.
-
EN PAREMMIN SANO..
-
Et sinä teuta selittämällä kuivalle maalle pääse. Et vaikka kaiken aikaa selittäisit ja kirjoittaisit. Uskon että sinullakin vielä armon ovi aukeaa, et ole niin tyhmä miltä kirjoittelujesi perusteella näytät.
Ei taida Laestadiuksen aamusaarnat kelvata erikoisille. Olen pannut merkille, että aina luetaan vain iltasaarnoja. Tästähän on kyse. Kaikkk Jumalan sana ei erikoisille kelpaa. Raamatustakin taidetaan pyrkiä erottelemaan ihmisten ja Jumalan puhetta sekä se, kuuluuko jotkin raamatun paikat kristiyille. Tämä on vaarallinen tie.
Saat anteeksi erheesi, todistan Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä.
Näitä sattuu. Sananlasku sanoo, ilman taitoa ei ole intokaan hyväksi.
Jeesuksen tähden olemme veljiä ja siskoja, vaikka riidan aiheita löytyykin.
Anteeksianto kuuluu kaikille katuville, joten ole hyvässä turvassa... Voisin sanoa, että naispappiväittämäsi oli kuitenkin aika pieni osa koko siitä kirjoituksiesi kirjosta joita olemme täällä lukeneet. Häväiset oikeasti pyhiä. Mutta anteeksianto kuuluu sinulle ja meille kaikille, mutta se on parannuksen toinen osa. Toinen osa on...
Voin kertoa, että esim. eilen Liipolassa oli paljon onnellisia, vapaita, Kristuksen sovintotyöhön uskovia ihmisiä. Ihmisiä, joiden oli helppo tulla ja olla, kun ei ollut sellaista tunnetta, että aina on joku tarkkailemassa miten on tukka, miten pukeutuu, onko parta ajettu tänään vai jäänyt ajamatta, onko milloin käynyt kuulemassa Jumalan Sanaa, mitähän se täällä tekee jne... jne... Meidät kaikki hyväksytään sellaisena kuin olemme, niinhän Jeesuskin teki. Fariseusten kanssa hänellä oli ongelmia.
Haluaisin kysyä sinulta ja kaikilta muiltakin kaltaisiltasi, että onko se sinulta pois, jos ihminen uskoo ja tulee autuaaksi muualla kuin esikoislestadiolaisuudessa? Itse olen sen myös aikoinani kokenut niin, että EL on ainoa, mutta kun Raamattu sitä ei todista, niin pakko oli muuttaa kantaa.
Jeesuksella itsellään on montakin opetusta mistä näemme, että seurakunnan rajat eivät ole ihmissilmin nähtävissä. Jo yksistään se kun Jeesus sanoo, että missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimeeni siellä minä olen heidän keskellään. Ei siinä ole kysymys pelkästään ripistä, vaan siinä on koolla seurakunta pienoiskoossa.
Jeesus oli yhdessä paikassa kerrallaan vain silloin, kun Hän oli fyysisesti maan päällä. Nyt hän voi olla milloin ja missä vaan, vaikka miljoonassa paikassa yhtä aikaa Sanansa ja Henkessä kautta.
Jumalan siunausta ja varjelusta elämääsi.
Olisi riittänyt, jos olisit toisella palstalla rehellisesti myöntänyt syyllistyneesi paskan puhumiseen ja levittämiseen. Mutta narsisti ja linssilude kun olet, avasit jälleen uuden palstan, jolla innokkaasti jakelet mielipiteitäsi. Meitä on moneksi, valitettavasti, nytkin anteeksipyyntöösi sisältyi sana jos...
Voi voi voi voi voi...
Enpä nyt varsinaisesti ole täältä hakemassa synninpäästöä! Kyllä ne paikat on aivan muualla.
Lähinnä Korjasin vain sanomani asian, jossa olin kenties väärässä.
:)
Joo, eihä se uskottoman synninpäästö kelpaa....
"Kenties olit väärässä."
Näinkö synnintunnustus tehdään. "Jos mä nyt jotain väärää olen tehnyt niin anteeksi "
Kyllä on hataralla pohjalla oma sydämen usko.
Synnin tunnustus ja katumus on asioita joita pyhäithäväistyy voisi rukoilla omalle kohdalleen.
Ai niin, " jos minulta puuttuu synnin tunnistaminen ja katuminem.., "
Viimeinen oljenkorsi tuli käyttöön, narsisti on tämä kun vastassa on joku paljon lahjakkaampi.
"HUVITTAVASTI TOISTUU=
-
VESIKKO SANOI TAKAVUTENA , IMATRALLA ,. KUN ERÄS NAINEN OLI HÄNESTÄ SANONUT PAHASTI , J AANOI ANTEEKSI, VESIKKIO ALKAA KAIKKI SYNNIT ANT..
EI ,EI KAIKKIA SANOO: ROUVA VAAN SE MINKÄ PYSIN , VESIKKO SANOO EI JUMALA ANNA SYNTIÄ TIPOTTAIN ANTEEKSI , JA SAARNAA KAIKKISYNNUIT ANTEEKSI.
JEESUKSEN NIMESSÄ J A VERESSÄ , JA ROUVA KÄVI 18 VUOTTA SEUROISSA, KUN
SITTEN KUOLI USKOVANA, HÄNEN MUISTELOISSA OLI VESIKKO J A SANOI NIIN
KAIKKI SYNNIT ANTEEKSI , NE ON VUONNA 30 jKr. ANNETTU KAIKKI JEESUKSEN
NIMESSÄ JA SOVINTO VERESSÄ .JA NIIN TÄMÄKIN ROUVA ON SIIRTYNYT.
PARATIISIIN ... JOSSA ON LEPO J A RAUHA,. VIIMEISEEN TUOMIOON AST.
Kirjoita anterksipyyntöehdotus , niin tulee takuulla oikei pyydettyä.😊
Sanoin "kenties" siksi, etten edelleenkään tiedä, oliko tilaisuudessa naispappi vai ei.
Eli jos oli, niin väitteeni pitää paikkansa, jos ei niin se oli väärin väittää sellaista!
Kuten kerroin, se oli kuultu juttu ja tahdoin vain vetää sanani takaisin, etten tulisi sanoneeksi perättömiä väitteitä vahingossa.
Muusta ei ollut kysymys!
MINUSTA , SE KUULTU JUTTU OLI JUORU , JA SINÄ SEURASIT SITÄ , '
MENNEN SIIHEN ASTI ETTÄ NAIS PAPPI OLI TULLUT HIRTETTYÄ JOS
SELLAISTA VIELÄ OLISI OLLUT MAHDOLLISTA TEHDÄ , KUIN JOSKUS
KESKIAJALLA JOSSAKIN OL I. JUU PAREMPI ON LUOPUA NIKISTÄ , .
KYLLÄ TGÄÄLLÄ SEN JOKU OMAA JOS MADOLLISTA ..
-
OTTIHAN GOLJATIN VELIKIN , GOLJATIN NIMEN KÄYTÖÖNSÄ.
VAIKK ASE OLI ENNEN LOHNA.
-
Oletko itse valmis antamaan anteeksi eriseuralaisille?
Olen!
Eikä se riipu minun haluistani.
Kaikille katuville syntisille kuuluu anteeksiantamus ilman ehtoja!
En kuitenkaan rupeaisi täällä netissä kirjoittamalla tuntemattomille mitään todistamaan.
Mutta jos joku eriseuralainen tulee minulta syntejään anomaan anteeksi, niin tahdon ehdottomasti ne saarnata hänelle anteeksi, ilman yhtään ehtoa!!
Muutenkin tahdon eriseurassa olevia ihmisiä kantaa rakkaudessa ja rukouksen hengessä, vaikken eriseuraa hyväksykkään!
Kuitenkin yksi ihmis sielu, on Jumalan edessä arvokkaampi kuin koko tämä maailma. On se eriseuralaisen tai kenen tahansa sielu!
Tämän tekstini jälkeen ette tule näkemään enään yhtään ainutta PYHÄTHÄVÄISTYY kirjoitusta.
Tämän varmistaakseni rekisteröin nimen, niin ettei sitä voi kukaan muukaan käyttää.
Jääkää hyvästi!
Voi hyvin edelleen ja kiitos hyvistä kannanotoista.
Kiitos laadukkaista kirjoituksistasi. Uskoni on vahvistunut ,olen etsinyt viestejäsi sillä opin niistä paljon. Tämä palsta tulikin valmiiksi. Sinä sait totuudellisilla kirjoituksillasi saman "vainon/hyökkäyksen" kuin vanhimmatkin. Tämä sinuun kohdistettu viha on vakuuttanut minus entisestään. EI vihollinen saduista suuttuisi. Toivottavasti jaat vielä uskosi hedelmiä minulle ja niin monelle kun vaan jaksat ja voimia saat.
Olisitpa ystäväpiirissäni🌸
Pyhäinhäväistys saarnaa synnit anteeksi. Hänelläkö on synninpäästön avaimet. Otti itselleen siis aikamoisen tehtävän. Todistaisi vaan synnit anteeksi niinkuin on opetettu koska syntimme on jo anteeksi annettu ajat sitten. Joku kärsi ne puolestamme.
Kai pyhäthäväistyy palaa takaisin "ArmostaAutuas" - nimimerkillä.
Ootko lukenu Lutheria, että mitä se sanoo anteeksi antamisesta?
Laitanpa pienen pätkän Lutherin itsensä kirjoittamaa avainten vallasta..
#
Tahdommekin nyt hiukan puhua avaimista sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat. Kristus sanoo: Mitä te sidotte maan päällä, on oleva sidottu taivaassa, ja mitä te päästätte maan päällä, on oleva päästetty taivaassa. Huomaa että hän lupaa varmasti, että se on oleva sidottu ja päästetty, mitä me maan päällä sidomme ja päästämme, tässä ei ole mitään harha avainta.
Hän ei sano: mitä minä sidon ja päästän taivaassa se on teidänkin sidottava ja päästettävä maan päällä, kuten harha avainten opettajat uskottelevat.
Koska saisimme tietää mitä Jumala sitoo tai päästää taivaassa?? Emme koskaan ja niin muodoin avaimet olisivat turhat, eikä niistä olisi mitään hyötyä.
Hän ei myöskään Sano: Teidän täytyy tietää mitä minä taivaassa sidon ja päästän. Kuka saattaisi ja voisi sen tietää? Vaan näin hän sanoo: Kun te sidotte ja päästätte maan päällä, niin tahdon Minä samalla sitoa ja päästää taivaassa. Kun te toimitatte avainten työtä, niin tahdon minäkin toimittaa sitä niin kuin te sen teette, Niin on se tehty eikä minun ole enää tarvis tehdä sitä uudelleen. Mitä te sidotte ja päästätte (sanon minä) sitä Minä en tahdo enää sitoa enkä Päästää, vaan se on oleva sidottu ja päästetty ilman minun sitomistani ja päästämistäni; Minun ja teidän tekonne on oleva yksi ja sama teko, eikä kaksi eri tekoa.
Minun ja teidän avaimenne ovat yhdet ja samat avaimet, eikä kaksi eri avainta.
Kun te toimitatte teidän tekonne, niin on minunkin samalla tehty. Kun te sidotte Ja päästätte niin olen minäkin samalla sitonut ja päästänyt.
Hän velvoittaa ja sitoo itsensä meidän työhömme niin että hän uskoo meille oman työnsä toimittamisen. Miksi siis tekisimme asian epävarmaksi tai kääntäisimme sen päinvastaiseksi sanoen, että hänen muka täytyisi ensin sitoa ja päästää taivaassa, aivan kuin hänen sitomisensa ja päästämisensä taivaassa olisi jotenkin toista, kuin meidän sitomisemme ja päästämisemme maan päällä, tai ikään kuin hänellä tuolla ylhäällä taivaassa, olisi toiset avaimet kuin nämä maan päällä.
Vaikka hän kuitenkin selvän selvästi sanoo, että ne ovat taivaan eikä maan avaimet. Minun avaimeni, hän lausuu, teillä on oleva, eikä mitään muita ja teillä tulee ne olla täällä maan päällä.
Eihän toki voi ajatella, että hänellä näiden taivaan avainten yläpuolella ja ohella olisi vielä toiset avaimet, joita ei käytettäisi taivaassa, vaan taivaan ylä- tai ulkopuolella. Mihin niitä siellä käytettäisiin?
Jos ne siis ovat taivaan avaimet, niin eivät ne ole kahden eri avaimet vain yhdet ja samat avaimet, jotka toimivat täällä maan päällä ja tuolla ylhäällä taivaassa: sitominen ja päästäminen täällä maan päällä, sekä tuolla Taivaassa on yksi ja sama.
Mutta nuo ajatukset kahdenlaista avaimista johtuvat siitä, ettei Jumalan sanaa pidetä Jumalan sanana, vaan koska se lausutaan ihmisen kautta, niin luullaan sitä pelkäksi ihmis sanaksi ja ajatellaan, että Jumala on tuolla ylhäällä korkeuksissa kaukana siitä sanasta, joka on maan päällä ja niin töllistellään ylös taivasta kohti_ _ _
Juuri ne samat avaimet jotka ovat Kristuksella eikä kellään muulla, juuri ne hän antaa Pietarille, ikään kuin sanoisi »Mitä töllistelet kohti taivasta ja sieltä etsit avaimia? Etkö kuule että olen ne antanut Pietarille?
Ne ovat kyllä taivaan avaimet, Se on totta, mutta ne eivät ole taivaassa. Minä olen jättänyt ne alas maan päälle. Sinun ei pidä etsiä niitä taivaasta, eikä mistään muualta, vaan löydät ne Pietarin suusta jonne olen pannut. Pietarin suu on Minun suuni, ja hänen kielensä on minun avainkoteloni, hänen virkansa on minun virkani, hänen sanomisensa on minun sanomiseni hänen päästämisensä on minun päästämiseni, hänen avaimensa ovat minun avaimeni, minulla ei ole mitään muita, enkä tiedäkään mistään muista; mitä ne sitovat, se on sidottu, mitä ne päästävät, se on päästetty. Aivan kuin ei olisi ainoatakaan muuta sitojaa tai päästäjää taivaassa eikä maan päällä.
Jos mahdollisesti on useampia tai muita avaimia, joko sitten taivaassa, maan päällä, taikka helvetissä, niin ne eivät ensinkään koske minua. Minä en tiedä mitään siitä mitä ne sitovat ja päästävätkin, siitä en minä mitään välitä. Älä siis sinäkään välitä siitä, äläkä anna viedä itseäsi harhaan. Minä katson vain sitä, mitä Pietarin sitoo ja päästää. Siihen minä pitäydyn. Pitäydy sinäkin siihen, niin olet samalla minulle sidottu ja päästetty, sillä Pietari sitoo ja päästää taivaassa eikä kukaan muu. Katso, se on oikeata ajatusta ja puhetta avaimista.
Siinä on nyt meillä nähtävänä Mitä avaimet ovat nimittäin Jumalan kristikunnalle Kristuksen kautta antama virkavalta tai käski pidättää ja antaa anteeksi ihmisille heidän syntinsä sillä näin sanoo Kristus tietääkseni että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi niin hän sanoi halvatun nouse ja niin edelleen
#
Olet tuominnut, vaikka sinulla ei siihen valtuuksia ole. Olet käyttänyt rumia ja halventavia sanoja, mutta et tunne katumusta, etkä siten parannuksen tarvettakaan.
Ristin pystypuu kuvaa suhdetta Jumalaan, poikkipuu kuvaa suhdetta lähimmäisiin. Kristuksen kirkkolaki koskee suhdetta lähimmäisiin. Kuinka voit asettua Herran pöytään, kun sinulla on valtava määrä korjaamatta pilkka- ja vihapuhetta täällä?
Kysyn tätä sinulta "kaidantienkulkija, pyhäthäväistyy"?
Ei ensimmäistäkään pilkka tai viha puhetta.
Saarnaajammekin ovat saaneet olla rauhassa, heitäkään en ole panetellut.
Olen monesti sanonut, että jos kirjoituksessani on ollut jotain vikaa, niin perustele se raamatulla vääräksi.
Syntinen kyllä olen, mutta armoitettu syntinen.
Eikä ole pitkä aika siitä, kun sain käydä sen armolähteen tykö. Siitä saa uutta voimaa, jatkaa matkaa taivaan tiellä!
Meillä on ihana seurakunta, jonka pää on Jeesus Kristus!
Tässä kristillisyydessä on hyvä olla, sillä tässä kristillisyydessä on taivaan avaimet. Siis syntien anteeksi antamisen ja saamisen voima. Valta todistaa syntiä anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä.
Minä tahtoisin kaikkille antaa saman rauhan ja uskon. Kuitenkaan se ei ole minun käsissäni.
Voin kuitenkin rukoilla Jumalaa että hän käy viellä vuorilla etsimässä eksyneitäkin lampaita!
Sillä meillä on voimakas Jumala, ja toivoa on, että hän viellä heitä löytäisi.
Olen todennut sen, saman kuin moni muukin, että ei tämä täällä sen valmiimmaksi tule, kuinka paljon hyvänsä tänne kirjoittaakaan.
Aina samat kirjoittajat, joiden tarkoitus on vain pilkata ja haukkua, ja tehdä hajoittavaa työtä elävää kristillisyyttä vastaan, yrittävät kuolleella uskolla ja omalla viisaudellaan kaataa ja tehdä tyhjäksi raamatullisia totuuksia.
Siksi ajattelin myös itse lopettaa tänne kirjoittelun, niinkuin moni muukin näyttää tehneen.
Sillä sanoohan raamattu:
Matt 7:6
6. Älkäät antako koirille pyhää, ja älkäät päärlyjänne heittäkö sikain eteen, ettei he niitä joskus tallaa jaloillansa, ja käännä itsiänsä, ja repele teitä.
Mutta rukoilen puolestanne ja puolestamme.
Meillä on kaikkivaltias Jumala!
Pidät sitten lupauksesi!
henkihaisee 18.10.2016 19:47
Mariahejho täällä.
Erittäin mielenkiintoista!!
Kiitos Teille!!
Tämä niin Erittäin uskovainen olevaa
AINOAOIKEINTIENKULKIJAA
Hakkasi /varasti minun molemmat nimimerkit Mariahejho ja MariaII.
Ilmoitimme asiaan.
Kaikki hänen kirjoitukset ja nimimerkit tällä palstalla tulee meille Sinisellä tekstinä.
Kiitos Suomi24.
AINOAOIKEINTIENKULKIJAA
Näytit meille,
Poliisille ja viranomaisille,
Tavalliselle jokapäiväisille kristityille,
Ja sinun kaltaisille kristityille
' oikean naaman ' , mikä
RADIKAALISOITU FUNDAMENTALISTINEN ESIKOISLESTADIOLAISUUS ON!!
JA ENNEN KAIKKIA, NÄYTIT NIILLE,
Sinun oman rukoushuoneen penkillä oleville,
ESIKOISLESTADIOLAISUUDEN
HAAVOITTUVIEN
SEKSUAALIRIKOISUHRILLE OLEVIA,
SE SAMA TUNNE, NE AINA ON KANTAMASSA, LÄPI HEIDÄN ELÄMÄSSÄÄN.
ILMAN TURVAPAIKKAA ESIKOISLESTADIOLAISUUDESSA !!
LAPPIEN JOHDOSTA.
FÖRSTFÖDDAS FÖRSAMLING.
LAPPMARKENS ÄLDSTE, GÄLLIVARE.
Se Wikipedia.
ILMOITTAUTUMISVELVOLLISUUS
EI OLE SEURATTU SUOMEN RIKOSLAIN MUKAISESTI, TAI TOISEN MAAN RIKOSLAIN MUKAISESTI.
KIRJALLISIA UHKAILUKIRJEITÄ,
LAPIN VANHIMMILTA,
TODISTAJILLE HOVIOIKEUTEEN MENOSSA TODISTAMAAN,
ESIKOISLESTADIOLAISUUDEN
SAARNAAJAN VASTAAN
LAPSIEN SEKSUAALIRIKOSASIASSA
ON
VÄÄRINKÄYTTÖ /LAITTOMUUS
OIKEUSASIASSA.
Samalla tavalla kun sinä olet täällä käyttäytynyt,
Erittäin uskovaisia olevia
Esikoislestadiolaisia käyttäytyy,
Yksityishenkilönä tai
Kollektiivisenä seurakuntana, niitä yksityishenkilöitä tai perheitä kohta
jotka
OVAT KÄYTTÄNEET HEIDÄN SUOMEN RIKOSLAIN MUKAISENA OLEVAA
ILMOITTAUTUMISVELVOLLISUUTENSA, ESIKOISLESTADIOLAISUUDEN
SAARNAAJIA VASTAAN, LAPSIEN SEKSUAALIRIKOSASIOISSA.
MIKSI ON NÄIN??
Mikä pahaa sinun oma elämällesi on tehty??
Minkä niminen saarnaaja??
Sellaista tapaa ollaa asiaa,
Kun näin pahaksi menee asiat.
JEESUS ITSE ON TOISENLAINEN.
LÄHIMMÄISTEN HUOLEHTIJAA.
Olkaa ihan vapaita kysymään tähän liittyviä asioista.
Anteksi kielivaikeuksista.
Niin teki.
On ilo pilata sinun likaista työtäsi täällä!
Sinä Mariahejho sen sijaan julkaiset syytöksiä ihmisten nimiä käyttäen ilman todisteita!
Jos syytöksesi on väärä, niin sinä syyllistyt suomen rikoslain mukaisesti kunnianloukkaukseen.
On selvä asia, että jokainen pedofiili tai lainrikkoja on saatava kiinni ja oikeuteen tuomittavaksi.
Mutta on yhtä selvä asia, että sinulla ei ole oikeutta syyttää täällä ketään nimellä mainiten, kunnes se on todistetusti todettu oikeudessa syylliseksi!
Minulle sinä Mariahejho et ole muuta, kuin pelkkä hullu, joka vihaat Lestadiolaisuutta!
Pyh.
Hurrit huutelee..
Pitäiskö uskoa?
Vai että sininen. :)
Seuraa seuraa.
Valehtelija sinä olet, et mitään muuta!
Ei sua kaivata palstoille rekisteröidylläkään nikilläsi, olemme saaneet tarpeeksemme ylimielisyydestäsi ja kaikkitietävyydestäsi. Siksi toisekseen, kukapa sulta haluaisi anteeksi syntejään pyydelläkään, ne on eri ihmiset, ne.
Siinä erikoiset ry usko tuli tunnustettua
Naiset saa kyllä jakaa ehtoollista, sitä ei Raamattu kiellä.
Mutta naiset ei saa Raamatun mukaan saarnata seurakunnan ylitse, eli tarkoitan, että naisia ei saa asettaa Kirkkoon tai rukoushuoneelle tai kotiseuroihin tms puhujaksi.
Onko se vaiettu salaisuus, että lestadiolaisuuden alkuajoilla toimi nainen seurojen pitäjänä?
Pyhäthäväistyy: se on kaikille hyödyksi, että lopetat täällä kirjoittamisen. En sano sitä syyttääkaeni vaan siksi, että tuollainen yhteen torveen puhaltaminen ei ole edes uskottavaa enään ja myrkytät itsesi. Nimimerkkisi on jo kuin trolli. Koita uutta elämää keskustelevana ja toisia, lähimmäisiä rakastavana nimimerkkinä. Se on siunaukseksi. Ja saat anteeksi antamasi väärän todistuksen. Tietosi olivat vääriä.
testing
Testing