Paskaa paskaa,lisää paskaa

Kaivostoimintaa pelkästään syyllistetään Sysmäjärven rehevöitymisestä. Outokummun keskustan paskavedet valuivat järveen puhdistamattomina vuosikymmenien ajan, mikä oli järven suurin rehevöittävä tekijä.
Osa kaivoksen paskoista valui Sysmäjärven ohessa myös suoraan Viinijärveen, Vuonosjoen vaikutuspiirissä Viinijärvessä on iso osa on rehevöitynyttä lutakkoa..

Miksi 2000 luvulla vielä paskaa laskee kaivosfirmat vesistöihin, Talvivaaran esimerkki on väärä ja Okun ympäristöt ovat saastuneet jo tarpeeksi eikä lisää saaste lupia saa myöntää..

""Outokummun ja Liperin rajalle sijoittuvan Sysmäjärven tila voi olla heikentymässä lisääntyneiden päästöjen takia. Tällä hetkellä järveen kohdistuu aiempaa suurempi sulfaattikuormitus. Kuormituksen pienentämiseen haetaan parhaillaan lisäaikaa, mutta pahimmillaan rehevöitymistä aiheuttava kuormitus jatkuu jopa lähivuodet viime vuosikymmeniä suurempana.

Järven tilannetta verrataan kuormituksen osalta 1970- ja 1980-lukujen aikaan, jolloin järvi sai osansa Keretin kaivoksen toiminnasta.""

Outokummun seutu 15.10.2016 08:48
13891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

entäpä maatalous?

Äänestä
  • Takavuosina maatalous saastutti runsaasti nykyisin suitsittu tehokkaasti saastehanat, eikös keskustan jätevesiä puhdisteta jonkin verran ettei saasteita mene järviin paljoakaan.

    Äänestä

Okun kaatopaikan "ongelmajäte kaatopaikalta " on calutettu jo kauan paskavesiä sysmään.
Jokipohjan puhdistamon kapasiteetti ei riitä.
Ongelma jo tiedettu pitkään mutta siitä ei ole saanut puhua. Ko yksikön pomo pahimpia salaajia. Elykin sen tietää.

Äänestä
  • No sillä lailla, naapurikunnista vielä ajetaan ongelmajätteitä kaatopaikallemme, saamme korvauksen siitä ja asiaa ei sovitun mukaan hoideta.

    Miksi ELY keskus ei tee mitään vaikka tietokin on mennyt sinne ??

    Taas törmättiin salailuun, missähän muissa olennaisissa asioissa pimitetään totuutta ?? kiinnostaisi veronmaksajana tietää..

    Nyt olisi tuhannen taalan paikka jollakin asiasta enemmän tietävällä valtuutetulla / virkamiehellä kerätä irtopisteet kotiin ja tehdä asiasta valitus suoraan ympäristöministeriöön.

    Sysmäjärvi on paljon kärsinyt rehevöitynyt järvi joka ei tarvitse paskaa enää yhtään riesakseen

    Äänestä

Miksi et kerro valvovalle viranomaiselle, jos tiedät virheistä?
Taidat olla sitä kuuluisaa hyväveliverkostoa.

Äänestä

Okussa taitaa olla venäjänmallin jätehuolto, ei niin väliä jos vähän luiskahtelloo vedet ohi puhdistuksen järviä saastuttamaan.

Pikujuttuja, saastutti kaivoskin Okun keskustan aikoinaan pölyllä ja ties millä paskalla. Kuinka moni on myrkkyihin kuollut ja tulee kuolemaan sitä ei tarina kerro...

Äänestä

Hyvä muistaa että;
-Outokumpuun tuli 60vuotta noi 17 junavaunua viikottain syaniidia ja rikkihappoa rikastamoihin
-jätealue noin satahehtaaria miettikää mikä myrkkymäärä,kaikkivesi mikä golf alueelle sataa ja vanhankaivoksen välille menee sysmäjärveen ja huuhtoo myrkkyjä
-sysmäjärvestä ajanoloon noin satavuotta tulee suoalue eli luontoalkaa hoitaa hommaa
-vuonoksen vedet pitäisi tukkia sieltä tulee valtava putki lahenjokeen se ihmisten tekemä ei kuulu alueen ekoon
-viisain olisi annettas vuonoksen jätealua lampeutua se tosin åilaa phjavesiä mut onhan siellä
-Suvisrannan puoli osittain määnviljelyksen tuhoama, 1960-2000 joka kolmas lietelantakuorma meni sysmäjärveen typpenä 10 kuutiossa yli 400kg typpeä
nyt se on jo osittain lainsäädännön kautta korjattu
EI SYYTELLÄ KETÄÄN ..MUISTAKAA SE ETTÄ VUONOKSEN TALKKITEHTAAN OMISTAVA
ULKOMAALAISET JA KUN LÄHTEVÄT HEILLE EI JÄÄ MITÄÄN YMPÄRISTÖ VASTUUTA ,,ELI PEKKARINEN VALMISTELI KAIVOSLAIN ..ELI PÄÄOMA KÄY KERMAT NUOLEMASSA JA PASKANTAAT LÄHTIISSÄÄN MEILLE KIITOKSEKSI

Äänestä
  • Asiaa, mutta e ymmärrä sitä miksi ei syyllisiä saa velvoittaa korjaamaan ja korvaamaan vahinkojaan. Jos Pekkarinen joukkioineen syyllinen vastuun pakoiluun lainsäädäntönsä kanssa niin ei kun päät pölkylle.

    Maajussit velvoitettu korjaamaan omat virheensä lain voimalla, mutta suuren rahan toiminta on saatava vastuuseen paskomisestaan ja korjaamaan virheensä.

    Missä ovat vihreät ja miksi ei kukaan puutu asioiden kulkuun ajoissa, herrojen pelko liian suurta ??

    Meidän ja perillisiemme pitää elää täällä terveenä vuosisatoja eteenpäin joten on kallis aika toimia...

    Äänestä

Vesilaki yksiselitteinen.
Pilaaja korvaa vahingon.mutta...
Kaivoslaki joltakin 1929 luvulta peräisin, jollaista ei löydy enää edes etelä-afrikastakaan.
Siihen kun lisätään konkurssi lainsäädäntö, ei firmat joudu maksumiehiksi koskaan ja ne tietää sen.
Annappa jos pienen mökin ukko/ akka saastuttaisi promillen tuhannesosan verran, kunnan virkamiehet olisi heti kimpussa.

Äänestä

Ei näytä alottajan tietämys olevan hääppöistä. Sysmäjärven tila parantunut kaiken aikaa,kaloissa ei ole elohopeaa,tutkimustulos löytyy ely-keskuksesta. Sysmäjärveä rasittaa ympäröivä maanviljelys.
Kapungin jäteveden puhdistus on huippuluokkaa, tarkkaillaan jatkuvasti.
Vuotoksen rikastamon sulfaatin lisäpäästölupa nostaa järvessä hieman em.pitoisuutta, mutta samalla järven rehevöityminen hidastuu.
Ikävää on vesilintujen väheneminen joka johtuu laulujoutsenten voimakkaasta lisääntymisestä,häätävät muut.

Äänestä
  • Niinpä, nyt oleva tilanne on parempi kuin muutama vuosikymmen sitten jolloin paskavedet valui sellaisenaan Susmäjärveen. Kaivostoiminta rasitti suoraan Sysmä ja Viinijärveä josta molemmat kärsivät silloin melkoiset vahingot.

    Maatalouskin on kuronut päästöjään murto-osaan siitä mikä tilanne oli 1960-70 luvulla..

    Äänestä

Täällä nämä tietäjät ovat kuulleet jonkun luulleen. Sitten se on totta.
Sysmäjärven tila on parantunut veden osalta todella paljon. Ongelma on mataloituminen
Veden pintaa pitäisi nostaa.

Äänestä

Sysmäjärvi vuoden 1955 tasolle tulisi nostaa vedenpinta.
Onnistuskohan mitenkään. Tai sitten kuivattaa kaksi metriä ja poistaa pohjaliete alla valkea hiekka.
Sitten nostaa vesi takaisin joskus sadanvuoden päästä päästäs uimaan ,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viher-Varpunen kirjoitti:

Kaivostoimintaa pelkästään syyllistetään Sysmäjärven rehevöitymisestä. Outokummun keskustan paskavedet valuivat järveen puhdistamattomina vuosikymmenien ajan, mikä oli järven suurin rehevöittävä tekijä.
Osa kaivoksen paskoista valui Sysmäjärven ohessa myös suoraan Viinijärveen, Vuonosjoen vaikutuspiirissä Viinijärvessä on iso osa on rehevöitynyttä lutakkoa..

Miksi 2000 luvulla vielä paskaa laskee kaivosfirmat vesistöihin, Talvivaaran esimerkki on väärä ja Okun ympäristöt ovat saastuneet jo tarpeeksi eikä lisää saaste lupia saa myöntää..

""Outokummun ja Liperin rajalle sijoittuvan Sysmäjärven tila voi olla heikentymässä lisääntyneiden päästöjen takia. Tällä hetkellä järveen kohdistuu aiempaa suurempi sulfaattikuormitus. Kuormituksen pienentämiseen haetaan parhaillaan lisäaikaa, mutta pahimmillaan rehevöitymistä aiheuttava kuormitus jatkuu jopa lähivuodet viime vuosikymmeniä suurempana.

Järven tilannetta verrataan kuormituksen osalta 1970- ja 1980-lukujen aikaan, jolloin järvi sai osansa Keretin kaivoksen toiminnasta.""

Outokummun seutu 15.10.2016 08:48

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu