Vain yksi julkaistu valitus v. 2004

Vain yksi julkaistu valitus löytyi kuluttajaviraston sivuilta www.kuluttajavirasto.fi

Tässäkin tapauksessa valitus oli aiheeton.

Yleensä valitukset johtuvat rakentajan rahapulasta, jolloin yritetään saada talotehtailta ne ylimääräiset eurot joilla rakennetaan talo valmiiksi.
En väitä etteikö olisi mukana aiheellisiakin valituksia, mutta kaikki talotehtaat, oman maineensa vuoksi, pyrkivät korvaamaan virheensä.
Mikäli virhe johtuu heistä.

Sopimuksia tehdessä kannattaa lukea, mihin sitoutuu, ja mitkä ovat asiakkaan velvollisuudet.
Näin asiat etenevät jouhevammin ja oikeudenmukaisesti.
41966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mutta Käräjäoikeus ja jatkoportaat ovatkin
suuresti työllistettyjä...
Siis mittavampien ongelmien käsittelyyn
Kuluttajavirasto ei ole oikea paikka.

Tosin esim. Ryhmäkanne voisi olla tietyissä tapauksissa oikea vaihtoehto, mutta kun se ei ole toistaiseksi mahdollinen.

Äänestä
  • Niin niitä on tuolla oikeudessa, mutta niissäkin yleensä asiakas tuntuu jäävän häviölle. Tai sitten on näitä ns. nahkapäätöksiä, että puoliksi kulut sun muut.
    Asiakkaan olisi pitänyt huolehtia/huomioida... Rakennuttajana toiminut jättänyt..... Ei ole sovittu.... Talotehdas vastineessaan todennut....
    Sekä lisäksi sekavat vastuusuhteet urakoitsijoiden kesken.
    Talotehtaan käyttämä urakoitsija N.N..... Urakoitsija A todennut, että urakoitsijan B. laiminlyönnistä johtuen. B todennut talotehtaan sekavista ohjeista johtuen.....
    Ainoat voittajat ovat siten asianajajat.

    Äänestä

  • Vain kirjoitti:

    Niin niitä on tuolla oikeudessa, mutta niissäkin yleensä asiakas tuntuu jäävän häviölle. Tai sitten on näitä ns. nahkapäätöksiä, että puoliksi kulut sun muut.
    Asiakkaan olisi pitänyt huolehtia/huomioida... Rakennuttajana toiminut jättänyt..... Ei ole sovittu.... Talotehdas vastineessaan todennut....
    Sekä lisäksi sekavat vastuusuhteet urakoitsijoiden kesken.
    Talotehtaan käyttämä urakoitsija N.N..... Urakoitsija A todennut, että urakoitsijan B. laiminlyönnistä johtuen. B todennut talotehtaan sekavista ohjeista johtuen.....
    Ainoat voittajat ovat siten asianajajat.

    syntyvät yleensä vasta kun rakennuttajan rahat loppuvat, silloin ollaan yleensä luultu ja kuviteltu kaikenlaista, vaikka asiakirjat olisivat niiltä osin jopa selvät - edelleen jatketaan, mutta kun me luultiin - eikä ole kohtuullista .... pla....pla. Eli syy on yleensä vain ja ainoastaan rahan loppuminen, eikä oikeus ole se paikka jossa se todellakaan tule halvemmaksi, päinvastoin.

    Äänestä

...valituksia käsittelyssä! Esimerkiksi julkaistaan vain muutama. Talopakettien kaupoista tehtyjen valitusten määrä kasvaa jatkuvasti. Keskustelin juuri aiheesta Vantaan kuluttajaneuvonnan kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuluttaja kirjoitti:

Vain yksi julkaistu valitus löytyi kuluttajaviraston sivuilta www.kuluttajavirasto.fi

Tässäkin tapauksessa valitus oli aiheeton.

Yleensä valitukset johtuvat rakentajan rahapulasta, jolloin yritetään saada talotehtailta ne ylimääräiset eurot joilla rakennetaan talo valmiiksi.
En väitä etteikö olisi mukana aiheellisiakin valituksia, mutta kaikki talotehtaat, oman maineensa vuoksi, pyrkivät korvaamaan virheensä.
Mikäli virhe johtuu heistä.

Sopimuksia tehdessä kannattaa lukea, mihin sitoutuu, ja mitkä ovat asiakkaan velvollisuudet.
Näin asiat etenevät jouhevammin ja oikeudenmukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu