Juhagia ei kannata rangaista

Näin tämä menee , sieltä pohatat öljyrahojen turvin rahoittavat urheilua. Mistäs sitten rahoitusta ?
Vakava varoitustietty paikallaan, mutta kun noin hyvä selitys, niin katsotaan läpi sormien.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Puhut asiaa, Johaug on syytön kaikilla mittapuilla. Hieno hiihtäjä laitetaan ahtaalle ja kaikenmaailman syytteet saa niskaansa, on noita kateellisia paljon. Oliskohan lavastettu juttu niin saadaan paras kisoista pois.

Äänestä

Juuhauki oli heittänyt päälyskuoret roskiin eikä ollut huomannut varoitustekstiä.Joo niin se on.Koettakaa nyt ymmärtää liki 2 miljoonaa euroa vuositulot siihen tulee tytölle lovi tilipussiin jos tuomitaan "väärin".

Äänestä

Nyt on 2kk kilpailukieltoa , tytöltä tulot tippuu . ja öljyrahojen verotulot menee muualle

Äänestä

Johaug ei hiihdä rahasta, näkeehän siitä kuinka rakastaa voittamista ja kilpailemista. Treenais Suomalaisetkin yhtä kovaa niin jotakin jakoa olisi kisoissa.

Äänestä
  • Ja käyttäisi kiellettyjä aineita pitkillä kilpailutauoilla. Missä jalo kilpailu ?

    Äänestä

Lekuri joka antoi huulirasvan juuhaukille oli ollut rasvan valmistajan palveluksessa. Mainostemppu? Paljonkohan myyntiluvut nousevat?

Nyt kun lekuri otti syyn niskoilleen ja erosi, niin varmasti saa työpaikan taas tuosta huulirasvanvalmistajafirmasta.

Äänestä

Italialaiset lääkärit ovat ihmeissään Johaugin selityksistä, sillä Trofoderminiä käytetään vain muihin tarkoituksiin.
– En ole koskaan aiemmin kuullut kenestäkään, joka olisi hoitanut kyseisellä voiteella huulia. Klostebolia ei saa levittää ohuelle iholle, jota on esimerkiksi huulissa (Ploner Castelrotto)
– Minun on oltava rehellinen ja myönnettävä, etten usko, että Johaug olisi käyttänyt Trofoderminiä huuliin, Ploner sanoo päätään pudistellen.
Kukaan italialaisista lääkäreistä ei usko, että Johaugin selitys pitää paikkaansa. Yksikään ei ymmärrä, miksi Norjan maajoukkuelääkäri olisi suositellut voidetta Johaugille.

Norjan joukkueen lääkäri väittää hankkineensa siksi kun kortisoni loppui.

Johaug (ja lääkäri) uskoi, että 4.9. annettu ns mikroannostelu (= useita eri dopingaineita hyvin pieninä annoksina) ei näkyisi testissä 16.9. kun neljän kuukauden pituisen testaustauon tiedettiin päättyvän.
Väistämättä herää myös kysymys mitä dopingaineita käytettiin tuon Johaugille järjestetyn testaustauon (4 kk) aikana.

Sponssien saaminen vaikeutunee kun logon ei haluta näkyvän Teresen varusteissa. Fisheriltä meni suuri määrä uuden kilpailukauden mainosmateriaalia käyttämättömänä kaatopaikalle kun niissä on Johaug pääosan esittäjänä.

Äänestä

Jollei mitään muuta ilmene, niin sellainen virhe siinä Johaugille sattui, ettei siihen lääkeaineeseen tutustunut. Niinkuin olisi pitänyt. Mutta kun laimea oli seos, niin kyllä se riittäisi, että joulukuun 18. päivään saakka siihen tutustuu. Varmasti osaa sen jälkeen lukea tuoteselosteita ja hiihtää edelleen tosi kovaa. Mukavia ihmisiä aina olleet, norjalaiset.

Äänestä

Johaug on yhtä vähän syyllinen kuin kaikki muutkin norjalaiset maajoukkueen hiihtäjät. Hänen suurin vikansa on se kun on niin tyhmä, että antoi huijata itseään astmalääkityksellä ja emätinvoiteella. Se että hän on tyhmä ei ole tietenkään oma vika. Toisaalta ns. mikrodopingiin suostuminen/osallistuminen oli ainoa mahdollisuus menestykseen.
Itkunäytelmä lehdistötilaisuudessa oli todella typerästi käsikirjoitettu tai/ja huonosti harjoiteltu.
Rahaa Johaugilla on enemmän kuin riittävästi joten öljypohattojen tukea hän ei enää tarvitse.

Norjalaisen VG-lehden mukaan Johaugin tulot on yli 25 miljoonaa.
- Olen sijoittanut vähän omaisuutta ja ostanut kaksi asuintaloa Oslosta. Minulla on selkeä mahdollisuus nähdä, miten voin hallita rahaa paremmin, Johaug sanoo VG:lle.
Talouslehti Kapitalin mukaanJohaug kuuluu Norjan rikkaimpien joukkoon.
Suurimmat tulot tulevat kahdestatoista henkilökohtaisesta sponsorisopimuksesta.
Palkintorahat jo pelkästään maailmancupista yli miljoona kruunua.

vrt esim
Marit Björgenin verotettavat tulot n. 525 000 euroa, omaisuuden verotusarvo 2,9 milj. euroa
Charlotte Kallalla verotettava tulot 68 000 euroa, pääoma on noin 700 000 euroa.
Kaisa Mäkäräinen on tienannut 52 000 euroa/ kausi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huulivoidetta kirjoitti:

Näin tämä menee , sieltä pohatat öljyrahojen turvin rahoittavat urheilua. Mistäs sitten rahoitusta ?
Vakava varoitustietty paikallaan, mutta kun noin hyvä selitys, niin katsotaan läpi sormien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu