Kyllä minä tiedän ettet mies koskaan ole ollut täällä lukemassa näitä olen kuvitellut vaan niin.
Olen tuhlannut tärkeätä aikaa kaikkein tärkeintä on tutustua paremmin Jeesukseen ja päästä sitten kun aika koittaa niin taivaaseen. Yritän päästä vaihtuvista ajatuksistani eroon.
Kyllä minä aviomiestäni rakastan.
Anteeksi että pilasin ystävyytemme.
Olen tuhlannut tärkeätä aikaa kaikkein tärkeintä on tutustua paremmin Jeesukseen ja päästä sitten kun aika koittaa niin taivaaseen. Yritän päästä vaihtuvista ajatuksistani eroon.
Kyllä minä aviomiestäni rakastan.
Anteeksi että pilasin ystävyytemme.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuinkahan monella tunnuksella sinäkin täällä esiinnyt?
Oikea ystävyys ei katoa ihan vähäsen syyn vuoksi. Tuon olen saanut vierestä nähdä.
Ystävyyteen ei vaikuta köyhyys, ei rikkaus, ei terveys, ei sairaus, jne. kunhan ystävyys
perustuu oikeille arvoille, jossa ihminen on kaikkine puolineen arvokas.
Täällä anonyymi palstalla on vain mahdoton kohdistaa kirjoitustaan tietylle kohteelle.
Kohteella voi olla monta eri palstahahmoa, jopa samassa aloituksessa.
Voi olla että aloittaja kirjoittelee eri aloituksissa eri kohteille.
-täällä saa olla eri palstahenkilöitä ja saa kirjoittaa kenelle haluaa.
Keskustelun vaikeus on vain ilmeistä; kenelle vastaa ja mitä kirjoittaa.
Olen samaa mieltä että kaikkein tärkeintä on että pääsee kerran taivaaseen, kun kuolee. Sen lisäksi tavoitteena on elää hyvin elämä maan päällä, rakastaa ja tulla rakastetuksi. Niin että saa taivaassa kuulla että hyvin tehty. :) Siksi täytyy pystyä seisomaan omien tekojensa takana. Joskus tunteet meinaavat viedä mennessään, mutta siitä voi ottaa opikseen.
Eiköhän jokainen sisimmässään tiedä ettei se jota ajattelet ole täällä. Täällä käydään syystä jos toisesta ja tää on lähinnä yksinäistä puuhaa johon tuntee joskus tarvetta.
Jumala siunatkoon näitäkin tapahtumia
Aamen :)
voi olla, etteikö syntiin joutuisi(=eroon Jumalasta) sen vuoksi on
tärkeää, että uskoo ne sovitetuksi Jeesuksen ristinkuolemalla.
Onohan tämä vähän väärä palsta tulla saarnaamaan.
Liittyä aloittajan aiheeseen.
Usein uskovaisia syytellään, että he muka olisivat parempia kuin toiset ihmiset.
Näin ei kuitenkaan asia ole, vaan heidän on myönnettävä olevansa niin suuria
syntisiä (itse myös),että vain suunnaton Jumalan armo ja rakkaus voi ihmisen
pelastaa. Raamatussa puhutaan kymmenentuhannen leiviskän velallisesta.
Siksi sellaiselle ihmiselle, joka on ns. armosta osaton tarjotaan vain ja ainoastaan Jumalan armoa
ilman mitään ehtoja. Tuo armo sitten opettaa ihmistä elämään oikein.
Jeesus ei toimintansa aikana käynyt ihmisiltä kyselemään, mitä syntejä
he ovat tehneet (hän kyllä tiesi ne) vaan hän halusi että ihmiset uskoisivat
hänen sovintotyönsä turvaan.
Jeesus ei kysynyt ristinryövärin syntejä. Ei hän liioin kysellyt kieltäjä Pietarilta
muuta kuin "rakastatko sinä minua?"
Syntiselle naiselle hän vain sanoi "missä on sinun tuomitsijasi" ja
"en minäkään sinua tuomitse"
Tärkeintä siis on vain ja ainoastaan uskoa tuon sovitustyön päälle.
Tuohon uskoon haluaa kaikki ennen uskoneet saattaa kaikki ihmiset.
Minä taas en voi ymmärtää ihmistä, joka väittää olevansa uskossa ja silti tekee pahaa niinkuin syntisetkin. Jos tietää, että on väärin tehdä toiselle esim. kiusaa, silti tekee, niin sanoisimpa että tuo ihminen on syntinen, vastuuntunnoton ääliö, joka kuittaa tekemisensä illalla rukoilemalla. Olisiko tuo sitä tekopyhyyttä? Sitten saarnataan suu vaahdossa raamatun sanomaa ja kierretään keräilemässä sieluja ovelta ovelle. Itse koen olevani ns. normaali yksilö, en tee toisille pahaa, annan arvon jokaiselle, joka sen on ansainnut. En ole uskossa, toivoisin olevani, mutta en koskaan em. tekopyhä hurskastelija, vaan välittävä, hyvä ihminen toiselle ihmiselle.
Kimppaan tätä :)
Valitettavasti niitäkin on jotka eivät ole sydämestään uskovaisia.
Kiusanteko on väärin yksiselitteisesti.
Kyllähän uskovainenkin joutuu syntiin tahallisesti tai tahattomasti.
Niitä rikkeitä täytyy kyllä korjata. Monesti oma nöyrtyminen on kyllä
vaikeaa.
Toivoisit olevasi uskovainen- niin minäkin toivoisin sulle :)
nuot viimeiset lauseensanat haluaisin omistaa itselleni.
Myös tässä kirjoittelussa sulle toivoisin sitä.
Mitään hurskastelua en halua esittää, se ei sovi mun tyyliin.
Voisiko olla niin, että jotkut uskovaiset luulevat olevansa oikeutettuja tekemään pahaa siksi, koska olevat mielestään uskovaisia? Minusta raamatun tulkinta on heidän kohdallaan tuolloin rysähtänyt metsään. Miten sitten jos viikatemies ehtii ennen viimeistä anteeksipyyntöä?
Ole mitään oikeutta tehdä pahaa.
Tuomiovalta on vain Jeesuksella niin kuin me sen uskontunnustuksessa
luemme: " ja tulee sieltä tuomitsemaan eläviä ja kuolleita" jne.
Hyvä niin koska ihminen ei vain kykene sellaiseen.
viimeinen kysymys on hyvä eipä siinä auta pitkäkään hurskaus.
voimme kyllä keskustella lisää ehkä huomenna