Tässä Ihmettelen, miten kaikki keskustelu tällä palstalla päättyi sunnuntai-iltana. Lieneekö syynä se, että Sysmän kokoomuslaisilta, demareille ja persuille alkoi vihdoinkin kirkastua se, että kepulaiset ovatkin ihan oikeassa! Viime viikon valehtelut, valtuuston laiton koollekutsuminen ja kunnanjohtajan pakoilu iltakoulusta viimeistään osoitti ja näytti toteen kaiken sen, mitä kovasti haukutut keskustalaiset naiset olivat lehtijutussa tuoneet esille: kunnan johdon tavassa hoitaa asioita on todella paljon mätää! Alkavatko jo Kitkiöjoen, Järvisen ja Nurmisen nuoleskelijat käydä vähiin?
Ei tässä muuta, nyt vaan odotellaan oikeuden tuomiota lahjuksia ottaneille ja erityisen innokkaasti odotetaan kunnallisvaaleja. Silloin sananvuoro on meillä sysmäläisillä. Eipä tarvitse paljon miettiä sitä, mikä puolue tulee ääneni saamaan.
Ei tässä muuta, nyt vaan odotellaan oikeuden tuomiota lahjuksia ottaneille ja erityisen innokkaasti odotetaan kunnallisvaaleja. Silloin sananvuoro on meillä sysmäläisillä. Eipä tarvitse paljon miettiä sitä, mikä puolue tulee ääneni saamaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tai sitten muutama on saanut lääkityksensä kuntoon tai lähtenyt syyslomalle.
Niinpä tietenkin! Olen muuten sitä mieltä, että tänään 18.10.2016 Heinolan poliisille jätetty tutkintapyyntö on turha ja mutenkin yhtä tyhjän kanssa. Paikallinen poliisi ei ymmärrä mitään hallinto-oikeudesta tai virkamiehiä koskevasta lainsäädännöstä. Poliisin aika menee ihan hukkaan vaan. Tärkeintähän on, että asia eilen saatettiin lailliseen järjestykseen. Kun vielä muistavat, että valtuustokäsittely on aina julkinen.
Ajalla, rahalla ja kunnialla ei ole merkitystä kun puolueiden välistä vaalitaistoa käydään, kunhan vaan ei jäisi luu jakajan kouraan huonon maineen lisäksi.
Eiköhän siellä poliisissa löydy niitäkin jotka hallintolain tuntee. Nuo salaiseksi julistetut kuulemiset on sitten vaikeampi juttu. Kunnanhallitus määräsi ne salaiseksi, mutta ei kertonut laillista perustetta sille. Asiasta on tehty oikaisuvaatimus, mutta eihän sitä voitu käsitellä. Kaksi kokousta pidetty oikaisuvaatimuksen jälkeen. Eli kiireellisiä asioita on vain "tietyt" asiat.
Juu, ehdottomasti kaikki tutkiminen ja asian selvittäminen on täysin turhaa, varsinkin silloin jos klikin tekemisiä tutkitaan. Painettas vaan samaa vanhaa vauhtia eikä kuunneltais mitään mutinoita sivulta, silleen vanhaan malliin. Virheitä ei ole tehty, turha se on tutkimaan tulla.
Kyllähän poliisista osaamista löytyy, sitä on turha kenenkään kyseenalaistaa. Ja eikö tuon tässä vaiheessa vähäisen uutisoinnin mukaan tutkintapyyntö kohdistu asian rikosoikeudelliseen puoleen, hallinto-oikeudelliset asiat lienee oma lukunsa.
Eikö se ole vain hyvä että ulkopuolinen, nyt poliisi, selvittää mitä tapahtumat pitävät sisällään, jos vaikka joskus tulisi joku selko tämänkin kunnan asioihin ja niiden hoitotapaan. Loppuisi tämä ala-arvoinen sohlaaminen.
Olisiko niin että eihän syyttömän, joka ei ole mitään väärää tehnyt, tarvitse olla lainkaan huolissaan, päinvastoin, tyytyväinen jos menettelyt todetaan lainmukaiseksi. Eikös se nimikin jo kerro mikä on kyseessä; tutkintapyyntö, eikä suinkaan rikosilmoitus.
Tai sitten se rakastetu tuottaa tulosta ja on lähdetty isyyslomalle.
Tarkastuslautakunnan pitäisi myös tarkkaan tutkia kuka maksoi laittomasti kutsutun kunnanvaltuuston kokouksen kaksi kutsua Itä-Hämeessä. Kunnan rahoja ei pitäisi siihen käyttää koska oli ilmiselvää, että kokous ei ole laillisesti kokoon kutsuttu. Oikeat maksajat siis kutsujat eli Simola ja Ahlgren.
Surullisinta tässä on että sivulliset joutuvat kärsimään. Kitkiöjoki, Järvinen, Lehtosalo-Lönnberg, Sinisalo, Nurminen, Ahlgren, lahjotut valtuutetut jakuntalaiset Elomaa sekä Bruun aiheuttavat tarpeetonta päänvaivaa isolle kasalle valtuutettuja ja virkamiehiä, jotka eivät ole sotkeutuneet turhanpäiväisiin asioihin mitenkään. Kaikki yllä mainitut jäähylle ja peli käyntiin.
Tosiaankin, ihan sivulliset, kun ei ole ihan minkäänlaista osaa eikä arpaa.
Sysmä saanut oman seppänsä ihan Heinolan malliin ja sepälle sällinsä.
Eikös Bruun on Heinolasta lähtöisin ? Elomaa on samanlainen sohlaaja.
Heinolassa Seppä ja Laitinen. Sysmässä Bruun ja Elomaa.
Kalliita eläkeläisiä kunnilleen ja ennenkaikkea haitallisia ympäristölleen.
Onhan se järkyttävää kun tehdään kaiken maailman tutkintapyyntöjä. Vielä järkyttävämpää se on sitten kun viranomaistenkin mielestä on lakia rikottu. Minkähänlainen yksi-sysmä hengen pilaaja onkaan se tuomari joka vielä uskaltaa tuomion antaa.
Eihän nämä kaksi nyt Sysmän ainoita ole.
Ammattivalittajat saavat jotain kiksejä pompottaessaan ihmisiä taloudelliseen ja henkiseen ahdinkoon, muista viis, pääasia että saavat itse tuntea jotain pienenmiehen ylemmyydentunnetta.
Eiks nää valittajat oo ihan nappuloita kooltaan.
Eli heillä on ongelma pienestä koostaan, Napoleonin tautiako?
No just siitä on kyse!
Isälläs oli Napoleonin tauti kun sinua yritti tehä.....
Eiks näillä valittajilla ole nappulan kokoinen se.
Mitäs sitä muilta kyselet, sinähän se peräportin ahtaaja olet!
Jos ja kun valitat hallinto-oikeuteen, tulee päätös, asia kuuluu poliisille, lakia on rikottu koollekutsussa......
Jos on rikottu niin sitä kutsutaan nykyisin erehdykseksi, täytyy uskoa jos opetusneuvos kerran niin sanoo, ihan vilpitön erehdys. Eihän sellaisessa asemassa oleva kertakaikkiaan voi tietää ja ymmärtää miten niinkin monimutkainen asia kuin kokouskutsu tulee toteuttaa. Kynähän sellaiselta höppänältä täytyy piilottaa, tiedä mihin paperiin vielä nimensä tällää.
Poliisikin on tehnyt virkarikkomuksen, kun on päätellyt kokouskutsua "erehdykseksi", voidaan kysyä: miksi valtuuston koollekutsussa on päivämäärä kuulutuksessa kunnan sivuilla 12.10.2016, allekirjoittanut Ahlgren, I-H:ssa kutsuja on K:H-hallitus 13.10.2016....jossain on syvällä vikaa....
Jospa tekisit poliisista tutkintapyynnön.
Vaihtakaa välillä levyä! Varmaan jo poliisikin nauraa teille meidän muiden lisäksi...ootte te jo niin koomisia juttuinenne...heh..heh...
jopa naurismaan aidat
Hyvinhän se istuminen ja tassunanto jo sujuu. Seuraava onkin sitten jo vähän vaikeampi, kierräpäs nyt isäntä myötäpäivään ja istu viereen.