Palautetaanko liikaa maksettua perintöveroa takaisin. Niin olettaisi tehtävän verottajan suunnalta, jos kerran verottaja väittää verotuksen olevan oikeudenmukainen jokaista kohtaan, jolloin keneltäkään ei pidätettäisi enemmän veroja, kuin on oikein.
Eli perintöveroa jouduimme maksamaan tehdyn arvion mukaan metsästä ja maista, jotka ovat olleet nyt myynnissä.
Kaikki tarjoukset ovat jääneet sen alle, mitä perunkirjan mukainen arvo niille on arvioitu ja sen perusteella perintöveroa maksettu.
Korkeimmat tarjoukset jäävät n. 30 000€ alle perunkirjassa olevan arvon.
Osaltamme kyse on puolet tuosta summasta.
Laskettuna olemme maksaneet noin 2500€ enemmän perintöveroa, mitä todelliseen arvoon perustuen olisi perintöveroa määrätty.
Kun kerran verottaja vaatii kansalaiselta rehellisyyttä ja täsmällisyyttä verojen maksussa, niin verottajan olettaisi toimivan myös samoin ja palauttavan liikaa maksetun veron takaisin, kun verottajalle toimittaa asiasta tarvittavat dokumentit, joissa asia ilmenee.
Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta tilanteesta?
Eli perintöveroa jouduimme maksamaan tehdyn arvion mukaan metsästä ja maista, jotka ovat olleet nyt myynnissä.
Kaikki tarjoukset ovat jääneet sen alle, mitä perunkirjan mukainen arvo niille on arvioitu ja sen perusteella perintöveroa maksettu.
Korkeimmat tarjoukset jäävät n. 30 000€ alle perunkirjassa olevan arvon.
Osaltamme kyse on puolet tuosta summasta.
Laskettuna olemme maksaneet noin 2500€ enemmän perintöveroa, mitä todelliseen arvoon perustuen olisi perintöveroa määrätty.
Kun kerran verottaja vaatii kansalaiselta rehellisyyttä ja täsmällisyyttä verojen maksussa, niin verottajan olettaisi toimivan myös samoin ja palauttavan liikaa maksetun veron takaisin, kun verottajalle toimittaa asiasta tarvittavat dokumentit, joissa asia ilmenee.
Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta tilanteesta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos niitä 'halpakauppoja' tehdään luokkaa muutama kk jälkeen Perunkirjoituksen, niin voi hakea oikaisua verottajalta.
Voit hakea perintöverotukseen oikaisua verotuksen oikaisulautakunnalta. Kirjallinen vaatimus tulee esittää kolmen vuoden kuluessa sen kalenterivuoden päättymisestä lukien, jona perittävä kuoli. Ota yhteyttä vainajan kotikunnan verotoimistoon ja kysy lisää.
Jos vaatimus hyväksytään, verohallinto palauttaa liikaa maksetun veron.
Hyväksyminen edellyttää, että kuolinajankohdan perukirja-arvo oli liian korkea. Jos perukirja-arvo vastasi kuolinajankohdan käypää arvoa, mutta omaisuusarvot ovat sen jälkeen laskeneet, perustetta oikaisuun ei ole.
"kolmen vuoden kuluessa sen kalenterivuoden päättymisestä"
Tulee voimaan 1.1.2017 alkaen, tuota ennen noudatetaan 5 vuotta sen kalenterivuoden päättymisestä.
Esim. peltojen todellinen arvo perustuu siihen, mitä markkinavoimat eli ostajat maksavat.
Arvio ei ole todellinen arvo, vaikka perintövero sen perusteella määrätään.
Jos peltojen arvo arvioitaisiin alle peltojen keskihinnan, niin tuskin verottaja sellaista hyväksyisi.
Verottajahan haluaa, että arvo on enenmmän, kuin mitä niistä maksettaisiin.
Jos pelloista on maksettu perintöveroa vaikka arvion 8000€ hehtaarihinnan mukaan, mutta myynnin jälkeen arvo jää vajaaseen 5500€, niin kyllähän siihen kaiken järjen mukaan pitäisi saada oikaisua, eikä verottajan osalta vetoomusta, että myykää vasta sitten, kun saatte siitä 8000€.
Täytyyhän verottajankin ymmärtää, että päättäjien toimet ovat vaikuttaneet esim. peltojen arvon alenemiseen.
Peltojen arvo ei ole enää sitä, mitä se oli vaikkapa 10 vuotta sitten, jolloin peltomaa oli arvossaan verrattuna tähän päivään, jolloin osa pelloista on jopa arvottomia, mutta niistä täytyy maksaa perintöverot useamman tuhannen euron hehtaarihinnan arvioon perustuen.
Luulisi verottajan myös ymmärtävän, ettei pelloista voi saada korkeaa arviohintaa, jos kukaan ostajista ei maksa niin paljon.
Verottaja kyllä pystyy helposti palauttamaan hyvityksen, koska verottaja on saanut perilliseltä perintöveron, joten hyvitystä ei tarvitse maksaa valtion kukkarosta, kun sen osuus on perintöveroissa saatu.
Saa sitten nähdä kuinka asia menee, jos hyvitystä ei saa, niin silloin menee kyllä luottamus verottajaan kokonaan.
Verottaja vain verottaa joka asiasta, eikä se ole oikein, jos liikaa maksettuja veroja ei saa takaisin. Jos kansalainen maksaisi vähemmän veroja, kuin hänen tulee maksaa, niin verottaja kyllä perii kaiken takaisin korkojen kanssa.
Kansalaistenkin pitäisi saada yhtä suuret korot rahoilleen, mitä verottaja panttaa itsellään, ennenkuin maksaa ne kansalaiselle.