vaalierkille ja varsinkin ruuneperille

Palstan tila on jo niin huono, ettei se kaipaa huonontamista.
Auttaisi ehkä jos ei vastattaisi noihin Pilmarin haukkuviesteihin.
2679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Olen tuon lupauksen tehnyt

Äänestä

Olisikohan Sinulla käytännön ehdotuksia marinasi lopettamiseksi. Näiden vuosien ajalta, jotka olen ollut mukana, Sinulla on kait raveja lukuunottamatta yhden käden sormilla laskettavissa viestit, joissa et ole maininnut dokumenttejä tai hyökännyt eri nikkien suojassa kanssakirjoittajia vastaan. Sitten et hyväksy, että Sinua kohdellaan samoin. Suoraan sanoen halveksit toisia ja olet johtotähti palstan
pilaamisessa.

1Äänestä

Älkää nyt hulluja ehdottako!
Jos Penalle ei vastattaisi, niin tämä koko palstahan menisi parissa päivässä kasaan kuin korttitalo.
Miksei sitä paitsi vastattaisi, kun on kyseessä palstan Grand old man, jolle ei ole vertaista. (Tehköön pöljäerkki mitä tekee.)

Äänestä
  • oi kuinka kaipaan viikinkikautta ja tapahtumaa, jossa lekariksi nimitetty Pilmari yrittäisi paljain käsin vangita ihralla voidellun porsaan tai vasikan. Onnistuminen todistaisi, ettei hän aivan rääpäle olisi. Tuollaisen kokeen puuttuminen ei ole eduksi hänen imagolleen.

    1Äänestä

Anteeksi, että luin vain otsikon ja oletin viestin olleen Pilmarin, siksi tuo ärhäkkä vastaus, joka oli suunnattu hänelle. Ei suinkaan Ynnälaskulle

1Äänestä
  • Ystävämme erkin vastauksesta klo 13:08 voi päätellä, ettei hän ollut lainkaan lukenut aloitusta, vaan pelkästään OLETTANUT olleen sen Penan tekemän ja heittänyt siihen suuntaan armotta roskaämpärinsä.

    Säikähti sitten PAHANPÄIVÄISESTI, kun huomasi, ettei se ollutkaan Pena , vaan ihan joku muu, ja oli tullut panneeksi alle varmuuden vuoksi tuon vaalierkki-nikin.. Pyyteli sitten häntä koipien välissä anteeksi, ihan kuin sillä selviäisi.

    On tämä sitten keskustelua, mutta tuo oli huippu. Onnittelut vaalierkki, hieno saavutus, palstan nokkelin vastaaja, samalla tavoin reippaasti eteenpäin, hah-hah-haaaaa.

    Äänestä

  • vastauksesta päätellen viestini tuli kuitenkin oikeaan osoitteeseen eli se siitä.

    1Äänestä

  • vaalierkki kirjoitti:

    vastauksesta päätellen viestini tuli kuitenkin oikeaan osoitteeseen eli se siitä.

    Miksei tuon palstalla kunnostautuneen ...erkin viesti olisi tullut oikeaan osoitteeseen, kun oli kerran osoitettu tähän keskusteluketjuun kaikkien luettavaksi?
    Totta kai se tuli. Se siitä.

    1Äänestä

  • Siis toteat myös pilmarin lukeneen sen, ei vain näytä kultttuurilehtien lukeminen kehittäneen hänen loogisen ajattelun taitoaan.

    1Äänestä

  • vaalierkki kirjoitti:

    Siis toteat myös pilmarin lukeneen sen, ei vain näytä kultttuurilehtien lukeminen kehittäneen hänen loogisen ajattelun taitoaan.

    Onpas Perävaunulta outoja väitteitä:

    Mihin perustuu väite "Siis toteat myös pilmarin lukeneen sen"? Mitäs erikoista siinä muuten olisi, vaikka olisi lukenut?
    Mihin perustuu väite "ei vain näytä kultttuurilehtien lukeminen kehittäneen hänen loogisen ajattelun taitoaan"?

    Kulttuurilehtien lukeminenko edistäisivät loogisen ajattelun taitoa? Sieltäkös erkki on hakenut sitä tunnettua loogista ajatteluaan, mistä yllä on loistava esimerkki?

    Hakisi sitä mieluummin logiikasta, matematiikasta ja filosofiasta.

    Äänestä

  • johan.lohkaisi.loistavas kirjoitti:

    Onpas Perävaunulta outoja väitteitä:

    Mihin perustuu väite "Siis toteat myös pilmarin lukeneen sen"? Mitäs erikoista siinä muuten olisi, vaikka olisi lukenut?
    Mihin perustuu väite "ei vain näytä kultttuurilehtien lukeminen kehittäneen hänen loogisen ajattelun taitoaan"?

    Kulttuurilehtien lukeminenko edistäisivät loogisen ajattelun taitoa? Sieltäkös erkki on hakenut sitä tunnettua loogista ajatteluaan, mistä yllä on loistava esimerkki?

    Hakisi sitä mieluummin logiikasta, matematiikasta ja filosofiasta.

    Lue nyt vaikka hänen aloituksensa Nokiasta ja valtion talouden nousunäkemyksistä, mielipiteet vaihtelevat kuin tuuliviiri, onko tuollainen loogisen ajattelun tulos.

    Äänestä

  • Vaalierkki kirjoitti:

    Lue nyt vaikka hänen aloituksensa Nokiasta ja valtion talouden nousunäkemyksistä, mielipiteet vaihtelevat kuin tuuliviiri, onko tuollainen loogisen ajattelun tulos.

    Olisikin hauskaa, jos jokainen puheenvuoro olisi "loogisen ajattelun tulos".

    Äänestä

  • johan.on.nopea.poika.tuo kirjoitti:

    Ystävämme erkin vastauksesta klo 13:08 voi päätellä, ettei hän ollut lainkaan lukenut aloitusta, vaan pelkästään OLETTANUT olleen sen Penan tekemän ja heittänyt siihen suuntaan armotta roskaämpärinsä.

    Säikähti sitten PAHANPÄIVÄISESTI, kun huomasi, ettei se ollutkaan Pena , vaan ihan joku muu, ja oli tullut panneeksi alle varmuuden vuoksi tuon vaalierkki-nikin.. Pyyteli sitten häntä koipien välissä anteeksi, ihan kuin sillä selviäisi.

    On tämä sitten keskustelua, mutta tuo oli huippu. Onnittelut vaalierkki, hieno saavutus, palstan nokkelin vastaaja, samalla tavoin reippaasti eteenpäin, hah-hah-haaaaa.

    Kaikeksi onneksi itse siirsit asian rakentavan keskustelun suuntaan. Siitä varmaan iloitsee joka erkki.

    Äänestä

"Palstan tila on jo niin huono, ettei se kaipaa huonontamista."

Siinä antaa aloittaja otsakkeen mukaisesti kunnolla kuvaannollista keppiä kahdelle palstan sankarille, jotka jos ketkä - niin on tuosta pakko päätellä - hänen mielestään ovat sitä jo huonontaneet tarpeeksi. Toteaa myös, ettei tässä tilanteessa ole välttämättömyyttä enempää huonontaa sitä.

Ei sentään mainitse sanaakaan siitä, että palstaa pitäisi parantaa. Nykyinen huonouden taso on aloittajan mielestä siis riittävä. Paremmasta ei ole väliä.

1Äänestä

Onhan täältä karkotettu jo suurin osa kirjoittajista. Vielä vähän ponnistekua, niin voittaja voi olla tyytyväinen, kun on saanut palstan kokonaan omaan käyttönsä.

1Äänestä

Kukahan täällä eniten karkottaa ja karsinoi. Se on kyllä ruune&kumpp ja muut sisäpiirit.

1Äänestä
  • Tost sisäpiirist mainita alvaris, ketä sihe mahretan mukkan lasket. Se on varmaste hiano kuulua sisäpiiriporukkasse. Mahretaks muntki laske siihe? Emmää usko ku mun esiintymine on käyny jo aika harvinaiseks ja satunaiseks.

    Äänestä

  • Ei täältä kukaan enää karkoita ketään. Yksi tänne vielä kirjoittelee hölötyksiään Penaa vastaan. Niitä tuskin kukaan ottaa vakavasti.

    1Äänestä

millähän mittapuulla Penan jeremiadit ovat mielekkäitä?

Äänestä
  • Sitä mittapuuta ei tienne erkkikään

    Äänestä

  • tuntuu, ettei sellaista mittaa ole olemassakaan, jolla pilmarinan viestejä voisi pitää mielekkäinä

    1Äänestä

  • vaalierkki kirjoitti:

    tuntuu, ettei sellaista mittaa ole olemassakaan, jolla pilmarinan viestejä voisi pitää mielekkäinä

    Aina paranee! Viestien mielekkyyttä määritellään nyt mitalla! Siinäpä lentää mielikuvitus!
    Montakos senttiä pitää viestin olla, jotta se olisi mielekäs?

    Äänestä

  • yritä miettiä itse ole löytänyt sellaista mittaa, tuskin kukaan muukaan. Kaikkein vähiten voisin kuvitella Suomen taloutta paikattavan hänen ehdottamillaan villasukilla

    1Äänestä

  • Siellä ne mainitsemasi villasukat ovat lehden etusivulla. Lukeminen auttaisi vaalierkkiäkin.

    Äänestä

Ja että paikkaa villasukilla Suomen taloutta. Miksei se kävisi päinsä, jos villasukkia on tarpeeksi?

1Äänestä

Ajatelkaa, mite paljon työtunteja ja eri ammattialoja tarvitaan ennen kuin villasukka on vamis! Lampaita, lampoloita, laitumia, rehua, rehuviljelystä, hoitajia, kuljetuksia, villan käsittelyä, kehräystä, kutomista. Mitä kaikkea muuta! Kirjanpitoa, opiskelua, eläinlääkärit... Kuinka työllistävä ala!
Villasukat rules.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ynnälasku kirjoitti:

Palstan tila on jo niin huono, ettei se kaipaa huonontamista.
Auttaisi ehkä jos ei vastattaisi noihin Pilmarin haukkuviesteihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu