RTVO on yksi Pohjois-Savon operaattori. Rakensi kuntiin Rautavaara ja Valtimo vv.2011-2014 runkolinjat. Velalla. Velkaa Valtimon kunnalle 2,6milj.€, Rautavaaran kunnalle 4milj.€, KoneNeliölle 2,2milj.€. Kaikki velat yhteensä yli 10milj.€. Kuka maksaa? Rautavaaran ja Valtimon kuntien asukkaatko?
Rautavaaran tietoverkon velat
Valopäät
22501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kunta on suossa jo entisten velkojen vuoksi. Siihen lisätään vielä tietoverkko-osuuskunnan vastuut, mikä on lopputulos. Sitä ei ole vaikea arvata.
Rahoitusvajeen kattamiseksi ollaan käynnistämässä yt--menettelyä ja muitakin säästöjä on mietittävä.
Samanaikaisesti ollaan perustamassa tai vakinaistamassa erityisnuorisotyöntekijän tointa.
Kunnassa on ennestään nuorisotyöntekijä ja koulutoimessa on opo, kunnan väkiluku laskee, eläkeläisten osuus kasvaa ja nuorten osuus pienenee.
Edellä mainittua taustaa vasten on vaikea ymmärtää esitystä.
Huhhuh! Etkö kirjoittaja tunne Rautsin nuorisotyöntekijää? Ei mitään kontaktia meihin nuoriin! Ei edes tajuta, mitä se mahtaa tehä päivät pitkät vaikka ollaan yritetty porukalla miettiä. Jos järjestää jotain, järjestää sen pikkulapsille. Monesti ei ees tiedota asioista ajoissa tai peruu sitten viime hetkellä jos jotain järjestää. Tosi huono nuorisotyöntekijä, ihan vitsi koko sana. Sen sijaan etsivä nuorisotyöntekijä on ollu ihan erilainen! On oikeesti kiinnostunu meistä, näkee meitä ja juttelee meidän kanssa. Auttaa kaikessa mihin osaa apua pyytää ja auttaa suunnittelemaan tulevaisuuttakin. Joten voitte meidän puolesta lakkauttaa sen nuorisotyöntekijän paikan ja panostaa tuohon etsivään täysillä. Elkää pliis aina vaan kahtoko papereita, välillä voisitte miettiä myös oikeesti minkälaisia persoonia otatte töihin ja kysyä niistä palautetta suoraan meiltä kenen kanssa ne on tekemisissä. Haloo!!
Joopa joo! Ei virkoja noin vain lakkautella huutamalla. Siihen täytyy olla todelliset perusteet.
Tekee varmasti jotakin ja aika useasti nimikin vilahtelee eri tiedotteissa. Niin, ja hyvähän sekin on, jos pienemmille järjestetään jotakin. Monesti ovat unohdettuja.
Joka tapauksessa tuntuu ihmeelliseltä tuo virkojen perustaminen, kun kunta on siinä tilassa, missä on. Ei ole kovin nuoriakaan enää. Nämä asiat tulisi järjestää nykyisillä resursseilla ja yhteistyössä vaikkapa seurakunnan tai jonkun muun tahon kanssa. Aikanaan oli hyvin aktiivinen nuorisotoimija 4H ja hyvin toimi. Tosin kunnan puolelta rupesi tulemaan intohimoja sotkea sekin kuvio. Kai maksoi liian vähän... ja niin se saatiin lopetettua vastoin silloisen nuorison tahtoa.
Opon kanssahan sitä tulevaisuutta ja koulutusta suunnitellaan. Ei muuta, kun kääntykää koulutusasioissa opon puoleen.
Hänkin on nuorisoa varten.
Kunnanhallituksen viimeisin päätös henkilöstöasioissa eli viran täyttäminen toistaiseksi kertoo sen, että mitään lomautuksia tai irtisanomisia ei ole tulossa. Tällaisten päätösten jälkeen on pohja pois henkilöstösäästöiltä, varsinkin, kun asioita voi muutenkin järjestää.
Tietoverkko oli alusta alkaen varsinaisten tunareiden käsissä. Pitäjillä jaettiin liittymiskaavakkeita joista sokea reettakin ymmärsi, ettei tuo bisnes voi millään kannattaa. Kunnat vielä meni tyhmyyttään takaajiksi.
Nyt nuo laskutaidottomat puuhamiehet on poistuneet takavasemmalle ja jättäneet jälkeensä konkurssikypsät kunnat.
Rautavaarakin vielä jokunen vuosi sitten uhosi säilyvänsä itsenäisenä. Nyt sitä ei kukaan huolikaan. Edessä on valtiovetoinen pakkohuostaanotto.
Joka paikassa mainostettiin "Laajakaistakunta Rautavaara...". Nyt ei kovin kuulla tai ole luettavissa joka paikassa tuota fraasia.
Jatkuvasti toitotettiin, kuinka kunta tekee positiivista katetta. Kuntalaiset uskoivat, koska kovin moni ei osaa lukea tilinpäätöstä. Toki teki hyvää katetta valtion tuilla. Kunnallisverot eivät riittäneet kattamaan kuin osan syömämenoista ja ylettömät investoinnit rahoitettiin velalla. Tuota tuskin moni huomasi.
Velkaa taitaa olla toistakymmentä miljoonaa euroa ja siihen, kun lisätään laajakaistayrityksen vastuut, saattaapi tulla viimeinkin Helsingin herra ja sanella jotakin, mistä ei kovin Rautavaaralla pidetä.
Ei kun uusia virkoja perustamaan ja kiireesti. Kohta saattaa olla myöhäistä.
Onneksi teillä on törkeästä kavalluksesta tuomittu koordinaattori, turhin virka ikinä rautavaaralla.
Monta muutakin turhaa virkaa on.
Jos on hyvät suhteet ja jaksaa olla "lojaali" tiettyihin piireihin ja antaa omantunnon venyä, on hyvä olla ja töitä ja palkanmaksua riittää.
Kunnat Valtimo ja Rautavaara eivät ole Yrityssaaneuksessa Pohjois-Savon käräjäoikeudessa, Kuopio. Siellä on Tietoverkko-osuuskunta. Velat, joita järjestellään uudellaan 9,3milj. euroa. Rautavaaran kunnalle tulossa 4 milj.euroa ja Valtimon kunnalle 2,6milj.euroa.
Valtimon kunta ja muutkin velkojat odottavat Pohjois-Savon käräjäoikeuden päätöstä.
Miten velkojien käyt? Mikä on velallisen maksuaikataulu velkojille? 50 vuotta, 30 vuotta vai 20 vuottako?
Valtimon kunnanhallitus 15.8.2016 totesi selvittäjälle AA Markku Savolaiselle, että selvittäjän teettämässä Pricewaterhouse Oy:n KHT Jukka Lievosen tekemässä saneerausmenettelyyn liittyvässä Erityistarkastuksessa todetaan, että osuuskunta oli tarkastuksen tekijän käsityksen mukaan maksukyvytön jo vuodesta 2012 alkaen.
Tästä syystä tulee tehdä analyysi siitä, miten saatu pienempi tuen määrä vaikutti osuuskunnan toimintaedellytyksiin ja kuinka osuuskunnan rahoittajille
Rautavaaran ja Valtimon kunnille kerrottiin pienemmistä avustuksista vuosina 2013 – 2014??????????????????
Tilinpäätösten rekisteröinti ja niiden sisältö vuosilta 2013 – 2014 tulee selvittää velkojille osuuskuntalain 10 luvun 8 §:n mukaan, koska vuosien 2013 j 2014 tilinpäätöksiä ei ole käsitelty päätösvaltaisissa hallitusten kokouksissa. Hallituksen puheenjohtajan Matti Ahosen lisäksi enemmän kuin viisi ei ole niitä allekirjoittanut
Valtimon kunnanhallitus 15.8.2016 § 104: selvittäjän teettämässä Pricewaterhouse Oy:n KHT Jukka Lievosen tekemässä saneerausmenettelyyn liittyvässä erityistarkastuksessa 13.5.2016 todetaan, että osuuskunta oli tarkastuksen tekijän käsityksen mukaan maksukyvytön jo vuodesta 2012 alkaen.
Tästä syystä tulee tehdä analyysi siitä, miten saatu pienempi tuen määrä vaikutti osuuskunnan toimintaedellytyksiin ja kuinka osuuskunnan rahoittajille
Rautavaaran ja Valtimon kunnille kerrottiin pienemmistä avustuksista vuosina 2013 – 2014.
Tilinpäätösten rekisteröinti ja niiden sisältö vuosilta 2013 – 2014 tulee selvittää velkojille osuuskuntalain 10 luvun 8 §:n mukaan, koska vuosien 2013 j 2014 tilinpäätöksiä ei ole käsitelty päätösvaltaisissa hallitusten kokouksissa. Hallituksen puheenjohtajan lisäksi enemmän kuin viisi ei ole niitä allekirjoittanut
Tukien määrä on täytynyt olla selvillä alusta asti, muuten siellä on ollut typerää väkeä töissä.
Valtimon kunnanhallitus 15.8.2016 totesi selvittäjälle AA Markku Savolaiselle, että selvittäjän teettämässä Pricewaterhouse Oy:n KHT Jukka Lievosen tekemässä saneerausmenettelyyn liittyvässä Erityistarkastuksessa todetaan, että osuuskunta oli tarkastuksen tekijän käsityksen mukaan maksukyvytön jo vuodesta 2012 alkaen.
Näin maallikkona ihmettelin, että millä rahalla tätä hommaa hoidetaan. Nyt on selvinnytkin - ei millään rahalla.
Ei muuten enää kovin mainosteta "Laajakaistakunta Rautavaara".
Ikävä kohtalo velanmaksajille, mutta muutoin hyvä teko niille, jotka laajakaistaa tarvitsevat. Tulee vain mieleen, että olisiko ollut kokonaisena investointina kannattavampi, jos tuon alkuperäisen 100€ sijaan olisi otettu alunperinkin 650€ jokaiselta liittyjältä, joka loppuvaiheessa perittiin.
Lisäksi rakentamatta jäi esim. Varpaisjärven taajama, johon johdot on jo vedetty. Liittymien markkinointi ole myös huonohkoa. Ehkä lopulta maksettavaa olisi jäänyt vähemmän, jos "kylmää linjaa" olisi vähemmän mökkien ja talojen nurkilla, joka ei ole käytössä.
Mikä lienee verkonkohtalo jatkossa?
No, Rtvo:n ja Savon Kuidun Kustannusvertailua löytyy netistä. Savon kuidun liittymä on 2-3 kertaa kalliimpi tilaajalle riippuen tarkkailu vuosien määrästä. Liittymän hankintahinta olisi pitänyt olla vähintään 2500€ ja kuukausimaksu 75€ - 100€, jotta touhu olisi kannattavaa, mutta tuolloinkin asiakkaita tulisi olla todella paljon.
Miksi sitten osuuskunnan jäsenmaksulla 100euroa sai myös valokuituliittymän? Kuka teki liikesuunnitelman? Miksi Valtimon kunta meni mukaan?
Tietoverkko oli alusta alkaen varsinaisten tunareiden käsissä. Pitäjillä jaettiin liittymiskaavakkeita joista sokea reettakin ymmärsi, ettei tuo bisnes voi millään kannattaa. Kunnat vielä meni tyhmyyttään takaajiksi.
Nyt nuo laskutaidottomat puuhamiehet on poistuneet takavasemmalle ja jättäneet jälkeensä konkurssikypsät kunnat.
Nyt on kohta Kuntavaalít 9.4.2017. Keitä ovat nuo laskutaidottomat puuhamiehet, jotka ovat poistuneet takavasemmalle ja jättäneet jälkeensä konkurssikypsät kunnat Valtimon ja Rautavaaran.
Valtimon kunnanhallitus 15.8.2016 totesi selvittäjälle, asianajaja Markku Savolaiselle, että selvittäjän teettämässä Pricewaterhouse Oy:n KHT Jukka Lievosen tekemässä saneerausmenettelyyn liittyvässä Erityistarkastuksessa todetaan, että osuuskunta oli tarkastuksen tekijän käsityksen mukaan maksukyvytön jo vuodesta 2012 alkaen.
Katso www.valtimo kunta: Esityslistat ja pöytäkirjat ja sieltä Valtimon kunnanhallitus
15.08.2016 § 104 RAUTAVAARAN TIETOVERKKO-OSUUSKUNNAN SANEERAUSMENETTELY/LAUSUMA.
Täältä löytyvät kaikki asiakirjat ml. Pielisen Osuuspankin väitteet 23.6.2016, Valtimon kunnanhallituksen päätös 1.7.2016, Saneerausohjelmaehdotus 24.5.2016, KHT J.Lievosen Erityistilintarkastus 13.5.2016.