Yhdysvaltojen presidentinvaaleista.
Miksi teitä (lähes kaikkia toimittajia) ei kiinnosta ollenkaan se seikka, että Hillary Clinton ehdotti tietovuotaja Julian Assangen murhaamista vaikka lennokkipommituksella?
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016100422411601_ul.shtml
Eikö toimittajan tehtäviin kuulu tiedon välittäminen kansalaisille? Tietovuotaja Julian Assangen kuvittelisi olevan jokaisen toimittajan sankari. Kuitenkaan suurinta osaa toimittajista ei tunnu kiinnostavan ollenkaan, että Julian Assange halutaan hengiltä,koska hän toi tietoa esim. eliitin ja päättäjien moraalittomuuksista. Eli hän kertoi "liikaa" totuuksia. Toimittajien luulisi olevan peräti huolissaan mokomasta.
Eikö teillä Hillaryn puolesta- toimittajilla tosiaankaan soi hälytyskellot kun kampanjoitte sellaisen ihmisen puolesta, joka on valmis tappamaan toisen ihmisen, joka on tuonut "liikaa" totuuksia ihmisten tietoon? Eikö totuuden tuominen ihmisten tietoon ole juuri teidän toimittajien tehtävä?
Entä jos joku toimittaja olisi Hillary Clintonin salamurhajuonen kohteena? Hyväksyisittekö senkin hiljaa?
Donald Trumpista te kyllä jaksatte kohista minkä ehditte. Hän sanoo paljon asiattomuuksia, mutta nekö menevät uutiskynnyksen ylittämisessä kaikkien oikeiden toimittajien sankarin, tietokommando Julian Assangen salamurhajuonen edelle?
Hävetkää! Kampanjoitte tietovuotajan murhasta haaveilevan ihmisen puolesta.
Miksi teitä (lähes kaikkia toimittajia) ei kiinnosta ollenkaan se seikka, että Hillary Clinton ehdotti tietovuotaja Julian Assangen murhaamista vaikka lennokkipommituksella?
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016100422411601_ul.shtml
Eikö toimittajan tehtäviin kuulu tiedon välittäminen kansalaisille? Tietovuotaja Julian Assangen kuvittelisi olevan jokaisen toimittajan sankari. Kuitenkaan suurinta osaa toimittajista ei tunnu kiinnostavan ollenkaan, että Julian Assange halutaan hengiltä,koska hän toi tietoa esim. eliitin ja päättäjien moraalittomuuksista. Eli hän kertoi "liikaa" totuuksia. Toimittajien luulisi olevan peräti huolissaan mokomasta.
Eikö teillä Hillaryn puolesta- toimittajilla tosiaankaan soi hälytyskellot kun kampanjoitte sellaisen ihmisen puolesta, joka on valmis tappamaan toisen ihmisen, joka on tuonut "liikaa" totuuksia ihmisten tietoon? Eikö totuuden tuominen ihmisten tietoon ole juuri teidän toimittajien tehtävä?
Entä jos joku toimittaja olisi Hillary Clintonin salamurhajuonen kohteena? Hyväksyisittekö senkin hiljaa?
Donald Trumpista te kyllä jaksatte kohista minkä ehditte. Hän sanoo paljon asiattomuuksia, mutta nekö menevät uutiskynnyksen ylittämisessä kaikkien oikeiden toimittajien sankarin, tietokommando Julian Assangen salamurhajuonen edelle?
Hävetkää! Kampanjoitte tietovuotajan murhasta haaveilevan ihmisen puolesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on yhdentekevää jonkun Assagnen henki mutta se vahinko jonka tietovuotaja teki, ei ollut yhdentekevää. Kahdesta presidenttiehdokkaasta Clinton on sentään vaarattomampi vaikka olisi toki mielenkiintoista nähdä kuinka asiat pistetään järjestykseen Trumpin malliin.
Olisihan se melkoinen yllätys,siis katastrofi,jos tommonen tutiseva päävammainen pääsisi pressaksi.