Turun kirjasto on ryhtynyt rahastamaan käyttäjiä ovelasti. Hyllyt ovat täynnä kaksoiskappaleita, joten hyllyissä on tuhatmäärin ”turhia” kirjojaj viemässä tilaa.
Suurin osa kirjoista on varastossa, josta lainaaja joutuu ”tilaamaan” kirjan ja maksamaan varausmaksun, vaikka kirja ei olisikaan lainassa vaan varastossa.
Kirjasto kerää vuodessa satojatuhansia euroja ”varausmaksuina”, vaikka kirjat voisi pitää hyllyissä lainattavissa.
Toinen ikävä seikka on se, että kun kirjasta tekee ”varauksen” siitä menee maksu ja maksutiedot tallentuvat kirjanpitotietoihin. Kirjanpitoon siis tallentuu tiedot siitä mitä kukin on lainannut. Tietosuojan kannalta toiminta on hyvin kyseenalaista.
Suurin osa kirjoista on varastossa, josta lainaaja joutuu ”tilaamaan” kirjan ja maksamaan varausmaksun, vaikka kirja ei olisikaan lainassa vaan varastossa.
Kirjasto kerää vuodessa satojatuhansia euroja ”varausmaksuina”, vaikka kirjat voisi pitää hyllyissä lainattavissa.
Toinen ikävä seikka on se, että kun kirjasta tekee ”varauksen” siitä menee maksu ja maksutiedot tallentuvat kirjanpitotietoihin. Kirjanpitoon siis tallentuu tiedot siitä mitä kukin on lainannut. Tietosuojan kannalta toiminta on hyvin kyseenalaista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vielä ovelampaa on tulonsiirto lapsiperheille: lasten kortilla lainatuista lainoista ei tarvitse maksaa myöhästymismaksua. Ei ihan toteudu ihmisten yhdenvertaisuus tässä.
Ihan hyvä asia olisi että kirjasto perisi pienen maksun lainauksista,sillä tavoin saataisiin uuia kirjoja,miettikää mikä kaupuncin tehtävä on sanomalehtiä tilata varakkaille eläkeläisille,jotka koko päivän täyttää tuolit,
Jorma, olet siis huolissasi että joku näkee että varaat Tom of Finland -kirjoja
Heippa!
Varastosta noudettavista kirjoista ei mene lainkaan varausmaksua, se menee ainoastaan sellaisista kirjoista, jotka ovat lainassa ja joihin tehdään ns. "normaali" varaus, eli siis koko Vaski-alueen kattava varaus. Varausmaksut näkyvät kirjaston järjestelmässä asiakkaan tiedoissa siihen asti, että asiakas maksaa ne. Sen jälkeen tieto maksusta häviää, eikä siitä jää mitään jälkeä - kirjasto ei siis pysty mitenkään keräämään lainaustilastoja yhdeltäkään asiakkaalta. Ei siis kannata murehtia kirjanpitoon jotenkin mystisesti jäävistä lainaus-/varaustiedoista. :) Uudessa kirjastolakiesityksessä muuten varausmaksut on jätetty kokonaan pois, joten mitä luultavimmin varaukset ovat jatkossa kokonaan ilmaisia.
Vieläkö kirjaston henkilökunta surffaa suurimmanosan työajastaan netissä täydellä palkalla?
Olen pettynyt koko pääkirjastoon jo vuosia sitten. Asiakkaina juopot ja sosiaalitapaukset.
En ymmärrä miksi osa henkilökunnasta naureskelee ja pilkkaa takanapäin asiakkaita, aivan tavallisia ihmisiä, ihmisiä joista ei muille harmia.
En siis enää käy pääkirjastossa.
Koskeeko kirjaston henkilökuntaa samat säännöt kuin muita kirjaston käyttäjiä? Koskeeko sakkomaksut myös henkilökuntaa? Onko henkilökunnalla lainauskattoa?
Paljonko on kirjastohenkilökunnalla ns. ainaassalainassa kirjoja/levyjä yms. lainattavaa materiaalia, niin että kirjaston käyttäjillä ei ole niitä mahdollisuutta saada lainattua?
Maksetaanko kirjaston henkilökunnalle kirjaston kirjojen kotivarastoinnista hyllymetripalkkiota tila-ahtauden nimissä?
Minusta kaikkein ovelinta on kun huumehörhöt tulevat myymään kamaa kirjastoon tai ottavat piikkiä kirjaston vessoissa. Kirjasto vois alkaa keräämään suojelumaksua näiltä piripäiltä.
Kirjaston vanhan puolen vessojen roskiksissa on joskus piikkejä ja pillereiden läpipainopakkauksia :( . Kannattaa varoa, ettei saa pistosta. Eikö piikittäjät vois edes siivota jälkensä, vai haluavatko tautien leviävän ?
Jäähän se tieto aina millä kortilla mitäkin lainattu, tiedot poistuu kun palauttaa kirjan tai sitten ei.
Niin, minkähän ihmeen takia kirjanpitoon merkittäisiin varausmaksut lainaajakohtaisesti, siis lainaajan nimellä? En tiedä, millaisia tilikarttoja kaupunki käyttää... mutta luulisi että varausmaksut menisivät yhtenä könttänä jollekin momentille, mitä se sitten onkaan nimeltään. Kyllä se olisi aika halvatun mahtavaa ja turhaa jos niinkin suuressa kaupungissa kuin Turku tai vaski-kirjastoalueena kokonaisuutena merkittäisiin pieni varaussumma yksittäisenä ja varaajakohtaisesti kirjanpitoon. Mietipä nyt ihan rauhassa tämä kirjanpitoasia uudestaan. Mieti siinä samalla miten suuria summia kirjanpidossa tällaisen laitoksen osalta käsitellään ja sitten mieti sitä kuinka suuri se yksittäinen varausmaksu tähän verraten on.
Kirjastokortilla tehdyt lainaukset, jaa, että ne sitten näkyvät jossakin rekisterissä. No, luulisi siinäkin rekisterissä pelattavan sitten kortin numerolla eikä kortinhaltijan nimellä, eli kortinnumero ei kerro sinänsä mitään...
Toivottavasti joku kirjastolainen vastaa tähän.
Tietysti sitä voi itse marssia kirjastoon ja kysyä tietoa, että mitä minusta sinne Aurora-tietokantaan on tallennettu? Kuka tietoihin pääsee käsiksi? Ja kauanko niitä säilytetään?
Oma juttunsa tietysti on, jos maksamattomat maksut menee perintään. Silloin kyllä henk. koht. tietoja leviää jo vähän laajemmallekin.
No, eihän sinne perintätoimistoon mene kuin maksajan osoitetiedot, mitä perintätoimisto tekee sinun lainaustiedoillasi? Perintätoimistoon ei leviä kuin sinun osoitetietosi ja maksettava summa.
Oletko muuten tietoinen, että kirjoja ainakin voi lainata myös sähköisesti, jolloin ei tietysti tule edes niitä palauttamatta jääneistä kirjoista maksettavia sakkojakaan, kun lainausaika loppuu automaattisesti ja kirjan lukuoikeus lakkaa.
Miksi lainaat kirjastosta mitään, jos koet kirja-video-musiikkilainasi salattavan arvoisiksi. Ketä kiinnostaa tietää,mitä sinä lainaat? Minua ei ainakaan.
Mistä sen tietää, mikä ketäkin kiinnostaa?
No, minua ei ainakaan kiinnosta, mikä sinua kiinnostaa!
Ja jos nyt sinua nyt kuitenkin kiinnostaa, niin ihan tiedoksi, en ole vuosiin käynyt kirjastossa saati lainannut sieltä mitään. Kiinnostaisko tietää, miksi en?
Minnuu (näi vanhana Viipur evakkon) kiinnosta et miks et enä luje kirjoi. Tementija vai mit?
Kirjojen lukemisella ja kirjastossa käymisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä keskenään.