"Anneli Auerin asianajaja Advokaatille: Olo on kuin olisi luovinut kovassa myrskyssä
Heikki Jantunen
Anneli Auerin asianajaja Juha Manner toivoo Advokaatti-lehdessä, että jutun kulku rikosoikeudellisena prosessina tutkittaisiin tarkkaan ja puolueettomasti, jotta sen aikana tehdyiltä virheiltä vältyttäisiin tulevaisuudessa.
Asianajaja Juha Manner kertoo Advokaatissa, että olo on hiukan samanlainen kuin olisi luovinut merellä kovassa myrskyssä ja selviytynyt kuin ihmeen kaupalla maihin. Vasta jälkeenpäin tajuaa, miten olisi voinut käydä.
– En osaa sanoa, olisinko ottanut jutun, jos olisin tiennyt, mitä on tulossa. Jossittelu on kuitenkin turhaa ja mahdotontakin, Manner kertoo.
Raskainta oli hänen mukaansa olla yksin jutussa, jossa vastassa oli parhaimmillaan neljä syyttäjää. Pitkiä oikeudenkäyntirupeamia oli keväisin ja syksyisin."
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/advokaatti auer asianajaja manner-56665
No, aika vaikea tämän jutun kulku olisi oikeasti tutkia rikosoikeudellisena prosessina, koska jokainen nyt vähänkin alaa tuntevat tiukahtuu jo tästä luonnehdinnasta nauruun.
15.4.2010 Iltalehti, syyttäjä Valkama:
"- Se on voitu laittaa vaikka oman kiinteistön tai naapuririvitalon roskalaatikkoon, joka on siinä ihan vieressä. Se on ihan mahdollista, mutta kun pohditaan tätä niin spekuloidaan.
Spekuloidaan.
Se on sana, joka on Ulvilan surmaoikeudenkäynnissä ehditty kuulla jo moneen kertaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041511484237_uu.shtml
Jokaisen oikeudenkäynnin alussa syyttäjä spekuloi ja Manner pahoitteli, kun on todistettava syyttömyys. Haluaisinpa nähdä tästä käsittelyformasta, heh, sen ihan oikean tutkinnan, että miten tämä oli ylipäätään mahdollista.
Pidin tietysti tällaista käsittelyä alusta lähtien täysin mahdottomana ja absurdina, mutta "näillä vain menttiin" - minun suureksi hämmästykseksi. Ja taatusti on myrskynnyt - sanoihan syyttäjä Valkama, että tällä tulee olemaan merkitystä koko Suomen kannalta.
Joko muuten se "asiantuntijaryhmä", johon liittyy myös valtakunnansyyttäjänvirasto KRP:n ohella on siellä Haagissa? Sanottiin, että käyvät lokakuun aikana?
.
Heikki Jantunen
Anneli Auerin asianajaja Juha Manner toivoo Advokaatti-lehdessä, että jutun kulku rikosoikeudellisena prosessina tutkittaisiin tarkkaan ja puolueettomasti, jotta sen aikana tehdyiltä virheiltä vältyttäisiin tulevaisuudessa.
Asianajaja Juha Manner kertoo Advokaatissa, että olo on hiukan samanlainen kuin olisi luovinut merellä kovassa myrskyssä ja selviytynyt kuin ihmeen kaupalla maihin. Vasta jälkeenpäin tajuaa, miten olisi voinut käydä.
– En osaa sanoa, olisinko ottanut jutun, jos olisin tiennyt, mitä on tulossa. Jossittelu on kuitenkin turhaa ja mahdotontakin, Manner kertoo.
Raskainta oli hänen mukaansa olla yksin jutussa, jossa vastassa oli parhaimmillaan neljä syyttäjää. Pitkiä oikeudenkäyntirupeamia oli keväisin ja syksyisin."
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/advokaatti auer asianajaja manner-56665
No, aika vaikea tämän jutun kulku olisi oikeasti tutkia rikosoikeudellisena prosessina, koska jokainen nyt vähänkin alaa tuntevat tiukahtuu jo tästä luonnehdinnasta nauruun.
15.4.2010 Iltalehti, syyttäjä Valkama:
"- Se on voitu laittaa vaikka oman kiinteistön tai naapuririvitalon roskalaatikkoon, joka on siinä ihan vieressä. Se on ihan mahdollista, mutta kun pohditaan tätä niin spekuloidaan.
Spekuloidaan.
Se on sana, joka on Ulvilan surmaoikeudenkäynnissä ehditty kuulla jo moneen kertaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041511484237_uu.shtml
Jokaisen oikeudenkäynnin alussa syyttäjä spekuloi ja Manner pahoitteli, kun on todistettava syyttömyys. Haluaisinpa nähdä tästä käsittelyformasta, heh, sen ihan oikean tutkinnan, että miten tämä oli ylipäätään mahdollista.
Pidin tietysti tällaista käsittelyä alusta lähtien täysin mahdottomana ja absurdina, mutta "näillä vain menttiin" - minun suureksi hämmästykseksi. Ja taatusti on myrskynnyt - sanoihan syyttäjä Valkama, että tällä tulee olemaan merkitystä koko Suomen kannalta.
Joko muuten se "asiantuntijaryhmä", johon liittyy myös valtakunnansyyttäjänvirasto KRP:n ohella on siellä Haagissa? Sanottiin, että käyvät lokakuun aikana?
.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Manner puhuu asiaa.
Vain rahan ahneus syynä sikanaamamannerilla, ei ole itsekään uskonut missään vaiheessa auerskan syyttömyyteen ja nyt miettii kannattiko pilata maineensa.
Ei Anneli olekaan syytön. Ja raha on parasta, ja rahaahan se huora-Anneli joutuu maksamaan. Minulle!
-The Real
Pyydän anteeksi edellistä, käyn hieman kierroksilla. Pe-pe-pe---PEEEKan pillerit auttavat vasta viiveellä.
Se aito SikanaamaManner, todella alkuperäinen ja aito.
Moro feikkihoro, hyvä että PervoPekka toi sinulle lisää paskahuumeita. Et näytä selviävän ilman niitä. Ehkä joku päivä paranet kokonaan annelismista, tuosta hirveästä sairaudesta. Tai sitten et. Todennäköisesti et parane. Joten vedä ranteet auki.
-Ainoa oikea, feikkihorot vittuun!
Etkö enää pysty vetämään käteen, kun käyt noin kovilla kierroksilla? Onko Pekan pillerit vieneet kyvyn käteenvetoon? Kyllä sinun nyt vaan pitäisi vetäistä käteen, jotta rauhoittuisit. Mutta onhan kaikki muuten hyvin? Eino-eno unohtunut jne.?
Koetappa vielä, jospa se runkki onnistuisi. Ranteella!!!
Miten on tunteroinen alias psykiatripekka alias muut pervoannulistinimimerkkisi, miten ranteesi kestää runkkia alituiseen kaikkia niitä raiskaamiasi eläimiä vai tarvitsetko särkylääkettä? Onneksi olet hampaaton vanha mummo ettet aiheuta pahempia vammoja eläinraukoille.
Onhan se varmaan kamalaa puolustaa vuosikausia ihmistä, joka on pedofiili ja todennäköisesti murhannut miehensä. Meni siitä Mannerinkin kunnia, ehkä vähän helpotti, kun täppää tippuu kuiteskin.
Ei, tämä on onnettomuus, vaikka syyttäjä Valkama sanoikin, että tällä tulee olemaan merkitystä koko Suomen kannalta - mutta eihän hän sanonut, että onnessa vai onnettomuudessa!
"Auerin asianajaja anoi viranomaisfarssin puolueetonta jälkikäsittelyä Onnettomuustutkintakeskuksessa. Vastaavanlainen tutkinta on tehty kerran, vuonna 2012.
21.10.2016"
http://yle.fi/uutiset/3-9243982
Eikö loogisesti ajatellen Valkaman viesti sitten toteutunutkin onnellisesti, kun kerran se ei ollutkaan onnettomuus?
Jestas, kyllä mä olen iloinen!!!!!!!!
Vastaavat "onnettomuudet" voidaan välttää kun poliiseista ja tuomareista siivotaan pois kaikki femakot, mannereilta ei voi puolueettomuutta ja selkärankaa odottaakaan.
Tottakai asianaja selittää asiat aina päämiehelleen edullisessa valossa.
Muistetaanpa sekin, että Mannerin mukaan teko oli itsepuolustusta. Jotain viitettä tuossa mutta varmaan löytyy muutakin. Perheriita kärjistyi. Oikeilla raiteilla alunperin mutta kun juttu pitkityy niin tulee mutkia.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/ulvilan-surmasta-syytetyn-asianajaja-mies-loi-veitsella-ennen-surmaa/2044746
Älä valehtele. Mannerin mukaan teko ei ole ollut koskaan itsepuolustusta, vaan hän ja hänen päämiehensä ovat koko ajan kiistäneet, että Auer olisi koskaan milläänlailla vahingoittanut miestään. Riita ja itsepuolustus ovat olleet kokonaan muutaman tietyn poliisin pakkomieltymää ja harhakuvitelmaa, joista tämä kamala syytöntä ihmistä ja hänen vanhinta tytärtään mustamaalaava vyyhti on lähtenyt liikkeelle.
Murhayönä Tähtisentielle tunkeutui vieras mies, joka puukotti kerran aviovaimoa rintaan ja tappoi julmasti nelilapsisen perheen isän. Me kaikki voimme yhdessä vaikuttaa siihen, että vaadimme poliisia jatkamaan Ulvilan murhatutkimusta ja saattamaan oikean tekijän tästä teosta vastuuseen. Uskon, että Suomessa on poliiseja, jotka haluavat tuoda totuuden esiin ja jotka osoittavat omilla toimillaan meidän elävän yhä edelleen oikeusvaltiossa Villin Lännen sijaan.
Pyydän asiakeskustelijoita siirtymään Murhainfon puolelle jatkamaan keskustelua siellä.
Eikös sinun pitänyt painua takaisin sinne Minfoon?
-Anneli on ruma huora, terveisin aito SikanaamaManner
Ei tietenkään ollut itsepuolustusta vaan harkittu kidutusmurha. Veritahra auerskan paidassa oli tuore, juuri oli itseään pistänyt veitsellä puhelun aikana tai sen jälkeen, paidankin oli vaihtanut ennen pistoa. Sen sijaan verilammikot lattialla olivat enimmäkseen kuivuneita eli teko oli kestänyt jopa yli tunnin. Ulkopuolisen mahdollisuus on siis poissuljettu, Jukan murhan teki pedopsykopaatti auerska itse tai kaksoisolentonsa, miten pervoannulistit haluaa asian esittääkään.
Mä olen kuivapillu!
Auer tunnusti teon. Ei kai mitään epäselvää siinä. Vaikka tietysti hän itse varmasti muuta nyt väittää. Myöhemmin hän sitten toki perui tunnustuksen.
Tunnustuksessa hän kertoi murhayön perheriidasta, veitsestä, Jukan kenkien käyttämisestä, vasaran pesemisestä...
Muistaakseni Manneria haastateltiin tuolloin tv-uutisiin, ja hän puhui juuri itsepuolustuksesta??
koko maailmaa villitsevä pelleilmiö.
Näkee kaikista sun kommenteista, ettet ole perehtynyt juttuun vaan menet mutulla ja silti kerrot kuin lapsi, tiedän että ei tehnyt, tiedän että niin tai näin jne...
kerrataanpa vielä noi faktat ihan kaikille, erityisesti annelisteille ovat tarpeen :
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000502992.html
Joku toimittajatytöntyllerö siinä höpisee. Olematonta höpinää. Merkityksetöntä, koska Anneli todettiin syyttömäksi.
Mitkä syylliseksi todistavat syytekohdat kumottu? Miten ne verilammikot kuivui muutamassa minuutissa? Kerro nyt lopultakin äläkä panttaa tietojasi.
Näyttää siltä, etteivät annelistit osaa puolustaa Anneli-lorttoaan kunnolla.
-Anneli on ruma huora, terveisin aito SikanaamaManner
Tuhannenen kerran: miten se aika näkyi valokuvasta, josta Mika Tauru teki tämän "esitutkinta-aineiston" syyttömyyden todistamisprosessointiin oikeuslaitoksessa?
Ei niitä verilammikoita ole valokuvista tutkittu vaan heti paikanpäällä ja kuivuneita olivat, vain äskettäin murskatusta päästä tuli vielä tuoretta.
No miten on, keksitkö mitään selitystä miten se liitelevä huppis kuivatti ne verilammikot muutamassa minuutissa?
Miksi ei sissokaan Mulhainfossa nyt hauku luovuttajamanneria? Oliko annelisteille niin traumaattinen, ahistava paljastus? Koko ajan mentiin heikoilla jäillä niin sanotusti.
Jukka ei varmaan perhekerhosta välittänyt, oli varmasti huomannut mitä sinne oli pesiytynyt, kaikenmaailman sen ajan liikkeitä, mikä ohjeisti ja häiritsi.
Mennään heikoilla jäillä edelleen...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001936235.html
kappas, joku annelisti on taas ollut pellenä.
Kappas, pellehavaintoja. Heikoilla jäillä edelleen...
Kappas, täällä kaikuu, täällä kieku , kuuleeko kaiku?
Turun hengentieteen seura? Mesikämmen...
Suuri vala että joku ottaa oikeuden omiin käsiin ja nuijii pesäpallomailalla jonkun kammottavan pelottavan auerskan, mannerin tai muun annulistin. Mistä helvetistä sen voisi tietää ettei ole naamari.
Se olisi jo niin kamala onnettomuus, että sen varmasti tutkisi onnettomuustutkintalautakunta, eikä poliisi!
Siinä rullatuolipotilas mehustelee olevansa oikea mies.
Turrukka paljastaa parhaillaan minfon annelistien mädännäisyyden. Tollanen löperö ja katkera suupaltti olisi ollut oikeudessa nannaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102422511218_uu.shtml
Lahti ja Puputti olikin tästä konnasta kärryillä, samaan aikaan insestiä ja lautamiehenä.
Lapsimorsian.
Mistä linkistä voi lukea niiden 150 lestan insestioikeudenkäynnit, jotka syylliset siinä massiivisessa tutkimuksessa löydettiin?
Taisi olla muitakin kun vain lestoja??!!
No, ei siinä tapauksessa - muuten kyllä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001937964.html
Nyt alkaa olemaan pedotuomio kohdillaa, näin se meilläkin päin pitäisi olla.
Millä ne meinaa pitää miehen hengissä noin kauan.
Juuri tuli TV:stä dokumentti kun mies sieppasi teinitytön ja piti vankina maakuopassa. Aikaisemmin oli käyttänyt hyväkseen naisystävänsä tytärtä, jonka äiti itse antoi hyväksikäytettäväksi ja varmaan osallistuikin, sama asia joka tapauksessa kun katselee sivusta. Nainen ei saanut mitään tuomiota, mies 421 vuotta, ei missään suhteessa toisiinsa, samanlainen rikollinen tytön äitikin.
Auerin jutussa on vielä jotain hämärää minusta joka ei tullut esiin....Kaivakaa syvemmältä vielä.Joka kerran keksitään sitä aina epäillään...
Osuit suoraan asian ytimeen ja naulankantaan - Tuomashan oli Jeesuksen kaksoisveli - Didymus Tuomas, epäilevä Tuomas. Tällä perusteella olisi syytä esittää Jumalalle muutama tarkentava kysymys kristinuskostamme. Ja prosessoijille Ulvilan prosessista.
No onhan tuo yhtä saatanaa ollut alusta asti: koska kyseessä on nainen, niin pidetään epäiltynä, koska kyseessä on nainen, niin noituuskin esiin todisteena, koska kyseessä on nainen, niin peniksen koolla, kidutuksilla -ei millään- väliä kun raiskauksestakin epäillään!
Kyllä tässä itse kukin on loukkaantunut ja vakuuttunut Ns-Oikeuden korruptoituneisuudesta! - Ja kaikki todisteet on pöydälle kyseisestä levitetty, muita tapauksia myöten.
Turha+pitää+naista+löysässä+hirressä+lopun+ikäänsä,+hirteen+vaan+niin+kuin+akat+vaativat+miehiä+vaikkei+olisi+edes+todisteita+syyllisyydestä,+auerskan+syyllisyys+100%+varma.