Käsittämätöntä sopimusmenettelyä, suorastaan veronmaksajien pilkkana pitämistä, kun ilman työvelvoitteita maksetaan 60 kk palkka kotiin, syyttä poisajetulle henkilölle.
Kenelle syytä näyttää keskisormea?
konnat.nauraa.taas
1278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pätöasiasta taas itkee kulakki!!
..kk palkka on n.9000 e kk sos kulut ja muut päälle.
Sit
On syytä näyttää vaan makelle. Joka kerta, kun nokkansa ulos pistää sossuun tai kaljanhakuun mennessään. Kukapa laskea taitaa, paljonko tuon vötkylän elättäminen rehellisille veronmaksajille tulee maksamaan. Saa kaikki ne lisät tukineen, joista veikko lavi lauloi ynnä muut sen jälkeen kexityt tukimuodot.
Vai, että "vee.lavi.laulaa" nimmari. Ei ole minun vika, jos yhteiskunnan järjestelmä on minun puolella ja sinun mielestä sinua vastaan. Verojenmaksajien tehtävä on maksaa, on selvä asia. Älä siitä rutise.
Minä saan lisät ja tuet, se on yhteiskunnanpäätös. Siis turhaan valitat, olet kateellinen ja katkera..Minulla on oikeus siihen, mitä yhteiskunta tarjoaa. Sinä maksat ne veroina. Älä rutise enempää. Ymmärrä tosiasiat.
Mene töihin pökiö
Kuka saa 60kk palkkaa ilman työvelvoitetta, siis 5 vuotta!
Panee ukko tai
Halla niin valtio se maksaa...
Hänelle, jonka pöljät kostajat tekivät suurella intohimolla "mitättömäksi."
Miten 7kk muuttuu 60kk:ksi? Mikä ryhmittymä vääristelee?
ehei...tosiasiassa ja joka tapauksessa, näin kävi. ei ollut muka muuta mahdollisuutta käydä keskusteluja finaaliin.
Pyhäjärvellä kokeneet uhoilijat unohtivat hyvin tärkeän sopijaosapuolen Rinnevaaran ulosostosopimuksen teossa ja hyväksymisessä. Sopijaosapuolia ovat Phj kaupunginvaltuusto , Rinnevaara ja---syrjään viskattuna statistina veronmaksajat.
Viimeksimainittujen edustajat ovat suuttuneet perinpohjin miljoonasopparin säätäjiin, ja heidän ansiotaan tulee olemaan se, että tutkintapyynnöt ovat edenneet syyteharkintaan ja niiden, keiden päitä vaaditaan vadille, tulevat julki, se on enää hetken kysymys. Lisäksi muitakin väärinkäytöksiä on edennyt prosessissa vastattaviksi, niin lain sanktioin kuin taloudellisten vastuiden kantamiseksi.
Viimehetkien täpinät tuntunevat jo, eroja harkitaan ja eroja estetään ryöpsähtämästä valloilleen toistaiseksi porukkakurin avulla.
MUTTA
Tarttuuko kulovalkeana etenevä eroaalto marraskuun lopun Pyhäjärven valtuustoon??
Yle-uutiset ----
"Taas yksi Kittilän kuntapäättäjä eroaa tehtävästään
Kittilän kunnan asettaman erityisen toimikunnan puheenjohtaja eroaa tehtävästään. Ero tullee käsittelyyn samaan kunnanvaltuuston kokoukseen kuin missä käsitellään kunnanhallituksenkin puheenjohtajan ero.
Kittilän kunnanvaltuusto asetti helmikuussa erityisen toimikunnan käsittelemään kunnanjohtaja Anna Mäkelän eroa. Toimikunta sai aikaiseksi Anna Mäkelän kanssa erosopimuksen, joka hyväksyttiin valtuustossa elokuun lopussa.
Viime viikolla toimikunnan puheenjohtaja Virpi Jesiöjärvi (kesk.) ilmoitti eroavansa toimikunnasta kokonaan.
Toimikunta joutuu vielä käsittelemään Mäkelän erosotkuja ainakin siksi, että erosopimuksesta on valitettu hallinto-oikeuteen muotovirheiden vuoksi. Toimikunta joutuu siten valmistelemaan vastineet valituksiin, koska kunnanhallitus on käytännössä jäävi käsittelemään kunnanjohtajan eroasioita.
Kittilän kunnanvaltuusto käsittelee lautakunnan puheenjohtajan eroa mahdollisesti seuraavassa kokouksessaan. Kokous pidetään 24. lokakuuta, mutta toistaiseksi sen esityslistaa ei ole julkistettu.
Samassa kokouksessa käsiteltäneen myös Kittilän kunnanhallituksen puheenjohtajan Timo Kurulan (kesk.) eroilmoitus. Kurula pyytää eroa tehtävästään jo toista kertaa. Ensimmäisellä kerralla eroa ei hyväksytty."-
Niin?