jos tietää toisella olevan mt-ongelmia ja mainitsee edes missään yhteidessä sanan "hullu" :// Olen kyllä aika vihainen kaikesta!
Mun mielestä sekin on jo loukkaavaa
vähänvoisimiettiä
17118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Mun mielestä"?
Kaikillahan meillä joskus on jotain ollut, vähintään lievää masennusta.
Vai oliko sinun tarkoituksesi taas esiintyä jonkun toisen henkilön nimissä, ja antaa tästä kuva TODELLISTA yksinkertaisempana ja naivimpana henkilönä kuin hän onkaan(?)Hiukan siis mustamaalata - toisen nimissä esiintymällä?
Nimissä? Kun ei itse levitä toisesta perättömyyksiä, ei tarvitse sitä muistakaan epäillä.
Olisko sulle kovempi paikka se, että joku susta kirjoittelisi vai se, ettei ketään oikeasti kiinnosta sä... Mietippä sitä...
Mietippä...kirjoitetaan yhdellä "p"-kirjaimella, voit tarkistaa jotakin kieliopin kirjasta, sivullinen mies!
Kyllä niitä perättömiä, vääristeltyjä juttuja
JO MUKA ALKANEISTA VAIHDEVUOSISTA,
KAKSISUUNTAISESTA MIELIALAHÄIRIÖTÄ,
KILPIRAUHASEN TOIMINNAN HÄIRIÖTÄ,
VELOISTA ja KOULUTTAMATTOMUUDESTA
liikkui jo ennen kuin olin kenellekään takaisin antanut.
Yleensä se oli niin, että kun joku mies osoitti kiinnostustaan, jostain tuli joku supsuttamaan: "...sillä on varmaan velkoja/vaihdevuodet/kaksisuuntainen mielialahäiriö/kilpirauhasentoimintahäiriö/maksuhäiriöitä jne."
Eikä mikään pitänyt paikkaansa.
"Miksi puolustat narsistia?", kysytte.
Millä testeillä ja pätevyydellä te olette hänet täysiveriseksi narsistiksi todenneet?
Minähän en tosin häntä tunne kuten te, koska en ole ikinä hänen kanssaan seurustellut tai intiimisti ollut. (Olenko nyt sitten pihtarihuora, hänen mielestään?)
Kyllä tosiasiat pitää tunnustaa:
Hänellä, "narsistiksi" leimaamallanne miehellä on todella kauniit silmät, ja koko kasvot. Hän on älykäs, kenties jopa keskimääräistä älykkäämpi. Hän on myös hyvin pöyhkeä, ja jostain syystä hyvin halukas dissaamaan naisia. Eihän kadulla stalkkaamalleen naiselle saa sanoa "osta huora sukat", jos näkee tämän värittömissä sukkahousuissa ja saapikkaissa. Olen ihan täysin tietoinen tästä kaikesta sanallisesta törystä, jota hän minunkin päälleni syytää.
Ei minusta tarvitse sivullisten puhua. En kaipaa heidän huomiotaan. En ole koskaan kaivannut. Jostakin he vain AINA ILMESTYVÄT SOTKEMAAN, kun juttelen jonkun tietyn kanssa täällä.
LOPULTAKAAN minulle ei ole selvinnyt levittikö perättömät jutut minusta, ja muista tarkkailemistaan naisista TÄMÄ YKSI JA SAMA MIES vai useammat henkilöt.
Nimissä esiintyminen on sitä, että kun näkee A:n kirjoittavan B:lle, alkaa esiintyä B:nä, vaikka tietää hyvin olevansa C tai D tai E.
(nimissä esiintyminen = tekeytyy toiseksi henkilöksi)
Mä en yhtään tiedä kuka sä olet, enkä ole varma haluanko tietääkään juttujesi perusteella...
Myöskään yhtään aukea, kenenä tuossa yritetään esiintyä, etkä muuten tiedä sinäkään ja tämä on totuus.
ihmisillä ketä lähemmin tunnen on tai on ainakin ollut jonkin sortin mt-ongelmia. Haukkuminen kertoo haukkujan itsensä ongelmista.
Niin joo, aivan totta. Psykopatia ja patologinen tarinoiden keksijä on enemmän sellainen persoonallisuustyyppi. Kuuluu ehdottomasti vältettäviin tapauksiin, varsinkin jos on pokkaa ulista tuollaisesta pienestä näkemyserosta kaikkien sairaiden juttujensa jälkeen. Mutta kyllähän psykopaatit kehtaavat ja usko omiin sepitystaitoihin on raudanlujaa tasoa.
Kenenkään tarinoiden keksiminen kuuluu? Jos se olis halunnut vaikka kirjailijaksi tai jotain...
Tuo taas on erittäin raakaa henkistä väkivaltaa ja panettelua. Uskotko ihan itsekin juttuihisi?
"Juuu ja sitte meijä Tane osti uuve mersu ja ajo sen sinne ojjaa ihan päissää, baikkei se koskaa juo selvin päin ollessaa. Sinähänntiijät sen mutkan siinä enne kirkokyllää, josta käännytää sinne Esso baarrii? nii just siinä mutkassa se auto lähti luissuu ja kun sattu just vastaa tulemmaa se naapurin Liisa, sinä tunnet senkii, se jolla on ne kaksi poikaa ja se mies, joka lähti sinne Ruotsiin sen uuen vaimon kanssa, joka, on paljon nuorempi, kuin tämä Liisa ja meijän Tane paino liian äkkiä jarrrua ja sinne se auto sitte män ja tämä Liisa, joka on muutenki nii äörettömän herkkä säiköhti nii, että sillä tippu kaupoakassi maahan, että munat hajos ja maijot levis ja juu kuule se oli hirvee tapaus kuule! Tane onneksi meni siihe Liisa appuu ja kohta siihe tuliki senyksi mikä ihime sen miehen nimi olikaa, nii se Erkki tosiaa, nii Erkkihä se oli, jolta se tyttö muutti sinne Bangladeshii ja kuulemma on oikein menestynyt siellä, juu juu, sillä on kuule oma yritys siellä ja komia talo, mutta sen lapsille meinas käyvä huonoati, älä ny kerro kellekään, mutta nehä meinas huumeita alkaa käyttämään juu, mutta onneksi tämän Erkin tytön mies oli kuule niin tolokku, että aehä otti kiinni ne lapset, oliko niitä kaksi Maija ja Mirja ja eikä päästäny niitä kaupungille ja kivisteli nii uskovat. Niin se Erkki tuli siihe appuu ja ne sai sen meijä Mersu sieltä ojasta pois. se oli kuule kallis auto. meijä Tanella on onneksi tuota rahhaa, ei me koskaa osetta mittää halapaa ja huonua ja sitte se läpä läpä läpä läpä...."
Eikä varmasti ole jäänyt ainoaksi höpöjutuksi, joita netti tulvillaan. Ei näitä kukaan tervejärkinen ota niin vakavasti.
Mt-ongelmia taitaa olla yhdellä ja toisellakin.
Miksi joku haluaa välittömästi aloittaa "huorittelemalla" alistamisen, jos hänelle on hiukankin ystävällinen, "antaa siimaa"?
Kyllä niitä perättömiä, vääristeltyjä juttuja
JO MUKA ALKANEISTA VAIHDEVUOSISTA,
KAKSISUUNTAISESTA MIELIALAHÄIRIÖTÄ,
KILPIRAUHASEN TOIMINNAN HÄIRIÖTÄ,
VELOISTA ja KOULUTTAMATTOMUUDESTA
liikkui jo ennen kuin olin kenellekään takaisin antanut.
Yleensä se oli niin, että kun joku mies osoitti kiinnostustaan, jostain tuli joku supsuttamaan: "...sillä on varmaan velkoja/vaihdevuodet/kaksisuuntainen mielialahäiriö/kilpirauhasentoimintahäiriö/maksuhäiriöitä jne."
Eikä mikään pitänyt paikkaansa.
"Miksi puolustat narsistia?", kysytte.
Millä testeillä ja pätevyydellä te olette hänet täysiveriseksi narsistiksi todenneet?
Minähän en tosin häntä tunne kuten te, koska en ole ikinä hänen kanssaan seurustellut tai intiimisti ollut. (Olenko nyt sitten pihtarihuora, hänen mielestään?)
Kyllä tosiasiat pitää tunnustaa:
Hänellä, "narsistiksi" leimaamallanne miehellä on todella kauniit silmät, ja koko kasvot. Hän on älykäs, kenties jopa keskimääräistä älykkäämpi. Hän on myös hyvin pöyhkeä, ja jostain syystä hyvin halukas dissaamaan naisia. Eihän kadulla stalkkaamalleen naiselle saa sanoa "osta huora sukat", jos näkee tämän värittömissä sukkahousuissa ja saapikkaissa. Olen ihan täysin tietoinen tästä kaikesta sanallisesta törystä, jota hän minunkin päälleni syytää.
Ei minusta tarvitse sivullisten puhua. En kaipaa heidän huomiotaan. En ole koskaan kaivannut. Jostakin he vain AINA ILMESTYVÄT SOTKEMAAN, kun juttelen jonkun tietyn kanssa täällä.
LOPULTAKAAN minulle ei ole selvinnyt levittikö perättömät jutut minusta, ja muista tarkkailemistaan naisista TÄMÄ YKSI JA SAMA MIES vai useammat henkilöt.
Nimissä esiintyminen on sitä, että kun näkee A:n kirjoittavan B:lle, alkaa esiintyä B:nä, vaikka tietää hyvin olevansa C tai D tai E.
(nimissä esiintyminen = tekeytyy toiseksi henkilöksi)
Tätä maata "johtaa" mielenvikaiset lehmät.
Totta kai näin.
Nautitaan nyt oikein siitä raa-asta törystä, jota siltäpuolelta on vuosien varrella tullut:
-"muotopuoli mustalainen" (en ole ainakaan mustalainen),
-"tunne vammainen" (ei ole todettu, ehkä on/ehkä ei)
-"idiootti",
-"huora".
-"läski ämmä",
-"pikku sievä",
-"nainen lihoavainen" jne.
Sitten vielä päälle kaikki nämä VALHEELLISET JUTUT ja luulottelut
KAKSISUUNTAISESTA MIELIALAHÄIRIÖSTÄ, KILPIRAUHASEN TOIMINTAHÄIRIÖSTÄ, MAKSUHÄIRIÖITÄ, SYNNYTETYISTÄ JA SYNTYMÄTTÖMISTÄ LAPSISTA, MUKA ALKANEISTA VAIHDEVUOSISTA, KOULUTTAMATTOMUUDESTA jne.
Sä netistä kaiken paskan itseesi!?
Siinätapayksessa internet on sulle liian kovaa materiaalia.
Sä olet liian epävarma tänne. Pidä nyt pieni paussi ja lue vaikka rakkausromaani.
Been there, done that.
On näitä haukkuja tullut muuallakin kuin netissä.
(Et tiedä kaikkea, vaikka luulisit tietäväsi.)
Taas tuo halventava sävy "lue vaikka rakkausromaani". En lue rakkausromaaneja, yleensä. Viimeksi lukemani kirjat ovat
- Romua rakkauden valtatiellä (Arto Mellerin elämäkerta),
-Äidiksi keskitysleirillä,
- Katukatti Bob (Bob-kissan tarina),
- Isä (Kukka-Maaria Karjalaisen kertomus isästään VTT Ahti Karjalaisesta),
-Sonderkommando jne.
Olen tosin lukenut "rakkausromaaneista" Väinö Linnan Mustan rakkauden ja Mika Waltarin Tassi yli hautojen-teoksen.