Äänestys, kumpi oli tyylikkäämpi este ns Jarmoparkkiin, kivenmurikat vai nykyinen aita?
Täältä ääni kivenmurikoille, uusi aita vaikuttaa jotenkin teennäiseltä ja kivenmurikat antoivat tyhjälle hiekkapläntille aitouden tunnelman. Aita olisi saanut pisteet jos se olisi korkeampi ja antanut tietyn salamyhkäisyyden tunteen siitä mitäköhän alue oikein sisältää. Samoin siihen olisi saanut keikkajulisteita niitattua. Vai olisiko se ollut sittenkin liian tietyömäinen? No, nähtävästi nyt ei ollut varaa kuin metrisiin lautoihin. Jos ajatellaan Linnalle saapuvien turistibussien katselijoita eipä se näky vieläkään silmiä hivele, ehkä sinne pitäisi saada jokin pieni suihkulähde.
No, äänestäkää ja pikkuperustelut saa laittaa.
Täältä ääni kivenmurikoille, uusi aita vaikuttaa jotenkin teennäiseltä ja kivenmurikat antoivat tyhjälle hiekkapläntille aitouden tunnelman. Aita olisi saanut pisteet jos se olisi korkeampi ja antanut tietyn salamyhkäisyyden tunteen siitä mitäköhän alue oikein sisältää. Samoin siihen olisi saanut keikkajulisteita niitattua. Vai olisiko se ollut sittenkin liian tietyömäinen? No, nähtävästi nyt ei ollut varaa kuin metrisiin lautoihin. Jos ajatellaan Linnalle saapuvien turistibussien katselijoita eipä se näky vieläkään silmiä hivele, ehkä sinne pitäisi saada jokin pieni suihkulähde.
No, äänestäkää ja pikkuperustelut saa laittaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Asialla tuttu sekopäähörhö minä henkilökohtaisesti veikkaan. Kertoi äskettäin joku osti kalliita kiviä ja niitä pysäköintipaikat täynnä. Yhtään kiveä en ole nähnyt.
Kivenmurikat parempi :D Sulautuu luontoon paremmin. Jatkoa ajatellen myös halvempi ratkaisu, jos nimittäin pitäisi estää pysäköinti kaikkialla muuallakin eivirallisilla paikoilla esim. laitakaupungin ja liitosalueiden tien pientareilla, maanteiltä erkanevilla metsäteillä jne. Kyllä tulee töitä olemaan jollakin sulkea noita paikkoja. Ja miten saada sieltä vaikkapa marjanpoimijat ja sienestäjät pysäköimään keskustan parkkitaloihin.
Tuo oli nyt pilke silmäkulmassa kirjoitettu, mutta ihmettelen kyllä kenen liikavarpaita painaisi tai egoa kolhisi tuo hiekkaparkkiksen vapauttaminen pysäköintiin.
Mitä kalliit kivet maksaa eikä niitä ainakaa Prisman parkkipaikalla ole näkynyt. Oletko kenties hullu.?
Joo, sama sairaus kuin sinullakin.
Kyllä maansiirtoyrittäjä Laivola rahtaa kiviä kaupungille ajoesteiksi niin paljon kuin Jarmolla on varaa ostaa. Lammaskalliosta Laivolalla riittää ilmaista kivimateriaalia myytäväksi kovalla hinnalla parkki-Jampalle ja levitettäväksi ajoesteeksi vielä monelle ilmaiselle ja epäviralliselle parkkikentälle.
Ilmaisparkkien estäminen ja muhkeat budjettimäärärahat kivenmurikoihin on ykkösprioriteetti Pysäköintiyhtiön strategiassa. Parkki-Jamppa haluaa tehdä pysäköinnistä pelkästään maksullista ja mahdollisimman kallista kaupunkilaisille, mutta parkkihallien kustannuslaskelma-exceleiden tekeminen kannattaisi antaa vain rehelliselle ja laskentaa osaavalle henkilölle tehtäväksi. Parkki-Jamppa ei todellakaan ole tunnettu rehellisyydestään eikä minkääntasoisista liikemiestaidoista. Parkkihallien laskelmien excel-taulukoihin Jarmo oli syöttänyt tulopuolelle sellaiset lukemat, että toiminta näyttäisi kannattavalta, mutta todellisuudessa lyhytaikaisen pysäköinnin tulot ovat olleet vain 1/4-osa verrattuna Jampan valheisiin verrattuna ja pitkäaikaisista paikoistakin on iso osa kaupungin piilotukena ostamia. Jamppa itki taannoin kaupungille surkeuttaan, niin johto päätti ostaa armosta 50 pitkäaikaispaikkaa tukena. Voi voi miten aitoa ja avointa!!
Kaikesta tästä voi helposti päätellä, että keskustan pysäköintiasioita järjestellään täysin Pysäköintiyhtiön ja kiinteistöjen omistajien sekä -sijoittajien etu edellä. Pysäköintiyhtiö on saatu koksd:n siunaamilla ja luottokonsulttien puoltamilla päätöksillä aivan letkuihin ja aivan turhaksi verovaroja imeväksi Molokin kidaksi.
Kyllä kokkelissosselis-poliitikot ovat sitten mahtavan osaavia ja taitavia tekemään kaikesta toiminasta ja investoinneista pelkkää murhetta ja rahanmenoa!!
En ole parkki paikoilla kiviä havainnut. Hullu.
Entä oletko tavannut parkkipaikoilla?
Tavastilan Lidlin pysäköinti on aivan villiintynyt. Ehkäpä Jarmo suunnittelee kivien roudaamista sinne?
Myönnettiinkö muuten Jarmolle tuo 1,5 milliä aitarahaa pysäköinnin "suunnitteluun". Aitoja kaivattaisiin myös esim Kaurialan Manun taakse, jotta saadaan sekin hiekkakenttä pois käytöstä.
Tietysti villiintynyt kun kiviä täynnä. Olet nero ajattelemaan.
Jarmo Kulmala, "real parking business genious" from Hämeenlinna.
Jarmo ei todellakaan ole minkään laatuinen nero eikä lainkaan meidän kaupunkilaisten asialla.
Jarmo on saanut nimityksensä tj:ksi pelkästään kokoomushaustansa vuoksi ja ajaa puhtaasti vain naurettavan kulissiyhtiönsä etua.
Pysäköintiyhtiö, jonka pitäisi tuottaa edullisesti pysäköintitilaa kaupunkilaisille, elää nykyisin kuin valtio valtiossa, ilman huolen häivää toiminnan taloudellisesta järkevyydestä ja hyödystä omistajilleen kaupungin asukkaille.
Haustansa takia ei tulisi valita koskaan.
Mä myös äänestän kivenmurikoita. Ovat jotenkin luonnollisemman näköisiä. Nuo saattaisi toimia myös birger jaarlin kadulla ja sibeliuksenkadulla johon on unohtunut muutamia kiekkopaikkoja.
Kaveri kertoi siellä kalliita kiviä jotta ei voi pysäköidä.
Miksi joku raahaa kiviä toisten tielle? Onko huono kotikasvatus?
Murikka-Jamppa ja decolté-Donna ovat Suur-Hämeenlinnan keihäänkärjet!
Täällä joku ilmoitti äänestävänsä kivenmurikoita. Tuli vaan mieleen, jos kivenmurikat asettuisivat ehdolle seuraavissa kunnallisvaaleissa, niin voisivat saada äänivyöryn täällä Hämeenlinnassa. Tai ainakin kivivyöryn.
En usko, että kivenmurikat voisivat tehdä huonompia päätöksiä, kuin nykyiset päättäjämme. Saisivat ivavasarat iskeä netissä oikein kunnolla ja ei tuntuisi missään. Ja jos jotain sattuisi, niin varalohkareita löytyisi Laivolan varikolta.
Sekin hyöty tässä olisi, että jos taas nämä uudet päättäjät innostuisivat kilpaa tosistaan tekemään rikosilmoituksia, niin tutkintovankeuden ja kuulusteluiden aikana eivät yöuniaan menettäisi, vaikka pikkuveljet ja -siskot hieman pyörisivät naapurisellin pulsaattoripesukoneessa.
Kalliita kiviä pysäköintipaikoilla näkevä palaa selliin ja pulsattoripesukoneeseen. Autoa ei pysty hörhön mukaan mihinkään pysäköimään. Oletko kenties hullu?
Yllä kirjoittanut Kok/Dem-trolli on lobotomiansa vuoksi ilmeisen sokeakin jos hän ei näe/erota kivettyjä pysäköintipaikkoja!
Miksi hän aina ja alati pyrkii puhumaan vasten totuutta?
Esimerkkinä olkoon nyt mainittuna vaikka Hämeenlinnan kauppatorin maksullinen pysäköintialue joka on kivetty noppakivin....!
Ei kauppatorilla ole kiviä kasattu pysäköintiä estämässä. Ajoin juuri ohi.
Kyllä kieltomerkki on aina kivenlohkaretta tehokkaampi pysäköinninestäjä, on vain eri asia saako niitä omaan käyttöön ja ripotella sinnetänne ihan noin vaan. Parkkialueeksi kaavoitetun alueen pysäköinnin pystyy ehkä estämään juurikin vain kivillä tai aidoilla.
Samaa mieltä. Kiviä parkkipaikoille ja autot kotiin ja pyöräilemään.