http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102322505158_uu.shtml
Haavisto hakoteillä asiassa. Muuten hyvä mies.
Haavisto hakoteillä asiassa. Muuten hyvä mies.
Siis yhteisiä SOTAHARJOITUKSIA!!!!
asko775s
1977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pystyisitköhän perustelemaan tuota "hakoteillä"?
Totta, jokainen tai ei ketään.
Lichtensteinista ainakin kaksi ja Luxenburgista neljä.
Toisaalta...
Harjoitukset saattaisivat tuoda Stadille jonkun 10 miljoonaa Euroa.
Sillä saisi kivasti lisää ilmaisia sähkö-pyöriä ikuisille opiskelijoille ja työttömille riemu-ym. maistereille, Stadin rauhan-liikkeelle ;)
Oikeasti...
Haavisto on lapsellinen.
EU otti Suomen jäsenekseen vain rahan vuoksi ja sitouttaakseen Suomen puolustamaan Ruotsia ja EU:n pohjoista rajaa.
Sekä tukemaan EU:lle niin rakasta NATO:ta
Suomella kun on ainoa mies-armeija.
Minä kannatan liittymistä NATO:n
H.
Typerä, tietämätön ei tiedä, mutta puhuu vaan. Suomessa ei ole enää moniin vuosiin ollut mies-armeijaa, kuten väitteesi ilmaisit.
"TosiÄllikäsVai"
Asento! Korjaan!
Välittömästi liike-kannalle pantava Jalka-väki.
H.
Miehekäs. Ei Ruotsalainen.
H.
Hunksi, olisit nyt antanut ensin ihmisen toteuttaa luomis- ja esiintymishaluaan ja kertovan oman perustelunsa ( joka tosin pitäisi sisältyä jo aloitukseen ).
Nyt tuo melkein naapurini on järkytyksestä paskat housussa koneellaan silmät lasittuneina tuijottaen tyhjyyteen.
Jos ei Lissabonin EU-sopimustekstiä puolustusliitosta muutu spesifisemmäksi, niin se on sitten Nato. Nyt sen muuttumiseen on mahdollisuus, kun ja jos britit eivät ole enää vastustamassa.
Varusmiespalvelusta suorittava nainen. Onko hän nyt sotanainen vai sotahenkilö Tuppurainen?
"SuursodanNaiset"
Teevee-ohjelma oli tylsä.
-
Se on se ja sama kuinka sirosti jalka-väki marssii.
Kunhan muistaa että yksikin kaikkien puolesta voi saada hyvää aikaan.
Omissa joukoissa on kiellettyä ajattelemasta mies-miestä vastaan.
Jos ei kiellettyä, sairasta ainakin.
H.
Haavisto puhuu paljon kauniita ajatuksia, joilla ei ole todellisuudessa mitään käyttöä.
Niin kuin tämäkin.
Tuskin Nato-maat lähtee kehittämään rinnakkaispuolustusta Suomen ja Ruotsin tähden.
Onhan suomaliset polleana, jos Eu.sta tulee pari tusinaa miehiä ja pari panssaria kainuun korpiin, mutta ei sillä ole Suomelle todellisuudessa mitään merkitystä.
"k-kotton"
Minähän kirjoitin tuon jo.
Mene laittamaan riimi ja musa.
H.
Minähän kirjoitin-minähän kirjoitin..jne
Aloitus koski sotaharjoituksia, olisi eduksi, jos vastaajat pysyisi jonkin verran aloituksen aiheessa, eikä joka aloituksessa toistuvaa jankutusta.
En ole aloittaja, mutta rasittaa.
Ymmärtääkö nämä tollot, miten vähän täällä on kirjoittajia.
"k-kotton"
Mutta sinähän juuri jankutit.
H.
Minkä ihmeen vuoksi meidän pitäisi sotaa harjoitella.....ja täällä muiden maiden harjoitella....leikkiä sotaleikkejä..
Tänään kun luin tuosta viimeisestä elossa olevasta hävittäjä lentäjästä...tuli mieleni surulliseksi niiden nuorten miesten puolesta taas....parikymppisinä ....ja tietäen että jokainen lentoon lähtö voi olla viimeinen...
Uusi Tuntematon sotilas tulee valmiiksi ensi vuonna näihin aikoihin.....nähtäväksi jää kiinnostaako....
"mimmimum-..mi"
Minua ei uusi kiinnosta.
Eiköhän se ole tehty lastemme asenteille.
Kuten Mollbergkin yritti.
H.
StarWars ajoi ohitse.
Pitääkö olla suuna ja päänä lässyttämässä, tarkoituksena hävittää keskustelua niin ettei kukaan kohta ole täällä.
"Häirikkö.lässyttää"
Meinasi unohtua tämä kysymys.
-
Tälläkin palstalla laatu korvaa määrän.
Pari perusteltua, jämerää kommenttia voittaa aina isonkin lauman ämmänläyskiä.
Tai iki-ikä-mies-vänhyksiä.(ei kir.vir.)
Mutta onhan totta, että miehestä on kiva kuunnella läyskä-laumaa.
Kunhan saa ihan läheltä kuunnella yksi kerrallaan.
H.
Puolustusvoimat varustautuvat, varautuvat ja harjoittelevat, jotta sotaa ei koskaan tulisi. Paino sanalla puolustus.
Rahaa yhteiset harjoitukset toisivat. Isojakin rahoja.
Esim. kilpajuoksu Pohjoisnavan ympäristöön on kovassa menossa. Lapin olosuhteet voisi markkinoida näiden olosuhteiden harjoittelemiseen niille maille, joilla on tai tulee intressejä alueelle.
EU:n yhteisessä puolustuksessa ei ole kyse rinnakkaisorganisaatiosta ( kuten Natolla on pysyvä johto-organisaatio ) vaan kriisin sattuessa se kasattaisiin nopeasti olemassaolevista maiden omista organisaatioista ja joukot olisivat maiden omia jo olemassaolevia kuten Natossakin.
Ainakin Ranska on halukas EU:n omaan puolustukseen. Pariisin terrori-iskun tapahduttua Ranska pyysi Naton sijaan muilta EU-mailta apua vedoten Lissabonin EU-sopimukseen. Suomi lähettikin muistaakseni 160 rauhanturvaajaa Maliin, jotta Ranska sai irroitettua sieltä vastaavan määrän sotilaita terrorivastaiseen.
Saksakin tuntuu lämmenneen.
Huomenna YK:n päivänä on Helsingin keskustassa rauhanmarssi Syyrian sotaa vastaan.....sinne odotetaan tuhansia ihmisiä....