Olen oikeustieteellisen toka vikaa vuotta käyvä.
Olen ollut viime vuosina opiskelun ohella jo firmoissa avustamassa ja hankkimassa kokemusta.
Kun saan opiskelut loppuun niin olen mittinyt varatuomarinsi jatkamista. Tämä oli suurin päämääräni jo hakiessani oikikseen, mutta miten varatuomari työllistyy verrattuna juristiin?!
Millainen palkka on verrattuna juristiin?! (Parempi?)
Kannattaako vai ei?! (Olen myös harkinnut eeikoistumista poliisi tehtäviin ja sitä kautta poliisipäällikön virkoihin, mutta mikä näistä kannattaa taloudellisesti?!
Jäädä juristiksi, lähteä tuomariksi vai poliisi toimiin?!
Kiitos avuista! :)
Olen ollut viime vuosina opiskelun ohella jo firmoissa avustamassa ja hankkimassa kokemusta.
Kun saan opiskelut loppuun niin olen mittinyt varatuomarinsi jatkamista. Tämä oli suurin päämääräni jo hakiessani oikikseen, mutta miten varatuomari työllistyy verrattuna juristiin?!
Millainen palkka on verrattuna juristiin?! (Parempi?)
Kannattaako vai ei?! (Olen myös harkinnut eeikoistumista poliisi tehtäviin ja sitä kautta poliisipäällikön virkoihin, mutta mikä näistä kannattaa taloudellisesti?!
Jäädä juristiksi, lähteä tuomariksi vai poliisi toimiin?!
Kiitos avuista! :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä toisen vuoden oikislainen,
Sinulla näyttää olevan hallussasi paitsi rutkasti urahaaveita, niin myös kämmenpesällinen hyvää realismia. Hyvä! Siitä se lähtee. Vankan kokemukseni perusteella varatuomari työllistyy, jos varatuomari on työllistyäkseen. Tämä on niin persoonakeskeistä katsos. Jurristi taas ei työllisty lainkaan. Joten laitahan tuo korkki kiinni hyvissä ajoin.
Mikä taas kannattaa?
-Kauppa se on, mikä kannattaa
-Kannattaa toisaalta lopettaa, kun on vielä voitolla
-Lisäksi on sanottu, että kaikki mikä kannattaa tehdä, kannattaa tehdä myös hyvin.
Parhain tervisin,
Virkajuomarien kollegio