Äänestäkää paras merkki tähän niin katsotaan

mikä on paras!!
302134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Itselläni ei ole koskaan ollut huonoa Philips:in tuotetta.

Äänestä
  • laatu Phillipsillä huonontunut, tehdään paljon nykyään idässä...ei enää laatu merkki

    Äänestä

FINLUX

Äänestä

On paras ja kestävin!

Äänestä
  • Bang on myyjälle paras! Kova hinta ja satumaiset katteet. Huollolle myös paras. Iso liksa ja paljon asiakkaita myytyihin laitteihin nähden!

    Äänestä

  • Kuva vähän sumea, ei väliä kirjoitti:

    Bang on myyjälle paras! Kova hinta ja satumaiset katteet. Huollolle myös paras. Iso liksa ja paljon asiakkaita myytyihin laitteihin nähden!

    Nuo mainitsemasi asiat eivät pidä ollenkaan paikkaansa! Keksit ne!!!

    Äänestä

  • B&O on designiltaan ehdottomasti huippua, kaikissa tekemissään laitteissa. Valitettavasti esim. televisioissa kuva on vain keskinkertainen, ja jos sitä vertaa laitteen hintaan niin voi perustellusti sanoa kuvan olevan huono.

    Äänestä

  • Design kirjoitti:

    B&O on designiltaan ehdottomasti huippua, kaikissa tekemissään laitteissa. Valitettavasti esim. televisioissa kuva on vain keskinkertainen, ja jos sitä vertaa laitteen hintaan niin voi perustellusti sanoa kuvan olevan huono.

    Itselläni on Bang&Olufsen BeoVision MX8000 ja BeoVision 3 TV:t. Kaikki, jotka ovat nähneet niiden kuvanlaadun, ovat sitä kiitelleet. Minustakin niiden kuvanlaatu on aivan mahtava ja ylivertainen verrattuna muihin merkkeihin.
    Käy edellinen kirjoittaja katsomassa B&O:ta myyvässä liikkeessä B&O:n nyky televisioiden mykistävän hyvä kuvanlaatu ja toteat nykymielipiteesi vääräksi. Luulo ei todellakaan ole tiedon väärtti. Muistakaa se!

    Äänestä

  • mutta jos rahaa on niin upeet laitteet

    Äänestä

  • penmus kirjoitti:

    mutta jos rahaa on niin upeet laitteet

    B&O on sijoitus, jonka arvo säilyy. Lisäksi B&O:t ovat todella laadukkaita ja arvostettuja. Kun vain paras on kyllin hyvää, valinta on Bang&Olufsen(B&O).

    Äänestä

Panasonic ehdottomasti,pärjää kaikissa testeissä,mitä ei voi sanoa noista Finluxeista tai Philipseistä...

Äänestä
  • ei missään tapaksessa laatu merkki, ei...

    Äänestä

  • penmus kirjoitti:

    ei missään tapaksessa laatu merkki, ei...

    sony, philips, panasonic

    Äänestä

  • buaaa kirjoitti:

    sony, philips, panasonic

    Totea itse!

    Äänestä

että kaikilta löytyy just se merkki kotoa mitä äänestää...

Keravan top 5 muijat?

Äänestä

SONY on paras !!!

Äänestä

...SONY...

Äänestä

Philips on hyvä!

Äänestä

Philips on todella hyvä TV-merkki, erinomainen!

Äänestä

Grundig on hyvä.

Äänestä

Suurimpien valmistajien kalleimmat mallit on suunnilleen yhtä hyviä

Sony,Panasonic,Philips

Äänestä

minusta paras

Äänestä
  • niiiiiiiiiin

    Äänestä

  • Niitä myi suomessa viimeksi Hifiklubi.
    Ne olivat saksalaisen Grundig:in valmistamia. TV:t oli valmistettu itävallassa(Made in Austria). Olivat laatutavaraa. Oi niitä aikoja.

    Äänestä

ujjujkhj

Äänestä
  • lue noita testejä mitä esim. Tekniikan Maailma tekee, viim. 32 " tv -testissä Phillips ei todella loistanut ja lisää löytyy testissä kuin testissä, on tusina merkki, ei laatu merkki kuten esim. Sony , köyhät ostaa phillipsejä kun rahat ei riitä laatu laitteisiin...

    Äänestä

  • penmus kirjoitti:

    lue noita testejä mitä esim. Tekniikan Maailma tekee, viim. 32 " tv -testissä Phillips ei todella loistanut ja lisää löytyy testissä kuin testissä, on tusina merkki, ei laatu merkki kuten esim. Sony , köyhät ostaa phillipsejä kun rahat ei riitä laatu laitteisiin...

    Pihilipsi. No sanoohan tuo nimikin jo kaiken. Vähällä rahalla vaivaksi. Ja eikun huoltoon.

    Äänestä

PANASONIC ON PARAS.

Äänestä

Ehdottomasti Panasonic ykkönen,Sony hyvä kakkonen.Philips kuuluu sarjaan;lelut.

Äänestä

mulo saloora

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paras kirjoitti:

mikä on paras!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu