Rakentaisiko pyöröhirrestä vai pitkästä tavarasta omakotitalon? Omasta metsästä löytyy sopivat puut. Hirren osalta mietityttää halkeilu sekä lämmöneristävyys. Ja tietysti painuminen eli miten pitkään sitten oikeasti painuu.
Talo pyöröhirrestä vai pitkästä tavarasta?
enosaapäättää
101897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitkästä on helpompi tehdä. Kummastakin kokemusta tosin hirsirakentamisesta vain aitan verran. Pitkästä oman metsän puista yhden talon rakentanut.
Ok-talo ehdottomasti pitkästä tavarasta, joudut sen hirsitalon lämpöeristää kumminkin ei piisaa nykynormeihin/energia säästöt millään, kesämökki tulee oman metsän hirsistä hyvä mutta ei lämmön pitävä sekään.
rakentaisi
Eli pyöreästä hirrestä tekisit perinteisen hirsitalon .
Pitkästä muoviin käärityn ?
Ikää on 50 ja talo pitkästä tavarasta muinoin oman metsän puista. Ihan hyvä talo.
Jos olisin se nuorukainen silloin niin omasta metsästä ei löydy niin isoja puita vieläkään mitä mieli tekisi.
Nyt tekisin pyöröhirrestä ja ostaisin pystyyn noukkimalla pitkin pitäjää isoja puita ja teettäisin umpihirsisen talon. Painovoimaisella ilmanvaihdolla. Onhan tämä koneellinenkin talteenotolla vaihdellut pian 30 vuotta mutta.
Tee hirsitalo isosta hirrestä . 30cm alkaa olla jotin ja mielummin yli ,on suomessa runkoja ja onneksi vielä tekijöitä löytyy. Isommasta menee vähemmän varvejakin . Paksua eristettä kattoon ja lattiaan. Raskasta takkaa lisäksi minimi 3 tonnia.
Lattialämmitys olisi kyllä kiva mutta menee ilmankin. Iost ikkunat on pakolliset jos on maisemat kohdillaan.
Jos huippulämmintä niin tuolta löytyy ainoa valmis tyylinen jonka kelpuuttaisin.
http://www.eurohonka.fi/
Nämä hometalo matala nolla energiatalot on pommeja.
Katso netistä miten rakenteet kerää kosteutta ja miten ne kuivaa ja mieti kun teet tupaa. Panu kailaa jotkut moittii mutta sillä ukolla on tietoa . Itse pitää tuumia mikä on se kuivava hengittävä rakenne.
http://www.eurohonka.fi/rakenteet/lampohirsitalot
Eriste noissakin jokaisessa, kesämökit umpilamellia/lankkua-liimattuna tai halkeilevaa perinteistä kesämökki laatua, lue ja katso tarkempaan rakenne.
Minä tekisin lautatalon. Rakentelin suurenpuoleisen hirsimökin, ja aina piti pitää mielessä se että hirsirakennus painuu. Seuraavana vuonna rakensin ulkorakennuksen laudoista, ja se oli helppo homma, kun ei tarvinnut painumisvaroja jättää mihinkään.
Hirsitalon ylläreistä muutama. Sähköasentaja ruuvasi tiskipöydän valaisimen seinään kiinni, ja se oli hirsien painuessa hätää kärsimässä. Korkean keittiökaapin päällä olevan kotelon sain vaivoin pois alaspäin tulevan katon ja kaapin välistä.
Ostakaa vanha käytöstä jäänyt hirsitalo, ei enää painumista.
Huomasin eräässä paikassa kun rakensivat ensimmäisen kerroksen vanhasta hirsikehikosta samalle paikalle, sitten päälle tehtaalta kattotuolit, talo ns. puolitoistakerroksiseksi, katossa vielä ikkuna.
Toiselle, isommalle hirsitalolle (toisaalla) kävi huonommin. Uusi omistaja halusi kai nopeasti mieleisensä talon, ja talo meni palokunnalle harjoitustilaksi. Olisi voinut syntyä ehkä kovaakin ostokilpailua jos omistajalla olisi ollut halua/aikaa/viitseliäisyyttä pistää talo myyntiin purettavaksi ja poisvietäväksi, vanha oli ja varmasti painumisensa painunut, ei olisi tarvinnut ottaa enää painumisia huomioon.
Järkyttävin itselle vastaan tullut tapaus oli sellainen missä vanha hirsirakennus (jonka ohi ajelin säännöllisesti sitä ihaillen kuinka hyväkuntoinen hirsirakennus) oli kauhukseni erään kerran halkoina.........En usko että purkaja tietää tänäkään päivänä miten kalliita halkoja tuli tehneeksi? Helposti kymppitonnin hirsikehikko ammattilaisen mielipiteenä. Asia mitä ihmettelen vieläkin vuosien jälkeen harmituksen lisäksi motivaatiota koska ko. rak.paikalle ei koskaan rakennettu mitään uutta eikä rakennuksessa ollut minkäänlaisia silminnähtäviä vaurioita. Eteläsuomea jossa vanhojen rakennuksien kunnostajia on paitsi paljon myös niiden hinta muuta maata paljon korkeampi. Haloiksi meni täysin virheetön vanha hirsirakennus ja poikkeuksellisen hyväkuntoinen sellainen..Junttisuomi
Noita nykyään riittää. Naapurini autiotalo ulkorakenuksineen ja tontteineen oli myynnissä, 20 000 €. Talon hirsirunko lienee kunnossa, mutta kun se on lähes kiinni maantiessä nykyään, ja vaatii suuren sisärempan, talo tuskin jää paikalleen jos meni kaupaksi. En usko että taloa kootaan uudestaan. Polttopuita siitäkin tulee.
Valtava remontti se kokonaisuus olisi. Pihakin on päässyt kasvamaan vaikka mitä, joten kaikki mahdollinen pitäisi laittaa kuntoon, ulkorakennuksetkin muistisairaan isännän jäljiltä.
Vaihtoehdot on ääripäistä, mahtaa olla aikamoinen seppä asialla?