Miten määrittelette kannabiksen kohtuukäytön?
Yksi rentouttava jointti per päivä?
Älyn kans säätäminen useammin kuin kerran päivässä?
Pari kertaa viikossa, kuussa vuodessa??
Yksi rentouttava jointti per päivä?
Älyn kans säätäminen useammin kuin kerran päivässä?
Pari kertaa viikossa, kuussa vuodessa??
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mielestäni pari kertaa viikossa. Pidän myös samaa määrää alkoholin suhteen kohtuukäyttönä, joskin pienet putket eivät ole silloin tällöin vaaraksi.
Kohtuukäyttö?
Tietenkin jos se ei aiheuta ongelmia...opiskelu / työt sujuu jne...
Toisille se on 1 jointti päivässä. Toisille taas kerran viikossa.
Riippuu ihmisestä
olen samaa mieltä, ongelmakäyttö on subjektiivinen asia, se on ongelma silloin kun se on ongelma, eli muut asiat selvästi kärsivät. Itselleni olen löytänyt kannabiksen kanssa kohtuukäytöksi noin kerran kuukaudessa. Mainittakoon nyt että alkoholille kohtuukäyttöni puolestaan on noin 2-3 kertaa vuodessa tapahtuva juhlan yhteydessä nautittu lasillinen kuohuviiniä/samppanjaa.
Eli koko ajan pilvessä? Hei missä elämäsi on? Miksi pakenet todellisuutta? Eikö elämässäsi ole sisältöä? Kannattaisiko tehdä asialle jotain?
Jos joku vetää kännit joka päivä niin kyllä hän silloin on ongelmakäyttäjä. Miksi sama määritelmä ei pätisi huumeiden käytössä? Jo kaksi kertaa päihdettä viikossa kuulostaa paljolta. Itse ainakin pysähtyisin miettimään mikä elämässäni mättää kun en sitä pää selvänä kestä.
olet perinteinen yhteen päihteeseen lukittunut juntti. lisäksi luulet että muut käyttävät päihteitä samoista syistä kuin sinä.
kerrohan, jos juon kupin kahvia päivässä, olenko ongelmakäyttäjä?
Tällä "halveksitulla yrtillä" sattuu valitettavasti olemaan myös lääkinnällisiä ja terapeuttisia ominaisuuksia. Näiden saavuttaminen voi vaatia myös päivittäin tapahtuvaa, hallittua käyttöä.
Ero rohdos ja viihdekäytöllä on se, että rohdoskäytössä ei haeta selkeää päihtymystilaa, vaan pikemminkin lievitystä niihin vaivoihin joihin on havainnut hampun auttavan. Annokset päivittäis-rohdos-käytössä ovat siis pienempiä kuin mitä viihdekäytössä.
Lopetan sanomalla, että olen kyllä kanssasi samaa mieltä siitä, että jatkuva päivittäinen päihdehakuinen käyttö ei ole hyvästä kenellekkään. Jos itsensä tällaisesta tilanteesta löytää, olisi se vakavan pohdinnan paikka. Asia korjautuu pienellä suunnitelmallisuudella, vaikka sitten niin että palkitsee itsensä päihteellä siitä että on kestänyt elämää selvin päin x päivää putkeen.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
miksi et ymmärrä mitään siitä mitä muut puhuvat? Onko sinulle tullut usein tunne, että olet jotenkin ulkopuolinen? Kukaan ei ota sinua ja puheitasi tosissaan? Mietippä näitä asioita oikein huolella, reppana.
Olisiko se huono asia jos käyttää vain yhtä päihdettä?
Kerrotko vielä mikä se minun päihteeni olikaan? En tainnut itse mainita sitä.
kuinka moni "halveksitun yrtin" käyttäjä käyttää sitä lääkinnällisistä syistä? Oma arvaukseni on, että enintään yksi kymmenestä tuhannesta. Oli miten oli tämän "yrtin" käyttö sattuu olemaan laitonta suomessa joten sille varmasti löytyy laillinen korvike nimenomaan lääkinnällisessä mielessä.
Varmasti löytyy myös laillisia hoitotapoja, mutta katsos ystäväni: -monissa yhteyksissä nämä lailliset vaihtoehdot ovat yksilölle huomattavsti vahingollisempia kuin mitä tämä laiton.
Monet kaltaiseni, jotka ensin ovat koittaneet toimia lain kirjaimen mukaan, virallisissa hoidoissa -ovat ensin kyllästyneet lääkekoukkuihin ja jatkuvaan hengenvaaraan, tutustuneet hampusta tehtyihin tutkimuksiin ja järjestelleet itselleen mahdollisuuden tutustua ko. aineeseen IRL. Rohdoskäyttäjien määrä -jopa Suomessa, on huomattava. Oman arvioni mukaan toista kymmentä tuhatta ihmistä.
- Yleisimmät käyttökohteet: Krooniset kiputilat sekä univaikeudet. Kumpienkin hoidossa hamppu on tehokas, eikä aiheuta esimerkiksi vatsahaavaa, saati sitten vaikeasti hallittavaa riippuvuutta.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
kerro nyt vain tämä:
onko kuppi kahvia päivässä ongelmakäyttöä?
... jos luulet kerran päivässä pössyttelyn tarkoittavan sitä, että on koko ajan pilvessä. Vai väitätkö, että jos henkilö X juo kolme kaljaa päivässä, että hän olisi 'koko ajan kännissä'?
Kannabiksen akuutit vaikutukset kestävät määrästä ja henkilöstä riippuen kahdesta noin viiteen tuntiin poltettaessa, syötynä jopa 12 tuntia tai enemmänkin jos annos on todella suuri. Ja olettakaamme, että tuo henkilö polttaa joponsa illalla, onko hän silloin muka koko päivän pilvessä? Ei. Teit siis typerän ja täysin virheellisen olettamuksen. Vaikka hän polttaisi sen ainoan jointtinsa heti herättyään niin ei hän silti olisi kuin noin kaksi tuntia pilvessä, jonka jälkeen 'käy hitaalla' niin sanotusti muutaman tunnin jonka jälkeen hän on taas täysin selvin päin.
arviosi siitä kuinka moni "yrtin" käyttäjä käyttää sitä lääkkeenä ei päihteenä? Ja kerro vielä, että hyväksytkö "yrtin" käytön muussa kuin lääkinnällisessä mielessä?
kysymys on siitä onko ihmisellä oikeus toimivaan lääkkeeseen. onko tullut mieleen että joillekin se ei ole pelkästään sopivin, toimivin ja vähähaittaisin, vaan itseasiassa ainoa vaihtoehto?
eli mikä on pointtisi? että nämä ihmiset saavat kärsiä ja kuolla koska heitä on vähemmän kuin päihdekäyttäjiä?
kysymys: miksi haluat evätä ihmisiltä toimivan hoidon?
Tilastotiedettä kannabiksen rohdoskäytöstä Suomessa, ei ole käsitykseni mukaan olemassa.
Jos rohdoskäyttönä koetaan tilanne jossa suotuisat terveysvaikutukset konvertoivat viihdekäytön rohdoskäytöksi, on luku noin 53% kaikista käyttäjistä. (Naapurin äijä 2004)
Minä hyväksyn hampun viihdekäytön silloin, kun kyseessä on täysi-ikäinen ihminen, ja jos puhutaan tilanteesta jossa käyttö on kohtuullista, eikä esimerkiksi koko elämän vievä asia, jos ymmärrät mitä sanon.
Alla Copy&Pastena suppea yhteenveto itselleni tekemästäni tutkimuksesta johon haastattelin 82 kannabista käyttänyttä.
Alkup. teksti löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000004127410#22000000004127410
Kuten olen monessa yhteydessä aikaisemmin todennut, minulla ei ole ainuttakaan syytä lähteä vähättelemään kannabiksen mahdollisia terveyshaittoja. Aihepiiri on ollut minulle läheinen jo vuosia, ja jotta pystyisin jollain tasolla kommunoikoimaan asian parissa, on minun pitänyt tutustua aihepiirin tutkimuksiin. Tämän tutustumisen lisäksi olen tehnyt omaa "semipro"-tason tutkimustani jo vuodesta 1999.
Tutkittavien henkilöiden kaanoni on 82 henkilöä. Näistä 38:n profiili on luotu sähköpostitse haastatellen. Luonnollisesti minua velvoittaa vaitiolovelvollisuus, joten en ole aikeissa lähteä sen syvemmin erittelemään henkilösidonnaisia asioita tässä yhteydessä. Painotan vielä kerran, ettei kyse ole ollut mistään muusta kuin tutkimuksesta joka on tähdännyt oman tietoisuuteni ekspansioon. Esitän yhteenvedon ainoastaan vastineena liioiteltuun, hyväksyttyyn totuuteen joka sotii yli puolen miljoonan kannabista kokeilleen suomalaisen kliinistä statusta vastaan:
Tutkittavat ovat:
- Käyttäneet kannabista vähintään 6kk/tai väh.10 kertaa
- Heistä 23% on lopettanut käytön välillä -99-04
- Suurin lopettamisen syy on ollut perheenlisäys.
Tutkittavat mahtuvat ikähaarukkaan 17-55v.
Naisia näistä on ollut 33%
Perheellisiä henkilöitä joukosta on ollut 37%
Alkoholia heistä käyttää satunnaisesti tai säännöllisemmin 81%
9.8% kaikista on kokeillut / siirtynyt käyttämään muita, vahvempia huumausaineita, mukaan lukien psykedeelit, sienet sekä reseptilääkkeet. Yksi heroiinitapaus, suonensisäisesti.
10.9% on tai on ollut kunnan tarjoaman psykiatrisen hoidon piirissä.
7.3% kokee olevansa/olleensa alkoholiongelmainen jossain elämänsä vaiheessa.
76% kaikista on kertonut pitäneensä yli 6:n kuukauden taukoja kannabispäihtymysten välillä.
14% kaikista on kertonut käyttäneensä useammin kuin neljä kertaa viikossa, tai päivittäin yli vuoden ajan.
3.6% ilmoitti kärsineensä paniikkikohtauksista tai siihen verrattavissa olevasta kliinisestä tilasta päihtymyksen tai sitä seuranneiden kahden vuorokauden aikana.
Psykoosin tai siihen verrattavissa olevan akuuttia hoitoa vaatineen tilan on kokenut 0.8% kaikista, sidos vahvempiin aineisiin todettu.
Ei ainuttakaan skitsofrenia tapausta.
53% on kokenut myönteisiä terveysvaikutuksia käyttäessään kannabista. mm. MS-tauti, Astma, Epilepsia, Masennus, Krooniset säryt, Alkoholismi, Lääkeriippuvuudet, Kihti, Reuma, Kuukautiskivut, Hammas säryt ja Migreeni.
25% on kertonut elämänsä suunnan muuttuneen olennaisesti parempaan suuntaan kannabiksen käytön alkamisen jälkeen esimerkiksi opiskelujen tai työllistymisen myötä.
Vastaavasti 45% ei koe elämänsä muuttuneen mihinkään suuntaan kannabiksen käyttönsä aikana.
29% Kokee joutuneensa jonkuntyyppisiin vaikeuksiin kannabiksen takia, yleensä kyseessä on ollut perhe/läheiset, poliisi, työnantaja tai muu virkamies tai siihen verrattavissa oleva taho. Osalla kyse on ollut vain masentumisesta.
(c) Naapurin äijä 1999-2004, Studies concerning about Finn's habits related to Cannabis use and it's side effects.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
vitsiniekka olet, heh heh.
Kerroppa sinä mikä on sellainen tappava sairaus johon ainoa lääke on hamppu?
Ihmisellä ei ole oikeutta lääkkeeseen mikäli se on maan lakien vastainen tuote. Ihmisellä ei ole myöskään oikeutta laillisiin lääkkeisiin mikäli joku lääkäri ei hänelle niitä määrää. Mikä tämän ymmärtämisessä on niin vaikeeta?
En halua evätä hoitoa keneltäkään, siis laillista hoitoa. Laitonta hoitoa ja lääkitsemistä en hyväksy.
Joidenkin, etenkin vapaan kasvatuksen ilman rajoja saaneiden on äärettömän vaikea hyväksyä yhteiskunnan sääntöjä kun ovat aikuiseen ikään saaneet kasvaa vapaasti. Mutta tosiasia on, että sääntöjä ja rajoituksia tarvitaan jotta emme joituisi elämään täydessä kaaoksessa.
Sinä haaveilet maailmasta jossa kaikki olisi sallittua ja jossa kaikilla olisi hyvä olla. No siitä on ihan hyvä haaveilla, mutta sellainen maailman ei ole realistinen.
typerän olettamuksen kun luulit että en tiedä kuinka kauan kannabis vaikuttaa.
Mielestäni ihminen joka käyttää päihteitä päivittäin on päihdeongelmainen. Tämä ei ole pelkästään minun mielipiteeni.
eli kaikki jotka juovat kupin kahvia päivässä ovat päihdeongelmaisia. kaikki jotka polttavat yhden tupakan päivässä. kaikki jotka juovat päivittäin alkoholiannoksen esimerkiksi ruoan kanssa.
toivottavasti hirveän moni ei jaa näkemystäsi.
oletko koskaan kuullut henkilöstä nimeltä Elvy Musikka?
"Ihmisellä ei ole oikeutta lääkkeeseen mikäli se on maan lakien vastainen tuote. Ihmisellä ei ole myöskään oikeutta laillisiin lääkkeisiin mikäli joku lääkäri ei hänelle niitä määrää."
perusteluita odottaen... muistathan sovittaa myös Musikan perusteluihin...
Hampun rohdoskäyttö! Nauraisin jos tämä
ei olisi vakavaa.
Kyllä kaikki huumeet täytyy kieltää.
Kuka tai mikä poliittinen taho uskaltaa sanoa nollalinjan olevan heidän tavoitteensa.
Ei ainakaan vihreet , niin kauan kun siellä on se
Roosa huumehörhö.
Olen joskus äänestänyt vihreitä, mutta en enää.
Huumeet lisää selkeesti rikollisuutta.
huumeet lisäävät rikollisuutta selkeesti
...mutta mitä jos huumeista tehtäisiinkin päihteitä?
epileptikon oireille tai syöpäpotitilaan kivuille (joihin määrätty laillinen vaihtoehto, esim. morfiini on fyysistä riippuvuutta aiheuttava ja vaarallisempi kuin kannabis)?
Kyllä, se on uhka meille kaikille.
Sen tosiasian valossa minusta on enemmän kuin kummallista, että valtio ei tee elettäkään sen eteen, että toimimaton päihdelainsäädäntö uudistettaisiin.
Tai itseasiassa tekee se. Verhojen takana. Hiljattain ollaan käyty Hollannista hakemassa mallia uusiin linjanvetoihin. Ryhmä asiantuntijoita koittaa vaikuttaa yleisen asenneilmapiirin tervehtymiseen eri väyliä pitkin.
Maailma muuttuu, mutta hitaasti.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Minua ja tuhansia muita rohdoskäyttäjiä ei naurata lainkaan se, että sinunlaisia ihmisiä on olemassa. Luulet että tällaisiin ratkaisuihin päädytään tuosta vaan, kun se on niin kivaa.
Minulta oli henki lähteä virallisessa hoidossa.
Olin yllämainitun hoidon takia työkyvytön.
Lopetin virallisen hoidon ja lääkkeet.
Vaivat jäivät.
Hoidin vaivojani hampulla.
Kuntouduin.
Palasin työelämään.
Ymmärrätkö nyt pahvi? Minä en edes ole ainoa, vaan puhutaan aikas isosta joukosta ihmisiä, joiden kohdalla virallinen hoito epäonnistuu tai on jo sen tehnyt! Jos tämä laiton huumausaine voi toimia niin, että sen avulla kuntoutuu ja elämänlaatu nousee niin paljon että muuttuu tuensaajasta veronmaksajaksi, eikö silloin SINUSTAKIN ratkaisu ole ollut järkiperusteinen?
Vastaisitko?
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Kun läppäsi ovat tasoa 'kerran päivässä = aina pilvessä', niin minulle jää kyllä erittäin suuria epäilyksiä sinun kannabistietämyksen suhteen.
"Hiljattain ollaan käyty Hollannista hakemassa mallia uusiin linjanvetoihin. Ryhmä asiantuntijoita koittaa vaikuttaa yleisen asenneilmapiirin tervehtymiseen eri väyliä pitkin."
Tämä kiinnostaa paljon. Olisiko laittaa jotakin linkkiä josta saisi lisää informaatiota tämän suhteen?
ei ole päihde. Hoh hoijaa kylläpä täällä on taas "asiallista" väkeä kirjoittelemassa. En viitsi tuhlata aikaani jos keskustelu on tätä tasoa. Jatketaan sitten kun olet taas palannut tämän maailmaan.
juo alkoholia päivittäin sanotaan, että hän on aina kännissä. Tämähän ei kirjaimellisesti pidä paikkaansa sillä luultavasti hän on muutamia tunteja päivässä "selvin päin" vaikkakin alkoholia luultavasti verestä löytyykin koko ajan.
Samoin on tilanne "pilviveikkojen" kohdalla. Myös heidän voi sanoa olevan koko ajan pilvessä jos he käyttävät aineita päivittäin. Heiltäkin löytyy elimistöstä aineita ympäri vuorokauden vaikkeivat he ehkä koko päivää pilvessä olekaan. Ymmärsitkö?
ja näin ollen kahvi on keskushermostoon vaikuttava päihde.
sellaisia päihdesivuja joissa kahvi olisi mainittu päihteeksi, yhtään en löytänyt. Joten sovitaanko, että jätetään sellaiset aineet pois päihteiden listalta jotka eivät sinne kuulu?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huume
Piristeiden listalla heti ensimmäisenä on kahvi.
kahvi on hyvä esimerkki siitä kuinka käyttökulttuuri vaikuttaa käyttöön itse ainetta enemmän.
kahvi on piriste, kuten amfetamiini. silti juomme kahvia paitsi pirityäksemme aamulla, myös rauhallisis illanistujaisissa.
enemmän kuin kofeiinin kemialliset ominaisuudet, omat odotuksemme ja tunnetilamme vaikuttaa kahvikupillisen vaikutukseen.
kuvitellaan että amfetamiinia käytettäisiin kuten kahvia tänään. samat annokset, samat odotukset ja tilanteet. kuinka paljon käyttö todellisuudessa muuttuisi? olisiko amfetamiini menettänyt päihde-statuksensa kuten kahvi?
entäpä jos kahvilassa tarjoiltaisiin kannabista? mystisyys katoaisi, polttelusta tulisi vain sosiaalisen kanssakäymisen mauste, kuin oluella käynti töiden jälkeen työkavereiden kanssa.
tämäkö olisi kauheaa? vai haluammeko itseasiassa jokaisesta päihteestä vain "kupin kahvia"?
elimistö kehittää monia "päihteitä" itsessään. emme kuitenkaan ole koko ajan endorfiini-humalassa, samoin kuin naistenkaan hormoonit eivät jyllää koko kuukautta.
onko lasillinen viiniä päivässä todella tarpeeksi pitämään minut pöhnässä 24/7?
"Samoin on tilanne "pilviveikkojen" kohdalla. Myös heidän voi sanoa olevan koko ajan pilvessä jos he käyttävät aineita päivittäin. Heiltäkin löytyy elimistöstä aineita ympäri vuorokauden vaikkeivat he ehkä koko päivää pilvessä olekaan. Ymmärsitkö?"
Jos he kerran eivät ole kokoajan pilvessä, niin miten he ovat kokoajan pilvessä? En ymmärrä. Jos vaikutukset kestävät vain kolme vuorokauden 24:stä tunnista, niin miten he voivat olla kokoajan pilvessä? En todellakaan ymmärrä. Kannabiksen THC:n metaboliitit eivät ole psykoaktiivisia, joten ne eivät aiheuta mitään kestopilveä valestuksesta huolimatta.
Aa, nyt ymmärsin. Sinä koetat käyttää ilmaisua 'kokoajan pilvessä' tarkoittamaan oikeasti vain 'ajoittain pilvessä'. Et taida osata suomea kovin hyvin.
http://586.no-ip.com/tbg/pippi.jpg
DORKA!!!
Ei semmosta olekkaan kuin kohtuu käyttö.
Se tekee susta vielä tyhmemmän ja rima laskee...
Käy kattomassa pohja, mutta älä tuu valittaa että masentaa ja örgit hyökkää öisin.
Kohtuu käyttö??
Kohtuu käyttö on zero. None.
Vittu mikä tyhmä!!
Hae pohja ja koe huumeen huuma... rakastele
pilven päällä ja ratsasta felixillä.
Mutta taistele päivät demonien kanssa ja huuda kun suo pannaan perseeseen vaikket halua. eikä KUKAAN voi auttaa silloin.
KOHTUU KÄYTTÖ? HAHAAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHA
Veikkaan, että et ole huumeita nähnytkään V*tun kumipää, tai sitten päässäsi on iso reikä.Se kertoo jo kaiken että et osaa erotella niistä mitään.Kaikki ovat samaa saastaa.
Mene sunnuntaina kirkkoon ota jeesus kotiisi asumaan ja pidä pääsi kiinni.
Sinä onneton ....yrität puolustella käyttöäsi.
Syvällä itsessäsi tiedät että se ei ole oikein.
Mutta kun et pääse irti.
ET PÄÄSE IRTI!!
Vielä: kohtuu käyttö on zero, nolla.
Te onnettomat kuolaavat huumehörhöt!!
Kohtuu käyttö! HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Mistä en pääse irti?
Mitä tiedän syvällä itsessäni?
Jälleen tekstistäsi näkyy se, että et ole ikinä edes koskenut mihinään, ja olet jälleen yksi vitun päihderasisti millä ei ole mitään tietoa/tajua saati sitten KOKEMUSTA asioista.Joten valitse se jeesus vaan ja syö paskaa apina.
raivoso on merkki pilaantuneista aivoista.
Kemiasi ovat sekaisin.
Etkä edes tunne syvinta itseäsi olevan olemassakaan. Etpä tietenkään koska
elät höyryissä.
Et tässä mailmassa aistit herkkinä.
Kohdallasi on toivo menetetty.
Jatka vain huumeitten kanssa touhuamista..lisää annosta.
Hyvää matkaa!
Mitä luulet tunnistavasi? Sen ainakin ettet osaa kirjoittaa? Ja näin alkuun vastaa niihin kysymyksiin joita sinulle esitetään, tai pidä turpasi kiinni.
Sinun mielestäsi normaali ihminen ei siis hermostu mistään??Ei todellakaan yhtään mistään, vaikka kuinka vittuilis!
Olen mikä olen, mutta voin vittuilla sinulle niin kauan kuin huvittaa, koska et osaa vastata yksinkertaisiin kysymyksiin?
Vitun ääliö turhaan soitat turpaasi, kun mitään vastausta mihinkään ei tule!
"kohdallasi on toivo menetetty"
Sinun kohdallasi toivoa ei ikinä ole ollut näkyvissäkään, olet luonnonoikku, vanhempiesi suurin virhe totaalinen vitunmoinen moka. Olet subjekti jota kukaan ei halunnut koko maailmaan, mutta tulit silti, ruma ankanpoikanen aivopestyjen mielipiteidensä kanssa, joka ei tajua kuinka yksin täällä on paska aatteidensa kanssa. Tietysti yksinäisyyteen auttaa se, että käyttää ns.multi nicciä. Hoida itsesi vaikka tuonpuoleiseen ja tee palvelus mm.vanhemmillesi, jotta voivat ottaa pullasormi sormensa pois anaalistasi, saatanan äidin pikku omakulta..
Ymmärrätkö vitun paska-aivo, että olet hävinnyt tämän taistelun jo aikoja sitten, ja näytät jälleen hyvää esimerkkiä nuoremmille, koska ET OSAA VASTATA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ESITETÄÄN!!
Ahdasmielinen nahkapää punaniska juntti, jolla ei ole mitään omia mielipiteitä mistään!!Ainoastaan pää täynnä aivopestyjä paska teorioita ja kielto käyttää omia aivojaan.
Usko tai älä tämä viesti on kirjoitettu kännissä, "mutta kännihän on hyvä juttu"
Laillista kaiken lisäksi!
Kyllä hermostuin!Katotaan miten sinä hermostut, kun paiskon päätäsi betoniin apina!
juuri näin käyttäytyy huumehörhö.
Väkivaltaa...
Siinäkö on vastas joka kysymykseen.
Ja yhteiskunta holhoaa näitä luusereita.
Voi rassuja kun ovat uhreja.
Väkivalta on aina väärin.
Juuri sen takia sinusta tuli tuollainen.
Hermostuttaako?
Pidätä hengitystä....2-3 päivää.
Kyllä se siitä...ja kaikki on tyytyväisiä.
Älä jaksa provoilla, tai opettele ainakin kirjoittamaan niin voit kuulostaa vähän uskottavammalta.
"ja yhteiskunta holhoaa näitä luusereita"
Mitä?Häh?sinua holhotaan myös yhtä paljon, mutta et vain tajua sitä, vai tiedätkö edes koko sanan merkitystä?
Ja noin käyttäytyi känniääliö, etkö osaa lukea?
"juuri näin käyttäytyy huumehörhö. Väkivaltaa... "
150 väkivaltatapausta päivässä, joista >80% alkoholin vaikutuksen alaisina...
Viina yms on huume myös.
Ja olette yhtä pahassa koukussa kuin nistit..
vieläpä pahemmassa koska ette tajua olevanne
riippuvaisia ja näin ollen alkoholisteja.
Lääkäri määrittelee alkoholismin erinlailla.
Hänellä on yhteiskunnalliset syyt siihen; eihän 60% kansasta voi julistaa alkoholisteiksi.
Mutta todellisuudessa olet alkoholisti jos
et kuukautta pysty olemaan ilman...
Tietenkin yhteiskunta ohjaa teidän elämäänne tältäkin osin. => tipaton tammikuu
Mutta pitääkö se!
Mahtaako tämä nyt olla osoitettu minulle vai edelliselle kirjoittajalle???
Muistakaahan kaikki että tunnekouhussa ei kannata kirjoitella kuin rakkauskirjeitä.