Pattaya the Paradice

Lonely Planetin Best in Travel 2017 top 10 maat:

1) Kanada

2) Kolumbia

3) Suomi

4) Dominica

5) Nepali

6) Bermuda

7) Mongolia

8) Oman

9) Myanmar

10) Etiopia.

Vaihtaisitko Pattayaa yhteenkään noista kohteista ?
65466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Etiopia ?

Voiko sielläkin lomailla ?

Äänestä

Ne on maita... mitkä on monet vähän eristyksissä ja niissä on kiinnostavia kohteita.
Ne ei ole parhaita matkailumaita vaan kiinnostavampia.

Onhan selvä, että Havaiji , Riviera, Monaco, on luksusta matkustaa.
Massa kohteet Espanja, Kreikka, Turkki... Jenkeillä omat.

Siis eristäytynyt suomi on nähtävyys kommunismineen ja vanhoine autoineen ja juntteineen... Eihän tästä listasta muuta voi päätellä.

Kanadalla on erämaat ja Jenkit vieressä.
Kolumbia oliko Huumeet ja Kahvi.
Dominican taiat ja woodoo ja huumeet ja orgiat todennäköisesti.

Äänestä

Mitä...Eikö Pattayan tautihuorat ole päässeet listoille?
meen hirteen ny :(

Äänestä

HALOO JA HERÄTYS YLLÄPITO !!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Pysyppä apulerppa siellä Huan palstoilla, äläkä huutele vieraisiin pöytiin.

    Äänestä

Pattaya nro 1

ei tarvii tyhjiä tutkimuksia

Äänestä

Kyllä Pattayakin oli kärkipaikoilla,kyseessä paskasimmat rannat.

Äänestä
  • Meri tuo, meri vie. Pattiksen rannat ovat harvinaisen puhtaat ja niitä vielä kaikenlisäksi hoidetaan. Toisin kuin meillä Turussa.

    Äänestä


  • Tuo idiootti jankuttajan juttu on vuodelta 2011. Jos Lerppa olisi Pattayalla käynyt niin tietäisi mikä on tilanne nyt.
    Pattayalta pääsee helposti saarille, jomtien beachille, nakluan beachille ja Thaimaan suurimpaan vesipuistoon.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Pattaya maailman siis maailman toiseksi huonoin ranta, http://travel.cnn.com/explorations/escape/7-beaches-to-avoid-776302/

    Tuota tuota... eikös sun lerppa pitänyt olla jo Pattayalla? 70 vuotias pariskunta saapumassa sinne asuntoonsa taas talveksi ja sanoit meneväsi kylään. Meinaakko bongata rottia ja mennä sinne rannalle päivittelemään tilannetta?

    1Äänestä

  • WanhaVirsiLerppa kirjoitti:

    Tuo idiootti jankuttajan juttu on vuodelta 2011. Jos Lerppa olisi Pattayalla käynyt niin tietäisi mikä on tilanne nyt.
    Pattayalta pääsee helposti saarille, jomtien beachille, nakluan beachille ja Thaimaan suurimpaan vesipuistoon.

    Resuperse idiootti 555555, tuossahan selkeästi myönsit ettei pattayalle kannata matkustaa lainkaan, reppana... mikään noista mainitsemistasi ei sijaitse pattayalla, ja nuo saaret on lähes yhtä paskaisia kun pattayan ranta, merivirtojen takia.
    Hyvä uutinen resuperse 1.1.2017 alkaa katamaraani yhteys pattaya - Hua Hiniin pattaya jolloin ns. pattayan matkaaja pääsee puolessatoista tunnista pois kokonaan pattayan vaikutuspiiristä, Hua hinin laadukkaille rannoille, reppana.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Resuperse idiootti 555555, tuossahan selkeästi myönsit ettei pattayalle kannata matkustaa lainkaan, reppana... mikään noista mainitsemistasi ei sijaitse pattayalla, ja nuo saaret on lähes yhtä paskaisia kun pattayan ranta, merivirtojen takia.
    Hyvä uutinen resuperse 1.1.2017 alkaa katamaraani yhteys pattaya - Hua Hiniin pattaya jolloin ns. pattayan matkaaja pääsee puolessatoista tunnista pois kokonaan pattayan vaikutuspiiristä, Hua hinin laadukkaille rannoille, reppana.

    Hua Hinissä on vain ja ainoastaan hevosenulosteilla ja -virsalla tuhottuja rantoja, jotka suuren öljyvahingon jälkeen jätettiin täysin puhdistamatta.
    Hua Hini rannat sopivat vain lerpan kaltaisille, sotkuisille olioille, jotka muutoinkin ovat jo kuoleman partaalla. Normi terveet ihmiset eivät sinne mene ja mikäli ensikertalaisina erehtyvät, eivät toiste palaa.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Resuperse idiootti 555555, tuossahan selkeästi myönsit ettei pattayalle kannata matkustaa lainkaan, reppana... mikään noista mainitsemistasi ei sijaitse pattayalla, ja nuo saaret on lähes yhtä paskaisia kun pattayan ranta, merivirtojen takia.
    Hyvä uutinen resuperse 1.1.2017 alkaa katamaraani yhteys pattaya - Hua Hiniin pattaya jolloin ns. pattayan matkaaja pääsee puolessatoista tunnista pois kokonaan pattayan vaikutuspiiristä, Hua hinin laadukkaille rannoille, reppana.

    Lerppa ei ole Koh Larnilla käynyt. Mokoma google matkaaja.
    http://kohlarn.com/

    https://www.youtube.com/watch?v=silhKszHMkk

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Resuperse idiootti 555555, tuossahan selkeästi myönsit ettei pattayalle kannata matkustaa lainkaan, reppana... mikään noista mainitsemistasi ei sijaitse pattayalla, ja nuo saaret on lähes yhtä paskaisia kun pattayan ranta, merivirtojen takia.
    Hyvä uutinen resuperse 1.1.2017 alkaa katamaraani yhteys pattaya - Hua Hiniin pattaya jolloin ns. pattayan matkaaja pääsee puolessatoista tunnista pois kokonaan pattayan vaikutuspiiristä, Hua hinin laadukkaille rannoille, reppana.

    Löydäänkö vetoa kumpaan suuntaan enemän matkustajia Hua Hin- Pattaya vai Pattaya- Hua Hin. Harva lähtee Pattayalta edes Bangkokssa käymään miksi siis Hua Hiniin, jotain uutta tosi kylmää Blu Port ostoskeskusta tai lahoa rautatieasemaa katsomaan.
    Blu Port on ihan tyypillinen ostoskeskus. Orlandossakin on wallmart.

    Äänestä

  • Huanrannat kirjoitti:

    Hua Hinissä on vain ja ainoastaan hevosenulosteilla ja -virsalla tuhottuja rantoja, jotka suuren öljyvahingon jälkeen jätettiin täysin puhdistamatta.
    Hua Hini rannat sopivat vain lerpan kaltaisille, sotkuisille olioille, jotka muutoinkin ovat jo kuoleman partaalla. Normi terveet ihmiset eivät sinne mene ja mikäli ensikertalaisina erehtyvät, eivät toiste palaa.

    Resuperse voisit edes pitäytyä totuudessa, reppana...

    Hua hinin kaikki rannat on erittäin puhtaita, pattaya rantaan verrattuna, lisäksi hua hinissä on yli 25 kilsaa yhtenäistä rantaviivaa, pattayan ranta on yksi maailman likaisimmista, mutta puhuakseni totta sitä on putsattu tosissaan, 30 vuoden kuorma ei niin vaan merestä häviä, reppana, sitä joudutaan putsaamaan vielä vuosia että veden puhtaus on edes välttävä, reppana, lisäksi rannalla on tuhansia rottia, jotka ovat hyvin ikäviä eläimiä tartunta tauteineen...

    Mitä taas tulee pattayan lähellä oleviin saariin, ne on kaikki lähes yhtä paskaisia kun pattayan ranta, johtuen siitä että merivirtaukset kuljettavat samat paskat pattayan puoleisille rannoille, resuperse---

    1Äänestä

  • CentralFestival kirjoitti:

    Löydäänkö vetoa kumpaan suuntaan enemän matkustajia Hua Hin- Pattaya vai Pattaya- Hua Hin. Harva lähtee Pattayalta edes Bangkokssa käymään miksi siis Hua Hiniin, jotain uutta tosi kylmää Blu Port ostoskeskusta tai lahoa rautatieasemaa katsomaan.
    Blu Port on ihan tyypillinen ostoskeskus. Orlandossakin on wallmart.

    Resuperse orlandossa on montakin wallmartia, Thaimaassa voi kaksi todella laadukasta ostoskeskusta, eikä kumpikaan sijaitse niistä pattayalla...

    1Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Resuperse voisit edes pitäytyä totuudessa, reppana...

    Hua hinin kaikki rannat on erittäin puhtaita, pattaya rantaan verrattuna, lisäksi hua hinissä on yli 25 kilsaa yhtenäistä rantaviivaa, pattayan ranta on yksi maailman likaisimmista, mutta puhuakseni totta sitä on putsattu tosissaan, 30 vuoden kuorma ei niin vaan merestä häviä, reppana, sitä joudutaan putsaamaan vielä vuosia että veden puhtaus on edes välttävä, reppana, lisäksi rannalla on tuhansia rottia, jotka ovat hyvin ikäviä eläimiä tartunta tauteineen...

    Mitä taas tulee pattayan lähellä oleviin saariin, ne on kaikki lähes yhtä paskaisia kun pattayan ranta, johtuen siitä että merivirtaukset kuljettavat samat paskat pattayan puoleisille rannoille, resuperse---

    Lerppa lerppa. Olet valehdellut harrastavasi sukeltamista. Missä sitä voi Hua Hinissä harrastaa eihän näkyvyys ole kuin muutama metri. Ja saariretkelle kun Hua Hinistä haluaa niin minibussissa kökötät kolme tuntia ennenkuin veneeseen pääset.
    Alla videokuvaa Koh Larnin sukellusretkestä. On puhdasta ja näkyvyys toista kuin Hua Hinissä

    https://www.youtube.com/watch?v=LMY-2nUDyAM

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Resuperse orlandossa on montakin wallmartia, Thaimaassa voi kaksi todella laadukasta ostoskeskusta, eikä kumpikaan sijaitse niistä pattayalla...

    Niin lerppis? Huhuu? Etkös olekaan nyt Pattayalla kuten pitkään uhosit meneväsi? Mites se sun tuttava pariskunta? Jokos menivät Pattayan huvilaansa? Puhut niin paljon kännissä paskaa ettet muista puoliakaan. Sitten sivuutat koko aiheen ja aloitat alusta rotta ja huorajuttusi.

    1Äänestä

  • resuperse menen sinne muutaman päivän päästä, reppana...

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    resuperse menen sinne muutaman päivän päästä, reppana...

    Okei nähdään siellä sitten. Olen huomenna takaisin siellä ja siitä pariviikkoa minimissään. Majoitun Jomtienilla ja tunnistat minut isosta ja kovaäänisestä moottoripyörästä. Laitahan tänne viestiä missä liikut, niin tarkastetaan se resuperse asia siinä samalla.

    1Äänestä

  • ScubaDiverInThailand kirjoitti:

    Lerppa lerppa. Olet valehdellut harrastavasi sukeltamista. Missä sitä voi Hua Hinissä harrastaa eihän näkyvyys ole kuin muutama metri. Ja saariretkelle kun Hua Hinistä haluaa niin minibussissa kökötät kolme tuntia ennenkuin veneeseen pääset.
    Alla videokuvaa Koh Larnin sukellusretkestä. On puhdasta ja näkyvyys toista kuin Hua Hinissä

    https://www.youtube.com/watch?v=LMY-2nUDyAM

    Lerppa jäi TAAS paskanjauhannasta ja suoranaisesta valehtelusta kiinni. Erittäin puhtaalle nuo Koh Larnin vedet näyttivät. Ei tämä höperö, seniili, ja idiootti vanhus siis Koh LarnillaKAAN ole käynyt.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Resuperse voisit edes pitäytyä totuudessa, reppana...

    Hua hinin kaikki rannat on erittäin puhtaita, pattaya rantaan verrattuna, lisäksi hua hinissä on yli 25 kilsaa yhtenäistä rantaviivaa, pattayan ranta on yksi maailman likaisimmista, mutta puhuakseni totta sitä on putsattu tosissaan, 30 vuoden kuorma ei niin vaan merestä häviä, reppana, sitä joudutaan putsaamaan vielä vuosia että veden puhtaus on edes välttävä, reppana, lisäksi rannalla on tuhansia rottia, jotka ovat hyvin ikäviä eläimiä tartunta tauteineen...

    Mitä taas tulee pattayan lähellä oleviin saariin, ne on kaikki lähes yhtä paskaisia kun pattayan ranta, johtuen siitä että merivirtaukset kuljettavat samat paskat pattayan puoleisille rannoille, resuperse---

    Onko Hua Hinin hotellit siis lopettaneet jäteveden dumppaamisen mereen? Vielä viime vuonna kun dumpasivat.

    Chan wainaam mai thalee sokapok maak. Sanoo moni tyttö Hua Hinissä

    Äänestä

  • Onko täällä ollut tälläistäkin paskaa, jätevesiä ei ole koskaan hua hinissä pumpattu mereen, ne putket mereen on kanavan poistoputket, tulvien takia...

    Äänestä

  • 656546456456 kirjoitti:

    Onko täällä ollut tälläistäkin paskaa, jätevesiä ei ole koskaan hua hinissä pumpattu mereen, ne putket mereen on kanavan poistoputket, tulvien takia...

    Vai ei koskaan??? Hua Hinlomakaupunki perustettiin lähes 100 vuotta sitten. Sea Harmony Guest House on ainoa Hua Hinissä oleva majoituspaikka joka EI LASKE JÄTEVESIÄ MEREEN. Alla oleva on copypastattu Sea harmonyn sivuilta:

    SEA Harmony is the only house in Hua Hin, perhaps in Thailand, that has no waste water drained to the sea & utilities solar and nature resources wisely.

    Ainoa turistikaupunki jossa on riittävän suuri jäteveden käsittelylaitos on vihaamassasi Pattayalla. Alla oleva kopioitu wikipediasta:

    Pattaya Beach[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

    Pattaya Beach Road. Vasemmalla Mike Shopping Mall -tavaratalo. Meri on oikealla.
    Pattaya Beach sijaitsee kaupungin keskustassa. Pattaya Beachin vedenlaatu on parantunut sen jälkeen, kun rannalle tehtiin vedenpuhdistamo ja viemäröinti, eikä hotellien jätevesiä enää lasketa mereen, vaan kierrätetään.

    Äänestä

Pattiksen ranta on kyllä kokonaisuutena MAAILMAN PARAS !

Äänestä
  • Vittu sä oot juntti :D

    Äänestä

No niin lerppa. Jokos olet Patilassa? Jomppari vaihtui Soi Dianaan. Tulehan kuuntelemaan tänne mitä moottoripyörä sanoo. Katsellaan ne resuperse-asiat ajan tasalle siinä samalla. Huhuu Lerppa???

Äänestä

Myanmarissa kaäynnissä etniset puhdistukset. Uskaltaako tuonnekaan enää matkustaa ?

Äänestä
  • Nuo on siellä Bangladesin rajaseudulla. Ei vaikuta etelän lomakohteisiin.

    Äänestä

Kateelliset ei vaan kehtaa myöntää et Pattaya oikeasti todellinen paratiisi.
Arkkitehtuuri täällä ihan omaaluokkaansa, vertaspa nyt mihin muuhun maahan tai kaupunkiin tahansa.
Ja mistä saa pillua edullisemmin kuin Pattayalta? Ei sillä niin väliä vaikka vähän tautisempaa, kunhan halvalla saa

Äänestä
  • VALEHTELET, nimimerkin väärinkäyttäjä

    Äänestä

  • Itse olet.... minä olen juuri laivalla menossa ruotsiin ja pallomeres.

    Äänestä

  • Tapsapallomerest kirjoitti:

    Itse olet.... minä olen juuri laivalla menossa ruotsiin ja pallomeres.

    Täälä Tapio Hoplopista ja huomenna Snadistadiin.

    Äänestä

Tilastot ei valehtele. Pattaya on Thaimaan suosituin kohde ja Aasian 14 suosituin kohde. Hua Hin ei pääse Aasiassa edes sadan suosituimman joukkoon.

Ilahtuneena saanut seurata perhematkailun lisääntyneen Pattayalla suorastaan räjähdysmäisesti. Väitän että Pattaya rikkoo kymmenen miljoonan vuosittaisen matkaajan rajan tuossa kahden vuoden päästä. Kehitys on huimaa ja sijoittajat käyvät kuumina kuin hellakoukut.

Äänestä
  • Tulkaa mukaan itsenäisyysjuhliin

    Äänestä

Kyllä Pattis on Thaivas

Äänestä

Ei tarvii ainakaan palella, toisin kuin täällä pääportin vartiopaikalla.

Äänestä
  • Pankaa poijjaat PANKAA, niin ette palele

    Äänestä

Pattis on ainoa missä saa varmimmin kupan tai hiv:n

Äänestä
  • Ei ne haittaa enää jos on diabetes kakkonenkin päällä.

    Äänestä

Kolumbia kakkosena, ho hoo, samoin turvattomimpien kohteiden joukossa.

Äänestä
  • Lonely Planet on lähinnä low budget reppureissaajien ja häämatkalle suuntaavien juttu. Etsitään valokuvauksellisia kohteita ja koskemattomuutta. Erikoisuuksia myös. Mutta mutta... Monien matkailijoiden loma ei ole kuitenkaan selfieitä ja autiorantoja.

    Äänestä

  • Lovely Planet on tosiasiassa maailman suurin matkaoppaiden kustantaja, joka tekee oppaita vähän joka lähtöön, niin paperille kuin nettiin, eikä se todellakaan ole profiloitunut mihinkään low budget matkailuun, vuoteen 2013 sen omisti käytännössä iso britanian valtio, bbc wordwiden kautta nyt sen omistaa NC2 Media.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Lovely Planet on tosiasiassa maailman suurin matkaoppaiden kustantaja, joka tekee oppaita vähän joka lähtöön, niin paperille kuin nettiin, eikä se todellakaan ole profiloitunut mihinkään low budget matkailuun, vuoteen 2013 sen omisti käytännössä iso britanian valtio, bbc wordwiden kautta nyt sen omistaa NC2 Media.

    Minne on oppaita myymättä, sitä aletaan puskea, jotta käy kaupan

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Lovely Planet on tosiasiassa maailman suurin matkaoppaiden kustantaja, joka tekee oppaita vähän joka lähtöön, niin paperille kuin nettiin, eikä se todellakaan ole profiloitunut mihinkään low budget matkailuun, vuoteen 2013 sen omisti käytännössä iso britanian valtio, bbc wordwiden kautta nyt sen omistaa NC2 Media.

    "Lovely Planet"? Tarkoitat varmaan Lonely Planet. Lonely buukkaa ja lobbaa mieluiten nimenomaan autioita kohteita, kuten nimikin lonely kertoo. Näitä autioita kohteita suosii hipit, reppureissaajat ja häämatkailijat. Omatoimisesti niihin pääsee halpalennoilla ja liftaamalla yms. kuten muuallekin. Tunnen yhden suomalaisen kaverin, joka työkseen kiertää noita kohteita ja heittelee niistä arvioitaan. Hän diggaa itse noista vähemmän tunnetuista kohteista. Minä en.

    Äänestä

  • Joo toki tarkoitin lonely planet, mutta tämä hieno maccin oikoluku korjasi sen lovelyksi, minun ärsyttää tämmöinen, se kustantaa jos jonkinlaista matkaopasta...
    Olen käyttänyt noita oppaita, ne on hyviä.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Joo toki tarkoitin lonely planet, mutta tämä hieno maccin oikoluku korjasi sen lovelyksi, minun ärsyttää tämmöinen, se kustantaa jos jonkinlaista matkaopasta...
    Olen käyttänyt noita oppaita, ne on hyviä.

    Kaikki eivät opi koskaan käyttämään teknisiä laitteita, kynä ja paperi olisi oikeita välineitä, se on hieman sama kuin lento kapteeni lerpan kakkaran käyttö, ei edes tiedä mikä se on.

    Äänestä

  • kynälerpankäteen kirjoitti:

    Kaikki eivät opi koskaan käyttämään teknisiä laitteita, kynä ja paperi olisi oikeita välineitä, se on hieman sama kuin lento kapteeni lerpan kakkaran käyttö, ei edes tiedä mikä se on.

    Resuperse hienoa kun kerrot taas kerrot vaikeuksistasi, kynä ja paperi on erinomaisia välineitä niitä ei pidä aliarvioida, tietotekniikasta osaan kaiken tarpeellisen, jopa hieman enemmänkin, eikö vain resuperse.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    Resuperse hienoa kun kerrot taas kerrot vaikeuksistasi, kynä ja paperi on erinomaisia välineitä niitä ei pidä aliarvioida, tietotekniikasta osaan kaiken tarpeellisen, jopa hieman enemmänkin, eikö vain resuperse.

    Tietotekniikasta väität osaavan kaiken tarpeellisen, etkä osaa neliön merkkejä kirjoittaa:Ei näin 5m2, vaan näin 5m².

    Äänestä

Aina Pattayalle, oikeaan paratiisiin

Äänestä
  • Bum Bum paratiisiin

    Äänestä

Vain Pattaya on oikea paratiisi

Äänestä
  • 27.000 maksullista todistavat sen että se on sinulle paratiisi.

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    27.000 maksullista todistavat sen että se on sinulle paratiisi.

    Oletko koskaan miettinyt miksi sinusta tuli katkera numeromies?

    Äänestä

  • 55555555, katkera mihin 27.000 maksulliseen älä naurata resuperse, ne reppanat joiden ainoa naisvaihtoehto on pattayan maksulliset, lähinnä säälittävät minua, kyllä käyn silloin tällöin rattayalla mutta siihen ei vaikuta pätkääkään nämä maksulliset tosin kuin sinulla.

    Vastaas resuperse miksi sinun on vaikea ottaa vastaan arvostelua rattayasta, ethän sinä omista sieltä edes cm2, eikä minua häiritse pätkän vertaa hua hinin arvoistelu, varsinkaan trollaaminen, en ole mikään hua hinin MEKKI, oletko sinä pattyayn matkailunedistamiskeskus, reppana,

    Äänestä

  • 654767567657 kirjoitti:

    55555555, katkera mihin 27.000 maksulliseen älä naurata resuperse, ne reppanat joiden ainoa naisvaihtoehto on pattayan maksulliset, lähinnä säälittävät minua, kyllä käyn silloin tällöin rattayalla mutta siihen ei vaikuta pätkääkään nämä maksulliset tosin kuin sinulla.

    Vastaas resuperse miksi sinun on vaikea ottaa vastaan arvostelua rattayasta, ethän sinä omista sieltä edes cm2, eikä minua häiritse pätkän vertaa hua hinin arvoistelu, varsinkaan trollaaminen, en ole mikään hua hinin MEKKI, oletko sinä pattyayn matkailunedistamiskeskus, reppana,

    Suksi trolli vittuun tai tule ottamaan pataan Pattayalle. Jutuillasi ei ole mitään merkitystä koska olet arvoton valehteleva paska.

    Äänestä

  • Resuperse taisi osua ja upota kerralla, oletko todella vihainen reppana... Puhkut ja puhiset kuin sepesusi konsanaan, rattaya taitaa olla sinulle ainoa ja viimeinen vaihtoehto, säälittävää siis todella.

    Äänestä

  • HkiBkkyhdeksänneljäkymme kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt miksi sinusta tuli katkera numeromies?

    Se nauraa, kun jotkut luulevat sitä mieheksi.

    Äänestä

  • 656546456456 kirjoitti:

    Resuperse taisi osua ja upota kerralla, oletko todella vihainen reppana... Puhkut ja puhiset kuin sepesusi konsanaan, rattaya taitaa olla sinulle ainoa ja viimeinen vaihtoehto, säälittävää siis todella.

    Olen huomenna Hua Hinissa hetken aikaa. Tule rohkeasti moikkaamaan. Kauaa en viitsi siellä paskaläävässä oleskella, vaan vain lauttaa odotellessa Taolle. Kypsy sinä köyhä resuperseinen kusipää yksinäisyyteesi. Sinä et ansaitse sääliä etkä armoa.

    Äänestä

  • Resuperse taisi osua ja upota kerralla, oletko todella vihainen reppana... Puhkut ja puhiset kuin sepesusi konsanaan, rattaya taitaa olla sinulle ainoa ja viimeinen vaihtoehto, säälittävää siis todella.

    Äänestä

  • Rfrdrdrrd kirjoitti:

    Se nauraa, kun jotkut luulevat sitä mieheksi.

    Mies lerppa on mutta naismainen mies....elikkä Puppeli poika. Paksu läski peukalo ja pureskeltu kynsi oli kuvassa jonka postasi Huora Hinurista.

    Äänestä

Törkylerpan aamu alkoi tavanomaisissa merkeissä...

Äänestä

Kuinka tyhmä sä oikein åolet.
Lerppa on nainen joka on luonut ton hua hin hahmon.jjolla se voi vittuilla sun kaltaisille typeryksille.
Ei yksikään mies puhuisi noin paljoa paskaa.

Äänestä

Läski se ainakin on sen peukalon perusteella. Tyyppi postasi jonkun Hua Hinin ladyboy baarin terassilta kuvan peukalostaan ja Bangkok Postiin etusivun. Onhan se erittäin mahdollista että oli siivoojan palkastaan saanut jotenkin säästetty viikon hua hin matkaan rahat. Lerppahan aloittaa Suomen aikaan postaamiset siinä klo 04.00 eli Taikuissa kello olisi näin talvella 09.00. Siivojaksi epäilen koska nehän taitavat aloittaa työt aikaisin aamulla ja rajoittuneella suojatyöpaikan omaavana leppa ei tee töitä kuin 4 tuntia/vrk.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ainaParatiisiin kirjoitti:

Lonely Planetin Best in Travel 2017 top 10 maat:

1) Kanada

2) Kolumbia

3) Suomi

4) Dominica

5) Nepali

6) Bermuda

7) Mongolia

8) Oman

9) Myanmar

10) Etiopia.

Vaihtaisitko Pattayaa yhteenkään noista kohteista ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu