Suomen Dan-kollegiolle ns. kenkää

Mudansha

"Dan-kollegion toiminta judoliiton graduointivaliokuntana päättyy vuodenvaihteessa."
http://www.judoliitto.fi/uutiset/hallituksen-kokoustiedote-6-2016-judoliitolle-vyokoekomissio/

PJ:n Blogi
http://www.judoliitto.fi/judoliitto/pj-blogi/uuteen-vyokoejarjestelmaan-1/

Graduointiohjesäännöt:
http://www.judoliitto.fi/site/assets/files/4102/graduointiohjesaanto.pdf

Khyl on jännää yrittää pelata liikkuvaan maaliin. Graduointisäännöt on ehtinyt vaihtua kolme kertaa ja nyt vuodenvaihteessa vaihtuu pelikenttäkin. Ja Blogista päätellen ensi vuonna Graduointisäännöt vaihtuu vielä kerran.

Mitenköhän mahtaa käydä niille, jotka ovat erehtyneet maksamaan vyökoemaksun Suomen-Dan kollegion tilille tapauksessa jossa eivät ole saaneet hyväksyntää kokeeseen tai ovat saaneet hyväksynnän kokeeseen, mutta eivät ehdi suorittaa seuraavaa vyötä ennen 1.1.2017? Uusi anomus vetämään ja uusi vyökoemaksu Judoliitolle?

No, Dan-kollegiolle ei kannata tänä vuonna maksaa, jos meinaa suorittaa kokeen vasta ensi vuonna ja jos ei ole varma meneekö koe heittämällä läpi.

71

850

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • qwertyuiopå65

      Eiköhän tuollaiset tekniset detaljit pystytä ratkomaan.

    • Ejejeuj

      Eiköhän se tänä vuonna maksettu maksu kelpaa ensi vuonnakin. Ihan jo sillä perusteella, että tänäkin vuonna on kysymys judoliiton järjestelmästä jota dankollegio sattuu vielä hoitamaan.

    • Jooliaikaki

      Vihdoinkin!

    • tömtämtöm

      Nykyisellä peejiillä hyvä ote, rohkeus ja näkemys asioista. Onnittelut hyvästä päätöksestä koko liiton hallitukselle!

    • peurajarvenjudo

      Pointsit ja isokäsi.

    • töötsmään

      Ei voi uskoa. Tämä on vihdoin totta!

      • missäyhteistyö

        Onhan kollegio ollut eräänlainen erikoinen toimija, mutta on siellä henkilöitä jotka ovat tehneet ja tekevät paljon suomen judon eteen. Nyt herääkin kysymys miksi asiat tehtiin salassa ja ilman yhteistyötä sekä jäsenistön vaikuttamis mahdollisuuksia? Täytyykö alkaa perustamaan toista liittoa jossa on toisenlaiset arvot?


    • pröötstas

      No kuka on halunnut vaikuttaa kollegiossa ja mitkä ovat olleet kolleegion arvot? Onko ne jossain päätetty ja julkaistu? Liiton strategia ja arvot on isolla porukalla valmisteltu, hyväksytty ja julkiset. Ei mikään pikkujuttu.

    • mattipentinpojanpoika

      Liitto vie tässä asiassa satanolla. Eikä ihme. Kollegion touhut ollu vuosikausia hyvin harrastelijamaisia. Samalla liitto menee koko ajan parempaan suuntaan. Hyvä ja looginen askel kohti parempaa.

    • ahneja

      .. Ja kaikki vain kun ei graduoitu pjn halun mukaan?

    • jukkabooka

      Tätä on odotettu

    • teiniseiska

      Mix tää tapahtuu vasta ny? Kuka ja kekä oo nukkunu vuosia haloo???!!!

    • Voiperkule

      Ei! Judoliitto ei voi tehdä oikeita päätöksiä! Vaikka minäkin olen tätä vuosia halunnut, nyt kun se tapahtuu se on sittenkin väärin ja ainakin väärin tehty!

    • törttöjussui

      Lyhyt yhteenveto: Maailmassa on tasan yksi organisaatio, jonka johto ei voi koskaan tiedä mitä pitäisi päättää ja miten hommia pitäisi hoitaa. Ja sen organisaation nimi on ollut jo kohta 60 vuotta Suomen Judoliitto. Eikö kellään herää hälytyskellot? Oliskohan kommentaattoreissakin ollut joskus vähän vikaa?

    • Mudansha

      Kiva, että saatiin nopeasti SJuL FB sivuilla vastaukset täällä esittämiini "kysymyksiin", jotka kirjoitin kiireessä ja vähän kieli poskessa. En tohtinut omalla nimellä lähteä kyselemään "tyhmiä".

      Rajapinta vuodenvaihteen eli tuntuu olevan kunnossa:
      "Paljon työtä on vielä edessä ja kaikkia yksityiskohtia ei ole ehditty suunnitella. Vuodenvaihteen yli mennään kuitenkin mahdollisimman juohevasti. Esimerkiksi tuplamaksuja ei tulla vaatimaan, jos vyökoemaksu on suoritettu tänä vuonna ja on menossa kokeeseen vasta ensi vuonna. Jos judoka on hyväksytty vyökokeeseen ennen vuodenvaihdetta on oikeus osallistua vyökokeeseen olemassa myös ensi vuonna."

    • Karatellaniskaan

      Tankilta ihan miehekäs päätös graduointiasioihin, mutta miksi lähti pelleilemään Samuraicuppien kanssa?
      Pohjoisen kisoista top-ranking kisoja, heh. Tulee pohjoisen urheilijoista nyt samuraimestareita,mutta ei Suomenmestareita:)

      Jos ei tällä saada kisaajia pohjoiseen,seuraavaksi sitten maajoukkueeseen pääsyn ehdoksi kaksi vuosittaista pohjoisen samuraita pitää olla käytynä ja sama arvokisaedustuksen ehdoksi :)
      Judon maantieteellisen kattavuuden takaamiseksi Ahvenanmaalle yksi samuraicuppi myös. Ja tämä pakolliseksi,jos haluaa päästä SM-kisoihin ja dankokeeseen.

    • Lataajavarmista

      Nyt on tullut pari hyvää uutista peräkkäin, saattaa tulla uutta virtaa touhuun kun uskalletaan jopa tehdä päätöksiä. Jatkakaa!

    • krkrkrkrkrkr

      Hyvä että uskalletaan tehdä päätöksiä. Mitä itse gradiointiin tulee, niin kisaamista pitäisi painottaa huomattavasti enemmän. Se on ihan perseestä, että mustan vyön voi saada käymättä ikinä shiai-kisoissa. Miten sellainen voi olla judon kaltaisessa kilpaurheilussa edes mahdollista. En ymmärrä. Katakisoja en judokisoiksi laske. Nämä kisaamattomat mustat vyöt sitten patsastelevat harjoituksissa, eivätkä uskalla edes randoria alempivöiden kanssa ottaa, että ei vaan tule pataan ja paljastettua osaamattomuutensa.

      Muistan vuosien takaa kun juuri peruskurssin käytyäni otin randoria samankokoisen ruskeavöisen kanssa. Se oli hivenen hämmentävää, kun tämä ruskeavöinen ei tehnyt edes kunnon heittoyrityksiä ja minä tuore keltavöinen sain hänet heitettyä useamman kerran. Minä en edes ole kokoisekseni mitenkään erityisen vahva eikä siinä kohtaa ollut muuta kamppailukokemustakaan. Se kokemus vei pahasti uskottavuutta vyöarvoja kohtaan.

      • vanhajudoka

        No joo , minäkin keltavöisenä ja 14 vuotiaana ottelin monta randoria itseäni pari vuotta vanhempaa rusekaa vyötä vastaan ja sain monta kertaa heittää hänet randorissa ja pisti tasapäisesti kampoihin, tämä samainen ruskea vö oli sinä vuonna voittanut ylivoimaisesti nuorten suomen mestaruuden, otti miesten sm-kisoissa pronssia ja oli saksassa järjestetyissä kansainvälisissä nuorten kisoissa sarjansa voittaja.
        Oli rehti judoka eikä koulutusmielessä kohdellut heikompia kovakouraisesti, mutta kisoissa teräksenluja judoka, ymmärsin jo tuon randorin aikana että ei ihan täysiä ottanut minua vastaan ja antoi minunkin heittää randorissa.


      • Outoajatusonsinulla

        Oletko sitä mieltä myös,että ei saisi myöntää kenellekkään,sitä tahtovalle,esim,minkäänlaista Upseerin arvoa,ei Reserviläiselle,eikä vakituisessa palvelussa olevalle,jos ei ole koskaan ollut sodassa,eikä täten ole joukkoja edestä johtanut. Ja jos on,niin vänrikin tai luutnantin arvoa eikä siitä ylöspäin pidä myöntää kuin niille jotka sieltä edestä ovat johtaneen,eli esikuntien porukoille,siittää vaikka korpraalin ( 5kyu) arvo.
        Kyllä jokaisen pitää saada,vaikka siihen menisi se 20v.dan arvo,jos sen joku taho Hänelle katsoo kuuluvan. Miten perustelet sanan tai ajatuksesi. " kisaamista pitäisi painottaa enemmän"


      • krkrkrkrkrkr
        Outoajatusonsinulla kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä myös,että ei saisi myöntää kenellekkään,sitä tahtovalle,esim,minkäänlaista Upseerin arvoa,ei Reserviläiselle,eikä vakituisessa palvelussa olevalle,jos ei ole koskaan ollut sodassa,eikä täten ole joukkoja edestä johtanut. Ja jos on,niin vänrikin tai luutnantin arvoa eikä siitä ylöspäin pidä myöntää kuin niille jotka sieltä edestä ovat johtaneen,eli esikuntien porukoille,siittää vaikka korpraalin ( 5kyu) arvo.
        Kyllä jokaisen pitää saada,vaikka siihen menisi se 20v.dan arvo,jos sen joku taho Hänelle katsoo kuuluvan. Miten perustelet sanan tai ajatuksesi. " kisaamista pitäisi painottaa enemmän"

        Outoajatusonsinulla kysyi:
        "Miten perustelet sanan tai ajatuksesi. " kisaamista pitäisi painottaa enemmän""

        Judo on kamppailulaji. Varsinaista kamppailua judossa käydään vain kisoissa. Randori on harjoittelua ei todellista kamppailua. Kamppailulajissa tekniikkojen osaaminen on syytä todistaa tositilanteessa. Vyökokeet ovat kaukana tositilanteessa, kun hyvä uke mahdollistaa heittojen onnistumisen ja horjuu sinne minne tori hänen tahtoo horjuvan. Kisatilanteessa horjutuksen tekeminen on todella vaikeaa, jos vastassa on osaava kaveri. Kilpajudokat osaavat yleensä horjutuksen tekemisen todella hyvin verrattuna tavallisiin judon harrastajiin.

        Kyllä mustaa vyötä havittelevan pitäisi uskaltaa ainakin veteraanikisoihin lähteä. Mitä arvoa on oikeasti mustalla vyöllä, jos se on ansaittu ilman yhtään todellista judomatsia. Se on vähän sama kuin olisi suorittanut uimamaisterin tutkinnon teoriakokeena käymättä vedessä kertaakaan.


      • outoajatusonsinulla

        Et ole oikein ymmärtänyt sitä tämän keskustelun syvintä pointtia.
        Ensiksikin: Millä perusteella 1.kyu voi päästä 1.dan arvoa suorittamaan,unohdetaan nyt ne ylemmät danit,koska se ei ole nyt se pointti.
        Edelleenkin kysyn tuota kirjoittamaasi ajatusta,"kisaamista pitäisi painottaa enemmän" . En oikein saa kiinni tuosta ajatuksestasi,koska nyt ollaan tekemässä yhdenmukaisia sääntöjä kaikille ruskeanvyön omaaville.
        Ei voi olla niin,että se kisaaminen,vaikakkakin se on tärkeä,myönnän sen,mutta se ei voi olla itseisarvo,eikä sille saa tehdä ohituskaistaa. Näistä oikeasti eipä kyllä kannata täällä kirjoitella,jatkakaa Te joita kiinnostaa.


      • krkrkrkrkrkr
        outoajatusonsinulla kirjoitti:

        Et ole oikein ymmärtänyt sitä tämän keskustelun syvintä pointtia.
        Ensiksikin: Millä perusteella 1.kyu voi päästä 1.dan arvoa suorittamaan,unohdetaan nyt ne ylemmät danit,koska se ei ole nyt se pointti.
        Edelleenkin kysyn tuota kirjoittamaasi ajatusta,"kisaamista pitäisi painottaa enemmän" . En oikein saa kiinni tuosta ajatuksestasi,koska nyt ollaan tekemässä yhdenmukaisia sääntöjä kaikille ruskeanvyön omaaville.
        Ei voi olla niin,että se kisaaminen,vaikakkakin se on tärkeä,myönnän sen,mutta se ei voi olla itseisarvo,eikä sille saa tehdä ohituskaistaa. Näistä oikeasti eipä kyllä kannata täällä kirjoitella,jatkakaa Te joita kiinnostaa.

        En varmasti ymmärtänyt pointtiasi, mutta mitäpä siitä. Kullakin on omat mielipiteensä ja demokraattisessa päätöksen teossa sitten tarvittaessa vaikka äänestetään, jotta saadaan luotua yhteinen päätös. Koetan edistää kilpajudon asemaa ja kannustaa judokoita kisoihin mukaan. Yksi motivointikeino kisoihin on kisapisteiden hankkiminen. Aikuisten sarjoissa on varsin vähän kisaajia verrattuna judon harrastajien määrään. En halua kenenkään lopettavan judon harrastamista kisapelon takia, mutta haluan lisää väkeä kisoihin.

        Olen judon lisäksi harrastanut myös muuta kamppailu-urheilua mm. potkunyrkkeilyä. Siellä varsin tyypillinen tilanne on, että tekniikka- ja kuntotreeneissä sali on tupaten täynnä. Sparritreeneissä käy vain muutama innokas ja kisoissa ei enää sitäkään. Kyllä siellä sparritreeneissä juteltiin porukalla, että mikä se sellainen potkunyrkkeilijä oikein on joka ei uskalla sparrata. Rahan takia piti kuitenkin järjestää eri treenit sparria varten, jotta ei porukka katoa treeneistä ja tulot putoa. Sama kai se judossakin on huolena että harrastajamäärä ja tulot putoavat, jos vaatimuksia liikaa kiristetään.

        Lueskelin äsken potkunyrkkeilyliiton graduointivaatimuksista (http://www.kickboxing.fi/@Bin/672960/Vyökoesäännöt-2016-01-02.pdf). Siellä mustan vyön graduoinnin vaatimuksena on 40 kilpailupistettä. Tämä hyvä sääntö on kuitenkin vesitetty jo seuraavassa kohdassa, jossa todetaan että yli 30 vuotiailta kisapisteitä ei vaadita. Mielestäni tämmöinen on ihan syvältä. Kyllä kisapisteet takaavat parhaiten sen, että mustan vyön saavuttava kamppailija oikeasti osaa jotain.

        Minä tykkään kamppailla. Usein saan pataani, mutta siitä huolimatta nousen ylös ja yritän parhaani. Kamppailemaan oppii vain kamppailemalla ja jos ei uskalla yrittää ei voi koskaan oppiakaan. Kuten laulussa sanotaan: "vaikka tekee kipeää, ei haittaa..."


      • Ykskuy

        No onhan tuossa yli 30-vuotiailla kuitenkin 20 kahden minuutin erää sparria. Muistaakseni sääntö oli,että kokelas ei saa tyrmätä eikä häntä saa tyrmätä. Muuten reipasta menoa kuitenkin. Tämä olisi hyvä graduointisääntö judoonkin. Sillä voisi korvata kisapisteet.
        Jos kunto ei kestäisi eikä saisi riittävästi kaatoja, vyö jäisi saamatta.


      • 976546gh

        Tämä on hyvä ajatus. Ja kun vielä sovitaan, että kokelas saa pyytää randoriparikseen kenet tahansa vyökoelautakunnasta niin taso nousee molemmin puolin pöytää varsin nopeasti.


      • Koulutusdan

        Aivan väärin, uusien graduointisääntöjen (julkaistaan 1/2017) mukaan tärkein kriteeri on että on käynyt Judoliiton koulutuksia. Joka vyöhän vaatii oman koulutuksen


    • Vapareitavasta-alkajille

      Ootko tullut ajatelleeksi sellaista vaihtoehtoa, että se ruskeavöinen kaveri oli ystävällinen ja antoi aloittelijan heittää? Itselläni on jo 30 vuotta ollut tapana antaa keltaisille vöille ilmaisia heittoja, jotta he pääsevät hommassa jotenkin alkuun. Mahtavatkohan hekin nyt ajatella että perhana kun oli huono sekin dani, minähän heitin sitä jo keltaisena vyönä. : D No, ylempiä vöitä en samalla tavalla helli.

      • krkrkrkrkrkr

        Olen minä noihin ystävällisiinkin harjoituskavereihin törmännyt, mutta tämän ruskeavöisen kaverin tapauksessa kyse ei ollut siitä. Kyllä sen eron huomaa, että saako kaverin oikeasti heitettyä vai antaako kaveri tarkoituksella tasoitusta.

        Osa ylemmistä vöistä vaan ei ole oikeasti kovin hyviä ja se on fakta. Judossa pääsee varsin pitkälle, kun on sellainen peruslojaali kaveri; käy säännöllisesti treeneissä, osallistuu leireille, osallistuu talkoisiin, vetää lasten treenejä, käy kursseja, toimii kenties tuomarina, on mukana enkä seuran toimihenkilönä kuten sihteerinä tai rahastonhoitajana tms... siis kaikkean yleistä puuhaa judon parissa. Voihan siitäkin tietysti palkita, mutta varsinaisesta kamppailu-urheilijasta on siinä tapauksessa turha puhua.


      • Vihta-alkaja

        Mitäs veikkaatte, miten lajille käy, jos kaikki sellaiset peruslojaalit kaverit, jättävät judon?


      • krkrkrkrkrkr
        Vihta-alkaja kirjoitti:

        Mitäs veikkaatte, miten lajille käy, jos kaikki sellaiset peruslojaalit kaverit, jättävät judon?

        Ilman noita lojaaleja puurtajia seuratoiminta lopahtaa. Se on selvä. Ehkä se vaan on niin, että kaikki judon hyväksi tehty työ voidaan palkita vyöarvoissa etenemisellä. Silloin vyö ei tosin kerro urheilijan kilpailullisesta tasosta, vaan enemmänkin judon eteen tehdystä kokonaistyöstä.


      • krkrkrkrkrkr

        Lisään vielä että en todellakaan halua väheksyä judon hyväksi tehtävää muuta työtä. Sitä työtä itsekin teen eli osallistun seuran järjestemiin talkoisiin yms. En toisaalta kyllä odota siitä mitään palkintoa muuta kuin että harjoitusmaksut pysyvät talkootyön avulla kohtuullisina.

        Pointtini oli että koska judo on kilpaurheilulaji, vyöarvon ja kisamenestyksen pitäisi olla jossain suhteessa toisiinsa. Nyt lähinnä lapset kisaavat ja aikuiset tyytyvät treenailemaan tai muuten puuhastelemaan. Olisi hienoa kun vaikkapa veteraanikisoissa olisi väkeä kuin junnucupeissa konsanaan, kun aikuiset yrittäisivät saada kisapisteitä passiinsa ja näin ansaita etenemistään vyöarvoissa.


      • Mudansha

        Tai kuvitellaan tapaus, että 2. kyu vyöarvoa ei saa ilman graduointisäännöissä mainittuja kilpailupisteitä, ja toisaalta sellaiset peruslojaalit kaverit eivät jättäisikään judoa.

        Staffan kirjoitti ansiokkaasti tästä aiheesta Ippon lehden numerossa 3/1999 (kts. http://www.judohontai.com/sivut/gradkeh_1999.htm)

        "Vyöarvojärjestelmä menettää täysin merkityksensä jos nuoret, koko lapsuusikänsä kilpailleet judokat ohittavat opettajansa ja valmentajansa jo ensimmäisen danin vaiheessa jättäen nämä taakseen kyu-asteelle, vaikka tiedoissa ja monipuolisessa osaamisessa on huima ero opettajan hyväksi."

        Vyöarvojärjestelmän taustalla olevista ajatuksista saa hyvän kuvan lukemalla Staffanin kirjoitukset Ippon lehden numerosta 2/1988 (Kts. http://www.judohontai.com/sivut/gradtark_1988.htm)


      • assdfsasdf
        krkrkrkrkrkr kirjoitti:

        Lisään vielä että en todellakaan halua väheksyä judon hyväksi tehtävää muuta työtä. Sitä työtä itsekin teen eli osallistun seuran järjestemiin talkoisiin yms. En toisaalta kyllä odota siitä mitään palkintoa muuta kuin että harjoitusmaksut pysyvät talkootyön avulla kohtuullisina.

        Pointtini oli että koska judo on kilpaurheilulaji, vyöarvon ja kisamenestyksen pitäisi olla jossain suhteessa toisiinsa. Nyt lähinnä lapset kisaavat ja aikuiset tyytyvät treenailemaan tai muuten puuhastelemaan. Olisi hienoa kun vaikkapa veteraanikisoissa olisi väkeä kuin junnucupeissa konsanaan, kun aikuiset yrittäisivät saada kisapisteitä passiinsa ja näin ansaita etenemistään vyöarvoissa.

        Olisihan se hienoa, mutta ainakaan minun työnantajani ei katso hyvällä enää yhtään sairauslomaa, joka johtuisi judovammojen leikkaushoidosta toipumisesta.


      • vakuutuksetonolemassa
        assdfsasdf kirjoitti:

        Olisihan se hienoa, mutta ainakaan minun työnantajani ei katso hyvällä enää yhtään sairauslomaa, joka johtuisi judovammojen leikkaushoidosta toipumisesta.

        Saako työnantajasi valita harrastuksesi?


      • assdfsasdf
        vakuutuksetonolemassa kirjoitti:

        Saako työnantajasi valita harrastuksesi?

        Ei, vaan työnantaja valitsee työntekijänsä.

        Minä puolestaan valitsen harrastukseni ja sen, mihin pisteeseen asti olen valmis riskeeraamaan perheeni leivän.


      • Kamppailuedellä
        Mudansha kirjoitti:

        Tai kuvitellaan tapaus, että 2. kyu vyöarvoa ei saa ilman graduointisäännöissä mainittuja kilpailupisteitä, ja toisaalta sellaiset peruslojaalit kaverit eivät jättäisikään judoa.

        Staffan kirjoitti ansiokkaasti tästä aiheesta Ippon lehden numerossa 3/1999 (kts. http://www.judohontai.com/sivut/gradkeh_1999.htm)

        "Vyöarvojärjestelmä menettää täysin merkityksensä jos nuoret, koko lapsuusikänsä kilpailleet judokat ohittavat opettajansa ja valmentajansa jo ensimmäisen danin vaiheessa jättäen nämä taakseen kyu-asteelle, vaikka tiedoissa ja monipuolisessa osaamisessa on huima ero opettajan hyväksi."

        Vyöarvojärjestelmän taustalla olevista ajatuksista saa hyvän kuvan lukemalla Staffanin kirjoitukset Ippon lehden numerosta 2/1988 (Kts. http://www.judohontai.com/sivut/gradtark_1988.htm)

        Vyöarvojärjestelmä menettää merkityksensä, koska liian paljon toistaitoisia daneja keekoilee valmentajina ja opettajina.
        Kyllä nämä parilla tokuiwazalla matsinsa voittavat nuoret kilpailijat judon osaa. Kyllä hekin vaparista heittäää koko vyöjärjestelmän repertuaarilla. Tämän tietää oileat valmentajat kyllä.
        Nämä keekoilijat ei heitä hanttiin panevaa millään heitolla.


      • Mudansha
        Kamppailuedellä kirjoitti:

        Vyöarvojärjestelmä menettää merkityksensä, koska liian paljon toistaitoisia daneja keekoilee valmentajina ja opettajina.
        Kyllä nämä parilla tokuiwazalla matsinsa voittavat nuoret kilpailijat judon osaa. Kyllä hekin vaparista heittäää koko vyöjärjestelmän repertuaarilla. Tämän tietää oileat valmentajat kyllä.
        Nämä keekoilijat ei heitä hanttiin panevaa millään heitolla.

        Mutta sittenhan asiat on hyvällä mallilla! Kiristetään vyöarvojärjestelmää ja siirretään harjoitusryhmien opetus- ja valmennusvastuu seuroissa nuorille heti siinä vaiheessa kun menevät näiden keekoilijoiden ohitse.


    • trghvkkiut

      No nythän nää asiat on judoyhteisön itsensä päätettävissä. Ei enää liiton ulkopuolisen tahon päätettävissä. Jokainen asioihin vaikuttamaan haluava käsi pystyyn. Hommaa ja vaikutus mahdollisuuksia löytyy.

    • Koulutseurot

      Tosi hienoa että vihdoinkin saadaan vyökoemääräyksiin järkeä. Kollegio antoi ilman riittäviä koulutuksia vöitä.
      Kaikki koulutuseurot on Judon hyväksi

      • Kamppailuedellä

        Toivottavasti jatkossa vaaditaan dankokelailta kamppailutaitoa. Kaikki kamppailutaitoiset danit on judon hyväksi.


    • Uteliasjudoka

      Dankollegio ja hallitus riiteli melkein vuoden näistä nykyisistä vyökoevaatimuksista. Tietääkö joku mistä kinattiin

    • jostainkkuullu

      Minun tietojeni mukaan kinat oli lähinnä kollegion sisällä. Tai ainakaan valmista ei millään meinannut tulla.

    • xyzzy___

      ainakin poistuu se hassu vaatimus, että pitää olla DAN kollegion jäsen, että voi saada DAN korotuksen. Sitä ei voinut pitää millään tavalla perusteltuna

      • Joopajoojustiinsa

        Yllä oleva ei ole totta. Kukaan ruskea ei ole ollut dan saadessaan kollegion jäsen. Vaikka kuka on saanut ylempiä daneja vaikka ei ole maksanut jäsenmaksua.
        Jos tarkasti katsoit niin piti ainoastaan olla Dan-kollegion jäsen jotta sai graduoida vrt. tuomarien maksut jotta saa tuomita...


      • Tietoaeiarvauksia
        Joopajoojustiinsa kirjoitti:

        Yllä oleva ei ole totta. Kukaan ruskea ei ole ollut dan saadessaan kollegion jäsen. Vaikka kuka on saanut ylempiä daneja vaikka ei ole maksanut jäsenmaksua.
        Jos tarkasti katsoit niin piti ainoastaan olla Dan-kollegion jäsen jotta sai graduoida vrt. tuomarien maksut jotta saa tuomita...

        No nyt on kyllä tässäkin sitä bllshittia.

        Kyllä piti ruskeavöisenä maksaa kollegion jäsenmaksu ennen kuin hyväksyttiin dan kokeeseen.


    • HyvaOri

      Demokraattisesti PJ päättää että Suomen Danit ei enää päätä kuka saa mustan vyön vaan PJ valitsee ne jotka päättää

    • Oripaori

      Vai suomen danit sen ovat ennen päättäneet. Todella pieni joukko yleensä on vaivautunut dankollegion vuosikokoukseen.

      • HyvaOri

        Moninkertaisesti enemmän on ollut kokouksessa kuin jos pelkkä PJ päättää.


      • Oripaori

        Ootko kuullut edustuksellisesta demokratiasta?


      • HyvaOri

        Sitäkö se on että itsevaltias PJ päättää kaikesta.
        Yksi mies - yksi ääni


      • mielipiteitäkerrankinkuu
        HyvaOri kirjoitti:

        Sitäkö se on että itsevaltias PJ päättää kaikesta.
        Yksi mies - yksi ääni

        Enpä ole Katapiirien ulkopuolelta kuullut mitään positiivista tästä mallista, että kollegio on säätämässä


    • Automaattihyväksyntä

      Kenelleköhän tässä siirtymäajassa lähetetään dan-koe hakemukset? Ja onko päätös kokeeseen hyväksymisessä eri, jos lähettää tänä vuonna versus ensi vuoden tammikuu...?

      • Mudansha

        Tänä vuonna lähetetään Dan-kollegiolle. 1.1.2017 voimaan astuvat graduointisäännöt eivät poikkea kokeeseen hyväksymisen osalta nykyisistä, joten eroa ei tässä asiassa kaiken järjen mukaan ole.


      • MuistaKoulutukset

        Ensi vuonna pitää huolehtia että on riittävästi koulutuksia. Nyt riittää että osaa Judoa


    • Voivoiei

      Itse asiassa osittain väärin. Riittää, että osaa Judoa pienemmissä vöissä, isommissa ei. Pitää tehdä Kataa!

      Huom, ei siis vaikuta tulevaan vaan korjasin tuota lauseen oikeellisuutta nykyisyyden osalta. Sama pafka Katan osalta jatkuu.

    • Kilpajudo

      Katsoin äsken dan-kokeeseen hyväksyttyjä. Siellä oli sekä todella ansioituneita urheilijoita että sellaisia, jotka eivät ole ainakaan vuosikausiin kilpailleet. Kyllä harmittaa miten dan-kokeeseen ei edellytetä minkäänlaisia näyttöjä kilpailemisesta.

      • gokyo-no-waza

        Kertoisitko, että mikä siinä harmittaa? Dan kokeessa on hallittava kaikki judotekniikat ja eri dan-asteissa niihin kuuluvat katat. Kilpailijoilta ei vaadita korkeatasoista kataa ja tekniikoista riittää yleensä tokui-wazan monipuolinen esittäminen. Ilman kilpailutaustaa vyökokeisiin tulleilta vaaditaan hyvä kata ja tekniikoiden hallinta osoitetaan monipuolisesti. Itse on harkittava, kehtaako mustan vyön lanteilleen sitoa ja jos kehtaa, niin ei sen pitäisi olla keltään toiselta pois.


    • Kahvanen

      Kilpailija osaa myös perustekniikat monipuolisesti....lähes aina paremmin kuin harrastelija. Omien lempitekniikoidensa lisäksi tietysti.

      • weuhf9

        Ei pidä paikkaansa. Varsinkaan nuoret kilpailijat eivät usein tiedä omien tokui-wazojensa ulkopuolelta edes tekniikoiden nimiä.


      • 595456

        Vanhemmat osaa nimet, mutta ei osaa tekniikoita. Nuoremmilla voi nimet olla hukassa, mutta tekniikat lähtee vihaisesti. Kumpi parempi?


    • RunKata

      Harjoittelen taas tänään kataa 1 dan kokeeseen. Välillä mietin että miksi. Tämäkin aika on judosta pois ja lisäksi typerän teatterin leikkiminen alkaa nakertaa mielenkiintoa koko lajiin. Kai se musta vyö pitää hakea kun näin kauan on kisattu mutta onhan tämä ihan pelleä ja sen tietää jokainen joka judosta jotain tajuaa.

      • 75fty5

        Kilpailija oppii nage-no-katan kahdessa viikossa. Ei pitäisi olla kovin suuri ponnistus. Ja miten niin se on judosta pois? Vedä normaali treeni ja tee sen jälkeen tunti kataa. Asennekysymys.


    • kahvawaza

      Onhan nuitakin ketkä odottaa jotta vyö annetaan ilman kata kokeita.

      • Vähäneritavalla

        Ja ihan aiheesta odottaakin. Eikö kata voitaisi korvata vyökoelautakunnan nimeämän uken kanssa otettavalla randorilla? Nähtäisiin kyky hakea ote ja otella eri otteista, liikuttaa ja heittää uken eri liikesuuntiin ja reaktioihin, monipuolisuus ja aito taito.


      • qazwsxedcrfv

        Antakaa nyt jo sille A Laakkoselle se dani ku ei tuo taida siihen kokeeseen tulla. Ansiot kisaajana varmastikkin ovat riittävät,vai voiko joku senkin kiistää.


    • Runkata

      Ite treenaan Run-Kataa joka ilta. Suosittelen muillekin!! Kuulemma etenkin kadeteilla tämä on hyvä kun ei vielä ukea saa.

    • 10122016

      Onko tero perustamasssa suomen kilpajudoliittoa? Orimatilassa huippukilpailijan vetämällä leirillä saman pöydän ääressä liiton entinen, kilpailijoihin myönteisesti suhtautuva pj. kilpailijoihin erittäin myönteisesti suhtautuva kilpajudon erikoismedia hansoku, valmentaja ja judotapahtumien ammattilainen tero. Tästä on hyvä ponnistaa. Jääkö nykyliitto koulutusliitoksi?

      • Hyvätero

        Ei huono idea ollenkaan .


      • byrökraattienliitto

        Liitto on ollut koulutusliitto jo pitkään. Uutta judoliittoa tarvittaisiin.


    • KommentitPuheenjohtaja

      Tästä eteenpäin voikin kommentteja antaa suoraan puheenjohtajalle joka omakätisesti valitsi "uudet luudat" jatkamaan.

    • vyötakkiavarten

      No kaikille jutokoille valkoinen vyö ja alataanpa taas alusta. "randori" kata muuttunut vuosien varrella kerta kerran jälkeen, lauantai päivän kun käy katselemassa ja konttaamassa olen jälleen mestari raduoija ruskeaan asti!!!!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14881
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3066
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065
    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    9. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe